PRESENTACIÓN DEL LIBRO “FORTÍN MARI LAUQUÉN”, DE JUAN LUIS GALLARDO

Gerardo Palacios Hardy lo presentará el jueves 18 en San Isidro

Presentación Libro Fortín Mari Lauquén - Juan Luis Gallardo

Estimados/as,

Los invitamos a la presentación del Libro “Fortín Mari Lauquén” de Juan Luis Gallardo, en San Isidro, este próximo jueves 18 de noviembre de 2011, a las 20.00 horas. La presentación estará a cargo de Gerardo Palacios Hardy.

El evento se hará en “Raucho”: Avda. de la Unidad Nacional (Dardo Rocha) 2902, esquina Santo Domingo, detrás del Hipódromo de Jockey Club de San Isidro. Están invitados con sus familiares, incluso los chicos adolescentes a los que la lectura de este libro les será de provecho.

Después de la presentación, se servirán unas empanadas y vino.

DESNATURALIZAN EL PROYECTO IMPULSADO POR LA RED FEDERAL DE FAMILIAS

Según El Parlamentario, el próximo martes 15 de noviembre la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados tratará el proyecto 5200-D-2011, presentado por la diputada Cynthia Hotton, que no es más que una copia desmejorada del 8516-D-2010, “Proyecto de Ley de Protección de los Derechos Humanos de la Mujer Embarazada y los Niños por Nacer”, originado en la Iniciativa Popular elaborada por la Red Federal de Familias y suscripto por 30 diputados, entre ellos, la misma Hotton (Vid Notivida Nº 744, 751, 753 y 762).

La noticia causó honda preocupación y alarma en el campo provida, no por el plagio en sí, sino porque una vez más se focaliza en los derechos de la mujer y se dejan de lado los derechos del más indefenso, el niño por nacer. En efecto, sin que exista una explicación razonable para ello, en la nueva propuesta fueron eliminadas del título y del articulado, todas las referencias y garantías de protección que el Proyecto 8516-D-2010 depara a los niños por nacer. La inexplicable supresión de referencias y garantías para los niños por nacer implican una notoria desnaturalización del proyecto originado en la Red Federal de Familias, que no aparece siquiera mencionado en la exposición de fundamentos.

Para ver un cuadro comparativo de ambos expedientes pulse aquí  o ingrese en

http://www.notivida.org/legnacional/Comparativo_8516-2010_5200-2011.html

Como puede observarse dejando sólo parte del contenido se tuerce el espíritu del proyecto original. Por ejemplo:

Del artículo 1º del Proyecto 8516-D-2010, reproducido en el artículo 1º del Proyecto 5200-D-2011, desaparecen el concepto de niño por nacer y la mención del principio del interés superior del niño.

Del artículo 4º del Proyecto 8516-D-2010, reproducido en el Proyecto 5200-D-2011, desaparece todo el primer párrafo contenido en el Proyecto 8516-D-2010 y con él la garantía de igualdad de oportunidades y la prohibición de discriminación relativa a los niños por nacer.

El artículo referido al Sistema de Protección Integra (artículo 8 del Proyecto 8516-D-2010 y 5 del Proyecto 5200-D-2011 aparece sólo focalizado en la mujer embarazada, pues se elimina la referencia a los niños por nacer.

Significativo resulta también que del artículo referido a la responsabilidad del Estado (artículo 14 del Proyecto 8516-D-2010 y 12 del Proyecto 5200-D-2011) se haya eliminado las referencias a la intervención de los representantes legales y Asesor de Menores en defensa de los derechos humanos de los niños por nacer.

Finalmente, la única originalidad de la propuesta de Hotton, está en el artículo 9º, referido a “procedimientos, insumos y tecnologías eficaces para el manejo de la emergencia obstétrica”, allí se incluye como “servicio” a brindar por “cada hospital público o privado”, la “aparatología para la aspiración inmediata por complicaciones de abortos”, lo que aumenta la preocupación.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XI, Nº 791, 13 de noviembre de 2011

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

DECLARACIÓN DE GUERRA II- VIENE EL PRINCIPITO, ASÍ COMBATIREMOS HASTA LA MUERTE!

Por Roberto Daniel Fascia Tartabini

vgmnrfaa@gmail.com

NO TOLERAREMOS A LOS INGLESES EN MALVINAS.

LUCHAREMOS Y GUERREAREMOS CONTRA LA DESMALVINIZACION...!!!!

NO TOLERAREMOS LA FALTA DE RECONOCIMIENTO A LOS VGM NR DE LA FAS Y CAT.

Lucharemos y guerrearemos contra el olvido, el ocultamiento y la mentira..!!!

NO TOLERAREMOS A LOS TERRORISTAS.

Pelearemos con la ley en la mano contra TODO TIPO DE VIOLENCIA...!!!!

NO TOLERAREMOS QUE SE ENCARCELE A LOS PATRIOTAS.

Que durante este año hagan manifestaciones legales y pacificas contra el enemigo y usurpador colonial inglés...!!!

1982 -MALVINAS - 2012

30 años 

Por una emisión de sellos postales y de monedas y billetes conmemorativos...

Por la Declaración Oficial del año 2012 como el AÑO DEL TRIGESIMO ANIVERSARIO DE LA GESTA

 

Por la Declaración de Repudio a cualquier país latinoamericano que brinde apoyo al INVASOR COLONIALISTA

Por el debido respeto a los 649 HEROES MUERTOS EN COMBATE.

 

Por el LEGITIMO RECONOCIMIENTO A LOS VETERANOS DE GUERRA DE MALVINAS DE LA FUERZA AEREA SUR,

a 30 años de su PATRIOTICO SACRIFICIO.

 

Por la declaración oficial de ORDEN PÚBLICO, de establecer en toda actividad una pancarta y mensaje publico

DURANTE TODO EL 2012

DE RECONOCIMIENTO A LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO, LA SOBERANIA, Y LA DIGNIDAD

NACIONAL, EN EL TOM, EL TOAS, Y EL CONTINENTE.

Por la lucha DIPLOMÁTICA EN EL ÁMBITO DE LAS NACIONES,

y por el apoyo en TODOS LOS FRENTES Y EN TODAS LAS FORMAS,

del Bloque LATINOAMERICANO.

1982 -MALVINAS - 2012

 

FUERON, SON Y SERAN....

POR SIEMPRE....

ARGENTINAS...!!!!!

VETERANOS DE GUERRA DE MALVINAS AUN NO RECONOCIDOS

FUERZA AEREA SUR- COMANDO AEREO DE TRANSPORTE

GRUPO BASE 1 - EL PALOMAR

1982

EUTANASIA VOLVIÓ A LA COMISIÓN DE SALUD

El predictamen emitido oportunamente por la comisión de Salud fue modificado en las otras comisiones que debían estudiar el tema. Por ese motivo regresó a Salud, que volverá a evaluarlo el próximo martes.

Por Mónica del Río

El proyecto de dictamen elaborado por Salud -que modifica la Ley 26.529, de Derechos del Paciente, para garantizar una “muerte digna”- sufrió cambios en las comisiones de Legislación General y Derechos Humanos.

El predictamen -que será tratado nuevamente por Salud- afirma que “el paciente tiene derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos o biológicos, con o sin expresión de causa, como así también a revocar posteriormente su manifestación de la voluntad”. Cuando tenga “una enfermedad irreversible, incurable o se encuentre en estadio terminal, o haya sufrido lesiones que lo coloquen en igual situación, informado en forma fehaciente, tiene el derecho a manifestar su voluntad en cuanto al rechazo de procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación, de reanimación artificial o al retiro de medidas de soporte vital; cuando sean extraordinarias o desproporcionadas en relación a las perspectivas de mejoría, o produzcan un sufrimiento desmesurado”.

También admite la “Declaración de voluntad anticipada” que “deberá formalizarse por escrito ante Escribano Público o Juzgados de Primera Instancia, para lo cual se requerirá de la presencia de dos testigos. Dicha declaración  podrá ser revocada en todo momento por quien la manifestó.”

El diputado Julián Obiglio (PRO) firmó en disidencia parcial, entre otras cosas, porque el dictamen permite rechazar medios ordinarios (alimentación e hidratación). Un cuestionamiento similar hizo Gustavo Ferrari (Peronismo Federal).

El Magisterio de la Iglesia

“Cualesquiera que sean los motivos y los medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de personas disminuidas, enfermas o moribundas. Es moralmente inaceptable. Por tanto, una acción o una omisión que, de suyo o en la intención, provoca la muerte para suprimir el dolor, constituye un homicidio gravemente contrario a la dignidad de la persona humana y al respeto del Dios vivo, su Creador. El error de juicio en el que se puede haber caído de buena fe no cambia la naturaleza de este acto homicida, que se ha de rechazar y excluir siempre” (CEC 2277).

“Aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legítimamente interrumpidos” (CEC 2279).

Un paciente en "estado vegetativo permanente" es una persona, con su dignidad humana fundamental, por lo cual se le deben los cuidados ordinarios y proporcionados que incluyen la suministración de agua y alimentos, incluso por vías artificiales (CDF, 14/09/2007).

   

El dictamen en estudio se basa en 4 proyectos:

3751-D-2011 de Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires, Cap.Fed.).

4086-D-11 de Juan Carlos Vega (CC, Cba.). Cofirmado por Oscar Albrieu (FpV, Río Negro); Carlos Comi (CC, Sta.Fe); Raúl Barrandeguy (FpV, E.Ríos); Cecilia “Checha” Merchán (Libres del Sur, Cba.) y Francisco Fortuna (Córdoba Federal).

4139-D-11 de Gerardo Milman (GEN, BsAs).

4855-D-11 de Jorge Rivas (Nuevo Encuentro, BsAs). Cofirmado por  Eduardo Macaluse (Unidad Popular, BsAs); Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro, BsAs); Carlos Heller (Nuevo Encuentro, Cap.Fed.); Sergio Basteiro (Nuevo Encuentro, BsAs) y Cecilia “Checha” Merchán (Libres del Sur, Cba.).

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XI, Nº 790, 13 de noviembre de 2011

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

CONCLUYÓ LA EXPOSICIÓN DEL LIBRO CATÓLICO EN LA PLATA

En la foto: En el fondo, el Dr. Tomás Diego Bernard (h), Cónsul de Ecuador en La Plata, y su hijo (sección ampliada), de visita por la Exposición del Libro Católico de La Plata, mientras su Presidente, el Sr. Manuel Outeda Blanco, distribuye los programas.

Por Emilio Nazar Kasbo
Concluyó la edición 2011 de la Exposición del Libro Católico en La Plata, tras diversos ataques que la misma ha sufrido.
 
BUENOS AUGURIOS

Ciertos hechos vinculados a la muestra católica, han conscitado la atención del público y de la opinión pública en general.

Hubo buenos augurios en la apertura de la Exposición, con presencia de funcionarios públicos como Ministros de la Suprema Corte de la Provincia y del intendente Pablo Bruera.
Durante todo el tiempo de la exposición, importantes personalidades de la ciudad desfilaron por el Pasaje Dardo Rocha, donde tradicionalmente se realiza el evento.
Entre ellos, por solo dar un ejemplo, pudo verse al Dr. Tomás Diego Bernard (h), Cónsul de Ecuador en La Plata, junto a su hijo, quienes pasaron por la muestra y vieron las fotografías de ediciones anteriores de la Exposición.

  

¿LA PASIÓN DE MEL GIBSON?
Sin embargo, surgió la oposición de la comunidad judía de La Plata, encabezada por los titulares de la AMIA local, exigiendo que se quite el nombre de la Sala de Lectura de la Exposición católica.

Se trata de un episodio inusitado... como si a un católico se le ocurriera que cambien el nombre de Max Nordau de instituciones judías porque se trata de un líder sionista que incluso participó del Concilio de Basilea de 1897 ¿Lo admitirían acaso en la comunidad judía? Y pedir no sólo que quiten el nombre de Max Nordau, sino que además proyecten por ejemplo una película de Don Bosco o de Damián de Veuster, o... "La Pasión" de Mel Gibson.

Luego, desde el Centro Simon Wiesenthal se plegaron a la movida, exigiendo que además se proyecte una película.

Luego, durante la presentación de Mons. Antonio Marino de su libro "Varón y mujer los creó", apareció un reducido grupo de homosexuales a protestar, los cuales también merodearon durante la Misa que ofició Mons. Héctor Aguer, arzobispo de La Plata, el día sábado previo al cierre, con una multitud de asistentes. Finalmente, cuatro militantes homosexuales merodearon también en la jornada final del día domingo.

LA P... DE ZEITLIN

Mientras tanto, la Fundación IWO efectuó un homenaje a César Tiempo, cuyo verdadero nombre era Israel Zeitlin, quien en 1935 difamó a Gustavo Martínez Zuviría, director de la Biblioteca Nacionaldenunciándolo con el falso cargo de "antisemitismo" en sus novelas. 

Veamos: César Tiempo fue autor de un éxito editorial a los 16 años, “Versos de una p…”, un ¿"poemario"? publicado por la Editorial Claridad en 1926, firmado con el seudónimo Clara Beter, que vendió la extraordinaria cifra de 100.000 ejemplares, según informó News Iton Gadol. El mero nombre de la obra es pornográfico, y ese es el autor tan alabado por la colectividad judía con motivo de conmemorarse un nuevo aniversario de su fallecimiento.
Contrasta la veloz venta de este autor de cien mil ejemplares con título pornográfico, con la dificultad para editar, distribuir y vender sus obras por Gustavo Martínez Zuviría... ¿Habrán sido efectivamente vendida esa cantidad de obras en ese tiempo? Personalmente, lo dudo. Habrá sido parte de una campaña de difusión, de "best seller", pero si se analiza demográficamente el país al tiempo de su escritura, acabaríamos concluyendo que los 100 mil degenerados que hubiesen comprado su obra era una extensa porción de los habitantes, lo cual sería desproporcionado, sobre todo en esa época.

   

HASTA EL 2012

Traer esta cuestión es como que alguien tomara el Talmud y señalara párrafos no muy "amistosos", y particularmente anticatólicos...
La discusión es teológica, las cuestionadas novelas de Gustavo Martínez Zuviría además de inspirarse en una cuestión teológica, son sólo eso: novelas. A quienes no les agrade sus novelas, que no las lea... o será que tal vez preferirá leer las poesías escritas para la p...
Auguramos que el próximo año la Exposición del Libro Católico se desarrolle con más normalidad, sin semejantes obstáculos a la cultura católica.