jueves, 14 de mayo de 2009

UNA SESIÓN DONDE SIGUIÓ REPERCUTIENDO LA RENDICIÓN DE CUENTAS 2008

Este miércoles, en el Concejo Deliberante se trataron varios proyectos entre los cuales se pudieron percibir, todavía, algunos rastros de la rendición de cuentas realizada la semana pasada en la quinta sesión ordinaria.

El primer tema planteado fue un pedido de informes de Oscar Negrelli para conocer el número concreto de cooperativas existentes en el Municipio y la cantidad de gente empleada que hay en las mismas.

El segundo tema llevado al recinto fue el de las irregularidades en las licencias de los taxis de nuestra ciudad. La denuncia también fue realizada por el mismo edil.

La concejal oficialista Teresa Razzari desafió: “Me parece muy bien que averigüe todo lo que crea posible y, si es necesario, que vaya a la Justicia”.

Susana Sánchez (Coalición Cívica), presidenta de la Comisión de Salud, presentó un proyecto en el que se invitaba a una lucha activa en el tema de la drogadicción, y Teresa Urriza (Frente para la Victoria) también desarrolló su proyecto sobre una campaña de vacunación para la gripe, sobre todo a la población en riesgo. Dijo: “Ya debería estar inmunizada la población que supera los 60 años, los menores de 5 y los pacientes riesgosos. Vacunarse no es una cuestión individual sino social”. Y agregó con tono firme, para concluir su exposición: “Que este tema se esté tratando un 13 de mayo, ¿no será tarde?”.

Esta sexta sesión contó con cinco ausencias: Justo Arauz, María José Garofoli, Alberto Maya, Cristian Vicent y Gonzalo Atanasof, quien en el cierre de las listas este fin de semana no incluyó a su compañero de bloque Javier Scaramutti.

Negrelli y su discurso filoso en la sexta sesión del Concejo

Por Juan Facundo Quiroga.

A partir de las 16:20 Pacharotti dio inicio a una sesión en la que otra vez el concejal Oscar Negrelli tuvo una afanosa participación.

Los primeros en llegar al recinto fueron Arteaga y el mencionado edil de la Coalición Cívica, quienes rápidamente ocuparon su banca.

Minutos antes de comenzar el debate el Profesor Oscar Vaudagna, se dirigió al sector del periodismo y con buen humor manifestó lo siguiente: “Pude venir antes, lo que pasa que no conseguí remisse”… A lo que siguiendo con su chicana agregó: “Les recomiendo que vean esta película, “durmiendo con el enemigo". En total alusión a lo ocurrido con el corte del bloque de Javier Scaramutti con el PJ disidente.

El encargado de izar el pabellón nacional fue el desolado edil Javier Scaramutti. Cabe destacar que Gonzalo “El niño” Atanasof, brilló por su ausencia en la sesión.

Luego de realizarse tanto protocolo, tomó la palabra Negrelli, refiriéndose al control del funcionamiento de las cooperativas en las que, según el municipio, se destinaron 18 millones de pesos.

Allí leyó un comunicado de la Cooperativa Melchor Romero, en el que denunciaban: “maltratos, amenazas y sueldos que no superan los $ 800, además de la falta de herramientas para desarrollar la tarea que le ha sido asignada”.

“Hay Cooperativas que cuentan con todos los elementos y hay otras que no. En unas Cooperativas se cobra $800 pesos y en otras 1.200. Unas cuentan con seguridad y otras no.”

“Ante el reclamo de los trabajadores, se hizo presente un señor llamado Lucio García, quien establece el tipo de salarios y las herramientas disponibles para realizar distintos trabajos. Pero el señor García no es un responsable directo, sería una especie de capataz de los trabajadores y ante la exigencia de los mismos; apareció un tal Emilio. Pero sin ninguna respuesta que pueda satisfacer el reclamo de esta gente.”

Siguiendo con el discurso, Negrelli completó diciendo que: "estas cooperativas truchas pertenecen al oficialismo. Las integran trabajadores en negro. Los recibos de sueldo no tienen sellos, se paga fuera de los días hábiles, los días sábados y desde una camioneta".

Ante este panorama, el concejal reclamó el relevamiento y estudio de las cooperativas. cuantas son, quienes están allí como referentes, quienes integran la misma como trabajadores y en que situación cobran.

En este momento tomó la palabra Teresa Razzari y a modo de respuesta por lo antedicho, manifestó que: “durante el año 2007 se hicieron una especie de relevamientos de datos y se encontraron con ciertas anomalías en el funcionamiento de la cooperativa. Todas tenían deudas impositivas, no pagaban monotributo, ni tampoco seguro y trabajaban en condición precaria; sin herramientas y en ese momento cobraban solamente $300”.

Y siguiendo con el discurso aclaro que: “hoy con la nueva gestión, se trabaja de otra manera. Todas las cooperativas que pertenecen al municipio pagan: “Monotributo Social, seguro de vida, seguro de sepelios, emergencias médicas y medicamentos, existen bonificaciones por maternidad. Cobran $800 más el plan social. Y agregó: “le estamos dando la posibilidad de tener un trabajo. “Las horas son de 4 horas diarias... Lamentamos que el ARI se ponga en contra de esta iniciativa que tiene el municipio que prioriza las cooperativas antes que las empresas privadas.”

Luego de este debate, se decidió evaluar el pedido de Negrelli en la comisión de Hacienda.

En el punto 69 de la sesión, en la que hacía hincapié en la licitación de otorgamientos para la habilitación de taxis, el presidente del bloque de la Coalición Cívica, encontró anomalías al respecto, manifestando entre otras cosas que un beneficiario de un plan social al que prefirió resguardar su nombre, posee una habilitación de taxi.

Lo dicho por el concejal de la oposición, hizo que Razzari le responda con lo siguiente: “Adjudicamos 129 habilitaciones y recaudamos 5 millones para la comuna en forma transparente. Se va a trabajar en la comisión de transporte.

De esta manera el presidente de la comisión de transporte y tránsito Enrique Capparelli, invitó a Negrelli a reunir toda la documentación necesaria, llamase denuncias y anomalías que se halla encontrado con respecto a este tema, y así poder trabajar fomentando una buena gestión.

Luego Susana Sánchez se refirió a la jornada a realizarse el próximo 21 de mayo en el centro cultural Islas Malvinas, solicitando que se declare de interes municipal dicho encuentro, en el que se realizarán distintas actividades referidas a la problemáticas de las adicciones.

En el final de la sesión Teresa Urriza, solicitó al departamento ejecutivo, el inicio de una campaña de vacunación contra la gripe.

Siendo las 17:45 se dio por finalizada la sesión en la que otra vez Javier Scaramutti fue el encargado de arriar la bandera.

BOLITAS INVADIRÁN LA PLAZA DE MAYO


Integrantes de la Asociación para Campeonatos de Bolitas de la Argentina harán desde el próximo lunes 18 de mayo una exhibición del juego de las bolitas en la Plaza de Mayo, con el objetivo de promocionar el Primer Mundial de Bolitas que se llevará a cabo en Puerto Iguazú, el 16 de agosto próximo.

Para cumplir con este cometido estarán en el citado paseo dirigentes de la asociación y los ganadores del torneo de Iguazú, el lunes de 10 a 12 hrs; martes, de 15 a 17 hrs; y miércoles, de 10 a 12 hrs. en la Plaza de Mayo rememorando las instancias de este juego que involucra a grandes y chicos.

Estarán promocionando el evento Evaristo Barroso (presidente de la asociación) y los ganadores del torneo local: Fernando Ferreira, Nahuel Dasilva y Ramón González. De árbitro actuará Roseli Furst.

Para llegar al mundial que despertó interés en paises fronterizos y del viejo continente, antes los jugadores deberán pasar la instancia nacional que también se realizará el 15 de agosto también en Puerto Iguazú.

El mundial se realizará en el mismo Parque Nacional Iguazú que cuenta con el atractivo de las Cataratas. La inscripción es gratuita y abierta a niños y adultos de uno u otro sexo. Los interesados en recabar mayor información deberán visitar:

www.asociacionbolita.com.ar

o bien llamar a los teléfonos:

(54) 03757 424007 o móvil 15556582.

ABOGADOS CATÓLICOS REPRUEBAN ORDENANZA QUE INTENTA “LEGITIMAR” UNIONES HOMOSEXUALES

En la homilía de la Santa Misa que celebró en Nazaret, el Papa reiteró que la familia “se basa en la fidelidad para toda la vida, de un hombre y una mujer, consagrada por el pacto conyugal y abierta al don de Dios de nuevas vidas”. “Cómo necesitan los hombres y mujeres de nuestro tiempo –añadió- reapropiarse de esta verdad fundamental, que es el fundamento de nuestra sociedad”.

En consonancia con estos principios, la Corporación de Abogados Católicos deploró la sanción de la ordenanza 279/09 aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante de Río Cuarto (Vid Notivida Nº 592).

En un comunicado que lleva la firma de los Dres. Alberto Solanet y Guillermina Martínez Casado de Fuschini; presidente y secretaria respectivamente de la entidad; los abogados advierten que con esto “se atenta gravemente contra el legítimo matrimonio, fundamento de la familia”.

A continuación el texto completo de la declaración de la Corporación de Abogados Católicos:

El Municipio de Río Cuarto, con la unanimidad de sus Concejales, ha sancionado la Ordenanza 279/09 mediante la cual erigió un “Registro Público Voluntario de Uniones Civiles”, cuyo único propósito es continuar avanzando en orden a instalar, la homosexualidad como estilo de vida, ya que tiene prevista la unión de personas de un mismo sexo. Su contenido, amén de inútil, por cuanto no puede generar derechos ni obligaciones, configura un remedo estrafalario de la institución matrimonial, que sólo apunta a la pretensión de otorgar un viso de “legitimidad” a esa unión proterva.

La Corporación de Abogados Católicos deplora este nuevo avance que atenta gravemente contra el legítimo matrimonio, fundamento de la familia, que a la sociedad le interesa proteger.


Alberto Solanet, Presidente

Guillermina Martínez Casado de Fuschini, Secretaria

______________________________________


NOTIVIDA, Año IX, nº 593, 14 de mayo de 2009

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

Página web http://www.notivida.org

Email notivida@notivida.com.ar

JUSTICIA FEDERAL SE DECLARÓ INCOMPETENTE EN DENUNCIA DE EDUARDO LUIS DUHALDE CONTRA CECILIA PANDO

En un acto, la defensora de los represores habría dicho: "Hacé memoria (Eduardo Luis) Duhalde y preparate para que finalmente truene el escarmiento que anunció el General Perón".

De considerar admisible la denuncia, la Justicia del Crimen investigaría las supuestas amenazas proferidas por Cecilia Pando contra el secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde, en relación a su antigua militancia durante la década de 1970, a quien le aseguró "se te acabó, prepárate" durante un acto realizado en reivindicación de las víctimas del terrorismo que asoló la Argentina en la referida década.

El fiscal Federico Delgado se expidió en acuerdo con la declaración de incompetencia del fuero federal, ya que las supuestas amenazas se fundaban "en reproches a acciones antiguas de Duhalde en su condición de ciudadano" y "se ciñen a su pasado militante y no se relacionan con el ejercicio de una función federal".

"Hacé memoria Duhalde y preparate para que finalmente truene el escarmiento que anunció el General Perón. Memoria, Duhalde. Memoria. Te lo avisamos. Y el que avisa, no traiciona. Te aviso Duhalde, se te acabó", dijo Pando durante un acto realizado por la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina, en la puerta de la Secretaría de Derechos Humanos el 21 de abril último.

El fiscal, según informó Telam, opinó que "de aquella multiplicidad de expresiones hay que extraer una que, eventualmente, podría revestir la entidad de una amenaza; sutil, pero amenaza al fin" y esa investigación "no puede desarrollarse en el fuero federal".

La acción entablada por Eduardo Luis Duhalde recayó en el Juzgado Federal 2, a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi, quien de estar de acuerdo con el criterio del fiscal, deberá enviar el expediente a la Cámara del Crimen para que se sortee el juzgado que deberá intervenir.

Según Télam, Delgado señaló que "cualquier tipo de amenaza para escapar de su naturaleza común (y ser juzgada en el fuero federal) debe poner en juego la seguridad del Estado, afectar el desenvolvimiento de sus instituciones o turbar el ejercicio de competencia federales".

"Nada de ello sucede en el caso porque, repetimos, se cuestiona la idoneidad de Duhalde en función de su pasado militante y no se hace ninguna afirmación vinculada a los supuestos precedentemente individualizados que permitirían la radicación de la pesquisa en la Justicia Federal", concluyó Delgado.