Mostrando entradas con la etiqueta Gonzalo Atanasof. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gonzalo Atanasof. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de agosto de 2011

UN DIÁLOGO PARTIDOCRÁTICO: ¿QUIÉN SERÁ EL PRÓXIMO INTENDENTE DE LA PLATA?



 
Los candidatos a intendente en la lista de Unión Popular, que tiene como candidato a Presidente a Eduardo Duhalde, son Eduardo Di Marco, Julio Garro, y Julián Carpinetti.
Di Marco ha ido posicionándose como candidato en la interna de Unión Popular, sino entre los demás candidatos. En particular, Julio Garro, que esperaba tener el aval de Mauricio Macri en la interna, quedó desairado cuando este decidió no acudir al encuentro en La Plata ante rumores de un escrache.
Por su parte, el oficialismo municipal lleva en la lista del Frente para la Victoria además del actual intendente Pablo Bruera, a Omar Compagnucci, Guillermo Chaves, Enrique Otero y Esteban Concia. Es más, Chaves afirma que Bruera jamás representó el proyecto nacional, desplazándolo del oficialismo nacional con sus palabras.
Queda una semana antes de que comience la veda electoral, y las elecciones son el tema de muchas conversaciones, como la que a continuación transcribimos. Se trata de dos peronistas con dos ópticas completamente distintas, y lamentablemente no pudo sumarse algún candidato radical en esta conversación, como Gonzalo Atanasoff que habría aportado un punto de vista complementario.


POLÉMICO DIÁLOGO
Pero ¿Qué sucede entre Eduardo Di Marco y Pablo Bruera, como candidatos a intendente por dos peronismos completamente distintos? Aquí tenemos el diálogo entre un “bruerista” y un “dimarquista” platense:

-Bruerista: A Pablo Bruera lo conocen todos. Di Marco no suma, ¿Quién lo conoce?
-Dimarquista: ¿Ud así ve la campaña? ¿Así ve las elecciones?
-Bruerista: A nivel nacional, van a ser muy peleadas, pero ¡en La Plata, roba Bruera!
-Dimarquista: Ya sabemos que roba, pero el tema no es delitos... el tema es quién será el próximo intendente platense. ¿Por qué va a ganar Pablo, si Cristina es piantavotos? El spot de Cristina es un bodrio, y encima terminan diciendo: "vote lista azul y blanca k" (y suena vote lista azul y blan… caca). Es horripilante cada uno de los spots de Cristina... dicen que es a propósito para perder las elecciones, y que se presentó por la presión de los 10 tipos que están atrás de ella en la Rosada, viviendo una burbuja. La gente bruerista se va a ir con Di Marco, es lo más probable.
-Bruerista: Con esta pregunta que haré, usted entra en duda. Dígame la alternativa. El pueblo prefiere al conocido ¿entiende?
-Dimarquista: Di Marco no es conocido. La conocida es Chiche Duhalde, por toda la acción social que hizo. Y su esposo, claro, que no es más ni menos que el candidato a Presidente
-Bruerista: ¡Por favor!, ¡piense antes de hablar!
-Dimarquista: Precisamente, estoy respondiendo inteligentemente a sus desafiantes preguntas. La gente no se olvida de tantos años de Chiche Duhalde haciendo acción social, y eso es más importante que una dádiva como las que hoy reparten. La gente conoce la diferencia entre un plan social y una dádiva a cambio de votos. Y no se olvida
-Bruerista: Yo trabajé con Chiche durante ocho años, pero los votos no se transfieren. Cada día se personalizan más los votos. No se transfieren, ¿entiende?
-Dimarquista: Pero sucede que el caballo en el que va sentado Bruera no anda bien, viene de derrota en derrota... Di Marco va a arrastrar votos a Duhalde, y Duhalde a Di Marco. Pablo queda afuera en octubre... Bruera además tiene el voto muy dividido en el Frente para la Derrota, con Omar Compagnucci, Guillermo Chaves, Enrique Otero, Esteban Concia, tiene 4 candidatos que le harán sombra, y todos tienen su foto con la Cristina.
- Bruerista: El 14 de agosto se sabrá quién junta más votos
- Dimarquista: Sí, el 14 sabremos como en una encuesta, quién saca más votos

viernes, 19 de marzo de 2010

JORNADA DE TRABAJO SOBRE REFORMA DEL COU EN EL CONCEJO DELIBERANTE PLATENSE

CONCEJO DELIBERANTE

Palacio Municipal de La Plata

12 entre 51 y 53

Lunes 22 de Marzo – 18 hs.

¿Te consultaron sobre la reforma al

Código de Planeamiento Urbano?

LOS VECINOS DEBEN SABER DE QUÉ SE TRATA

Concejales

José R. Arteaga

Daniel Caferra

Gastón Crespo

Miguel Forte

Julio Irurueta

Julia Larcamón

Susana Sánchez

Sebastián Tangorra

Poly Tritten

Teresa Urriza

Legisladores

Provinciales

Gonzalo Atanasof

Guido Carlotto

Julio C. Garro

Luis Malagamba

Javier Mor Roig

Oscar Negrelli

lunes, 15 de febrero de 2010

DENUNCIAN QUE IOMA PODRIA SER DEFICITARIA POR UN "MANOTAZO DEL PODER EJECUTIVO"



"¿Dónde están los fondos de IOMA?" Gonzalo Atanasof, diputado provincial de Unión Pro, puso en duda si el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) es deficitario, porque sufre “el manotazo del Poder Ejecutivo para resolver otras cuestiones” y propuso crear “un observatorio” para controlar los fondos del organismo.

El legislador, junto al presidente del bloque, Ramiro Gutiérrez, recibió el jueves 11 de febrero a las autoridades de la Agremiación Médica Platense que trasladaron las complicaciones que generan las demoras en el pago de la prestación por parte del IOMA.

Según se informó por parte de los profesionales, “falta de pago permanente”, dijo Atanasof y explicó que “este diferimiento no es solo de 60 días como dice IOMA sino que es de 90, 120 y 150 días”, por lo que dedujo que “no hay economía que resista cobrar un trabajo a los 6 meses”.

De todos modos, el diputado platense sostuvo que el tema central “es dónde están los fondos del IOMA: si es superavitario o deficitario, si se ha convertido, como las cajas de profesionales, en el manotazo del Poder Ejecutivo provincial para tratar de resolver otras cuestiones y por eso es deficitario”.

Así entendió que “tiene que haber un control mucho más exhaustivo” y no descartó “empezar a trabajar en el armado de un observatorio con un los sectores involucrados, transformar la carta orgánica para poder controlar que es lo que pasa con los fondos que aportan los bonaerenses y adonde son destinados”.

En tanto, adelantó que tratarán de aprobar en la próxima sesión de la Cámara de Diputados, prevista para el martes 16 de febrero, un pedido de informes para despejar las dudas planteadas sobre este tema.

Por último, Gonzalo Atanasof observó “un panorama muy complicado del sistema de salud bonaerense” e hizo hincapié en la ciudad de La Plata porque “IOMA es la obra social por excelencia” con más de 280 mil afiliados y con alrededor de 4 mil profesionales que brindan sus servicios.

lunes, 1 de febrero de 2010

DE NARVAEZ Y ATANASOF EN LA PLATA RECORRERAN VILLA ELISA

En la foto: Gonzalo Atanasof


En su habitual recorrida por la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional Francisco De Narváez llegará el martes 2 de febrero a la localidad de Villa Elisa en la ciudad de La Plata.

El arribo está previsto para las 18. La recorrida arrancará en la esquina del Camino Centenario y la Avenida Arana donde De Nárvaez será recibido por el diputado provincial Gonzalo Atanasof para luego dirigirse juntos, al centro comercial de la localidad de Villa Elisa.

Más tarde, se dirigirán al Club Barrio Jardín en la calle 410 y 166, lugar en el que junto a los vecinos, intercambiarán ideas sobre la actual situación de los diferentes barrios de la zona.

Del encuentro participarán el Centro de Fomento Barrio Jardín, la Biblioteca Popular Alejo Iglesias, el Club Villa Elisa, el Centro de Industria y Comercio Villa Elisa, el Concejo de Instituciones de zona norte Villa Elisa, los vecinos en Defensa de Villa Elisa, la Asociación Siluva, el Comité de Cuenta Villa Elisa, la casa del Niño, la Sociedad de Fomento Villa Rica y los Aerotécnicos de la Provincia sección Villa Elisa.

martes, 19 de enero de 2010

SOLICITAN INFORMES SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA "POTABLE"


Es imprescindible saber qué agua consumimos

Los referentes de Unión Pro en la ciudad, el diputado provincial Gonzalo Atanasof y el concejal José Ramón Arteaga, solicitaron informes en sus respectivos ámbitos legislativos, para conocer precisiones sobre los datos difundidos por los medios locales, en relación a la presencia de nitratos superiores a los permitidos en la red de agua potable de la región. Además requirieron a las autoridades pertinentes que den a conocer cuáles serán las medidas que se tomarán con la población en riesgo, si la información es confirmada.

De acuerdo al estudio realizado por el Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Alimentos de la UNLP (CIDCA) en casas de los barrios de San Carlos y Los Hornos con servicio de agua de red, se concluyó que " las concentraciones de nitratos que presenta exceden el límite fijado para el agua considerada potable, no presentando por lo tanto valores cien por ciento seguros para el consumo por parte de embarazadas y lactantes. Esos niveles resultan superiores a los 45 mg/l que establece el Código Alimentario y a los 50 mg/l que fija la ley provincial 11.820, al determinar los parámetros del agua apta para el consumo. Así, sin ser alertados, los vecinos de esos barrios reciben un servicio deficiente en cuanto a la presencia de ese compuesto químico en el agua" .

En los fundamentos, los pedidos solicitan:

- A la empresa prestataria (ABSA) que constate y certifique los valores obtenidos por la UNLP y que, a la vez, presente un detallado informe de los valores en los diferentes puntos que involucran la prestación de la red de agua potable en la región.

- Al órgano de control provincial (OCABA) que detalle y remita los controles realizados en los difernetes pozos con fecha y lugares exactos y que los mismos sean acompañados con firma del profesional responsable.

- A la Municipalidad de La Plata y a ABSA que informen cuáles serán las medidas que se adoptarán en caso de confirmar la información para proteger a los grupos en riesgo y cuáles serán las políticas que se implementarán en lugares sensibles tales como escuelas, hospitales, comedores y centros de salud.

- Al gobierno provincial, que informe sobre obras previstas, el estado de las mismas, el proceso de finalización y plan desarrollado en la región y que explicite por qué razón la información no fue comunicada a la población de manera correcta para evitar posibles consecuencias en la salud de los usuarios del servicio prestado.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

AHORA UNIÓN PRO ES PERONISTA


En la foto: Francisco De Narváez durante la campaña partidaria


Tomando como marco una nueva reunión de la mesa provincial que lidera el diputado nacional Francisco De Narváez y que se encuentra conformada por legisladores en función y aquellos que han sido electos en la última elección, se definió la unificación de los bloques tanto en el Parlamento provincial como en el nacional. A partir de esta decisión pasará a denominarse Unión PRO Peronista.
Además, y como lo vienen haciendo desde el pasado 28 de junio, se intercambiaron ideas sobre el futuro del espacio político de cara al nuevo escenario que planteará la Legislatura luego del recambio de congresales que se dará en diciembre, como así también la relación con los distintos aliados.
Del cónclave en cuestión participaron los diputados nacionales electos Felipe Solá, Raúl Rivara, Gladys González, sumados a los senadores provinciales electos Alfredo Meckievi, Jorge D’Onofrio, Aníbal Aseff y Esther Barrionuevo y los diputados provinciales recientemente elegidos Gustavo Ferri y Gonzalo Atanasof, entre otros.
Finalizada la jornada, Ferri consideró como “necesario tener este tipo de encuentros, ya que es una de las formas en la que nos interiorizamos sobre la tarea que viene realizando cada uno en su distrito, analizamos la labor parlamentaria que se implementa en la actualidad y planificamos la que se efectuará en lo que queda de 2009”.

lunes, 24 de agosto de 2009

GONZALO ATANSOF: "ES VERGONZOSA LA POSICIÓN DE SCIOLI FRENTE AL VETO PRESIDENCIAL"


En la foto: Gonzalo Atanasof durante el encuentro de trabajo de Unión Pro, encabezado por Francisco De Narváez.

Se realizó un encuentro de trabajo con los principales referentes provinciales de Unión Pro, encabezado por el actual legislador nacional, Francisco De Narváez.

En la oportunidad, todos los referentes distritales coincidieron en repudiar el veto de la Presidente Cristina Kirchner referido al proyecto aprobado por el Congreso Nacional y que le permitía reducir en un 50% el pago de retenciones por un lapso de 180 días a los productores bonaerenses que se encuentraran dentro de la emergencia agropecuaria.

Al respecto el diputado provincial electo, Gonzalo Atanasof remarcó que "todos quienes estuvimos presentes repudiamos no sólo el veto de la Presidenta porque pareciera que según de dónde venga el anteproyecto de origen, se aprueba o no y en este caso Francisco (De Narváez) había trabajo intensamente en la problemática que el Gobierno se empeña en no solucionar y elaboró la mencionada iniciativa para darles, al menos un respiro a un sector primordial para la economía de nuestro país".

Atanasof destacó que "más allá de los caprichos del matrimonio presidencial, también repudiamos explícitamente la posición del Gobernador Daniel Scioli que una vez más le da la espalda no sólo al campo, ya que esta norma beneficiaba a productores de su provincia, sino a la ciudadanía toda que se las debe arreglar como puede para convivir día a día con problemáticas que las autoridades competentes y para la que fueron elegidas no lo están haciendo".

"(Daniel) Scioli deja mucho que desear y sólo demuestra la obsecuencia y obediencia sin límites al matrimonio gobernante. Luego de haber asistido a la exposición de la Sociedad Rural, convocar al diálogo y hacer la pantomima de acercarse a los representantes de este sector hoy demuestra descaradamente que, de nosotros los bonaerenses nada le importa. Sólo le interesa darles el SI a los Kirchner".

"Esta actitud vergonzosa no me asombra pero sí no podemos dejar pasar y hacerle saber a la ciudadanía en su conjunto que su propio Gobernador le da la espalda a los intereses de la provincia que dice gobernar", enfatizó Atanasof.

jueves, 13 de agosto de 2009

LA MAYORÍA DE LOS EDILES PLATENSES NO SON PROVIDA



En la foto: El Día de los Derechos del Niño por Nacer es Ley Nacional adecuada a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, ya que el primer Derecho Humano es a la vida

La jornada del miércoles 12 de agosto de 2009 marcó la orientación del actual Concejo Deliberante en materia de defensa de la vida.
La polémica fue a raíz de la iniciativa de declarar el 25 de marzo como "Día de los Derechos del Niño por Nacer", en los que cada bloque partidario se dividió a favor y en contra, mostrando una mayoría contraria a la iniciativa.
Tal es el procedimiento habitual para la aprobación de las leyes antivida: no hay ningún principio partidario que sea defendido en bloque, ya que los Partidos no votan de modo unificado sino con voto personal, permitiendo que en cada Partido haya ediles o legisladores a favor o en contra de cada iniciativa. Así sucedió también con el vicepresidente Julio Cobos al momento de votar en el año 2008 la resolución 125, en tanto que su voto (oficialista) dirimía la cuestión del conflicto agropecuario.
Es decir, no existen plataformas partidarias, no existe la votación de principios o de postulados, sólo personas electas cuyo voto no está asegurado al momento de aprobar iniciativas.
Por este funcionamiento democrático, donde se impone siempre el pensamiento único antivida sin negar la existencia de quienes sostienen el Orden Natural pero sin hacerle lugar, la fuerza ideológica del número de ediles o legisladores se impone sobre la mayoría de la población.

En la foto: el bebé es un ser humano desde su concepción, con toda su carga genética completa, y es un indefenso a quien se debe proteger.

En el caso platense, no importa que la ONG Elegimos La Vida reuna en sus eventos y marchas a miles y miles de familias, no importa que los ciudadanos quieran vivir en el Orden Natural. Se impone la democrática "fuerza ideológica" de quien está sentado en el lugar clave de la decisión.
Dos colores identifican al Municipio de La Plata desde el inicio de la gestión de Pablo Bruera: el naranja y el verde.
En la simbología actual, el naranja es un color a favor de la vida, y el verde es el abortismo antinatural antivida. Estos significados de los colores son incompatibles entre sí, igual que la aprobación de la Resolución 125. No existe el "sí y no" al que se habituó el pensamiento ilógico modernista, ya que los resultados no conformarán a las dos posturas, cualesquiera que fuesen. Quien pretende estar con Dios y con el demonio, está con el demonio, no hay opción en ello.
Mientras tanto, algún medio achacó que "aliados brueristas... migraron de postura" para votar a favor de la Vida, en tanto que la situación fue a la inversa: "aliados brueristas migraron de postura para votar en contra del proyecto aprobado por la Comisión de Legislación".
La Argentina vive un genocidio. La promoción de políticas en que difunden anticonceptivos (todos son abortivos y causan daños a largo plazo a la mujer que los utiliza) y la eutanasia, políticas que atentan contra la natalidad en un extenso territorio despoblado, muertos y heridos por la inseguridad, amén de la falta de formación y contenidos con exclusión especial de todo lo que haga referencia directa o remota a la Fe Católica, en medio de un sistema judicial y de salud colapsados, en una socidad donde reina la miseria, la pobreza y la desocupación mayoritarias. Es un genocidio no solamente en mortandad, sino también cultural y religioso.
En sí, la declaración del "Día de los Derechos del Niño por Nacer" no instala el tema del aborto, pero así lo sugirieron los antivida. Es como si no hubiera bebés concebidos en los vientres de las embarazadas... En los genocidios se niega la condición humana a la víctima, como justificación de hechos aberrantes que llegan incluso a las matanzas masivas.
Quien observe el comportamiento de los ediles, notará disidencias internas dentro de los mismos bloques.
La concejal bruerista y afín a Carlos Castagneto, Fernanda Moggia había impulsado el proyecto, presentado por la ONG "Elegimos La Vida", cuyos miembros vieron dificultado el ingreso al recinto para presenciar el debate durante casi cuatro horas, hasta que al fin se les permitió el acceso.
La voz oficial fue de Teresa Razzari, afirmando que "es un debate muy amplio que debe continuar", sumando los votos de los ediles del FRP para enviar nuevamente el proyecto a la comisión de Legislación.
Teresa Urriza, desde el Frente para la Victoria, pidió la votación nominal sobre tablas, mientras desde Unión-Pro Gonzalo Atanasof, José Arteaga más el voto de Encuentro Fundacional de Oscar Vaudagna, se sumaron a la moción.
Vaudagna consignó: “Creo que tendríamos que haberlo votado, es una gran contradicción, porque este proyecto llegó al recinto y ahora vuelve a comisión, no se entiende. Que el niño es tal desde su concepción está reglamentado desde la Convención Nacional de los Derechos del Niño, el Código Civil y los Derechos Laborales”, argumentó.
Finalmente el Acuerdo Cívico y Social, mediante Oscar Negrelli, adhirió el pedido de pase a la comisión de Legislación. Javier Pacharotti ejecutó el pase a la Comisión.
El sistema requiere de los votos divididos dentro de los partidos políticos, porque de ese modo se da la razón a todos a la vez que se niega a todos los mismos postulados, inclinando la balanza según motivaciones personales o políticas. De lo contrario, si hubiese partidos claramente provida o claramente antivida, uno de los dos triunfaría e impondría la postura sustentada. Y mientras tanto, esta democracia se desarrolla con la política del río revuelto...
Sería interesante que el Ejecutivo municipal se pronunciara acerca de esta importante cuestión. Como decía un conductor de TV: "y vos... ¿de qué lado estás?" o mejor dicho ¿Elegimos o no elegimos la Vida?

viernes, 7 de agosto de 2009

ATANASOF ABORDÓ EL PROBLEMA DE LAS COOPERATIVAS EN SU REUNIÓN CON BRUERA


En la foto: Gonzalo Atanasof, quien concurrió a la reunión con el intendente Pablo Bruera en el marco del diálogo político


En el marco de la convocatoria de diálogo político, convocada por el Intendente Pablo Bruera, Unión-Pro se reunió con el jefe comunal.

El actual concejal y diputado electo, Gonzalo Atanasof, le expresó al ejecutivo municipal "su preocupación por la situación financiera que está atravesando el municipio ya que se avecinan meses más difíciles todavía".

La agenda de temas que presentaron al Intendente consistió en temas como seguridad, obras de infraestructura, la situación de las cooperativas y el estado financiero en que se encuentra el municipio.

El concejal renovó las críticas al intendente Pablo Bruera a raíz de que la pelea política con el gobierno nacional y provincial dejaría a más de 2.000 cooperativas sin financiación para continuar con las tareas de recolección de residuos y mejora de las calles.

"Tenemos un gran preocupación porque a raiz de los coletazos políticos con Nación y Provincia, habrá problemas para la ciudad donde por ejemplo los 2.500 cooperativistas que reciben sus sueldos desde Nación en 60 días no van a quedar en pie y eso un punto de desempleo", expresó en declaraciones radiales

Atanasof destacó que "aspiramos a que esta invitación al diálogo no quede plasmada en una foto y que el Concejo Deliberante sea al ámbito institucional de discusión y debate para avanzar en soluciones concretas que mejoren la calidad de vida de los vecinos".

"Si bien hubo coincidencias, dejamos en claro que somos fuerzas políticas totalmente opuestas pero sí cooperaremos y aportaremos todas las soluciones posibles teniendo como eje brindar soluciones concretas a la ciudadanía platense", conluyó.

En sus declaraciones radiales manifestó que "le llevamos inquietudes en torno a que no vemos un programa de radicación de empresas, de ampliación de corredores productivos, y ellos aducen que la situación económico financiera es difícil".

Estuvieron presentes entre otros, el diputado electo Julio Garro; los concejales que asumirán sus bancas por Unión Pro: José Arteaga, Juan Pedro Chávez, Julio Irurrieta; el consejero escolar Francisco Gorchs y el actual edil, Justo Aráoz.

martes, 30 de junio de 2009

12 BANCAS DEL BRUERISMO EN EL CONCEJO PLATENSE DESDE EL 10 DE DICIEMBRE

En la ciudad de La Plata, triunfó el Frente Renovador Platense en la elección de diputados provinciales, con la lista encabezada por Gabriel Bruera, hermano del intendente. La lista obtuvo el 34,38% de los votos válidos emitidos, en tanto que en la lista de candidatos a concejales venció la liderada por Teresa Razzari con el 34,71%.
El ausentismo ascendió a 127.784 personas que no asistieron a votar, representando el 28,18% del padrón. A su vez, los votos en blanco, nulos y recurridos o impugnados son 39945, es decir, el 10,73% del padrón. Ambos sumados son 167729 y el 38,91 % del total del padrón.
El partido Unión PRO sacó 105.121 votos para diputado, seguido por el Acuerdo Cívico y Social, que obtuvo 87475 votos. Es posible concluír, por tanto, que la primera fuerza la constituye el no-voto.
Ingresaron a la cámara de diputados bonaerense dos postulantes por el FRP: Gabriel Bruera y Raúl Pérez; otros dos por el Acuerdo Cívico, Oscar Negrelli y Sergio Panella, y otros dos por Unión Pro, Gonzalo Atanasof y Julio Garro.
Por el Frente Renovador Platense renuevan mandatos Teresa Razzari, Gabriel Céspedes y Silvana Soria y acceden por primera vez Valeria Amendolara y Miguel Forte. En Unión Pro ingresan José Ramón Arteaga -que renovó mandato- Juan Pedro Chávez, Jacinta Tritten y Julio Irurueta. Por el Acuerdo Cívico ingresan Gastón Crespo, Guillermo Duva y Julia Larcamón.
Por su parte, seguirán sus mandatos hasta 2011 los frentistas Lugli, Soria, Riesgo, Rodríguez, Moggia, Vicent y Pacharotti. Por el Acuerdo Cívico continúa Susana Sánchez; Caferra por Nuevo Encuentro y los alakistas Urriza y Tangorra.
Finalmente, el 10 de diciembre dejarán el Concejo Oscar Negrelli -que asumirá como diputado provincial-, María Garófoli, del Acuerdo; Oscar Vaudagna de Encuentro Fundacional; Javier Scaramutti del BJ y Alberto Maya y Susana Gordillo del Frente Renovador Platense.

jueves, 25 de junio de 2009

DENUNCIARON NUEVA FORMA DE FRAUDE: BOLETAS APÓCRIFAS

Unión-Pro denunció que Bruera reparte boletas "apócrifas" de De Narváez en La Plata.
El Candidato a primer diputado provincial de Unión- Pro, Gonzalo Atanasof, denunció que “el bruerismo reparte boletas” del Frente Renovador Platense recortadas en su tramo nacional, y acompañadas “por otras que supuestamente son las de (Francisco) de Narváez”, que “son truchas”.
“El oficialismo en La Plata está repartiendo boletas de de Narváez, junto a las del Frente Renovador platense” aseguró Atanasof, pero aclaró que la que se distribuye es “apócrifa”.
La consecuencia de la maniobra, sería anular votos de De Narváez, en tanto que serían válidas las del Frente Renovador Platense. En caso de que un ciudadano utilizara tales boletas, sería impugnada la que corresponde a los diputados nacionales que se eligen, en tanto sería válida la lista de Concejales y Consejeros Escolares para la ciudad. El fraude estaría en inducir a los votantes que sin saberlo utilizarían tales boletas al momento de emitir su voto.
El candidato de UNIÓN-PRO denunció la maniobra del oficialismo y aclaró que todos aquellos que deseen obtener boletas “oficializadas” de Unión PRO "pueden pasarlas a retirar por los locales” de ese partido.

jueves, 14 de mayo de 2009

UNA SESIÓN DONDE SIGUIÓ REPERCUTIENDO LA RENDICIÓN DE CUENTAS 2008

Este miércoles, en el Concejo Deliberante se trataron varios proyectos entre los cuales se pudieron percibir, todavía, algunos rastros de la rendición de cuentas realizada la semana pasada en la quinta sesión ordinaria.

El primer tema planteado fue un pedido de informes de Oscar Negrelli para conocer el número concreto de cooperativas existentes en el Municipio y la cantidad de gente empleada que hay en las mismas.

El segundo tema llevado al recinto fue el de las irregularidades en las licencias de los taxis de nuestra ciudad. La denuncia también fue realizada por el mismo edil.

La concejal oficialista Teresa Razzari desafió: “Me parece muy bien que averigüe todo lo que crea posible y, si es necesario, que vaya a la Justicia”.

Susana Sánchez (Coalición Cívica), presidenta de la Comisión de Salud, presentó un proyecto en el que se invitaba a una lucha activa en el tema de la drogadicción, y Teresa Urriza (Frente para la Victoria) también desarrolló su proyecto sobre una campaña de vacunación para la gripe, sobre todo a la población en riesgo. Dijo: “Ya debería estar inmunizada la población que supera los 60 años, los menores de 5 y los pacientes riesgosos. Vacunarse no es una cuestión individual sino social”. Y agregó con tono firme, para concluir su exposición: “Que este tema se esté tratando un 13 de mayo, ¿no será tarde?”.

Esta sexta sesión contó con cinco ausencias: Justo Arauz, María José Garofoli, Alberto Maya, Cristian Vicent y Gonzalo Atanasof, quien en el cierre de las listas este fin de semana no incluyó a su compañero de bloque Javier Scaramutti.

Negrelli y su discurso filoso en la sexta sesión del Concejo

Por Juan Facundo Quiroga.

A partir de las 16:20 Pacharotti dio inicio a una sesión en la que otra vez el concejal Oscar Negrelli tuvo una afanosa participación.

Los primeros en llegar al recinto fueron Arteaga y el mencionado edil de la Coalición Cívica, quienes rápidamente ocuparon su banca.

Minutos antes de comenzar el debate el Profesor Oscar Vaudagna, se dirigió al sector del periodismo y con buen humor manifestó lo siguiente: “Pude venir antes, lo que pasa que no conseguí remisse”… A lo que siguiendo con su chicana agregó: “Les recomiendo que vean esta película, “durmiendo con el enemigo". En total alusión a lo ocurrido con el corte del bloque de Javier Scaramutti con el PJ disidente.

El encargado de izar el pabellón nacional fue el desolado edil Javier Scaramutti. Cabe destacar que Gonzalo “El niño” Atanasof, brilló por su ausencia en la sesión.

Luego de realizarse tanto protocolo, tomó la palabra Negrelli, refiriéndose al control del funcionamiento de las cooperativas en las que, según el municipio, se destinaron 18 millones de pesos.

Allí leyó un comunicado de la Cooperativa Melchor Romero, en el que denunciaban: “maltratos, amenazas y sueldos que no superan los $ 800, además de la falta de herramientas para desarrollar la tarea que le ha sido asignada”.

“Hay Cooperativas que cuentan con todos los elementos y hay otras que no. En unas Cooperativas se cobra $800 pesos y en otras 1.200. Unas cuentan con seguridad y otras no.”

“Ante el reclamo de los trabajadores, se hizo presente un señor llamado Lucio García, quien establece el tipo de salarios y las herramientas disponibles para realizar distintos trabajos. Pero el señor García no es un responsable directo, sería una especie de capataz de los trabajadores y ante la exigencia de los mismos; apareció un tal Emilio. Pero sin ninguna respuesta que pueda satisfacer el reclamo de esta gente.”

Siguiendo con el discurso, Negrelli completó diciendo que: "estas cooperativas truchas pertenecen al oficialismo. Las integran trabajadores en negro. Los recibos de sueldo no tienen sellos, se paga fuera de los días hábiles, los días sábados y desde una camioneta".

Ante este panorama, el concejal reclamó el relevamiento y estudio de las cooperativas. cuantas son, quienes están allí como referentes, quienes integran la misma como trabajadores y en que situación cobran.

En este momento tomó la palabra Teresa Razzari y a modo de respuesta por lo antedicho, manifestó que: “durante el año 2007 se hicieron una especie de relevamientos de datos y se encontraron con ciertas anomalías en el funcionamiento de la cooperativa. Todas tenían deudas impositivas, no pagaban monotributo, ni tampoco seguro y trabajaban en condición precaria; sin herramientas y en ese momento cobraban solamente $300”.

Y siguiendo con el discurso aclaro que: “hoy con la nueva gestión, se trabaja de otra manera. Todas las cooperativas que pertenecen al municipio pagan: “Monotributo Social, seguro de vida, seguro de sepelios, emergencias médicas y medicamentos, existen bonificaciones por maternidad. Cobran $800 más el plan social. Y agregó: “le estamos dando la posibilidad de tener un trabajo. “Las horas son de 4 horas diarias... Lamentamos que el ARI se ponga en contra de esta iniciativa que tiene el municipio que prioriza las cooperativas antes que las empresas privadas.”

Luego de este debate, se decidió evaluar el pedido de Negrelli en la comisión de Hacienda.

En el punto 69 de la sesión, en la que hacía hincapié en la licitación de otorgamientos para la habilitación de taxis, el presidente del bloque de la Coalición Cívica, encontró anomalías al respecto, manifestando entre otras cosas que un beneficiario de un plan social al que prefirió resguardar su nombre, posee una habilitación de taxi.

Lo dicho por el concejal de la oposición, hizo que Razzari le responda con lo siguiente: “Adjudicamos 129 habilitaciones y recaudamos 5 millones para la comuna en forma transparente. Se va a trabajar en la comisión de transporte.

De esta manera el presidente de la comisión de transporte y tránsito Enrique Capparelli, invitó a Negrelli a reunir toda la documentación necesaria, llamase denuncias y anomalías que se halla encontrado con respecto a este tema, y así poder trabajar fomentando una buena gestión.

Luego Susana Sánchez se refirió a la jornada a realizarse el próximo 21 de mayo en el centro cultural Islas Malvinas, solicitando que se declare de interes municipal dicho encuentro, en el que se realizarán distintas actividades referidas a la problemáticas de las adicciones.

En el final de la sesión Teresa Urriza, solicitó al departamento ejecutivo, el inicio de una campaña de vacunación contra la gripe.

Siendo las 17:45 se dio por finalizada la sesión en la que otra vez Javier Scaramutti fue el encargado de arriar la bandera.

viernes, 8 de mayo de 2009

SESIÓN 5 DEL CONCEJO DELIBERANTE: SE HACE LO QUE DICE LA MAYORÍA

El homenaje a Raúl Ricardo Alfonsín, alrededor de las 13:30 marcaba lo que iba a ser una sesión larga y repleta de polémicas y distintas posiciones. En el mismo, se aprobó la rendición de cuentas y el proyecto de banca 25.

Por Juan Facundo Quiroga.   


El discurso del “padre de la democracia” lo tuvo la oficialista Teresa Razzari. Después de su alocución, se ordenó nombrar a la rambla de calle 53 e/ 7 y 8 “Raúl Alfonsín”. El acto fue presenciado por el presidente del partido Radical, Sergio Panella, quien agradeció la iniciativa del Concejo Deliberante.

Inmediatamente después Javier Pacharotti, solicitó un cuarto intermedio hasta las 15:00, pero haciéndole honores a la impuntualidad el debate comenzó a las 17:00.

El primero en hablar fue Javier Scaramutti, que solicitó que vuelva a ponerse en consideración el debate del empréstito por 60 millones de pesos, al no reunir el quórum en una sesión extraordinaria que se había realizado; pero el mismo no fue aprobado.

En otro punto, Sebastián Tangorra, manifestó el incumplimiento que existe hacia la reglamentación de la protección del espacio público. Y reclamó al departamento ejecutivo, la creación de un organismo que regule la actividad de los partidos políticos que están haciendo campaña, y que se encuentran violando la ordenanza, dejando de lado el esfuerzo por mantener la ciudad limpia y ordenada. La misma fue aprobada.

Con respecto a la Dirección de control Urbano, Scaramutti exigió un informe de la secretaría del juzgado de faltas, señalando que se libere de las infracciones, a aquellos conductores que fueron apercibidos durante el periodo de Enero, Febrero y Marzo, ya que estaban siendo juzgados con una normativa derogada el 29 de diciembre del 2008, cuyos inspectores de control urbano, estaban en su desconocimiento. Asimismo, pidió que se capacite al personal para no seguir cometiendo los mismos errores.   

   


Rendición de cuentas

Lo fuerte de la noche lo tuvo el momento de la rendición de cuentas, una fantochada total, en la que la mayoría, el oficialismo, lo dio por aprobado.

La discusión comenzó cuando terminó de hablar Teresa Razzari, en lo que se pudo comprobar según su exposición, el Municipio recaudó 368 millones de pesos. Marcando que dentro del dinero gastado se destinó 10 millones de pesos en vigilancia de los edificios públicos. Llamó la atención, ya que en el promedio anterior habría sido de 1.02 millones de pesos.

Pero el Concejal Arteaga fue más a fondo, porque sacó a relucir unos detalles muy importantes del presupuesto: 600 mil pesos en publicidad gráfica… Y si, son costosos los carteles verdes y naranjas, y el diario El Día… ni hablar! 300 mil Pesos para el relevado de veredas. 42 mil pesos para las encuestas sobre el Estadio Ciudad de La Plata, si la gente quiere o no que se termine la obra. 153 mil pesos el arbolito de navidad que ustedes pudieron observar en épocas festivas. 15 millones de pesos en cooperativas. 19 mil pesos en Café… ¿Tanto café van a tomar?

En este momento Scaramutti mencionó: “el que hizo esto es un burro, y si no esta dibujado”. En el mismo tenor Negrelli. Expresó la idea de postergar la rendición de cuenta, porque deja muchas dudas, teniendo en cuenta que hay plazo hasta el 15 de junio.

Teresa Razzari en este momento dijo que “El archivo estuvo en el departamento ejecutivo y nadie hizo preguntas al respecto, me llama la atención que en este momento ante la prensa, salten estas inquietudes. Así mismo quiero recordarles que cuando nos reunimos en la comisión de hacienda, muchos estuvieron ausentes, y nadie dijo nada”.

De esta manera Oscar Negrelli se opuso diciendo, “quiero que sepan que mi bloque está en desacuerdo con esta rendición”.

Pero finalmente se aprobó.

Banca 25

Con respecto al proyecto de la “banca 25” que lo presentó “la dulce” Sabrina Rodriguez, y también trajo distintas controversias al momento de exponerlo.

Tomó la palabra Gonzalo Atanasof, para mencionar su postura respecto a este tema diciendo que: “de alguna manera esto ya está en práctica porque el vecino puede presentar su proyecto en mesa de entradas, y la gente esta representada a través de los distintos bloques. Y siguiendo con su discurso agregó: “En este proyecto hay facultades autoritarias, en las que dejan a las manos del presidente del Concejo Deliberante la posibilidad de elegir quién es el que viene a defender el proyecto, y quién no. Me parece que la idea es que puedan ser todos, que todos tengan la posibilidad de defender su proyecto”.

Susana Gordillo en este momento hizo uso de la palabra solicitando que este proyecto vuelva a comisión, porque el mismo trajo muchas complicaciones. “Este proyecto no creo que deje muchas enseñanzas, será un lugar para hacer catarsis personales”. Luego continuó con su discurso: “Este espacio que ocupo en el recinto no me lo regaló nadie, es conseguido por mis propios esfuerzos y por años de militancia. No fui a concurso ni mande un currículum para ser concejal, tengo años de caminar con los vecinos por distintos puntos de la ciudad, y por eso estoy acá. Asimismo dijo: “El pueblo no delibera, ni gobierna sino a través de sus representados. No puedo manifestarme a favor de caprichos, pero la diferencia entre usted señor Presidente y yo... es la madurez. Esto divide al bloque, usted señor Presidente vota un proyecto con la oposición sin el consenso del oficialismo. Por eso mi voto es negativo".

Con el mismo clima del discurso de Gordillo, Oscar Vaudagna se pronunció en contra del proyecto, manifestando el esfuerzo por conseguir su lugar diciendo que cada uno tiene una historia dentro de la militancia, y que “es venta de humo, este proyecto es humo puro. Además esto va en contra de la legislación provincial. Estoy de acuerdo participación de la gente pero ¿Acaso Soria y Riesgo no representan a sectores sociales? La verdad que esto es un cachivache”.

En otro punto dice: “no se aceptarán manifestaciones de carácter político, militante e ideológico. Sinceramente esto va en contra de los principios políticos e ideológicos que yo tengo, y para debatir estamos los concejales y nadie más".

Arteaga propuso que se siga tramitando en comisión porque no esta claro, no tiene consenso. Y aparte "ya existen herramientas para lograr la inserción del vecino como por ejemplo: el presupuesto participativo, la consulta popular, la defensoría ciudadana".

Tangorra, hizo mención a la postura de su bloque adelantando el voto negativo; y declaró que: “Creemos en la funcionalidad de los partidos políticos”. Luego afirmó que “como parte del Concejo Deliberante, creemos que debemos mejorar, con esto de la Banca 25, no mejoramos".

Arauz en una alocución corta dijo, “buscamos una mayor relación entre el vecino y el Estado. Si esto no sucede, es porque fallamos los hombres”.

De esta manera, se produjo la votación en la que el oficialismo, junto a la Coalición Cívica se manifestó a favor del proyecto de Banca 25 y por ende, se aprobó.

Así se llego al final de una sesión larga, con mucho debate, y pisando la 21:40 la concejal Susana Sánchez arrío el pabellón nacional.

sábado, 25 de abril de 2009

POLÉMICA SESIÓN POR ENDEUDAMIENTO DEL MUNICIPIO EN 60 MILLONES DE PESOS

El día 24 de abril pasado, se desarrolló la sesión del Concejo Deliberante local, en que se trató el endeudamiento de la comuna en 60 millones de Pesos.

Ya al inicio de la sesión, el peronismo no bruerista se retiró, incluyendo a los concejales José Ramón Arteaga, Justo Arauz, Javier Scaramuti, Gonzalo Atanasof, Oscar Vaudagna, Sebastián “Mono” Tangorra y Teresa Urriza junto a su mayor contribuyente.

Tras el uso de la palabra por la concejal Teresa Razzari, en la que se explicaba en qué se invertiría el dinero, el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Oscar Negrelli pidió que esa información se incorpore dentro de la ordenanza de la Memoria de Obra, negándose el oficialismo a dicha inclusión.

La reacción de Negrelli fue retirarse del recinto, secundado por los integrantes de su bloque, a la vez que se quejó al resto: “Esperábamos una fundamentación que explique a dónde va a ir ese dinero”.

La iniciativa acabó siendo aprobada por la mínima diferencia posible: 13 concejales y 12 mayores contribuyentes.


lunes, 20 de abril de 2009

AMPLIO RESPALDO A LA DIRIGENCIA DEL PRO LOCAL

"El PRO de La Plata siempre esta a la vanguardia en todo sentido. A Julito Garro lo banco a muerte" destacó el Dip. Nac. Christian Gribaudo. En tanto el interventor José Torello declaró que "los Julios (Garro e Irurueta) llevan adelante un trabajo que es ejemplo para todos los distritos"

Pro La Plata continúa abriendo sedes partidarias, y el miércoles 15 de abril pasado la zona fue Tolosa, más precisamente en la esquina de 14 y 522. Del acto participaron conjuntamente con la cúpula del PRO local, José Torello, el Dip. Nac. Christian Gribaudo, el Dip. Pcial. Ramiro Tagliaferro y varios referentes de los distintos distritos de la provincia, además de una gran cantidad de vecinos y militantes.

Los referentes provinciales se encargaron de respaldar a la dirigencia del PRO local, que encabeza el Dr. Julio Garro y secunda el Lic. Julio Irurueta. "El PRO de La Plata siempre esta a la vanguardia en todo sentido. A Julito Garro lo banco a muerte" destacó el Dip. Nac. Christian Gribaudo. En tanto el interventor José Torello declaró que "los Julios (Garro e Irurueta) llevan adelante un trabajo que es ejemplo para todos los distritos". Por su parte, Ramiro Tagliaferro remarcó que "dirigiendo al PRO en esta ciudad tenemos a dos de los mejores dirigentes del PRO".

Posteriormente se realizó un plenario para militantes y dirigentes que tuvo como principales oradores al actual interventor del partido en la provincia de Buenos Aires Sr. José Torello, y al referente local Dr. Julio Garro, quien además es apoderado legal de la intervención.

Durante el evento fueron presentadas diversas agrupaciones, partidos y sindicatos adherentes a la propuesta del Pro en la ciudad de La Plata y sus referentes se dirigieron en breves discursos a los asistentes. José Ruiz de Proyecto Federal (línea que lidera Diego Santilli), Matías de Urraza del Peronismo Republicano (línea que lidera Ramón Puertas), Miriam Pereyra de la Agrupación Lealtad y Dignidad; Miguel Saredi del Movimiento Pampa Sur, Fernando Nazar del Partido Pampa Sur, Daniel Vega de la Mesa Sindical Evangelista así como Gladis Darcangelo de la Corriente Peronista de Unidad y David Ramos de la Asociación de Carreros y Cartoneros de La Plata, Berisso y Ensenada.

Asimismo, compartieron el escenario Gonzalo Atanasof, José Arteaga, Justo Arauz, Mario Giancaglini, Javier Scaramutti y Jorge Lezcano, así como Juan Pedro Chávez, quienes representan la línea de Francisco De Narváez y de Felipe Solá, respectivamente. Ambas líneas resaltaron la fuerza y el potencial que tiene el frente UNION PRO en la Ciudad de La Plata y agradecieron a Garro por la integración y amplitud que le brinda al espacio y al trabajo en conjunto.

miércoles, 15 de abril de 2009

VISITAS DE AUTORIDADES DEL PRO PROVINCIAL SELLAN LA UNIDAD DEL PRO PLATENSE

El interventor del PRO José Torello, el Dip. Nac. Christian Gribaudo, y el Dip. Pcial. Ramiro Tagliaferro visitaron la ciudad de La Plata y estuvieron junto a Julio Garro, del Pro Histórico y Gladys Darcangelo de la Corriente Peronista de Unidad, que componen los dos sectores del Pro Platense.

Entre las actividades desarrolladas, se inauguró un local del pro en la calle 522 y 14, y luego se realizó un plenario en la sede del partido en calle 50 e/ 17 y 18, donde estuvieron presentes los otros sectores de Unión-Pro, por De Narváez, Justo Arauz, Gonzalo Atanasoff, José Ramón Arteaga, y por el Felipismo su cuñado Chávez.

También se hizo entrega por parte del CPU de 1000 fichas en un plan de 3000 en total, y se explicó que representa el 1% del padrón de la ciudad, y con eso se cubre la fiscalización de todas las mesas de la ciudad de la Plata.

viernes, 27 de marzo de 2009

Inauguran nuevo local de Francisco de Narváez en Villa Elvira

Inauguran nuevo local de Francisco de Narváez en Villa Elvira

La Mesa Promotora de Francisco de Narváez en la ciudad de La Plata, encabezada por los concejales Gonzalo Atanasof, José Arteaga, Javier Scaramutti, Justo Araúz y el titular de la Soiedad Odontológica, Dardo Pereira, inauguraron un nuevo local en la localidad de Villa Elvira en la calle 7 y 77 bis.

Con dirigentes barriales, representantes de instituciones intermedias y alrededor de 400 vecinos se inauguró un nuevo espacio desde el que se impulsará la candidatura a nivel provincial de Francisco de Narváez con el objetivo de cambiar el rumbo.

En este sentido, José Arteaga destacó que “vamos a trabajar para recuperar la confianza de los vecinos. Podemos vivir más seguros, más tranquilos y en base al trabajo disminuir la pobreza y la exclusión. Demostraremos que el Estado puede ser eficiente.”

jueves, 19 de marzo de 2009

SOLCITAN QUE RESUELVAN DE FORMA URGENTE EL CONFLICTO EN EL MERCADO REGIONAL

SOLCITAN QUE RESUELVAN DE FORMA URGENTE EL CONFLICTO EN EL MERCADO REGIONAL


Los concejales peronistas José Arteaga y Gonzalo Atansof – referentes de la mesa promotora de Francisco de Narváez en La Plata- solicitaron, a través de la presentación de una resolución, que el municipio garantice el normal funcionamiento de las actividades comerciales en el Mercado Regional Local.

“Este conflicto se veía venir. Era previsible que surgieran problemas de esta índole que hoy son públicos, anunciamos, en su momento, lo que iba a suceder y le recomendamos al Administrador que conforme el Consejo Asesor del Mercado Regional pero esto nunca se hizo”, expresaron Arteaga y Atanasof.

Por esta razón, los legisladores platenses exigieron la pronta solución del conflicto que se suscitó luego de poner en vigencia el convenio – fechado el 26 de noviembre de 2008- entre el municipio y la Unión de Trabajadores de Carga y Descarga de la República Argentina (U.T.C y D.R.A).

“Los operadores del Mercado Regional expresaron que no tuvieron participación en la elaboración del Convenio firmado. Además, nos plantearon la necesidad de acordar tarifas más económicas y acordes a las establecidas en otros mercados de otros municipios”, detalló Gonzalo Atanasof.

En este contexto, las autoridades municipales deberán fiscalizar que se cumplan las cláusulas (2da y 3da) del Convenio en las que se establece que los operadores del Mercado deben tener y les corresponde un rol central en las actividades que se realicen en el Mercado.

“El Consejo Asesor del Marcado debería estar conformado. Es el Estado el que debe saber regular los conflictos y no estar ausente. La persistencia de estas políticas ponen en riesgo la continuidad del Mercado Regional”, precisó Arteaga y agregó “sumado a la posibilidad de desabastecimiento al vecino platense o lo que es peor un impacto importante en la canasta familiar”

domingo, 15 de marzo de 2009

Gonzalo Atanasof contra el adelantamiento de las elecciones


El referente del Partido Justicialista disidente y presidente del boque de concejales justicialistas de La Plata, Gonzalo Atanasof, se pronunció este viernes a favor del adelantamiento de las elecciones legislativas para el 28 de junio, anuncio formalizado por la presidente Cristina Fernández de Kirchner.

"El proyecto que enviará el Ejecutivo Nacional al Parlamento es un gran síntoma de debilidad que tiene un doble objetivo: por un lado, frenar lo irrefrenable, que es el éxodo dirigencial, y por otro, no seguir profundizando su distanciamiento con la sociedad argentina; algo que también ya es imposible de frenar", manifestó Atanasof.

El dirigente  platense del PJ disidente dejó en claro que "desde el equipo de (el diputado nacional que va por su reelección) Francisco de Narváez estamos preparados para ir mañana mismo a elecciones porque cuando se tienen profundas convicciones de cómo solucionar los temas de la ciudad y de la provincia las fechas son secundarias".

Por último, Atanasof sostuvo que "este adelantamiento electoral es el anticipo de la derrota definitiva del kirchnerismo"