domingo, 10 de julio de 2011

LA IGLESIA DARÁ EN ASÍS TESTIMONIO DE QUE NUESTRA PAZ ES CRISTO


«No es posible la paz sin la verdad». 
El encuentro entre representantes de las religiones, convocado por Benedicto XVI en Asís, el próximo 27 octubre, no busca promover una «unidad superficial» o relativista, según ha aclarado el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. 
El cardenal William Levada ha asegurado que en ese encuentro se anunciará que para los católicos «nuestra paz es Cristo, y que por esto el camino de la paz es el camino de la Iglesia». 
El purpurado estadounidense ha presentado su análisis en un artículo publicado en la edición italiana de “L'Osservatore Romano” con el que muestra los motivos por los que Benedicto XVI ha decidido seguir el ejemplo de Juan Pablo II de invitar a representantes de las religiones del mundo con motivo de una “Jornada de reflexión, diálogo y oración por la paz y la justicia en el mundo”.
Esta iniciativa recordará la primera jornada de estas características convocada por el Papa Karol Wojtyla hace 25 años en la ciudad de san Francisco.
El cardenal Levada explica que tras el segundo encuentro de Asís, en 2002, el cardenal Ratzinger subrayó en una entrevista a la revista “30 Giorni” que “si nosotros como cristianos emprendemos el camino hacia la paz al ejemplo de san Francisco, no debemos temer el perder nuestra identidad: es entonces cuando la encontramos”.
No se trata, en resumen, de esconder la fe para encontrar la ventaja de una unidad superficial, sino de confesar -como entonces hizo Juan Pablo II y el Patriarca ecuménico- que nuestra paz es Cristo, y que por esto el camino de la paz es el camino de la Iglesia”, escribe el cardenal Levada.
Y, dado que “todos los hombres están llamados a la unidad con Cristo”, añade citando el Concilio Vaticano II, “la Iglesia debe ser fermento de esta unidad para la humanidad entera: no sólo con el anuncio de la Palabra de Dios, sino con el testimonio vivido de la íntima unión de los cristianos con Dios. Y esta es la auténtica vía de la paz”.
El cardenal cita a Juan Pablo II, “Cruzando el umbral de la esperanza” (1994), cuando explicaba que el encuentro de Asís de 1986 lo había convencido, más que nunca, de que “el Espíritu Santo trabaja eficazmente incluso fuera del organismo visible de la Iglesia”.
El Espíritu, decía el papa beato en su encíclica Redemptoris Missio (n. 28) “se manifiesta de modo particular en la Iglesia y en sus miembros; sin embargo, su presencia y acción son universales, sin límite alguno ni de espacio ni de tiempo”.
En esa misma encíclica, añade Levada, Juan Pablo II denunciaba al mismo tiempo una “mentalidad indiferentista, ampliamente difundida, por desgracia, incluso entre los cristianos, enraizada a menudo en concepciones teológicas no correctas y marcada por un relativismo religioso que termina por pensar que 'una religión vale la otra'” (nº36).
El cardenal Levada explica también la visión del cardenal Joseph Ratzinger, que con la declaración de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Dominus Iesus (2000), “no pretendía sólo refutar la idea de una coexistencia interreligiosa en la que varias 'creencias' serían reconocidas como vías complementarias a la fundamental que es Jesucristo. Pretendía, más profundamente, establecer las bases doctrinales de una reflexión sobre la relación entre el cristianismo y las religiones”.
“La obra salvífica de Jesucristo que se prolonga en su Cuerpo, la Iglesia, y también ésta es única con respecto a la salvación de todos los hombres”, aclara.
“Para ejercitar esta obra, tanto en los cristianos como en los no cristianos, está siempre y sólo el Espíritu de Cristo que el Padre da a la Iglesia 'sacramento de salvación': por esto, no hay, en orden a la salvación, vías complementarias a la única economía universal del Hijo hecho carne, aunque fuera de la Iglesia de Cristo se encuentran elementos de verdad y de bondad”, subraya Levada.
El cardenal concluye su reflexión retomando el tema del próximo encuentro de Asís, “Peregrinos de la verdad, peregrinos de la paz”, y explica que “no es posible la paz sin la verdad y viceversa: la actitud hacia la paz constituye un auténtico 'criterio de verdad'”.
Fuente: Zenit -  Infocatólica

UNA NUEVA Y GLORIOSA NACIÓN


Fuente: http://www.criticarevisionista.blogspot.com/

Depuesto Alvear, el Cabildo convocó al pueblo de Buenos Aires para decidir su forma de gobierno, designar autoridades transitorias, y elegir una “Junta de Organización”, que dictaría el Estatuto destinado a regular el funcionamiento institucional. Mientras tanto, dispuso graves sanciones contra los alvearistas en desgracia, haciendo fusilar Paillardell y desterrándolo a Monteagudo, Agrelo, Rodríguez Peña, Alvarez Jonte y otros. Ignacio Alvarez Thomas asumió interinamente el cargo de “Director de Estado”.
La Junta de Observación cumplió rápidamente su cometido, redactando el Estatuto Provisional cuya confección se le encomendara. Era este una suerte de Constitución, inspirada en la de Cádiz, que disponía sobre múltiples materias. Solo lo aceptaron Buenos Aires y Tucumán. Cuyo, Salta y Córdoba se redujeron a acatar la convocatoria, contenida en el mismo, para un Congreso General.
Alvarez Thomas derogó las sucesivas condenas fulminadas contra Artigas, ordenando quemar en la plaza publica los documentos que las contenían.
Rondeau siguió al mando del ejército del Perú, gravemente desorganizado. Pese a ello, inició un avance en Febrero del 15, con suerte diversa: fue vencido en El Tejar, venció en Puesto del Marques, y volvió a caer derrotado en Venta y Media (allí recibió José Maria Paz la herida cuyas consecuencias determinarían que se lo llamara “el manco”). Por fin en Sipe – Sipe, las tropas patriotas sufrieron un tremendo descalabro a manos de Pezuela, el 29 de noviembre de 1815. Se perdieron en la batalla 2000 hombres, entre muertos, heridos y prisioneros; todos los cañones y 1.500 fusiles.
Guemes se apoderó del gobierno en Salta, mediante una revolución.
El 24 de marzo de 1816 quedo inaugurado, en Tucumán, el Congreso que proclamaría nuestra independencia. Lo presidía el porteño Pedro Medrano. Como la presidencia era rotativa, luego lo hicieron José Maria Serrano, diputado por Charcas; el canónigo Pedro Ignacio Castro Barros, diputado por la Rioja; Teodoro Sánchez de Bustamante, diputado por Jujuy; Francisco Narciso Laprida, diputado por San Juan, y el canónigo José Ignacio Thames, diputado por Tucumán.
A fines de mayo el Congreso aprobó un plan, al cual se ajustaría para tratar las distintas materias sobre las que tendría que resolver. Sin embargo, dejándolo de lado, a principios de mayo se decidió tratar el tema de la independencia.
Solamente los diputados por Tucumán y Jujuy contaban con instrucciones para declararla. Pero la intención de hacerlo flotaba en el aire, pues ya hacia tiempo que los argentinos se sentían argentinos. San Martín, Belgrano, Guemes, y Artigas presionaban a favor de ella. Durante la sesión del día 9 de julio el asunto fue sometido a consideración de los congresales. Propuesta la formula del voto, “puestos en pie los señores diputados en sala plena aclamaron la independencia de las provincias unidas de América del Sud de la dominación de los reyes de España y su metrópoli, resonando en la barra la voz de un aplauso universal con repetidas vivas y felicitaciones al Soberano Congreso”. El acta respectiva fue firmada por Francisco Narciso Laprida, presidente, y Mariano Boedo, vicepresidente, siendo refrendada por los secretarios en funciones.
Días después, a instancias del diputado Medrano, quedó aprobado que la independencia declarada no lo seria tan solo “de los reyes de España y su metrópoli”, sino también “de toda otra dominación extranjera”.
Tal como lo afirmaban las estrofas de la canción patriótica, compuesta por Vicente Lopez y Planes, se levantaba “a la faz de la tierra una nueva y gloriosa Nación”.
            Inmediatamente después de proclamada la independencia, el congreso se abocó a resolver otra ardua cuestión: cual seria la forma de gobierno para las provincias unidas.
Prácticamente la totalidad de los diputados se inclinó por una monarquía constitucional. Y, dentro de esa abrumadora mayoría, la opinión mas extendida consistió en que se ungiera rey a un descendiente de los incas. Solamente se pronunciaron a favor de la forma republicana el diputado por Buenos Aires, Tomas Manuel de Anchorena, y el diputado mendocino Godoy Cruz. Los diarios porteños ridiculizaron la idea, denominando al futuro monarca como “El rey patas sucias”.
Sin embargo, el debate sobre la forma de gobierno pasó pronto a segundo plano pues, el 23 de julio, los congresales recibieron noticias de la Junta de Observación, respecto a que se consideraba inminente una invasión portuguesa. Tan grave amenaza vino a transformarse en la mayor preocupación del congreso, que envió instrucciones para encarar la situación.
En noviembre de 1816 aprobó un Reglamento Provisorio que, en líneas generales, se pareció al de 1815. El 17 de enero de 1817 tuvo lugar la ultima sesión en Tucumán, trasladándose luego su sede a Buenos Aires.
Juan Luis Gallardo
Cronica de cinco siglos

CELEBRACIÓN DEL DÍA DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL EN BUENOS AIRES, EL 9 DE JULIO DE 1851

Por Silvio H. Coppola


            Después del llamado “pronunciamiento” de Urquiza del 1° de Mayo de 1851, siendo gobernador de la provincia de Entre Ríos y retirándole a Rosas, gobernador de la provincia de Buenos Aires, las facultades de encargarse de las relaciones exteriores, la paz y la guerra de la Confederación, la conmoción interior del país se hace sentir en todas las provincias. Más cuando Urquiza firma con el Imperio esclavista del Brasil y el gobierno de Montevideo, un tratado de alianza ofensiva y defensiva, el 29 de Mayo de ese año, dirigido evidentemente contra el gobierno de Rosas y su Confederación Argentina. 
Las provincias en su totalidad, con la excepción de Corrientes bajo la férula de Urquiza, adhieren al gobernador de Buenos Aires y se manifiestan expresamente en su apoyo. 
También lo hace clamorosamente el pueblo de Buenos Aires y sucintamente lo que relata Adolfo Saldías, en su magnífica obra “Historia de la Confederación Argentina” (ver edición de la Editorial “El Ateneo”, Tomo III, Buenos Aires, 1951, págs.406 y 407).
Así destaca que “Ni en 1835, ni en 1845, recibió Rozas demostraciones más grandes que las que le prodigaron en 1851, cuando mayores eran los peligros que favorecían á los que no quisiesen tomar parte en ellas. Una de las que llamó justamente la atención, fue la que tuvo lugar el 9 de julio con motivo de la tradicional solemnización del aniversario de la Independencia. . . . Rozas resolvió mandar en jefe ese día la parada militar de las fuerzas de línea y milicias de la capital. . . . apareció Rozas por el Paseo de Julio, al frente de la división Palermo. El pueblo nacional y extranjero corrió á su encuentro. Una enorme masa humana cubrió el ancho espacio, y lanzó esos ecos que conmueven el suelo con la fuerza de un cataclismo, y vibran en los aires entre ondas que sustenta el entusiasmo. Estrechado cada vez más por esa masa que sin cesar lo aclamaba; en la imposibilidad de dar un paso porque todos querían aproximarse á él y vivarlo personalmente; acusando en la rara palidez de su rostro la emoción que lo embargaba, Rozas dejó hacer al pueblo. . . . . Concluído el tedéum sonó el clarín de órdenes, y Rozas dando frente á la pirámide de Mayo mandó echar al hombro las armas; y levantando la espada, con estentórea voz dijo: “¡Á la tierra argentina, salud! ¡Gloria perdurable á los patriotas ilustres que acordaron virtuosos el juramento santo de nuestra independencia de los reyes de España y de toda otra dominación extranjera”. El pueblo aclamó este recuerdo patrio con verdadero entusiasmo; y las manifestaciones se sucedieron en todo ese día recorriendo las calles ó dirigiéndose a Palermo y á los teatros”.

LA PLATA, Julio 9 de 2011.

POR LA VIDA: MOVILIZACIÓN AL CONGRESO EL 13 DE JULIO A LAS 10 HS


Amigos y hermanos en Cristo:

El miércoles 13 de Julio a las 10:00hs. (próximo miércoles) se realizará en el Congreso de la Nación una audiencia pública por la despenalización del aborto. Hablará Luz Patricia Mejía, presidente de la “Comisión interamericana de los Derechos Humanos”, quién está obviamente a favor del aborto. Esto, un gran paso para que este tema avance en el Congreso, y se van a hacer presentes muchos medios de comunicación. Por esto, es importantísimo que haya gente manifestándose a favor de la Vida, que sepan que somos muchos los que pensamos distinto y que nuestra preocupación nos moviliza a hacernos presentes y a dar testimonio público.
Sabemos que es un horario complicado, que muchos trabajamos. Los horarios parecen ser elegidos para quienes realmente militan contra estas inicuas ideologías y leyes que quieren imponerse, no puedan manifestarse y mostrar su desacuerdo públicamente. Quienes puedan hacer el esfuerzo de asistir, lo agradecemos encarecidamente. Los motivos son grandes y –sabemos que en el fondo es una lucha entre el Bien y el mal-, y por el bien de nuestra Patria que lo hacemos. Y si vemos que somos pocos y el enemigo es aparenta ser invencible, recordemos las palabras de Nuestro Señor cuando dice “no temáis, Yo he vencido al mundo”. Entonces, no olvidemos que Dios no nos pide que venzamos, sino que no seamos vencidos. Así que, hagamos el esfuerzo de hacernos presentes y dar testimonio.

Si es posible difundan este mensaje para que se sume gente a la causa. La idea es estar a las 10:00hs. en Av. Rivadavia y Riobamba.

Quiénes tienen  cuenta en Facebook, pueden anotarse en el evento y contactarse con la gente que organiza en:


O pueden contactarse por correo a: frente.joven@hotmail.com. También, por cualquier duda al respecto, pueden preguntarme a mí.

Desde ya, muchas gracias.

Mariano Gabriel Pérez
 - - - - - - - - - - - - - -
COMUNICADO DE UNIÓN DE FAMILIAS ARGENTINAS:
MOVILIZACIÓN EN EL CONGRESO!!!!
Decile Sí a la VIDA
Aquellos que creemos que la vida es importante debemos movilizarnos para demostrar que somos muchos los que DEFENDEMOS LA VIDA.
ESTE MIÉRCOLES 13 DE JULIO A LAS 10.30 hs
Esquina de Rivadavia y Riobamba (anexo del Congreso)
TRATARÁN EL tema del ABORTO en el Congreso (Comisión de Legislación Penal), en una Jornada Publica a cargo de Luz Patricia Mejía (pro-abortista, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)) quien ha sido invitada por agrupaciones feministas que promueven la despenalización del aborto.

El avance del tema del ABORTO dentro de las comisiones de tratamiento del congreso avanza día a día. Aquellos que creemos que la vida es importante debemos movilizarnos para demostrar que somos muchos los que DEFENDEMOS LA VIDA. 
Invitamos a todos los que defienden la vida desde la concepción a movilizarnos en la esquina de Rivadavia y Riobamba (anexo del Congreso) a las 10.30 hs, como ciudadanos, sin distinción de religión o ideología. A los cristianos, los invitamos especialmente a unirse en oración por éste asunto y  a compartir ésta información en sus congregaciones, familia y amigos.
Esta es la segunda jornada pública sobre el tema, la anterior fue el 30 de noviembre de 2010 en la que expuso Marianne Mollman de Human Rigth Watch (HRW). Ese mismo día se cumple un año de la “marcha por un papa y una mamá” en vísperas de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo. Ambas fueron invitadas por agrupaciones feministas que promueven la despenalización del aborto por medio del proyecto 998 que prevé:
Aborto libre, sin justificación hasta las 12 semanas de gestación. Que en casos de malformaciones, se pueda abortar durante los 9 meses de embarazo. Que niñas de 14 años puedan hacerse un aborto sin autorización de sus padres. Financiamiento público de ésta práctica, que sería pagada por todos los ciudadanos con los impuestos. Límites al derecho de objeción de conciencia de los médicos

EL GOBIERNO DISTRIBUIRÁ $105 MILLONES PARA FINANCIAR A LOS PARTIDOS POLÍTICOS


A un mes de las elecciones primarias los candidatos han puesto en marcha campañas con el claro objetivo de alcanzar el piso mínimo de 1,5 por ciento de los votos emitidos y así poder participar en los comicios generales de octubre. Por esa razón, y dada la obligación que tiene el gobierno de colaborar en las campañas, la Casa Rosada definió el dinero a distribuir entre los partidos y fijó la fecha para sortear la asignación de los espacios publicitarios.Mediante una resolución del Ministerio del Interior, el gobierno fijó distribuir entre todos los bloques 105 millones de pesos, aunque no especificó cómo repartirá esos recursos.
La medida fue publicada en el Boletín Oficial y en esa resolución se establecieron los montos generales que el Gobierno asignará para colaborar con las campañas de todos los candidatos, de cara a las elecciones primarias del 14 de agosto y los comicios de octubre.
Para las elecciones internas, según publica el diario Ámbito Financiero, el artículo 1 fijó 15 millones de pesos que se repartirán para la categoría presidente y vicepresidente de la Nación, mientras que para senadores y diputados nacionales se otorgará 5 y 15 millones de pesos, respectivamente.
Con vistas a los sufragios del 23 de octubre, en la categoría presidente y vice se asignó otorgar una suma de $30 millones, y para senadores y diputados de $10 y $30 millones, respectivamente.
La resolución también señala que será la Dirección Nacional Electoral la que determinará el aporte específico que le corresponderá a cada agrupación política.
Normalmente, se establece el "módulo electoral" calculado en un monto fijo por cada voto obtenido por el partido en la elección legislativa inmediata anterior, recordó el matutino.
Además, de acuerdo a la Disposición 125/2011 firmada por Alejandro Tullio y publicada en el Boletín Oficial, se estableció que el martes la Dirección Nacional Electoral lleve a cabo el sorteo para la asignación de publicidad a los partidos políticos.

La Dirección Nacional Electoral es la encargada de realizar el sorteo público de asignación de espacios de publicidad electoral, debiendo garantizar la asignación equilibrada entre todas las agrupaciones políticas que compiten en cada categoría en las distintas franjas horarias durante la totalidad del período de campaña. En la norma se establece que el sorteo se realizará el martes 12 a las 19 en el Salón Presidente del Ministerio del Interior, 25 de Mayo 145, piso 2º, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En el artículo segundo, el Juzgado Federal con Competencia Electoral invita a los apoderados de las agrupaciones políticas a presenciar el sorteo. En tanto, se puntualiza que la Dirección de Campañas Electorales "arbitrará los medios para la notificación de los resultados del sorteo a los servicios de comunicación audiovisual y a las agrupaciones políticas".
El Decreto 445/11 que reglamentó la ley electoral establece que los diversos medios audiovisuales incorporados al listado deberán ceder, el diez por ciento de doce horas de programación, para la difusión de anuncios electorales durante los períodos de campaña en medios audiovisuales para las elecciones primarias y las nacionales.
Los anuncios electorales se emitirán en cuatro franjas horarias y el tiempo total cedido se distribuirá en las siguientes proporciones:
Franja 1.- de 07 a 12 horas, 35%
Franja 2.- de 12 a 16 horas, 30%
Franja 3.- de 16 a 20 horas, 25%
Franja 4.- de 20 a 01 horas, 10%
El “horario central” será el comprendido dentro de las franjas horarias que van entre las 20 y la 1 de cada día para los servicios televisivos, y de 7 a 12 para los servicios de radiodifusión sonora.