domingo, 29 de julio de 2012

ASESINO DE "BATMAN" TENÍA VÍNCULOS CON PROYECTOS MILITARES DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE






La siguiente noticia fue publicada por el medio chileno ¡VERDAD AHORA!, en un artículo redactado por  Kurt Nimmo, el 24-07-2012:


Apareciendo hoy en el programa radial de Alex Jones, el periodista investigativo y ex analista de la NSA, Wayne Madsen, dijo que el criminal James Holmes, acusado de disparar contra una docena de personas en un cine durante la exhibición de “Batman”, tenía varios vínculos con centros de investigación del gobierno estadounidense, entre los cuales se cuenta la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa, o DARPA.

James Holmes era uno de los seis receptores de la beca de formación de los Institutos Nacionales de Salud de Neurociencia, en el Campus Anschutz de Medicina de la Universidad de Colorado en Denver, según escribe Madsen para Wayne Madsen Report.

“El Campus de Medicina Anschutz se encuentra en el recientemente desmantelado Centro Médico Fitzmons, del Ejército estadounidense, que recibe su nombre de Philip Anschutz, el multimillonario fundamentalista cristiano y magnate del petróleo y los ferrocarriles, que también posee la cadena de periódicos y el sitio web del The Examiner, y el neo-conservador Weekly Standard”, explica Madsen. “El Campus de Medicina Anschutz fue construido con una subvención de $91 millones de dólares de la Fundación Anschutz.”

Holmes también trabajó como asistente de investigación del Instituto Salk de la Universidad de California en San Diego, en La Jolla. El Instituto Salk se alió con DARPA, la Universidad de Columbia, la Universidad de California en San Francisco, la Universidad de Wisconsin en Madison, la Universidad Wake Forest, y la compañía de barras dulces Mars “para prevenir la fatiga en tropas de combate a través del uso extendido de epicatequina, un flavonol anti-oxidante que incrementa el flujo de la sangre y dilata los vasos sanguíneos, que se encuentra en el cacao y, particularmente, en el chocolate oscuro”, según la investigación de Madsen.

El proyecto de DARPA era parte del programa militar “Peak Soldier Performance” (Rendimiento Máximo del Soldado), que implicaba la creación de interfaces cerebro-máquina para uso en combate, y otros proyectos biónicos.

Además, el padre de James Holmes, Dr. Robert Holmes, trabajó para HNC Software, Inc., una compañía instalada en San Diego que colaboró con DARPA para desarrollar redes neuronales artificiales que permiten a máquinas traducir estímulos auditivos y visuales, y simular el pensamiento humano.

Pareciera ser que la familia Holmes tiene estrechas conexiones con el complejo industrial-militar. El coronel Robert Holmes, abuelo de James Holmes, se graduó en un curso de idioma turco de la Escuela de Idiomas del Ejército, más tarde el Instituto de Idiomas de Defensa en Monterey, California (la misma instalación militar donde, incidentalmente, se entrenó el secuestrador del 11-S, Saeed Alghamdi).

Es más que probable que el abuelo Holmes, señala Madsen, haya trabajado en inteligencia. “Típicamente, oficiales militares del Ejército estadounidense que hablan turco trabajan, o en la Agencia de Inteligencia de Defensa, o en la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sea en la embajada de Estados Unidos en Ankara, el Consulado General en Estanbul, o en ambos”, escribe.

“¿Estuvo James Holmes involucrado en un Proyecto TREADSTONE de Jason Bourne en la vida real, que se desató y terminó con consecuencias mortales en Aurora, Colorado?”, concluye Madsen. La Operación Treadstone es un proyecto ficticio de alto secreto de la CIA, bajo el cual el personaje Jason Bourne se sometió a modificaciones en su comportamiento.

EL ACCIDENTE DE SNOWBOARD EN EL QUE BRAD PITT MURIÓ



Según información que circula por Internet, el actor Brad Pitt falleció en un accidente de snowboard el día 29 de Julio de 2012.
El actor novato como snowboarder, se encontraba de vacaciones con su familia y amigos en la estación de esquí de Zermatt en Suiza.
La información detalla que según testigos, Brad Pitt perdió el control de su tabla de snowboard y colisionó a gran velocidad contra un árbol.
El actor, según la fuente, habría sido trasladado por aire a un hospital local por los equipos de patrullaje del lugar. Sin embargo, se cree que el actor murió instantáneamente por el impacto del golpe.
Pitt llevaba un casco al momento del accidente, y no habría señales de que el alcohol o las drogas tuviesen algo que ver con su muerte.
Esto es lo que dice la fuente, pero sin embargo no se trata más que de un Hoax. Efectivamente, la información es falsa.


CONCILIAR INFECTION


The thinking of Msgr Richard Williamson
Bishop of the Society of St. Pius X

Number CCLXIII (263) - 28 July 2012

May Catholics who wish to keep the Faith attend a Tridentine Mass celebrated by a priest who is part of the Conciliar Church, for instance by his belonging to the Institute of Christ the King or to the Fraternity of St Peter ? The answer has to be that, as a rule, a Catholic may not attend such a Mass, even if it is a Tridentine Mass, and even if it is worthily celebrated. What can be the justification for such a seemingly strict rule ?

The basic reason is that the Catholic Faith is more important than the Mass. For if through no fault of my own even for a long time I cannot attend Mass but I keep the Faith, then I can still save my soul, whereas if I lose the Faith but for whatever reason go on attending Mass, I cannot save my soul (“Without faith it is impossible to please God” - Heb. XI, 6). Thus I attend Mass in order to live my Faith, and, belief going with worship, I attend the true Mass in order to keep the true Faith. I do not keep the Faith in order to attend Mass.

It follows that if the celebration of a Tridentine Mass is surrounded by circumstances that threaten to undermine my faith, then depending on the gravity of the threat, I may not attend such a Mass. That is why Masses celebrated by schismatic Orthodox priests may be valid, but the Church in her right mind used to forbid Catholics to attend on pain of grave sin, because, belief and worship going together, the non-Catholic worship threatened the Catholics’ faith. Now Orthodoxy has in the course of centuries caused huge harm to the Catholic Church, but can anything compare with the devastation wrought upon that Church within mere tens of years by Conciliarism ? If then Catholics were forbidden to attend Mass in Orthodox circumstances, would not the same Church in her right mind forbid to attend a Tridentine Mass celebrated in Conciliar circumstances?

Then what is meant by Conciliar circumstances ? The answer must be, any circumstances which, over a shorter or longer period of time, are going to make me think that the Second Vatican Council was not an utter disaster for the Church. Such a circumstance might be a charming and believing priest who has no problem with celebrating either the new or the old Mass, and who preaches and acts as though the Council presents no serious problem. Conciliarism is so dangerous because it can so be made to seem Catholic that I can lose the Faith without - or almost without - realizing it.

Of course common sense will take into account a variety of special circumstances. For instance a good priest trapped for now within the Conciliar church may need encouragement to start on his way out of it by my attending his first celebrations of the true Mass. But the general rule must remain that I can have nothing to do with even the true Mass being celebrated in a Conciliar context. For confirmation, notice how Rome began by allowing the Institute of the Good Shepherd to celebrate exclusively the true Mass, because Rome knew that once the Institute had swallowed the official hook, eventually Rome could be sure of pulling the Institute into their Conciliar net. Sure enough. It took only five years.

That is the danger of any practical agreement without a doctrinal agreement between Rome and the Society of St Pius X. So long as Rome believes in its Conciliar doctrine, it is bound to use any such agreement to pull the SSPX in the direction of the Council, and the context of every SSPX Mass would become Conciliar, if not rapidly, at least in the long run. Forewarned is forearmed.

Kyrie eleison.

AGRADECIMIENTO A HUGO LUIS BIOLCATI



Por Marcelo Jaroslavsky


Vuelto de una jornada llena de emociones quiero agradecer a los amigos AUTOCONVOCADOS, especialmente a Raquel infatigable organizadora, el haber podido compartirla.

Hace ya demasiado tiempo que no cantaba el himno con el sentimiento con que lo hice hoy.

Importantísima la convocatoria de Hugo Luis Biolcati a participar políticamente.

Inmejorable  cierre a su excelente discurso fue la lectura del artículo 14.- de la Constitución Nacional como epílogo a sus varias menciones al pensamiento de Juan Bautista Alberdi.

No podía haber una mejor conclusión a una mañana con un cielo que se  vistió de celeste y blanco engalanado por un sol refulgente. Me hizo acordar el  viaje al acto de Rosario que empezó con cielo nublado en Buenos Aires que se fue limpiando a medida que nos acercábamos al Monumento a la Bandera.

“En el campo el futuro es hoy" se transforma en realidad con la libertad cuyos beneficios se propusieron asegurar nuestros  constituyentes de 1853. Como vivimos todos los días sin libertad no hay futuro.

Los enemigos y temerosos de la libertad, cuyos requisitos están sabia y simplemente explicitados en el artículo de la Constitución leído por Biolcati, viven retrotrayéndonos a un pasado manipulado para justificar sus propuestas retrógradas.

Reitero mi disposición a colaborar en la creación de una alternativa cuya plataforma sea la defensa incondicional de los valores y principios fundacionales de nuestra Nación.

Como creo que para votar por lo menos malo cuando no quede más remedio siempre habrá  tiempo  entiendo  que esta ciclópea   tarea debería nacer desde  cada pueblo para ser verdaderamente federal. Además creo que haciendo política cada uno en su pago se hace más barato que queriendo abarcar toda una provincia.  La fortaleza de la representatividad en el "pago chico" posibilitará hacerse valer  llegado el momento de negociar con alguna fuerza mayor.



Un abrazo a todos

Marcelo Jaroslavsky

NOTA: El día 27 de julio de 2012, previo al discurso de inauguración de la Exposición Rural, la cúpula de la UCR almorzó con la dirigencia de la Sociedad Rural en el predio de Palermo. En esa oportunidad estuvieron presentes el presidente del radicalismo, Mario Barletta, los diputados nacionales Oscar Aguad, Ricardo Buryaile y Jorge Chemes; el ex candidato a vicepresidente del partido, Javier González Fraga; y el ex secretario de Agricultura, Ernesto Figueras. Los radicales fueron recibidos por el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati.

IRÁN ES INMUNE A CUALQUIER ATAQUE CIBERNÉTICO





El reciente conocimiento científico adquirido por el gobierno permitirá desactivar ciberataques de diferentes tipos

Irán ya dispone de nuevas medidas que le permitirán desactivar de inmediato cualquier amenaza contra sus activos informáticos, según aseguró un parlamentario iraní, recalcando los logros de Teherán en el campo de la defensa cibernética.
"La República Islámica de Irán ha avanzado en el campo de las operaciones cibernéticas de tal modo que puede desactivar cualquier ataque en el menor tiempo posible", precisó Mansour Haqiqatpour, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Majlis.
"De este modo -subrayó el parlamentario- cualquier intento por parte de EE.UU. y del régimen sionista [Israel] de infiltrarse y atacar las instalaciones nucleares de Irán para interrumpir sus actividades, está destinado a fracasar".
Haqiqatpour destacó, que los expertos iraníes siempre están alerta ante posibles ataques cibernéticos a los que combaten con éxito.
En los últimos 12 meses Irán ha denunciado varias agresiones informáticas, que buscaban crear problemas en sus sistemas militares y de seguridad y especialmente en sus instalaciones nucleares.
Dos de los virus informáticos más complejos jamás descubiertos -Stuxnet y Flame- iban dirigidos contra Teherán y tenían como objetivo sabotear el programa nuclear iraní.
Diferentes expertos independientes llegaron a la conclusión de que detrás de los ataques cibernéticos contra Teherán pueden estar EE.UU. o Israel, que junto con sus aliados occidentales opinan que la República Islámica está enriqueciendo uranio para fabricar una bomba nuclear.
Teherán niega todas las acusaciones y asegura que seguirá desarrollando su programa que, según el Gobierno persa, tiene objetivos puramente pacíficos.

Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50194-Ir%C3%A1n-ya-es-inmune-a-cualquier-ataque-cibern%C3%A9tico