EMERGENCIA KIRCHNERISTA EN VENEZUELA

La izquierda es siempre mentirosa y traicionera. Es como dialogar con la Serpiente del Paraíso, pretendiendo que se trata del ser más honrado y veraz que existe sobre el planeta y en el Universo entero. El zurdo no cree ni en su esposa, ni siquiera en él mismo.

Cristina Fernández Wilhelm viuda de Kirchner viajó a Caracas con motivo de la muerte de su par difunto, Hugo Chávez. Fue la primera mandataria en llegar, lo cual acredita la urgencia y emergencia del viaje.

El otro dato de relevancia, es la lista de su comitiva. Viajaron con ella el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, juntamente con los ministros de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman; y de Planificación Federal, Julio De Vido; y los secretarios de Legal y Técnica, Carlos Zannini; y de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro. En el avión presidencial se colaron el presidente uruguayo José Mujica, y su esposa Lucía Topolonsky. 

También integran la comitiva el titular de la CTA oficialista, Hugo Yasky; el diputado nacional Edgardo Depetri; el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; el titular del Afsca, Martín Sabbatella, y el diputado bonaerense Fernando "Chino" Navarro, junto con Luis D´Elía, de la Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat (FTV); el titular del Sindicato de Peones de Taxis y secretario Gremial de la CGT, Omar Viviani; y Norberto Di Próspero, secretario general de la Asociación del Personal Legislativo. A ellos se sumaron entre otros el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez; el jefe de la bancada de senadores oficialistas, Miguel Angel Pichetto; el diputado Andrés "Cuervo" Larroque y el legislador porteño Juan Cabandié.

Algunos medios informaron el mismo 6 de marzo que además no se descartaba que la comitiva argentina para los actos de despedida de Chávez continuara engrosándose, ya que era posible que partiesen más aviones de la flota oficial hasta el viernes 8, día en que culminarán las exequias del líder bolivariano.

La cúpula de la corrupción gubernamental argentina estuvo presente en Venezuela, para solucionar en emergencia el problema de las "inversiones" (personales) en dicho país. La misma Hebe Pastor de Bonafini tiene intereses en Venezuela, que hoy peligran. Por ejemplo, una de las Empresas de Argentina comprometidas con el destino venezolano, es SANCOR, que remite a ese país 50 mil toneladas de lácteos, por sólo mencionar uno de los casos. 

La comitiva presidencial salió el 6 de marzo, regresando el 7 de marzo... seguramente algunas operaciones financieras fueron realizadas en el medio.

Venezuela, por su inestabilidad política, comenzará a desfinanciarse, ya que los ex "socios" mudarán sus "inversiones" a otros lugares más seguros. Resulta previsible el cambio de orientación gubernamental, y ante la duda muchos buscan proteger sus propios intereses.

El régimen venezolano tambalea ante la ausencia de un líder, mientras la oposición se fortalece ocultamente  en los ánimos de quienes no son oficialistas, con cierta confianza en que las próximas elecciones asumirá Capriles Randosky

ACCIONES SOBRE LOS LICEOS MILITARES

Por Tcnl. José Javier de la Cuesta Avila (LMGSM 1 y CMN 73)

El tema de la "transformación" de los Liceos Militares, ha despertado un verdadero aluvión de interesantes opiniones sobre estos institutos de excelencia, por lo que ahora lo que se debe hacer es materializarlas en acciones.

     Realmente, es confortante, para los liceístas, el coro de opiniones que se ha levantado para criticar la medida y señalar la valía de estos colegios de excelencia. De alguna manera, se esta repitiendo el escenario del pasado, que esta moviendo a tratar de encontrar una lógica natural, que evite un futuro de difícil calificación. El tema, como algunos sabiamente han dicho, es de raíz "política" y, como tal, no se puede razonar dentro del mismo con argumentaciones doctrinarias, ya que ello no esta presente y, lo que se dice, caerá en el vacío. La situación así considerada es complicada, si es que se desea no incurrir en posiciones ideológicas en lugar de pedagógicas aplicadas. Pero, pese a la  densidad del ambiente y las circunstancias, lo que no debe hacerse es callar y aceptar, como hecho consumado, algo que aun no esta implementado y que, por lo tanto, siempre ofrece la posibilidad de su ajuste razonado.

   Un pecado, que  quizás se esta cometiendo, es dejar exclusivamente en las organizaciones liceístas la reacción, cuando, los efectos de la "transformación" afecta directa e inmediatamente a personas, con lo que se individualiza y particularizan sus resultados.  De todas maneras, la serie de trabajos que han dado luz algunos liceístas o especialistas en el tema, son una contribución muy importante, ya que aportan fundamentos o razones que permiten, con un cierto rigor casi científico, evaluar el problema y, consecuentemente, intentar alguna suerte de solución. Dentro de este contexto, las personas afectadas (es decir toda la gama de personas vinculadas de diferentes modos con los Liceos) deberían pensar si, al afectarlos individualmente, no deberían estar motivados para actuar en forma particular específicamente. En las reuniones evaluatorias del desarrollo de la cuestión, se ha sugerido la posibilidad de dirigirse, por los diversos medios de comunicación, a autoridades, legisladores, etc., con el objeto de alertarlos sobre la cuestión y destacar, sobre todo. sus consecuencias. Las actuales acciones cumplidas dentro de las "redes cibernéticas" han mostrado, en los mas diversos temas y diferentes lugares, que ellas tienen un efecto cada vez mas importante, pero, que ello no suple las tradiciones acciones clásicas, que pueden obrar en los campos administrativos y/o judiciales. En base a esta idea, se esta sugiriendo la presentación administrativa y judicial del problema resultante de la "transformación" de los Liceos  por personas  en forma individual, a efectos que se suspenda la medida cuanto antes, para evitar que su avance, motive mayores daños que luego serán complicados y mas difíciles de enmendar o reparar.

    El suscripto, en su carácter de liceísta (Prom LMGSM 1) ha escuchado ese mensaje sobre las acciones individuales y, conforme lo que se pretende,  presento sendas notas ante el Ministro de Defensa (Nro.9393/13) y, por mi condición de militar retirado, ante el Estado Mayor del Ejercito (Nro. ZZ3 - 3008/S) por las que solicita se dejen sin efecto las resoluciones Min Def 59/2013 y 96/2013 por los fundamentos siguientes:

.- Como resoluciones modifican decretos afectando la jerarquía legal.

.- Transforman los Liceos Militares en gratuitos lo que significa una erogación oficial que no esta prevista en el Presupuesto General de la Nación.

., Afecta la voluntad de elección educativa de los padres al modificar las bases formativas sin su consentimiento.

., No se corresponde con el espíritu y la tradición histórica de estos institutos educativos de excelencia.

.- Planifica la "educación para la defensa"  en forma puntual cuando ella debe ser general  alcanzando todo el sistema educativo.

     Ante este problema, grave para el mañana educacional de nuestros jóvenes, cabe a los liceístas materializan acciones colectivas y/o individuales, que tiendan a enmendar el problema, bajo la responsabilidad de haber sido parte directa de uno de los proyectos educacionales mas trascendentes dentro de nuestro país.

CHAVEZ MURIO EL 30 DE DICIEMBRE DE 2012 Y LA INFORMACIÓN CONVIERTE EN NO CREÍBLE A LA IZQUIERDA

El ex embajador de Panamá ante la OEA en Venezuela, Sr. Guillermo Cochez, afirmó que el 30 de diciembre de 2012 estaba con muerte cerebral, en estado comatoso, vegetal, que fue mantenido con vida artificialmente, y que se difundió información falsa pretendiendo que estuvo con vida. Fue mantenido en esa situación porque no querían desconectarlo en Cuba. Anunciaba además que próximamente llamarían a elecciones en Venezuela, lo cual efectivamente sucedió a pocos días del anuncio.

El exembajador afirmó esto ante la OEA el 10 de enero de 2013, y fue acusado de divulgar videos manipulados, a la vez que confirmó que el día 23 de febrero de 2013 fue desconectado del artefacto que lo mantenía con el corazón latiendo y el respirador artificial por orden de sus hijas, a causa del encarnizamiento terapéutico del que era objeto.

Fuentes de alta credibilidad dicen que Chavez habría sido desconectado el 23 Febrero 2013 de las máquinas que lo mantenían con vida" Cochez a NTN24. El exembajador de Panamá ante la OEA Guillermo Cochez, aseguró a NTN24 que el presidente Chávez habría sido desconectado de las máquinas que la mantenían con vida hace cuatro días.
Desde el 8 de diciembre de 2012 había sido internado el expresidente venezolano en una clínica de Cuba, y luego fue operado el día 11 de diciembre de ese año, tras lo cual habría quedado con muerte cerebral desde el 30 de diciembre de 2012.
Cochez fue desplazado de su cargo el 17 de enero de 2013 tras asegurar que en Venezuela había una democracia enferma y criticar el silencio de los países de la OEA sobre la ausencia de Chávez, acusado de tener injerencia en cuestiones internas de dicho país.
La foto difundida previa al anuncio de la muerte el día 5 de marzo de 2013, en que aparecía Chávez junto a sus dos hijas, según el funcionario, era trucada. Muestras de ello es que todas las informaciones previas indicaban que había bajado 80 libras y por tanto estaba más flaco, en tanto que una de sus hijas había sido sometida a una operación en la nariz hacía un año, mientras que Chávez aparece gordo y la hija en cuestión sin la referida operación en la nariz.
"Reto al gobierno de Venezuela que me desmienta, mostrando al presidente Chávez", resaltó el exembajador. "Han estado engañando a Venezuela y al mundo entero", dijo.
El día de la entrevista, difundida el 27 de febrero de 2013, el Embajador afirmó que no tiene vinculación con la oposición venezolana, y que su fuente no provenía de ese sector, consignando que su fuente provenía del sector oficialista, con fuentes periodísticas y del mismo Gobierno de Venezuela que le han dado la información.
"Van a quedar como unos grandes mentirosos de toda la información que han manejado, que hablaban con él, de que hacía ejercicios, de que caminaba, de que hablaba, de que hacía muecas, etcétera, todo eso va a quedar al descubierto que es una gran mentira", dijo Cochez.

Todo indica que las fotografías de Chávez con sus hijas correspondían al postoperatorio de una intervención previa. La principal prueba sería la nariz de María Gabriela, que en la imagen aparece sin la modificación de la cirugía estética que se hizo en noviembre de 2012. Las redes sociales, además, demostraron lo fácil que era colocar cualquier periódico en las manos de Chávez. Si el propósito era dar una fe de vida, el Gobierno debía haber facilitado un vídeo. Además, si su estado de salud era el que las fotos indicaban, nada impedía que cuando tres días después llegó a Venezuela hubiera aparecido unos instantes ante las cámaras.

Desde el ABC de España se afirma: "Las fotos tenían probablemente como misión aparentar un estado de salud que convenciera a todos, si unos días después se anunciaba que Chávez había juramentado en el Hospital Militar de Caracas, de que efectivamente había sido así aunque no hubiera testimonio gráfico. La posibilidad de una juramentación ficticia, con connivencia de los miembros del Tribunal Supremo, estaba en marcha como opción alternativa. Los dos planes se vieron finalmente desbaratados... El día de esa llegada a Caracas, la cuenta de twitter de Chávez, tras semanas en silencio, lanzó tres trinos. «Hemos llegado de nuevo a la Patria venezolana. Gracias Dios mío!! Gracias Pueblo amado!! Aquí continuaremos el tratamiento», decía uno de ellos. La sospecha de su falsedad se basa en que algunos elementos de grafía son comunes a la manera de escribir del ministro Jorge Arreaza, casado con otra de las hijas de Chávez, Rosa Virginia. También que esos tuits del 18 de febrero fueron los últimos de la cuenta. Si Chávez estaba en condiciones físicas para escribir eso, indudablemente hubiera escrito más mensajes. Otro engaño al pueblo fueron las aseveraciones del vicepresidente Maduro y otros ministros acerca de diálogos con el enfermo. Con ello querían superar ante los ciudadanos las dudas de legitimidad de su continuidad como Gobierno." 

El estado de salud de Hugo Chávez, fue desconocido por el presidente de Ecuador Rafael Correa, el de Perú Ollanta Humala, por el presidente de Bolivia Evo Morales, el de Uruguay José Mujica, de Nicaragua Daniel Ortega, ni por la presidente de Argentina Cristina Fernández Wilhelm viuda de Kirchner. Todos estos mandatarios quisieron visitar a Hugo Chávez, fotografiarse con él, y a todos les fue negada esa opción, quedando frustradas sus intenciones.
El escándalo de la denuncia conmociona gravemente al Gobierno de Venezuela, puesto que mostraría su propia debilidad ante la ausencia del dictador socialista que gobernaba dicho país. El descrédito se cierne sobre el oficialismo venezolano, que pierde completamente credibilidad, con previsibles efectos políticos de la noticia a corto plazo, resultando previsible la ingobernabilidad de ese país por parte del oficialismo.
Noticias como la siguiente, eran difundidas, mientras se hablaba de la incertidumbre del estado de Chávez.

LA BATALLA POR LA "VIOLENCIA DE GÉNERO"

En la foto: Toni Cantó

La "ideología de género", es una "estrategia" programada para todo el mundo, en especial, para los iberoamericanos, con su centro más punzante en la Madre Patria. Tras esta perversa forma de pensar, se han encolumnado los Movimientos Gays, consiguiendo "avances" legislativos impensados, como por ejemplo, la ley de unión de parejas de un mismo sexo y la legalización del aborto implícita de la Corte Suprema de Justicia. 

Es la forma más tortuosa, arbitraria e injusta de persecución a los hombres, para que ciertas feministas puedan vivir sin trabajar demasiado y sacarse de encima a los hombres, y así poder "vivir su vida independiente". En el camino quedan no sólo esos hombres, sino cientos de miles de niños que ven pisoteados todos sus derechos humanos. Cuando vean la "veta electoralista", es posible que nuestros políticos (difícil) se animen a decir la verdad y a jugarse por ella. Ojalá pronto aparezca nuestro "Toni Cantó" y comencemos el camino del orden y la Justicia. Por nosotros y por nuestros niños, que son el futuro.

LA BATALLA DE TONI CANTÓ

Antonio Cantó García del Moral, conocido artísticamente como Toni Cantó, es un actor y político español, diputado del Congreso de los Diputados de España por UPyD, el pasado 25 de febrero de 2013, Cantó declaró que la gran mayoría de las denuncias por “violencia de género” son falsas. Y los fiscales no las persiguen. Las estadísticas son sesgadas”.

El diputado y actor afirma también, en otro comentario, que “casi el 5% de los mayores de 18 años ha pasado por un procedimiento judicial por violencia de género y por dependencias judiciales sin pruebas”.

Toni Cantó ha sacado a relucir posiblemente el mayor embuste de la España actual, desde la “Transición”, la grandísima mentira de la “violencia de género”, que ha llevado a legislar en los últimos años (Todo ello empezó con Felipe González, continuó con Aznar y remató la faena Rodríguez Zapatero) engendros, perversidades cientos, con apoyo entusiasta de la mayoría de partidos políticos con representación parlamentaria, sea en el Congreso de los Diputados, sea en los diversos parlamentos regionales… Hasta convertir a España en un “régimen de apartheid por razón de sexo” en el que los hombres, varones carecen de los derechos más elementales, por el simple hecho de haber nacido con pene…

La denominada “violencia de género” es un embuste de enorme magnitud, del cual se lucran casi toda la casta política parasitaria, los sindicatos, la patronal, y un enorme número de “ongs”… Aparte de ser un grandísimo negocio para cientos de psicólogos, abogados, y un largo etc.

Y además, es la perfecta excusa para haber montado una enorme estructura que, da cobijo a multitud de “profesionales-liberadas para asuntos de igualdad y género”, miles y miles de parásitos y parásitas que se lucran de nuestros impuestos, con el “noble pretexto” de proteger, liberar a las mujeres de supuestos riesgos “de género”.

En estos tiempos en los que se habla constantemente de corrupción en cualquier informativo, sea de televisión, de radio, en Internet, en periódicos, de manera insistente, y se reclama regeneración por doquier; se está olvidando mencionar una de los más grandes motivos de corrupción, latrocinio, estafa a los españoles: la gran mentira de la violencia de género.

No hay noticiario de televisión, o de radio, o periódico diario que no incluya entre sus ingredientes, día tras día, algún comentario sobre eso que han dado en llamar la “lacra social” del siglo XXI (según el Diccionario de la Real Academia, lacra es sinónimo de secuela, cicatriz, daño ocasionado por contagio de una enfermedad, vicio físico o moral…) Al oír este vocablo acompañando a eso que llaman “violencia de género” la persona que lo escucha se sobresalta y sobre todo llega al convencimiento de que el asunto del que informan los medios de comunicación posee tal magnitud que sólo se puede interpretar como una descomunal e inadmisible tragedia…

Bien, pero ¿Qué hay de verdad en todo ello? Veamos la realidad que nos contaba el Ministerio del Interior en sus estadísticas de hace pocos años:

DATOS SOBRE VIOLENCIA Y MALTRATO EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE 2001 Y 2005, MINISTERIO INTERIOR, ANUARIO DE 2005

MUERTES EN EL ÁMBITO FAMILIAR

Autores: Cónyuge, Ex cónyuge, Novio, Novia, Compañero/a sentimental, hijos, hijas, padre/madre o pariente.

AÑO 2001:

68 mujeres...............64%

38 hombres..............36%

Total.........................106 personas.

AÑO 2002:

77 mujeres.............61%

49 hombres...........39%

Total......................126 personas.

AÑO 2003:

84 mujeres.............63%

49 hombres............37%

Total......................133 personas.

AÑO 2004:

79 mujeres.............71%

31 hombres............29%

Total.......................110 personas.

Año 2005:

71 mujeres..............55%

56 hombres.............45%

Total......................127 personas…

(Quienes hacemos un seguimiento exhaustivo del asunto, hemos corroborado que la situación no ha cambiado desde entonces, y que el número de hombres y mujeres muertos sigue siendo año tras año, muy semejante desde el 2005 en adelante)

No es de extrañar que desde que entró en vigor la llamada “ley integral contra la violencia de género”, el 28 de diciembre de 2004 –Días de los Santos Inocentes- se haya dado órdenes de omitir cualquier información relativa al asunto, en las estadísticas de los diversos organismos gubernamentales que tratan sobre la violencia en el ámbito familiar, conyugal, y demás…

Cualquiera que “sepa leer” llega de inmediato a la conclusión de que de estas cifras poco o nada se habla en los medios de comunicación… Y por supuesto, no son opiniones, son datos reales de la violencia intrafamiliar en España.

Otro asunto más, del que por descontado tampoco se hacen eco los medios de comunicación: España ocupa el quinto lugar por la cola de los países de la Unión Europea en violencia intrafamiliar; “ranking” que tienen el dudoso honor de encabezar países tan “civilizados” como Alemania, Gran Bretaña, Países Nórdicos… Insisto: son estadísticas oficiales.

Generalmente las víctimas son mujeres en no más del 35% de los crímenes violentos que se producen en España; pese a ello, el Congreso de los Diputados aprobó a finales de 2004 una normativa especial para castigar "la violencia contra las mujeres" como si ésta fuera un crimen más horrendo que el de "la violencia contra los hombres".

Es absolutamente una necedad, una idea delirante, un insulto a la inteligencia, que haya quienes afirmen que las mujeres no son proclives a la violencia y que el recurso a la violencia es algo propio de la identidad masculina. Es absolutamente increíble que sólo se hable de la violencia que los varones ejercen sobre las mujeres, que se la compare con el terrorismo o cosas parecidas, y que todo ello haya llevado a que el Poder Legislativo haya creado tribunales especiales para juzgar exclusivamente a hombres, que se hayan creado normas que violan el precepto constitucional a la presunción de inocencia (por supuesto cuando se trata de un hombre) el derecho a un juicio justo y con todas las garantías legales, o que si dos personas cometen el mismo delito sean castigadas de manera diferente si se trata de un hombre o una mujer.

El propio Ministerio de Justicia reconoció desde el primer momento que la perversa ley entró en vigor, por boca del entonces titular del mismo, Juan Fernando López Aguilar, que todo ello ha llevado a un aumento descomunal de las denuncias falsas por maltrato por parte de mujeres inmersas en procesos de ruptura de pareja, con la intención única de obtener ventajas procesales en los pleitos por custodia de los hijos y las disputas por cuestiones patrimoniales; y lo más grave: el actual parlamentario europeo del PSOE dijo que “esto es un daño soportable…”

La Policía y Guardia Civil están más que hartas de verse obligadas a detener a hombres inocentes porque así lo estipula el protocolo. Esto es, detener al denunciado por el simple hecho de que una mujer le ha puesto una denuncia.

Es un secreto a voces el que la inmensa mayoría de las denuncias en procesos de separación y divorcio son falsas. Y lo que es más grave, esto se fomenta desde los organismos públicos cuyos responsables alimentan, vía subvenciones, una más que boyante industria del maltrato.

Es por ello que asistimos hoy, y seguirá en los próximos días, al linchamiento público de Toni Cantó, por atreverse a decir lo que demasiada gente sabe, y apenas nadie se atreve a mencionar.

Las denuncias falsas rara vez son perseguidas de oficio por el Tribunal a pesar de estipularlo así el artículo 456 del Código Penal. Tampoco el Ministerio Fiscal realiza esta labor a pesar de estar obligado por ley. Salvo excepciones que confirman la norma…

Generalmente, tanto los Jueces como los Fiscales miran para otro lado. Incluso cuando el perjudicado lo demanda, el juez de turno lo “inadmite”, argumentando que si persiguieran las denuncias falsas no tendrían tiempo para dedicarse a otros asuntos.

El resultado es la indefensión del hombre denunciado en falso, y por consiguiente la impunidad de la mujer falsaria que, sabe que tiene un arma infalible para hacerle la vida imposible a su exmarido.

Según los datos del Consejo General del Poder Judicial las condenas apenas representan el 9,7% del total de denuncias.

Otro aspecto de este perverso asunto, del que también se procura que no se hable, es que la mayor parte de las sentencias condenatorias lo son “por conformidad”. Conformidad dada por el acusado, tras haber pasado unas cuantas horas en el calabozo, cuando no días (cosa frecuente cuando la denuncia se presenta el viernes) tras el consejo del abogado de oficio que le ha tocado y ver cómo funciona la justicia en España. Abogado que cobrará lo mismo independientemente del trabajo que realice.

El reportaje de un televisión de Dinamarca, "False accusations in Spain", afirmaba que en España se producen alrededor de 350 denuncias falsas de maltrato al día, hemos de recordar que los datos oficiales relativos a 2009, decían que hubo una media de 400 denuncias de maltrato cada día. O sea, 146.000 denuncias durante el mencionado año.

¿Es realmente creíble que en España haya tantos maltratadores?

El régimen de apartheid “de género” instaurado en España, del que apenas nadie desea que se hable, ha acabado con el derecho constitucional a la presunción de inocencia de la mitad de la población española, ha creado tribunales de excepción (denominados de violencia de género) en los que solamente se juzga a los hombres, y en los que se les castiga más severamente que a las mujeres en caso de incurrir en el mismo tipo de ilícito penal, ha abolido, también para los hombres, el derecho constitucional al recurso de hábeas corpus, ha derogado también el derecho a un juicio justo, con plenas garantías legales, en los que se condena habitualmente a los hombres con la versión de la mujer denunciante como única prueba, porque así lo ordena la jurisprudencia del Tribunal Supremo.. y mientras tanto:

Las mujeres realmente maltratadas siguen desprotegidas, pues el miedo les impide tomar cualquier clase de iniciativa, ya que saben sobradamente que ni una orden de alejamiento, ni pulseras, ni policías jubilados al otro lado del teléfono, pueden impedir que su maltratador termine asesinándolas.

Claro que la cruda y tozuda realidad es la que es: la Ley Integral contra la Violencia de Género fue diseñada para que las mujeres que lo desearan, pudieran presentar con total impunidad denuncias falsas por maltrato contra sus esposos, para de ese modo conseguir ventajas procesales en los pleitos de divorcio, por la custodia de los hijos menores, y por la liquidación del régimen económico de gananciales… Todo ello ha conducido a que desde diciembre de 2004 hayan sido procesados injustamente más de un millón de hombres, por el simple hecho de haber nacido con pene…

DATOS ESTADISTICOS JUDICIALES EN APLICACIÓN DE LA L.O. 1/2004 RESUMEN DE LOS 7 AÑOS (DATOS DESDE JULIO 2005 A JUNIO 2012)

Solo 207.997 condenados TRAS 1.034.613 denuncias de Violencia de Género aceptadas. Según informe de 7 años del CGPJ (DE DATOS OFICIALES DE 1 julio 2005 A 30 junio 2012) . 963.471 delitos instruidos (656.212 reduciendo denuncias repetidas al total de mujeres) . +71.142 faltas instruidas (58.200 reduciendo denuncias repetidas al total de mujeres) =1.034.613 DENUNCIAS INSTRUIDAS. (714.412 hombres sin repeticiones) DELITOS + FALTAS (pag.11) . 137.408 sentencias de JVM (108.123 condenas + 29.285 absoluciones) +188.484 sentencias de Juz. Penal (98.140 condenas + 90.344 absoluciones) .+ 2.153 sentencias de Aud. Prov. (1.734 condenas + 419 absoluciones) =328.045 delitos y faltas sentenciados en total. (207.997 condenas + 120.048 absoluciones) +328.167 archivos/sobreseimientos. +307.259 denuncias repetidas por mujeres agrupadas ya en estas sentencias) =963.471 DELITOS INSTRUIDOS (DENUNCIAS ACEPTADAS) (pag 15) 1.034.613 denuncias (963.471 delitos + 71.142 faltas (nota prensa)) instruidas contra 714.412 hombres (656.212 por delito (pag.15) + 58.200 por falta (pag.4)) 328.045 sentencias (269.845 por delito (pag11- J.faltas de pag.4) + 58.200 por falta) . 207.997 condenas (179.082 por delito (pag.11-J.faltas pag.4) + 28.915 por falta) +120.048 absoluciones (90.763 por delito (pag.11-J.faltas pag.4) + 29.285 por falta) +386.367 sobreseimientos (restando) =714.412 hombres instruidos (506.415 inocentes + 207.997 condenados) 70,8% de hombres denunciados resultaron INOCENTES judicialmente. Mas de la mitad de los condenados lo son POR CONFORMIDAD FUENTE: Observatorio del CGPJ 

http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/Datos%20estad%C3%ADsticos%207%20a%C3%B1os.%20Presentacion%20sala.ppt#257,1

Fte: Los Principios- Una publicación de la Fundación por los Derechos Humanos del Niño de Padres en Conflicto.

Fuente: Infocon

REUNIÓN INFORMATIVA POR LA DESTRUCCIÓN DE LOS LICEOS MILITARES

Los convocantes han solicitado la más amplia difusión de la convocatoria y de la información.

CLIMA ante la desmilitarización de los LLMM (Res. MinDef 59/13 y 96/13) Hola amigos, Con las Resoluciones 59/2013 (8-2-2013) y 96/2013 (27-2-2013), el Ministerio de Defensa ha dispuesto que a partir del presente ciclo lectivo 2013 ya iniciado deberá producirse:   ·         La supresión de uniformes, distintivos e insignias militares. ·         El reemplazo de la instrucción militar por cursillos de Defensa Nacional, Deporte de Orientación, Investig. y Diseño Científ. y Tecnológico, Sociedad-Naturaleza-Medio Ambiente, Derechos Humanos, etc. ·         El reemplazo de los directivos militares por civiles. ·         Se implanta un Régimen de Convivencia 2013 y los Directores actuales tienen un plazo de 6 meses para presentar el suyo propio. ·         Se abren los Liceos como escuelas gratuitas para cualquier egresado de escuelas primarias. ·         Se suprimen la escuela primaria y el jardín de infantes de los 6 Liceos Militares del Ejército Argentino.   Con tal motivo, el Centro Liceísta Metropolitano Argentino (http://www.liceismototal.com.ar/) convocará a los interesados en general y a ex-alumnos, personal docente, personal militar y personal civil de los Liceos Militares a una reunión informativa que se realizará en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el próximo miércoles 6-3-2013 a las 18:30 hs., a fin de aunar criterios de acción ante tan ilegales e irresponsables medidas.   Los saludo afectuosamente,   Ing. Juan Carlos Ruiz Subteniente de Reserva del EA Promoción 18ª - LMGP