sábado, 28 de abril de 2012

“EL ILUMINISMO” DE LAS TINIEBLAS




El pensamiento de Mons. Richard Williamson
Obispo de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X
Número CCL (250), 28 de Abril de 2012
Traducción y subtítulos de Diario Pregón de La Plata

Independientemente de si la Fraternidad San Pío X, finalmente decide pasar por alto el desacuerdo doctrinal y para concertar un acuerdo puramente práctico con las autoridades de la Iglesia Conciliar en Roma, las almas preocupadas por su salvación eterna deben entender en todo lo posible qué está en juego. Al respecto un amigo mío acaba de enviarme una síntesis admirable del corazón de la cuestión:
"Desde 2009 a 2011 las llamadas " Discusiones Doctrinales "tuvieron lugar entre los expertos del Vaticano y cuatro teólogos de la FSSPX. Estas discusiones dejaron en claro cuán firmemente las autoridades romanas están unidas a las enseñanzas del Vaticano II. Ese Concilio ha tratado de reconciliar la doctrina católica con el concepto del hombre como desarrollado por la "Ilustración" del siglo 18.
"Así, el Concilio declara que por razón de la dignidad de su naturaleza, la persona humana tiene derecho a practicar la religión de su elección. En consecuencia la sociedad debe proteger la libertad religiosa y organizar la coexistencia pacífica de las diversas religiones. Estas son invitadas a participar en el diálogo ecuménico, ya que todas ellos poseen su propia parte de la verdad.

LA VERDAD DEL MAGISTERIO
"En efecto, tales principios niegan que Cristo es verdaderamente Dios, y niegan que su Revelación, el depósito que es custodiado por la Iglesia debe ser aceptado por todos los hombres y todas las sociedades. Así, la doctrina de la libertad religiosa, tal como se expresa en el documento Conciliar Dignitatis Humanae N° 2, contradiciendo las enseñanzas de Gregorio XVI en Mirari Vos, de Pío IX en Quanta Cura, de León XIII en Immortale Dei y de Pío XI en la Quas Primas. La doctrina expresada en la Constitución Dogmática Lumen Gentium N º 8, según las cuales la divina Providencia utiliza sectas no Católicas como medios de salvación, en contradicción con las enseñanzas de Pío IX en el Syllabus, de León XIII en Satis Cognitum y de Pío XI en Mortalium Animos.
"Estas nuevas doctrinas, que junto con muchas otras contradicen las enseñanzas formales y unánimes de los Papas antes del Concilio, sólo pueden calificarse a la luz del dogma Católico como herético.
"Por tanto, desde que la unidad de la Iglesia se basa en la integridad de la Fe, es claro que la Fraternidad San Pío X no puede llegar a ningún acuerdo, aunque sólo sea" práctico "con aquellos que sostienen tales doctrinas."

AUTOFORMACIÓN Y EL ROSARIO
Cuando mi amigo acusa al movimiento del siglo 18 de la emancipación intelectual conocida como el "Iluminismo" de estar en la raíz del colapso de los eclesiásticos del siglo 20, él está compartiendo esencialmente el mismo punto que el Arzobispo Lefebvre, cuando dijo a sus sacerdotes, medio año antes de su muerte en 1991: "Cuanto más uno analiza los documentos del Vaticano II ... uno es más consciente de que lo que está en juego es ... una perversión al por mayor de la mente, toda una nueva filosofía basada en la filosofía moderna, en el subjetivismo ... Es una versión completamente diferente de la Revelación, de la Fe, la filosofía ... Es realmente aterrador. "
Entonces ¿cómo puede uno conservar la mente vuelta en sometimiento a la realidad de Dios? Una vía podría ser aferrarse a las Encíclicas papales mencionadas más arriba por mi amigo, y estudiarlas. Ellas fueron escritas para obispos, pero los obispos Conciliares no son seguros. Los laicos de hoy deben tomar en sus manos su propia formación, y su propio Rosario.

Kyrie eleison.

viernes, 27 de abril de 2012

VENGANZA TERRORISTA: SIN DIOS PARA TODOS


Fuente:  http://elblogdecabildo.blogspot.com.ar/2012/04/venganza-terrorista.html
 
Por Antonio Caponnetto
   
El Padre Christian von Wernich, como tantos otros bajo esta tiranía, se encuentra preso injustísimamente. Lo han probado sus abogados defensores y lo prueban los hechos. En varias ocasiones desde estas páginas nos  hemos referido a este doloroso tema, aportando detalles y puntualizaciones que demuestran la ignominia cometida.

Baste pensar que, hacia fines del 2009, y como consecuencia de una serie de denuncias públicas cruzadas que intercambiaron entre sí, tomo estado público el hecho de que los tres jueces intervinientes en la condena del sacerdote: Rozanski, Insaurralde y Lorenzo, actuaron con parcialidad manifiesta y en condiciones de“deterioro psicológico”. Y aunque a posteriori de lo sentenciado y sin reparar el daño cometido, hasta se hizo lugar al pedido de recusación del precitado Rozanski, teniendo en cuenta la animadversión personal con la que se desempeñó en todo momento. Está claro que no es un detalle menor la filiación judía del verdugo, pero mientras el mundo se saldría de su eje si un juez católico condenara arbitrariamente a un hebreo, el caso inverso no inmuta absolutamente a nadie. Empezando por los obispos.
  
Ya en prisión, los atropellos contra la persona del Padre continuaron, como si todo el odio a Cristo y a la Fe Católica que sostiene al actual despotismo marxista, se volcara en su figura en razón, precisamente, de su ministerio. La situación parece haberse agravado, si cabe, desde que el Director del Servicio Penitenciario Federal, sería un joven militante kirchnerista llamado Víctor Eduardo Hortel. Sirva saber que el mencionado sujeto ocupa un cargo directivo en la Agrupación Cultural y Política Negros de Mierda (NDM), la cual —créase o no— existe y actúa con el patrocinio del aparato oficialista (cfr. vg: http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/21/noticia_0026.html).
  
En tales condiciones, y en los comienzos de este año 2012, el Padre von Wernich hizo pública una doliente e impetrante carta, que debería sacudir la modorra cobarde de los pastores, y aún la del laicado católico, si no hubiera sido sometido al inicuo lavado de cerebro de la clerigalla progresista que todo lo invade. Reproducimos sin más comentarios la carta del Padre, a la que tituló “Sin Dios para todos”. Le sumamos nuestras oraciones, y pedimos las de todos aquellos bautizados cabales, que aún conserven conciencia plena de la enorme vileza que se está consumando impunemente.
  
Antonio Caponnetto
     
     
“El que siembra injusticias cosechará desgracias y la vara de su furor lo aniquilará”(Proverbios, 22, 8).

Como ex Capellán de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, sometido a un proceso jurídico-político desde el año 2003, condenado a Reclusión Perpetua, confinado en el Penal de mediana Seguridad de Marcos Paz, Buenos Aires, de 74 años de edad, acompañado por otros miembros de las FFAA, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias —muchos de ellos octogenarios—, por haber combatido al terrorismo subversivo marxista durante los años 1976 a 1983, hago saber a las Autoridades de la Iglesia Católica, que acabamos de ser víctimas del más miserable y vengativo atropello a la dignidad humana en su libertad religiosa garantizada por nuestra Constitución Nacional y los Derechos Humanos, al prohibirnos el ingreso diario a la Capilla del Penal a las 18 horas, para nuestra “Hora Santa”, frente al Santísimo Sacramento expuesto y a la reunión de grupos de oración con estudio de la Biblia y del Espíritu Santo, como lo veníamos haciendo desde el año 2007, sin ningún tipo de problema dentro del mayor respeto y recogimiento.
   
Esta prohibición, persecutoria a la Fe de los Católicos, es a consecuencia de una falsa denuncia anónima —no investigada— valorada como verídica por parte del señor Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal y su Consejo Asesor.
   
Si el señor Director Nacional hubiese investigado ese anónimo que decía: “…von Wernich celebra misa en la capilla…”, se hubiese evitado tomar la irracional medida que ordenó y que motiva esta notificación a Ustedes, señores Arzobispos y Obispos de Argentina. Pero al no investigar —y obrar tal como lo hizo, en forma inconsulta— está manifestando una ideología al Cristianismo que entre otras cosas dice: “…Dios, opio de los pueblos…”, es decir, la ideología comunista marxista.
   
Mi Obispo Diocesano dispuso que en este Penal, donde estoy recluido, solamente celebre la Santa Misa en mi celda-calabozo y no en la Capilla.  Así lo cumplo. En la Capilla, durante la Misa celebrada por los Capellanes, generalmente hago de “monaguillo” o de “sacristán”, al preparar el Altar. Testigo de ello son todos los Capellanes y los Obispos que han celebrado la Santa Misa para los Internos y los “Presos Políticos” de los que formo parte.
   
Han estado muy mal asesoradas las Autoridades del Servicio Penitenciario Federal, al prohibir actos religiosos a los Católicos y al tratar de convertir las capillas en depósito o pañol, como lo están haciendo en otros Penales.
   
Ante la gravedad de los hechos que están ocurriendo, sugiero a los señores Arzobispos y Obispos que contemplen la posibilidad de una amplia investigación, que ponga en descubierto esta infame, diabólica e ideológica persecución a la Fe y actos culturales de los católicos, en el Penal de Marcos Paz.
   
Esta falsa denuncia que no fue investigada para determinar si era verdadera o engañosa, motivó un abrupto traslado de personal superior y celadores de nuestro Pabellón a otros destinos, por el solo hecho de la “…misa del Cura von Wernich…”
   
La celeridad de la medida contra la fe y la de los traslados del personal del Servicio Penitenciario Federal afectado a nuestro Pabellón no es nada, semejante a la desidia y el abandono del arreglo —que desde hace más de diez meses se derrumbaba— del alambre-cerco perimetral externo de este penal, que dice ser de “mediana seguridad”.
   
Para ir en contra de Dios y de los católicos, actuaron en forma inmediata, aunque no sea real lo denunciado. Pero contra la inseguridad y el arreglo del cerco perimetral —que continúa en el piso— el arreglo sigue “dormido” y sin solución hasta la fecha.
   
Nos encomendamos a sus oraciones y pedimos a María de Luján, proteja nuestra Patria para que no se haga realidad el “…Sin Dios para todos…”
  
Christian von Wernich
Sacerdote - Preso Político

“LA SEGURIDAD JURÍDICA ES UN CONCEPTO HORRIBLE”



Por el Dr. Cosme Beccar Varela
Buenos Aires, 26 de Abril del año 2012 - 1101

Si alguna duda quedaba que estamos bajo una tiranía descarada a la que le importa un bledo el Derecho, esa duda ya no puede existir después que el nuevo déspota del régimen, el joven comunista Axel Kicillof declaró, durante su maratónico monólogo en el Senado al día siguiente de desalojar a los empujones de YPF a sus Directores y Gerentes: "LA SEGURIDAD JURÍDICA ES UN CONCEPTO HORRIBLE” ("La Nación",19/4/12, pag. 10).

Si el individuo fuera un botarate que dice cualquier cosa sin pensar, la frase sería grave. Pero no es un botarate y tiene muy claro lo que piensa y lo que quiere es decir, está decididamente embarcado, al igual que sus camaradas y mentores, en la tarea de destruir lo que resta de la Argentina tradicional para instaurar un Estado marxista-leninista y por lo tanto la frase es una definición gravísima. Es una consigna, un lema, que se debe tomar muy en serio y contra cuyos promotores se debe actuar también muy en serio.

Lo que está en juego es mucho más que YPF. Es la convivencia civilizada en Justicia, moral y libertad. Ningún habitante de este país puede sentirse seguro cuando oye semejante declaración en boca de uno de los funcionarios más poderosos del momento, el mimado de la usurpadora, el viceministro de Economía y el integrante de una banda de individuos semejantes a él con los cuales forman un grupo de poder (“La Cámpora”) que ocupa numerosos cargos relevantes y que maneja miles de millones de pesos del Tesoro nacional

¿Qué significa este atroz desafío al Derecho lanzado por el audaz sectario marxista? Significa nada más y nada menos que ningún habitante de este país está seguro frente a cualquier  crimen, atropello o despojo que se cometa contra él; significa que el Poder Judicial está demás y sólo sirve como pantalla para cualquiera de esas brutalidades. Ni la vida, ni la libertad, ni los bienes de alguien están a salvo de un ataque que los aniquile, ni hay jueces que lo protejan. Significa que la Constitución es letra muerta, sus garantías no son más que enfáticas oquedades sin contenido real alguno y nosotros no somos ciudadanos sino esclavos de Kicillof y de sus camaradas, sometidos a sus caprichos y obligados a colaborar con sus planes de asesinato de la Patria, expuestos a caer en cualquier momento bajo los golpes de su poder.

Ya no vivimos en la argentina (ni siquiera en esta que sólo se puede escribir con minúscula porque es indigna de llamarse Argentina), apenas sobrevivimos, con una apariencia residual de libertad mientras no nos crucemos en el camino que tienen inexorablemente trazado los integrantes de la secta marxista que dirige el gobierno por detrás del escenario.

La usurpadora no es más que una mala actriz que representa el papel presidencial, ora bonachona y llorona, ora insolente y amenazadora, pero en realidad el poder no lo tiene ella sino la secta marxista que la inventó y que la teledirige.

Los otros funcionarios y legisladores no son más que actores de reparto, más o menos insolentes y lenguaraces, como Aníbal Fernández por ejemplo, todos ellos autorizados por la secta para robar todo lo que puedan con tal de que colaboren con el Plan Maestro marxista-leninista.

Alguien podrá alegar que la frase de Kicillof no es más que una bravata que nadie se atrevería a poner en práctica.

Los que dicen eso son los eternos optimistas que paralizan toda resistencia, y son de mala fe porque saben muy bien que en este país hace rato que la inseguridad jurídica es una triste realidad cotidiana.

Basta recordar tres cosas:
1) Los mil secuestrados políticos militares, policías y civiles, sin esperanza alguna de recibir un tratamiento justo y los 200 homicidios cometidos contra otros tantos secuestrados muertos en las mazmorras del régimen.
2) Los piquetes protegidos por la Policía que cometen cinco delitos en concurso real cada vez que cortan una ruta, una  autopista o una calle.
3) Y la impunidad con que los funcionarios roban, siendo algunos denunciados pero ninguno es condenado.

Y como dijo la usurpadora al festejar el fraude exitoso de Octubre del 2011: "¡Ahora vamos por todo!". "Ir por todo" es la explicitación de la inseguridad jurídica total. Nada es de nadie y todo es de ellos. Inclusive la vida ajena.

* * *

A pesar de que todo esto es de una evidencia solar, "La Nación" en un editorial de hoy 26/4/2012, al referirse al asunto, cambia el significado de la amenazadora frase y la cita cortada y como si fuera apenas un reproche a la "comunidad de negocios" que habría "pergeñado" la idea de "seguridad jurídica" "que son apenas y simplemente *palabras horribles*..."que no deberían inquietar demasiado a los hombres de gobierno". (loc. cit, pag. 20).

Y para atenuar aún más el ex abrupto siniestro del lenguaraz marxista es calificado por el diario como una "reflexión desafortunada".

¡¿Sólo eso?! Si es sólo eso, no hay qué preocuparse. "Reflexiones desafortunadas" ocurren todo el tiempo, sin ir más lejos el editorial que comento es ciertamente un editorial "desafortunado", "to say the least", para decir lo menos.

Para colmo el diario continúa con una larga jeremiada acerca de la democracia ya que según la idea del poco afortunado redactor de la macarrónica nota, la única afectada por la amenaza de Kicillof es la democracia. En vez de alertar a sus lectores sobre el peligroso significado de la expresión del funcionario-agitador y agresivo marxista, se dedica a redactar una pequeña composición de instrucción cívica sobre lo que es una democracia y cómo se cae en la "arbitrariedad y en la intimidación" cuando se la abandona.

"La Nación" sabe perfectamente que ninguna de las características librescas de la democracia se cumple hoy en la argentina. Aquí hay una "dirigencia" corrupta e inepta que monopoliza el poder mediante una ley proscriptiva de candidaturas, el pueblo es un convidado de piedra que vota a desgano y cuya voto es distorsionado por el fraude más escandaloso ejecutado de varias maneras, incluyendo el soborno de los vagos mediante "planes sociales" varios y, sobre todo, por los trucos electrónicos de firmas de dudosa catadura como INDRA, la actual encargada de cometerlo, las garantías constitucionales no existen porque no hay Poder Judicial independiente, las leyes las dictan legisladores ignorantes y venales que han desertado hace rato de su deber de asistir a sesiones ordinarias para debatir los proyectos y cuando votan lo hacen a órdenes del Poder Ejecutivo, etc. etc. etc.

"La Nación" finge que su libertad de prensa está perseguida, pero me extrañaría que lo fuera realmente viendo el gran servicio que le presta a la tiranía barriendo debajo de la alfombra los grandes delitos que ésta comete y entreteniendo a sus lectores con "sagas" inofensivas como la de Boudou y con interpretaciones anodinas de los hechos más graves, como esta brutal declaración de Kicillof.

Cosme Beccar Varela
e-mail: correo@labotellaalmar.com

EX SOLDADOS PIDEN RECONOCIMIENTO


En la foto: Los temibles soldados argentinos de 1982, a quienes se enfrentaron las experimentadas tropas inglesas merecenarias altamente entrenados con equipamientos de última tecnología. Vea sus rostros.

Veteranos de la Fuerza Aérea Argentina, participantes de la guerra en el Atlántico Sur, volvieron a efectuar su histórico reclamo por el reconocimiento de sus derechos.
Este fin de semana se llevó a cabo en nuestra ciudad el 1er. Congreso del Litoral de Ex Soldados Veteranos de Guerra de la Fuerza Aérea Argentina, que durante el conflicto integraron la Fuerza Aérea Sur. Asistieron delegaciones de las ciudades de Paraná, San Benito, Villaguay, Gualeguay, Gualeguaychú, Victoria, Concordia, Nogoyá, San Salvador, de la Provincia de Entre Ríos y de las ciudades de Santa Fe, Santo Tomé, Recreo, Laguna Paiva, Cañada de Gómez, Esperanza, Sa Pereyra, Reconquista, San Javier, de nuestra provincia (N. del E.: Santa Fe).
El objetivo del encuentro fue fijar las acciones a seguir en orden a lograr el reconocimiento de la condición de veteranos de guerra, que ya fue hecho por la propia Fuerza, pero no por el Congreso de la Nación.
La raíz del problema se encuentra, según explicaron, en que la ley 23.848 asigna el carácter de ex combatientes en base a un criterio geográfico, y no operativo, como sí lo hacen los tratados y convenios internacionales a los que se halla adherido nuestro país. (1) (2)
Precisamente, la Fuerza Aérea aplicó este criterio, al tomar en cuenta que las acciones en el Atlántico Sur requerían de operaciones técnicas a través de bases establecidas en el continente. Y el propio Congreso, a través de la ley 23.118, reconoció como combatientes, con medallas y diplomas, a soldados a los que después, al momento de establecer la asignación de una compensación monetaria, no les fue admitida esa condición. (3)

Parámetros
En una reciente entrevista emitida por LT 9, el jefe del departamento Malvinas de la Fuerza Aérea Argentina, comodoro Eduardo Senn, ratificó este criterio. "La fuerza, por su forma de operar, no lo hace con toda la gente en el lugar de combate. Esto quiere decir que el avión y el piloto no son los únicos que combaten, sino que hay todo un sistema detrás que permite operar en el aire, llegar al blanco, lanzar el ataque y regresar. Todo ese equipo está compuesto por especialistas, que integraban lo que se llamaba el Escuadrón Aeromóvil". (4)
Senn precisó que, a través de las llamadas "bases de despliegue", la Fuerza Aérea combatió desde Trelew, Comodoro Rivadavia, San Julián, Santa Cruz, Río Gallegos y Río Grande. Los especialistas destinados allí constituían, junto a todas las unidades y medios asignados, la llamada Fuerza Aérea Sur (FAS). (5)
"Si la FAS no hubiese estado allí, en la Patagonia, con sus medios desplegados en el continente, pero con una inquebrantable voluntad de lucha y dispuestos a golpear donde al enemigo le doliese, probablemente no hubiera existido el Bautismo de Fuego de la Fuerza Aérea Argentina y el conflicto hubiera finalizado posiblemente el primer día de combate", escribió el brigadier Ernesto Crespo, ex comandante de la FAS, al cuestionar el criterio de asignar la condición de veteranos de Malvinas solamente a los que estuvieron en las islas y la zona de exclusión.   (6)
Paradójicamente, el reconocimiento provino de los ingleses, cuando el almirante Woodward expresó que la lucha era "un mano a mano entre la Royal Navy y la FAA".
Crespo también apuntó que la aplicación a ultranza del criterio geográfico por sobre el operacional, a la vez que dejó afuera a soldados que actuaron desde sus puestos en el continente, permitió incluir a personal que "sólo visitó las islas" y no participó en ningún combate en el período comprendido entre el 3 y el 30 de abril de 1982.  (7)

Fuente: Nota de El Litoral de Santa Fe, del jueves 13 de noviembre de 2008

COMENTARIOS A LA NOTA TRANSCRIPTA
Por Roberto Daniel Fascia Tartabini

(1) (2) Básicamente, la idea plasmada es correcta. Aun más esto está debidamente explicitado con detalle en las Resoluciones Oficiales de la FA, 855/06 y 466/07 cuyas copias escaneadas pueden verse en: http://resoluccion00585faa.blogspot.com/ , con sus importantes anexos explicativos. Sobre esto es importante aclarar dos cosas: a) Las mismas constituyen Doctrina Militar Oficial Pública, y b) Las mencionadas resoluciones, emitidas a 23 años del Conflicto y a 21 años de la Resolución 54085, no fueron confeccionadas por generación espontánea, sino básicamente por los reclamos y fundamentos enviados y sostenidos durante mucho tiempo por distintas personas, especialmente por quien esto escribe. Dichas Resoluciones surgieron luego de un profundo estudio realizado por una Comisión Especial AD HOC.
3) Siendo esta información correcta, es dable informar que debido a distintas reinterpretaciones ilegales e infundamentadas, especialmente de las áreas responsables de dar cumplimiento. Unidades distinguidas, JAMAS RECIBIERON  su distinción y diploma, provocando un daño gravísimo a los VGM de la Fuerza Aérea Argentina aun a la fecha.
(4) La denominación correcta es la de SISTEMA DE ARMAS AÉREO, en líneas generales se compone por: La AERONAVE (caza, transporte, reconocimiento, bombardeo, etc), TRIPULACION (Piloto, Copiloto, Auxiliares de Carga de corresponder), MECANICOS, TECNICOS, SOLDADOS, OFICIALES, SUBOFICIALES, CIVILES, todo aquel que en un instante aporte a que la aeronave despegue para cumplir su misión. Ver resoluciones mencionadas.
(5) El Comodoro Senn, reiteradamente se niega a incluir a la I Brigada Aérea, la cual se encuentra IDENTIFICADA, en la inicial Resolución 540/85 y que cumple con TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS, amen de  - reitero - estar perfecta y claramente identificada en forma TAXATIVA en el Anexo 6 de la mencionada.
(6) Volvemos a lo afirmado por Senn y en (1) y (2).
(7) Para ser más exactos podemos ampliar las fechas erróneamente dadas por el Brigadier Crespo, pues lo correcto es establecer que dicho error se sucedió entre el 2 de Abril y el 14 de Junio de 1982. Además, y muy importante. Visitando la web page Oficial de la Fuerza Aérea Argentina, Sección Conflicto, Subseccion Nomina, ingresando el nombre de este Señor Brigadier, que fuera Comandante de la Fuerza Aérea Sur, se puede observar que EL MISMO ESTA RECONOCIDO POR TODA LA LEGISLACION, por haber ido solo unas horas a Malvinas, MIENTRAS LA TOTALIDAD DE SU ESTADO MAYOR AUN NO SE ENCUENTRA RECONOCIDO, al igual que los ex-soldados VGM de la FAA.

FINALMENTE, además de las pruebas enviadas: VUELVO A REENVIAR LA PRUEBA OFICIAL PERSONAL, que el Sr Comodoro NIEGA, mientras sigue NEGANDO las Resoluciones Publicas y Escaneadas del Original...LO LETAL.....

EL MAIL OFICIAL, ENVIADO POR UN ORGANISMO OFICIAL, DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA, JUSTAMENTE EL ORGANISMO ENCARGADO DE LLEVAR LOS REGISTROS HISTORICOS, LA QUE DA LOS NOMBRES DE LOS PARTICIPANTES DE LAS OPERACIONES QUE SE DISTINGUIERON...SI SEÑORES Y SI SEÑORA MINISTRO DE DEFENSA: LA DIRECCION DE ASUNTOS HISTORICOS DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA EMITE EL MAIL RECONOCIENTO MI CONDICION Y POR ENDE LA DE MI UNIDAD, RECONOCIDA EN EL ANEXO 6... mientras el Comodoro lo niega y la Sra Ministro no responde.

VIVA LA PATRIA, CARAJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Roberto Daniel Fascia Tartabini

¿EN QUÉ OCUPAN SU TIEMPO LAS FFAA ARGENTINAS Y NILDA GARRÉ?



Por Emilio Nazar Kasbo

¿Verdad o mentira? Nilda Garré no es más la ministro de Defensa, pero lo fue, y vale la pena comentar la siguiente situación. Pero si no cree lo que se expone en esta nota (que es lo más probable, por lógica de considerar lo increíble como tal, salvo que el sentido común se haya perdido), por lo menos se divertirá un rato leyendo las disparatadas historias militares de la Argentina kirchnerista.

Reconocimiento a soldados
Roberto Daniel Fascia Tartabini es un ex soldado conscripto que estuvo en la 1° Brigada Aérea del Palomar durante la Guerra de Malvinas.
Todos los soldados conscriptos, en el campo de batalla de las Islas Malvinas o en el Continente, movilizados o no, estaban en situación atenta para la Defensa Nacional en caso de una invasión al Continente por fuerzas enemigas.
Fascia realiza reclamos a fin de que sean reconocidos los soldados conscriptos en su condición, movilizados o no, por motivo de la Guerra de Malvinas.

No lo creo…
A raíz de los polémicos mailes de Fascia, Comodoros de la Fuerza Aérea (incluyendo la Jefatura II-Inteligencia) se reunieron en dos jornadas, para analizar la situación del referido exsoldado.
¿Planificaban cómo es la estrategia de la Fuerza Aérea para recuperar las Malvinas? ¿Planificaban cuál será la condición de la Fuerza Aérea en caso de un conflicto bélico? ¿Planificaban la condición que deberá afrontar la Fuerza Aérea en lo que resta del año, y cómo harán con las 2 horas de autonomía de vuelo que tienen sus aviones en ese período? Sin eufemismos: ¿planificaban qué hacer ante su autodesarme e incapacidad total como Fuerza Armada? No: trataban “la situación de este sujeto” y los correos electrónicos que envía.
Conocidas son las secuelas de la Guerra en todos los militares e incluso en los ciudadanos. Pero llegar a convertir en una “cuestión de Estado” unos mailes, parece ciertamente una exageración, además de indicar que no tienen más nada que hacer, salvo “rascarse”, ocupando su tiempo en ello.

Orwell y Kafka, un poroto
Es más, la misma ministro de Defensa, Sra. Nilda Garré, así como el Ministerio de Defensa, debieron ser informados de que hay unos mailes en circulación por Internet.
Seguramente han inquietado a los ingleses tales correos… pero es algo imposible de controlar al ciento por ciento: excepto que se instaure una “Policía del Pensamiento” al estilo Orwelliano, que ya vivimos bajo el imperio del INGSOC en el Gobierno, que ha superado a Orwell y a Kafka en su entramado enredado.
La conclusión del trabajo “de inteligencia” de la Fuerza Aérea, es enviar un mail a los grupos de Internet para que todos pongan los envíos de Fascia en “correo no deseado”. Con esto, satisfechos, el Gobierno y su cúpula militar dieron por cumplida su misión de Defensa Nacional.
A continuación, el contenido del mail, y luego la respuesta de Fascia:

edgardo zapata <edgararpro@hotmail.com> escribió:
Enviado: 04/07/2007 4:40

En el día de hoy y ayer, me presenté en el Edificio Cóndor, sede del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, a los efectos de tratar la situación de este sujeto, la cual no es para nada desconocida, por la Fuerza.
Ayer se decidió reunirnos en el día de la fecha a los efectos de aportar datos y documentación de Roberto Fascia.
A la misma concurrieron oficiales superiores (Comodoros) de las siguientes áreas:
Departamento Malvinas
Asesoría jurídica
Movilización y reserva
Jefatura II-Inteligencia.
De la documentación presentada en la reunión, se logró determinar que este señor no fue trasladado a ninguna de las bases aéreas de despliegue en la Guerra de Malvinas, permaneciendo hasta su baja en la 1º Brigada Aérea del Palomar, en su carácter de soldado conscripto.
Terminada la reunión se redactó un informe que fue entregado en mano al Edecán del Jefe de Estado Mayor General, Brigadier General Constantino.
Acto seguido el representante de la Jefatura II-Inteligencia, debiendo cumplimentar una orden emanada por el Ministerio de Defensa de informar de toda reunión realizada por oficiales superiores, efectuó una síntesis de todo lo tratado en la reunión a los efectos de interiorizar a la titular del ministerio de defensa Sra. Nilda Garré.
Es por esto que le pido a todos los integrantes del foro, que no se enganchen más en los mails de este tipo, directamente pónganlo como correo no deseado.
En caso de recibir algo con otro nick les ruego lo reenvíen a cholosara@hotmail.com
Un fuerte abrazo a todos los ex-combatientes
AVROLINCOLN

Consideración efectuada por Roberto Daniel Fascia Tartabini sobre el referido texto, que circula en grupos sobre Malvinas:

LA SEÑORA MINISTRO DE DEFENSA ESTABA INFORMADA DE TODO. Y POR ESTOS "SEÑORES"

Pero parece que NO LE LLEVARON TODAS LAS PRUEBAS.
ADEMAS DE REALIZAR INTELIGENCIA INTERNA Y DECIRLO PUBLICAMENTE, se olvidaron de mostrarle los Registros Oficiales de la Dirección de Asuntos Históricos, se olvidaron de mostrarle  las Resoluciones Oficiales de la Fuerza Aérea, se olvidaron de mostrarle los ANEXOS de ellas, se olvidaron de decirle que enviaron a tres personas en actividad de la Fuerza Aérea a Rosario, se olvidaron de decirle TODO LO Que sucedió en la I Brigada Aérea de El Palomar entre el 2 de Abril y el 14 de Junio de 1982.

SE OLVIDARON DE DECIRLE TODO,  y

Bueno....NADIE PUEDE QUEJARSE, evidentemente  logran que hagan lo que les plazca.
Roberto Daniel Fascia Tartabini