EL PERIODISTA RODOLFO WALSH "SE SUICIDO" MIENTRAS "LA GUERRA NO TERMINO" SEGUN EL TIGRE ACOSTA

En la foto: Rodolfo Walsh, quien "se suicidó", según una nota que el Tigre Acosta mandó al Tribunal que lo juzga.



El ex oficial de la marina Jorge "El Tigre" Acosta, sometido a juicio oral por delitos de lesa humanidad en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura militar, afirmó que el periodista Rodolfo Walsh "se suicidó".

SIN MISA
En el escrito dirigido al Tribunal Oral Federal (TOF) 5, Acosta lamentó, además, no poder recibir ayuda espiritual en las Misas de los días "jueves".
Cabe destacar que el manual de Montoneros indicaba que en caso de ser detenidos debían denunciar apremios ilegales y torturas aunque no existiesen ni fuesen reales, y que además los militantes debían llevar una pastilla de cianuro para suicidarse en caso de que los detuvieran.
Rodolfo Walsh es admirado por muchos periodistas por la labor de espionaje que realizaba, de seguimiento de sus blancos, por lo cual tomarlo como modelo produce una confusión del periodismo con el espionaje... que son dos cosas muy distintas.
Acosta sotuvo que sólo de esa manera se puede interpretar que Walsh, a quien calificó como "un importantísimo miembro de la organización Montoneros", se haya enfrentado con una pistola calibre 22 al armamento del denominado Grupo de Tareas 3.3.2 que el marino admitió tener a su cargo. Por otra parte, admitió haber sido el jefe del grupo de tareas en la órbita de la ESMA, según informó la agencia oficial Telam.

PASTILLA DE CIANURO
"Walsh estaba dispuesto a morir, sí o sí, porque llevaba una pistola calibre 22", consignó Acosta en una nota manuscrita presentada ante el Tribunal Oral Federal Cinco (TOF 5) a cargo del juicio público por la desaparición del periodista y las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet, entre otros.

Acosta mencionó también "vestigios de la pastilla de cianuro", lo que, sumando a los otros elementos "no dejan duda alguna de su intención de no permitir su detención con vida".

El escrito de unas diez carillas, fue redactado desde su lugar de detención en el penal de Ezeiza, y en el mismo el capitán de Fragata se quejó de la "persecución política" que existe "contra algunos de los que derrotamos a los terroristas, para reestablecer la paz".

GUERRA INCONCLUSA

Acosta se quejó de fotografías "con primeros planos" que, al igual que a otros sometidos a juicio -entre ellos el también oficial de la armada Alfredo Astiz- le tomaron en la sala de audiencia ubicada en el subsuelo de Comodoro Py 2.002, de Capital Federal, donde se realiza el debate oral y público.

El procesado dijo que se sintió "intimidado" por el "aplauso cerrado" que provocó en la sala de audiencia por parte de familiares de las víctimas la lectura de la "Carta Abierta" que Walsh escribió para la Junta Militar que en 1977 gobernaba el país.

Acosta calificó dicha carta definiendo: "es un documento pero también un arma de la guerra civil revolucionaria terrorista", afirmando que el aplauso que generó su lectura significa que "la guerra no terminó".

"Está suficientemente probado que yo he sido el jefe de inteligencia de la UT 3.3.2 desde enero de 1977 y por ello he participado en la guerra fratricida que no inicié ni definí en su contenido", consignó el procesado, quien manifestó sentir respeto por todas las víctimas "entre ellas Rodolfo Walsh" quien, "de no haberse suicidado estaría declarando como testigo en mi contra".

LOS ACUSADOS

El TOF 5 prosiguió con lectura de la acusación contra los 17 procesados de este tramo de la "megacausa" ESMA, el primero que llegó a la etapa plenaria.

En el banquillo de los acusados están Acosta, Astiz, Juan Antonio Azic, Carlos Capdevilla, Ricardo Miguel Cavallo, Julio César Coronel, Adolfo Donda, Juan Carlos Fotea, Manuel García Tallada, Pablo García Velazco, Alberto González, Antonio Pernías, Jorge Radice, Juan Carlos Rolón, Raúl Scheller y Ernesto Weber.

El vicealmirante Oscar Montes, que completa la nómina de los sometidos a juicio, es un octogenario que en la apertura del juicio fue llevado en silla de ruedas al recinto.

En este juicio se ventilan las responsabilidades por 85 delitos cometidos en lo que durante el "Proceso de Reorganización Nacional" funcionó como un centro ilegal y clandestino de detención.

El Tribunal Oral Federal Nº 5 está integrado por los jueces Daniel Obligado, Oscar Hergott y Ricardo Farías.

HAY MAS DE 600 PRESOS POLITICOS EN LA ARGENTINA

Por "Honor y Dignidad Nacional"

Más de 600 presos políticos han sido procesados por la justicia montonera desde 2006 hasta la fecha y aún hoy esperan ser sometidos a “juicio” por haber combatido a los terroristas en Argentina.

La cifra de prisioneros por causas políticas se eleva a 634 y la de “condenados” en ese mismo lapso y por iguales motivos es de 64, según el “Informe Anual de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas por delitos de lesa humanidad”.

Del total de procesados por la dictadura K, 272 ya cuentan con al menos una “causa” transitando la etapa de “juicio” mientras otros 163 alcanzarán en lo inmediato ese estadio procesal.

De estos últimos, 116 lo harán por primera vez.

El documento precisa que sólo este año fueron condenados, entre otros, el ex Subjefe del Primer Cuerpo de Ejército en 1976, General Carlos Olivera Róvere.

Además, los máximos responsables de Campo de Mayo, Generales Santiago Riveros, Fernando Verplaetsen y Osvaldo García; el ex Juez Víctor Brussa, y el General Luciano Benjamín Menéndez, que comandó el Tercer Cuerpo de Ejército y va por su tercera condena a perpetua.

El último trimestre, constata este “Informe”, hubo una notable activación de “juicios orales” con la apertura de “procesos” en Capital Federal, Rosario, Salta y San Martín.

En los próximos meses continuarán cinco “juicios” por supuestos “delitos de lesa humanidad” en curso, entre ellos los que se siguen contra el Capitán Alfredo Astiz y otros 18 miembros del grupo de tareas de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA).

También, el iniciado contra el último presidente de facto, Reynaldo Bignone, por supuestos hechos que habrían ocurrido en Campo de Mayo, así como otros cinco nuevos “procesos orales”.

LA CAMARA DECLARO QUE NO SE APLICAN NORMAS GARANTISTAS A ASTIZ

La Cámara Federal declaró “inadmisible” un recurso presentado por el capitán de la Armada Alfredo Astiz contra el fallo que sobreseyó al magistrado que lo procesó y el fiscal que lo investigó por delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA, en una causa que el mismo les había iniciado por “prevaricato”

En una resolución dictada poco antes de la feria judicial, la Cámara Federal declaró "inadmisible” el recurso de Casación planteado contra el fallo que sobreseyó al juez federal Sergio Torres y al fiscal Eduardo Taiano.

Por intermedio de su entonces defensor particular Juan María Aberg Cobo, el ex marino actualmente juzgado por los delitos de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) pretendía que se dejasen sin efecto los sobreseimientos.

Astiz había denunciado por presunto "prevaricato” (dictar fallos contra el Derecho) al fiscal que le había imputado cientos de violaciones a los derechos humanos y al juez que lo procesó por esos delitos de lesa humanidad por los que se lo juzga ante el Tribunal Oral en lo Federal 5.

En una resolución de sólo dos carillas, a la que Télam tuvo acceso, los camaristas Jorge Luis Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah –con la intervención del secretario Sebastián Casanello- rechazaron el recurso intentado contra el sobreseimiento dictado en primera y segunda instancia.

Los camaristas explicaron los motivos en los que basaban su negativa y afirmaron que, en el recurso, "tampoco se señala la norma procesal o sustancial erróneamente aplicada, ni cuál sería a criterio del recurrente la correcta interpretación pretendida”, por lo que consideraron que "no se encuentran completos los requisitos de admisibilidad exigidos” para su procedencia.

Los Magistrados parecen haber olvidado un principio jurídico denominado "non bis in idem", así como todos los principios del abolicionismo y del garantismo correspondientes al caso.

EL CAPITAN ASTIZ, SIN ABOGADO, ENFRENTO A LOS JUECES QUE DICTARON SU SENTENCIA

Por el Alcaide (R) Nelson D. CREMADES *

El Sr. Oficial de la Armada Alfredo Astiz, ha tomado, lo que a mi criterio es, una sana decisión: no quiere abogado que lo defienda en una corte sin jurisdicción ni competencia.

Aprovechando la angustia que provoca en los detenidos políticos y sus familiares, los jueces federales, siguen adelante con sus causas virtuales, saben que cometen un delito, pero creen que lo que importa es el hoy, no creen ser alcanzados mañana. Así que le pondrán de oficio un defensor oficial y tratarán de seguir contra viento y marea en esta fantochada tratando de convencer a un pueblo ignorante, que se están realizando juicios verdaderos, siendo que son falsos.

En las audiencias y debates, los van a hallar culpables y por lo tanto a todos los testigos de la defensa, los acusarán de falso testimonio.

Es una técnica para amedrentar y encubrir lo único verdadero: en su mayoría los imputados de hoy, han cumplido ordenes del estado argentino, ordenes provenientes de sus mandos naturales y con las reglas de la justicia militar, es decir hombres movilizados en un verdadero conflicto armado enmarcado en la lucha contra la agresión armada de ejércitos armados, organizados militarmente, con jerarquías y conducción organizada.

Se que no serán muchos los que se animarán a rechazar la última oportunidad que les queda para defenderse de alguna manera de la venganza y tratarán de esgrimir alguna defensa. Pero tal como se verá, la sentencias condenatorias ya están escritas antes del circo judicial.

No serán los jueces civiles, en tiempo de paz, que puedan disfrazar un juzgamiento a militares en tiempo de guerra que eran regidos por el Código de Justicia Militar. La comunidad nacional e internacional debe entender que se está llevando a cabo un a venganza política y no un juicio verdadero. Es una mentira con las apariencias de un proceso judicial.

Astiz, sabe que las cartas están echadas y que defenderse ante jueces que no son sus juzgadores naturales, es convalidar y consentir con esta puesta en escena.

De pie, con las manos pegadas a los muslos, saludo al señor Capitán Astiz y su actitud frente a la horda vengadora.

Dios es testigo y nosotros también, el tiempo de la paz llegará con la justicia, hasta tanto, aquí hay un estado de ardiente e impaciente vigilia, esperando que todo esto se termine, para que el devenir coloque a nuestros héroes al sitial de honor que les corresponde.

* La nota es de fecha jueves 10 de diciembre de 2009, en la cual se adelantaba el resultado de la sentencia, acreditando la sospecha de prejuzgamiento.

A LA JUVENTUD: NOTA QUE REIVINDICA A ASTIZ

A continuación reproducimos una nota dirigida a la juventud, que reivindica al Capitán Alfredo Astiz, que se refiere a sucesos de la década de 1970, la cual reproducimos textualmente confiando en la madurez de quienes leen la nota:

Por G.M. *

Cuando la Argentina se vio atacada por el terrorismo comunista, con posibilidades ciertas de tomar el poder, dados los cientos de miles de combatientes y apoyos con que contaron, amén de los económicos y logísticos del exterior, se trató de dar respuesta al enemigo invisible de diversas maneras, hasta que fracasadas en su totalidad hubo que recurrir como última instancia a las Fuerzas Armadas para "exterminar" al enemigo.

En ninguna parte del mundo los terroristas atacaron la cantidad de unidades militares como en la Argentina y mataron cientos de efectivos por golpes arteros y traicioneros.

En cada caso contaron con INFILTRADOS Y TRAIDORES ENTREGADORES en cada unidad militar y frente a este verdadero cancer inoculado por el enemigo, poco es lo que se puede hacer,salvo no hacer nada y para hacer algo la guerra impone utilizar la misma metodología bajo riesgo de caer derrotado.

Un puñado pequeño de INFILTRADOS, mimetizados entre el pueblo norteamericano, conspiraron y actuaron secuestrando los aviones con los cuales derribaron las torres gemelas de New York el 11 de setiembre del fatídico 2001. Así, imprevistamente, en un momento, quedaron en el campo de batalla miles de norteamericanos inocentes víctimas del accionar terrorista.

Y esto no le sucedió a una república sudamericana, le sucedió a la primera potencia militar del mundo quedando en evidencia la eficacia siniestra y perversa del método empleado. Toda la ciencia militar norteamericana falló en un instante y el pavoroso resultado quedo a la vista de un mundo azorado y aterrorizado, al punto que de inmediato millones de habitantes dejaron de tomar aviones y de viajar, causando tantas pérdidas que llevaron a la quiebra a diversas compañías de aviación.

En ese momento, la señora Hebe Pastor de Bonafini con dos hijos desaparecidos en montoneros, aprovechando micrófonos y cámaras le hizo conocer desde Buenos Aires su alegría por el atentado, conducta ésta que fue acompañada por un ejército de cofrades de la señora que recorre el mundo alentando a todas las guerrillas desde la ETA hasta las FARC, desde zapatistas a tupamaros, desde sendero luminoso a irakíes y asi sucesivamente por todos los antros del terrorismo mundial.

No es deficil deducir que la señora, sus hijos, sus amigos, sus guerrilleros, sus secuaces de todas las demás organizaciones hermanas del extremismo se sintieron encarnadas y no deja lugar a dudas de que cualquier "amado guerrillerito" hubiera querido ocupar el lugar de los pilotos suicidas de Estados Unidos, total a ellos la vida no les importaba mucho por cuanto portaban pastillas de cianuro para suicidarse en caso de posibilidad de ser capturados.

22000 actos de terrorismo se dieron en la Argentina de la década del 70, solamente computando los denunciados por la prensa. El 5 de octubre se cumplieron 34 años del día en que más de 200 guerrilleros atacaron la guarnición de la provincia de Formosa en el norte argentino, cuando los irregulares ya contaban con un territorio tomado en la provincia de Tucumán y gestionaban reconocimiento internacional de los paraísos comunistas como URSS, China, Vietnam, Cuba, Nicaragua, etc. Y quede constancia que el ataque al Regimiento 29 de Monte solo es una unidad en el conteo de los 22000 hechos.

Cuántos hombres de sus filas debieron INFILTRAR las FFAA Argentinas en el enemigo pertenece al secreto militar de toda guerra.

Un jovencito, un teniente de 24 años dió en paso adelante del voluntario en las fuerzas navales. Actuó con precisión

y exitosamente en las filas enemigas a donde lo condujeros elementos desertores del enemigo. Nunca sabremos cuantas torres se salvaron de ser voladas, pero sí sabemos de los miles de muertos que quedaron en el campo de batalla ejecutados desde las sombras, por la espalda, por los alumnos de asesino Che Guevara de triste y funesta memoria, porque no se detectaron los planes a tiempo, con antelación, infiltrando hombres, haciendo contrainteligencia como en cualquier parte del mundo.

El enemigo derrotado, con el tiempo, por razones fortuitas, por una verdadera fatalidad, descubrió la identidad del oficial naval y en su desenfrenada locura con deseos de venganza, desde entonces no trepidaron un instante en una persecusión a pesar de la finalización de la guerra. El odio y la ira los tiene cegados, para ello cuentan con la desinformación de la gente, con la mentira y con el apoyo de los "aparatik comunistas" desparramados por todo el mundo.

Para el comunismo el Capitán Astiz es un símbolo, pero también es un símbolo para los patriotas que le defienden, que le reconocen, que le admiran, que le están agradecidos, que saben que nunca podrán pagar tanto riesgo asumido a costa de la propia vida.

El Capitán Astiz es un héroe entre otros muchos, el pueblo lo sabe,la historia lo reconocerá. Políticos mediocres y acomodaticios, buscadores de beneficios y prebendas no vacilaron en sacrificarlo para obtener espúreas ganancias basadas en la miserabilidad de sus actos.

El Capitán Astiz contribuyó a la derrota del terrorismo.

El Capitán Astiz contribuyó a la salvación de la Argentina.

El Capitán Astiz sufre con estoicismo el ansia de venganza de los enemigos de la República.

El Capitán Astiz goza del reconocimiento de sus camaradas.

El Capitán Astiz debe ser reivindicado por la Patria.

El Capitán Astiz debe ser repuesto en la Armada.

El Capitán Astiz debe ser condecorado por importantes servicios realizados a la Patria.

El Capitán Astiz trascenderá en el tiempo y aunque políticos, gobernantes e ideólogos se opongan permanecerá CONDECORADO EN LOS CORAZONES DE LOS PATRIOTAS RECONOCIDOS POR HABER CUMPLIDO CON HONRA, RIESGO Y VALOR LO QUE LA NACION LE ENCOMENDO COMO JOVEN OFICIAL NAVAL EN MOMENTOS DE GRAVE PELIGRO PARA LA SUPERVIVENCIA DE LA REPUBLICA.

QUE DIOS LO BENDIGA.

Buenos Aires

Argentina

INTERFIEREN COMUNICACIONES DEL HELICOPTERO PRESIDENCIAL CON AMENAZAS

En la foto: El helicóptero Presidencial, que fue interferido con amenazas como "MATEN A LA YEGUA" y "MATEN AL PESCADO", según informó Agencia Nova.

Seis interferencias se produjeron el día viernes 11 de diciembre de 2009, según informó Agencia Nova, medio que afirma la coincidencia con las condenas a cadena perpetua por la causa ESMA al capitan de Marina Alfredo Astiz y a otros por haber sido combatiente contra el terrorismo subversivo que asoló a la Argentina en la década de 1970.
En esa jornada se produjeron las amenazas, cuando el helicóptero de la flota presidencial, identificado como "H-03", trasladaba a Cristina Kirchner desde la Residencia de Olivos hacia la Casa de Gobierno.

Al detectarse la posible intervención de la comunicación de la jefe de Estado y el tenor de las palabras utilizadas, se interrogó a los pilotos, se ordenó a ellos y al jefe de la Agrupación Aérea que eleven un informe y se solicitó a la torre de control de Aeroparque la grabación.
Tras las primeras averiguaciones y la comprobación de las interferencias intimidatorias, se decidió que el titular de la Procuración General, Esteban Righi, se presente a hacer una denuncia formal para que se investiguen el origen y el o los autores de esa maniobra, según informó Nova.

La desgrabación de los episodios que se presentará ante la Justicia es la siguiente:

Grabación número 1:
H-03: Buenos días, despegando de Olivos con destino a Gobierno; al momento 300 en ascenso para 500 por el río.
Aeroparque: Lateral torre 500 notifique.
H-03: 500, lateral vuelo Fuerza Aérea 1
Interferencia: "MATEN LA YEGUA" (sic)

Grabación número 2:
Tráfico aeronáutico y normal se interfieren 5 segundos de marcha militar "Avenida de las Camelias"

Grabación número 3:
H-03: Fuerza Aérea 1, lateral 500
Aeroparque: Lateral pescadores notificado (esto está ubicado llegando al muelle del Club de Pescadores)
Interferencia: "BOLUDOS MATEN AL PESCADO" (sic)
A continuación tráfico aéreo normal

Grabaciones número 4 y 5:
H-03: Fuerza Aérea 1, pescadores
Aeroparque: Me repite por favor
H-03: Fuerza Aérea 1, pescadores
Aeroparque: Muy bien, confirmado Gobierno, informe
H-03: Próximo a Gobierno
Interferencia: "MATENLA" (sic)

Grabación número 6:
H-03: Fuerza Aérea 1 con Gobierno a la vista
Aeroparque: Muy bien, mantengan esta frecuencia y confirmen próximo acusante, por favor
H-03: Mantengo esta frecuencia y paso a Gobierno para estar en escucha, gracias

¿QUIEN PODRIA HOY REALIZAR UN GOLPE DE ESTADO EN ARGENTINA?

Por Emilio Nazar Kasbo


Desde ya, todos debemos repudiar todo golpe de Estado.
NO QUEREMOS GOLPES DE ESTADO
A nadie le interesa cambiar un sistema corrupto por otro sistema corrupto, el Genocidio Económico y abortista actual por un Genocidio en vidas.
No dudo que este artículo caerá mal a muchos, pero se trata de un análisis impostergable, que se debe realizar.
Recuerdo cuando una estudiante de Sociología peruana me relató que tras una investigación desarrollada por ella durante el primer Gobierno de Alan García, en plena vigencia de problemas económicos y del terrorismo de Sendero Luminoso, el resultado de su trabajo hecho para la Universidad indicaba que la población estaba aguardando una dictadura, un gobierno fuerte que pusiera fin a los males generalizados. La alumna fue recriminada, y su trabajo rechazado. Luego asumió Alberto Fujimori, quien tras disolver el Congreso fue una valla al terrorismo. El trabajo rechazado, reprobado y criticado... tenía razón.


LA SIDE DE KIRCHNER Y VERBITSKY
No dudamos que se levantarán voces de crítica a este artículo. Que critiquen lo que quieran, pero con ello no taparán la miseria en el gran porcentaje de la población argentina, la inseguridad, la desculturización de los jóvenes y la difusión de un modelo de vida angustiante por carente de sentido para la persona humana.
No taparán con semejante actitud la realidad de las violaciones a los Derechos de Dios ni a los Derechos Fundamentales de la Persona Humana que se están llevando a cabo actualmente en el país.
¿Quién le asegura a Kirchner y a Verbitsky que los informes que la SIDE le está pasando son reales? De hecho, la SIDE y la contra SIDE hoy no son kirchneristas... Si Kirchner no tiene confianza en sus propios Ministros, ¿qué le hace tener confianza en la SIDE?
Por eso, en este artículo haremos la especulación que nadie quiere difundir ni abordar. A quien le guste, bien. Y a quien no le guste, también. No tenemos pretensión de que lo abordado en este artículo sobre politiquería tenga que ser aceptado como "infalible".
Es más, puede ser demasiado falible, mas no por ello dejamos de redactarlo.

TRADICIÓN E IDENTIDAD
Lo que la Argentina necesita es una Constitución acorde a la propia identidad y Tradición, sin la cual jamás podrá desarrollarse, y la población vivirá en la mayor infelicidad, tal como hoy sucede, en la consecuencia de todo un proceso de degradación que partió desde la caída del Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas.
Pero vueltos al tema intelectual, nos ponemos a reflexionar quién sería la persona que actualmente tiene los factores aptos para iniciar un movimiento que derribe al actual sistema.
No estamos haciendo de ningún modo apología del delito, ni tampoco al Golpe de Estado, como ya se expresó desde un principio. Sentado ello, expresaremos la opinión sobre la pregunta inicial.

AMENAZAS AL SISTEMA
¿Quiénes pueden ser una "amenaza" al actual "sistema"? Indudablemente hay dos vertientes: una es la provida, y la otra son los militares que actuaron en el Proceso de Reorganización Nacional.
Los provida enfrentan la imposición desde todos los ámbitos gubernamentales de planes que atentan contra la vida de la persona desde la concepción hasta su muerte natural.
Los militares argentinos fueron de orientación liberal y endeudaron el país internacionalmente a los niveles impagables ya desde ese entonces, siendo tal deuda agravada por cada uno de los gobiernos "democráticos" que le sucedieron. Un fracaso total en estos aspectos.

LOS PROVIDA
Desde la vertiente "provida" (calificados de "Cristofascistas" por la izquierda degenerada), nadie hay que sea referente, es un movimiento anárquico, representativo del sentir de más de un 97% de la población.
Sin embargo, carece de líderes y tanto las personas como sus instituciones se encuentran atomizadas. En general, además, no son cuestionadores al "sistema", pero el "sistema" los tiene por enemigos.
Cabe destacar que se incluye en la categoría de "Cristofascistas" a los católicos mistongos (los mediocres, pasteleros, tibios) o incluso los izquierdistas provida también (católicos socialistas que creen compatible el Evangelio con el mesianismo político marxista), o los "católicos liberales" (individualistas, ávidos de espíritu de lucro, relativistas, etc), los cuales explícitamente renegarían de un semejante calificativo.


LOS MILITARES
Descartada esta línea, nos concentramos ahora en los militares, que actualmente son un simple trofeo no de los terroristas de la década de 1970, sino de Gran Bretaña, que disfruta viendo cómo se difunden las noticias de los militares acusados, detenidos y denigrados porque recuperaron la Soberanía Nacional en Malvinas haciendo que el gobernador inglés de las islas se escondiera bajo el escritorio de su oficina antes de rendirse, produjera la máxima humillación al Imperio. Y esa humillación de los militares argentinos es la venganza británica.
Muchos de los militares juzgados son ya muy mayores en edad, carecen de fuerzas físicas, medios y posibilidades de cualquier intento de nada. Pero el problema no es que ellos puedan intentar algo, sino en quién puede convertirse en sujeto referente de un movimiento institucional.
Para enfrentar el sistema, tal persona debe estar ya absolutamente excluída del mismo, y ese desprecio del sistema a tal persona ha de ser recíproco. Luego, esa persona no tiene nada que perder: se encuentra sin salida, acorralado. Y es justamente desde esa situación desde la cual se convierte en referente de quienes se alínean de alguna manera en su pensamiento.


C. DE NAV. ALFREDO ASTIZ
Vamos a tomar por caso al Capitán de Navío Alfredo Astiz, quien tras decidir que no quiere ningún abogado en el juicio que se lleva en su contra actualmente, se queda solo y fuera del "sistema". En su evaluación habrá reflexionado que no tiene sentido nada de lo que diga en su favor, ni las pruebas que pueda eventualmente producir, puesto que la condena es ideológica y está indicada de antemano, en un evidente prejuzgamiento dado ya por el mismo acogimiento de la causa. Astiz evalúa que no se trata más que de un circo mediático y jurídico.
Un defensor de ofició salva el obstáculo jurídico, pero no hay nada por hacer jurídicamente en tal causa. Al finalizar la primera audiencia del juicio por los delitos de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el capitán de navío Alfredo Astiz mostró a los familiares de las víctimas el libro "Volver a matar", del periodista y ex jefe de la SIDE durante el menemismo, Juan Bautista "Tata" Yofre. Astiz levantó el libro, que tuvo durante todo la audiencia, hacia el sector de los familiares cuando el Tribunal Oral Federal 5 dio por terminada la jornada y el
Alfredo Astiz. Eso es todo lo que él puede hacer.



¿COMO FUNCIONA LA REFERENCIA?
Todo lo señalaría a Astiz. Es quien tal vez tenga las condiciones para enfrentar este "sistema", tal vez no para gobernar ni siquiera para ser Presidente o algo semejante.
Astiz no tiene una edad demasiado avanzada ni enfermedades debidas a la vejez, que es otro elemento a tener en cuenta. Solamente que es un referente de orden militar para los pocos militares que sobreviven (no digo que "quedan", porque ya casi se han extinguido). Lo que a Astiz le falta es la conexión entre su realidad en lo militar y la realidad del año 2010 en la población.
La referencia empieza con el repudio al "sistema judicial" en este caso, y se limita a ello. Pero si se convierte en repudio al "sistema" total, es allí donde tal vez se convertiría en referente de la población en general.


¿CÓMO SE LLEGA AL PODER?
El expulsado del sistema tiene condiciones para derribar el sistema. Es decir, puede convertirse en una "víctima social" que la población eventualmente puede tener en cuenta.
Se equivocaría el analista que piensa que las personas que lo visitan o tienen contacto con el mismo tienen un "plan" para derribar al actual Gobierno. No nos referimos a eso.
Simplemente se afirma que el expulsado del sistema se convierte en el referente de todos los que desprecian el sistema. Así funciona. No que hablen o realicen un "complot" con el mismo.
Es simplemente la admiración por quien desprecia completamente al "sistema", eso es lo que la población acaba viendo, y quienes están en contra del sistema terminan adhiriendo a la figura de una persona a quien desconocen, y a quienes el personaje convertido en referente también desconoce a su vez.
¿Y cómo llega al "poder"? No, al poder no "se llega". Lo otorga Dios a la autoridad, para bien y Felicidad del pueblo, o para mal y castigo de los mismos por sus muchos pecados. Y de esta última frase expresada no hay dudas, y es lo único infalible, puesto que se ajusta al Magisterio de la Iglesia. El resto, es completamente opinable, discutible, criticable.
Finalmente, repito lo expresado al inicio: el repudio a todo intento de Golpe de Estado que pretenda sustituir una corrupción por otra.

CAUSA ESMA: AMPLIARON PROCESAMIENTO A INVOLUCRADOS

La medida fue dispuesta por el juez federal Sergio Torres y recae, entre otros, sobre el ex capital de fragata Alfredo Astiz, el represor Jorge Acosta, Raúl Scheller y Oscar Antonio Montes. A estos combatientes contra la subversión se les atribuye responsabilidad en decenas de casos de privaciones ilegales de la libertad e imposición de tormentos, algunos seguidos de muerte.

El juez federal Sergio Torres amplió el procesamiento, con multimillonarios embargos de bienes, a medio centenar de ex marinos, entre ellos el ex capitán de fragata Alfredo Astiz, acusados por delitos contra los derechos humanos en el ámbito de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura militar.

Según fuentes judiciales la resolución, de casi 1.300 carillas, incluyó a los sindicados represores Jorge Acosta, Raúl Scheller, Oscar Antonio Montes, Antonio Pernías y Juan Carlos Rolón, a quienes se les atribuyen responsabilidad en decenas de casos de privaciones ilegales de la libertad e imposición de tormentos, algunos seguidos de muerte.

Mientras tanto, muchos se preguntan cuánto tiempo llevó la sola redacción e impresión de la resolución.

PROCESARON A ASTIZ Y AL "TIGRE" ACOSTA JUNTO A 32 MILITARES A CASI DOS MESES DE LAS ELECCIONES

En la foto: Alfredo Astiz, uno de los militares procesados

Un juez federal dispuso también un embargo para cada uno de los procesados de 1.000.000 de pesos. Alfredo Astiz habría disparado a la joven cuando se dirigía a la casa de una militante de Montoneros.

Alfredo Astiz y Jorge "El Tigre" Acosta fueron procesados con prisión preventiva, junto a otros 32 ex represores, por el secuestro y desaparición de la adolescente Dagmar Ingrid Hagelin en 1977.

La medida la dispuso el juez federal Sergio Torres. Hagelin, de 17 años, habría sido baleada por Astiz el 27 de enero de 1977 cuando se dirigía a la casa de Norma Susana Burgos, militante de la organización Montoneros. Según versiones, los marinos vieron llegar a la joven e intentaron detenerla, pero ésta escapó corriendo, y al grito de "Parate flaca, que te tiro", Astiz le disparó en la cabeza.

La lista de los procesados la completan: Antonio Pernías, Ricardo Miguel Cavallo, Luciano Becerra, Eugenio Vilardo, Hugo Damario, Carlos Daviou, Juan Carlos Fotea, Miguel García Velazco y Ricardo Lynch Jones. También figuran Pablo García Velazco, Edgardo Otero, Roberto Pérez Froio, Alberto Eduardo González, Ernesto Frimón Weber, Juan Torti, Raúl Scheller, Néstor Omar Savio, Julio César Coronel, Antonio Vañek, Rogelio Martínez Pizarro, Carlos Orlando Generoso, Víctor Francisco Cardo, Oscar Antonio Montes, Pedro Santamaría, Francisco Rioja, Raúl Jorge González y Manuel Jacinto García; Carlos Guillermo Suárez Mason, hijo del homónimo general del Ejército; Jorge Carlos Radice, Orlando González, Randolfo Luis Scachi y Juan Carlos Rolón.

Astiz negó su participación en grupos de tareas de la ESMA y desconoce los vuelos de la muerte

"No sé de que me habla”, dijo Alfredo Astiz, al responder las preguntas del juez federal Sergio Torres sobre los vuelos de la muerte, en tanto negó su participación en grupos de tareas en la ESMA, así como en falsificación de documentos para los integrantes de esos grupos de tareas. Luego se negó a declarar en la causa sobre el crimen de la joven sueca Dagmar Hagelin, para lo cual había sido citado.
El ex marino Alfredo Astiz, es acusado en unos 200 casos de violación de los derechos humanos en la ESMA, entre ellos el secuestro de monjas francesas.
El juez federal Sergio Torres lo interrogó sobre los vuelos de la muerte, cuyo procedimiento sería el siguiente: desde la ESMA salían con prisioneros que habrían sido arrojados vivos al mar.
Astiz y su superior, el ex capitán Jorge "el Tigre" Acosta, comparecieron ante el juzgado para declarar por el caso Hagelin, la joven sueco-argentina que habría sido baleada en la calle en 1977 y llevada aun con vida a la ESMA. Algunos presumen que fue llevada desde la ESMA a un “vuelo de la muerte” de los que Astiz dijo no tener noticias.
El antes llamado "Ángel Rubio" está acusado de haber integrado la patota que intentó secuestrarla y luego de haberla baleado, en una caso de enorme repercusión internacional que produjo uno de los primeros reclamos de gobierno extranjeros a la dictadura por derechos humanos.
Asistido por su defensor, Juan Aberg Cobo, Astiz se negó a declarar sobre esta causa aduciendo que ya fue sobreseído por la Cámara Federal en 1987 a raíz de la aplicación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. “Non bis in idem”, dice un principio jurídico que prohibe a una persona ser juzgada más de una vez por un mismo hecho.
La Corte Suprema, en diciembre de 2008, ordenó reabrir el caso siguiendo un dictamen de la Procuración, que estableció que el crimen de Hagelin está enmarcado en los delitos de lesa humanidad y por ende debe ser considerado imprescriptibles. Más allá de la imprescriptibilidad para el juzgamiento, esto no deroga el principio de “non bis in idem” referido, en tanto que ya ha habido un juicio sobre la misma materia.
El “Tigre” Acosta, está procesado también por cientos de crímenes y con prisión preventiva en el penal de Ezeiza, se negó directamente a declarar, mientras que Astiz aceptó en cambio ser interrogado sobre los delitos que se le imputan en la megacausa ESMA.
En su declaración, según fuentes judiciales, Astiz negó haber integrado los grupos de tarea y de haber sido apenas un administrativo, con el cargo de secretario del jefe de instrucción de la escuela naval. También negó haber pertenecido al cuadro de oficiales de la ESMA en 1976, cuando dijo haber estado asignado en Río Santiago y con posterioridad a 1979, cuando fue agregado naval en Sudáfrica.
Según trascendidos, a partir del próximo mes de septiembre se abriría un juicio oral respecto de dos hechos presuntamente cometidos por Astiz en la ESMA hace más de tres décadas, en tanto que hubo causas judiciales sobre ellas.
Se trata del caso del secuestro de las monjas francesas en la puerta de la Iglesia de Santa Cruz junto al grupo fundador de las Madres de Plaza de Mayo, en la que según los sobrevivientes Astiz es señalado como "entregador" en que habría simulando ser hermano de un desaparecido.
El otro, es el caso del secuestro y asesinato del escritor y periodista Rodolfo Walsh, hecho en el que también se adjudica a Astiz participación en el grupo operativo, aunque en su declaración insistiera que no tuvo nada que ver con esos crímenes