DISIDENCIAS, ACUERDOS Y DISOLUCION NACIONAL

Por Carlos Manuel Acuña
Con el riesgo de caer en lugares comunes que tanto abundan y más en estos momentos, debemos decir que la designación del cardenal Bergoglio en el trono de Pedro, produjo y producirá consecuencias políticas en lo que para el nuevo Santo Padre es un tema menor. Sin embargo, los valores y principio que pregona y ejerce causan pánico entre los kirchneristas que, pese a todo, en su subconsciente no dejan de sopesar el contraste con sus propias conductas e ideas que quieren imponer contra viento y marea. 

El contenido de este tema fue advertido a poco de salir a luz la nueva situación y tras un breve análisis de inteligencia, en la cúpula cristinista se resolvió hacer un giro de 180 grados y pasar del ataque a la adulación del nuevo estilo y retroceder abiertamente en la estrategia confrontativa. A ello se deben las declaraciones sueltas de Cristina W., la contención que se aplicó sobre el titular de la Biblioteca  Nacional, la carta de Hebe de Bonafini al Papa - con los consiguientes mamarrachos gramaticales y de estilo para hacerla más creíble -, las expresiones de los elementos más representativos del entorno presidencial y el silencio de algunos personajes que si ponderaran a Francisco generarían risas y harían más evidente el objetivo estrictamente político de esta conducta. Hasta Horacio Verbitsky amainó sus reflexiones y todo el oficialismo se dedicó a ponderar el rumbo elegido para la Iglesia Católica.
Apenas llegó de Roma, Cristina convocó a un par de reuniones en Olivos para evaluar el resultado de su comportamiento en el Vaticano y retomar las inquietudes por las malas señales que ofrecía la economía. La disparada del dolar alarmó a la Presidente que volvió a analizar el demorado alejamiento de Mercedes Marco del Pont como titular del Banco Central, interesada en tomar distancia lo más rápido posible de lo que considera como un futuro derrumbe de nuestras finanzas. Este asunto ya lo mencionamos días atrás, así como también el nombre del eventual reemplazante, genuino miembro de la izquierda más tradicional y diputado nacional por el Frente para la Victoria, Roberto Felleti. Las reuniones fueron dos, una más amplia y otra relativamente reducida que produjo conclusiones interesantes. Una de ellas, audaz e imprudente, de contenido curioso y revelador de la incultura y criterio de los funcionarios consistió en tratar de desarrollar un activo acercamiento al Santo Padre para captar su buena voluntad en favor del oficialismo. La táctica despertó un notable interés pero también grandes divisiones internas que al ocurrir por primera vez pusieron de manifiesto un cierto resquebrajamiento de la verticalidad que rigió hasta el mismo momento del viaje a Roma.
El caso es que llevados por su entusiasmo, varios de los colaboradores de Cristina no disimularon sus coincidencias por el rumbo impuesto por Bergoglio en el cumplimiento de su misión y se ubicaron al margen de cualquier especulación política. Lo más destacable es que ese mismo entusiasmo era compartido por varios legisladores nacionales, lo que podría ser una posible fuente de discordias y ruptura de la disciplina férrea que caracteriza a los diputados y senadores nacionales. Obviamente el esquema podía repetirse en las provincias y de esta manera se complicaría el autoritario manejo político. Hasta el momento de escribir estas líneas las cosas no pasaron a mayores pero fueron lo suficientemente intensas como para que Cristina comprenda que deberá moverse con más cuidado y volcar los esfuerzos distractivos en un terreno que, cree, le dará resultados: utilizar otra vez a las Fuerzas Armadas como una moneda de cambio e intensificar los anuncios de grandes reducciones.
De todos modos, la cuestión registra una tendencia que se remonta hasta la presidencia de Raúl Alfonsín cuando se puso en marcha una política persecutoria que se hizo imparable. Después de la Operación Dignidad que culminó con las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, en determinados sectores militares y en especial del Ejército, comenzó a cundir la preocupación por las presiones externas e ideologizadas tendientes a erosionar la capacidad defensiva del país. Diálogo Intermericano y otras organizaciones iniciaron una sostenida presión política que poco a poco modificó un escenario que había ingresado en la etapa de la pacificación, hasta que se sancionaó la supresión de las leyes mencionadas pese a la inconstitucionalidad de la medida. Así y con total arbitrariedad se puso en marcha la organización de juicios contra quienes vencieron a las guerrillas. Verbitsky fue uno de los ideólogos de este proceso y consecuentemente aparecieron falsos testigos, se excluyó a los combatientes guerrilleros y apareció el negocio de los Derechos Humanos que permitió instrumentar pagos cuyo monto es ocultado sistemáticamente pero que supera la bonita suma de cuatro mil millones de dólares. El escándalo ya está en la superficie pero la reacción por lo ocurrido está demorada.
En el interin ocurrió otro pronunciamiento militar bajo la conducción del coronel Mohamed Alí Seineldín, cuyo Estado Mayor advirtió que avanzaba el proyecto de transformar al aparato militar desnaturalizando sus funciones y alterando su razón de ser. No todos lo entendieron pese a que cada uno de los contenidos de la "desmilitarización" de la Argentina culminan hoy con la concreta y cuasi desaparición de la Armada y de la Fuerza Aérea y una sensible reducción de las capacidades de todas las armas del Ejército. Los buques se hunden amarrados en  los puertos, los aviones se estrellan o directamente no pueden volar por falta de mantenimiento, únicamente el treinta por ciento de los blindados está en condiciones operables, la moral de oficiales y suboficiales es sistemáticamente agredida a partir del ejemplo que ofrecen los jueces prevaricadores que condenan a inocentes convertidos hoy en presos políticos, los ordenamientos legales limitan la tarea de las Fuerzas de Seguridad y de las Policías, las leyes "garantistas" protegen a los delincuentes y contribuyen a la inseguridad que hoy constituye uno de los principales problemas políticos que afigen a la sociedad, se persigue a quienes opinen lo contrario y el escenario permite hablar de manera creciente de un alarmante ingreso en la anarquía. Se sabe que entre las ideas que se manejan está la de suprimir la voluntad soberana para alcanzar objetivos políticos propios y crear unidades expedicionarias sólo para desplegarse en escenarios lejanos y ajenos al interés nacional, otras dedicadas a intervenir en el flagelo del narcotráfico y finalmente grupos para intervenir en conflictos internos, pero únicamente con sentido ideológico y en segunda instancia si se diera el caso de que sean superadas las Fuerzas de Seguridad y las Policías. Obviamente, el país quedaría incapacitado para autoabastecerse y la industria correspondiente dejaría de existir o simplemente no prosperaría. A la inversa de lo que sucede en otros países de la región, la República quedaría atada a esquemas alejados del propio interés y esta temática se extendería a otros tópicos sobre los que volveremos próximamente. Por ejemplo, desaparecerían especialidades, se unificarían oficinas y centros de conducción, también los servicios de asistencia social y contrariamente a lo que ocurre con nuestros vecinos, la Argentina no podría contar con reservas propias. A título de ejemplo, todavía hoy el total de nuestros efectivos ronda en unos setenta mil hombres, una cifra casi igual a la que posee Chile, pero en caso de conflicto, en pocos días los chilenos podrían movilizar unos trescientos mil hombres - los brasileños un  millón - pero nosotros ninguno. Puede pensarse que el intento de suprimir los Liceos Militares - formadores de reservistas además de impartir una educación de excelencia - apuntó a controlar este asunto en una de sus bases sustantivas y originarias, aunque al respecto debemos subrayar que como expresión de rebeldía a esta concepción que responde a los ministerios de Defensa y de Seguridad, el gobierno de Misiones declaró de interés provincial al Liceo almirante Storni, lo que podría ser una primera señal alentadora. En síntesis, del disparate de querer involucrar al Vaticano en nuestros problemas políticos y electorales hasta la indefensión con todos sus peligros, indican la medida del descalabro, la incapacidad, la improvización y el gran interrogante que gira alrededor de la derrota electoral que podría infligirle al gobierno un Frente multisectorial que está en formación. Evitar la disolución nacional, sería uno de sus objetivos.

LOS CANDIDATOS QUE NOS ESPERAN PARA OCTUBRE DE 2011: ATRAPADOS SIN SALIDA

Por Emilio Nazar Kasbo

Estamos viviendo los argentinos una lucha intestina partidocrática en que han quedado descalificados numerosos partidos pequeños sin suficientes cuadros como para cumplir los requisitos eleccionarios. La situación se ha convertido en un ring de boxeo, pero que tiene sólo tres laterales porque esta vez son tres los sectores en pugna… y precisamente porque no son los Titanes de Martín Karadagian.

Para quienes no llegaron a conocerlo, existió un tiempo en que hubo un programa de lucha greco-romana llamado “Titanes en el Ring”, cuyo máximo campeón era Martín Karadagian, quien acababa venciendo a todos los malos que se le presentaban como contrincantes. Los buenos siempre ganaban al final, y los malos recibían su merecido. El “Ancho” Rubén Peuchele, el Indio Comanche, la Momia Blanca, Don Quijote, el Príncipe de Nápoli, Benito Durante y en particular el Caballero Rojo, encarnaban a los buenos. Siempre había por lo general en el espectáculo dos rincones, pero a veces subían más de dos contrincantes o se armaba una trifulca que nadie era capaz de frenar. Pero los buenos siempre vencían. A quienes les interese profundizar el tema, pueden buscarlo en Internet.

Y como en el programa de Titanes en el Ring, presentamos a los contrincantes, cada uno en su rincón.

EL PRIMER RINCÓN

Por un lado está el oficialismo kirchnerista, que utiliza el nombre del difunto expresidente.

Ya todos saben que el oficialismo es lo mismo que hay ahora en una continuidad por cuatro años más: matrimonio de homosexuales, educación sexual que implica degeneramiento de los niños y corrupción de menores desde la infancia, planes sociales sustentados por la emisión monetaria inflacionaria y la corrupción gubernamental que no es posible frenar por el mismo gobierno involucrado, cuyos testaferros aparecen de pronto utilizando autos importados último modelo y cambiando vertiginosamente su nivel de vida… de lo cual en alguna oportunidad deberán rendir cuentas. Su punto fuerte es la humillación de los planes sociales a indigentes obligados a votar según las indicaciones de los punteros.

Este sector tiene inicialmente todas las de ganar… salvo novedades que haya de último momento y que Moyano se vuelque a otro sector no oficialista. Y este sector tiene todas las de ganar en caso de que se presente la tirana gubernamental con pretensiones de ocupar el cargo de modo vitalicio. Si Cristina no se presenta, tal vez sea Alicia Kirchner, para continuar usufructuando el apellido del causante sucesorio… pero en ese caso las posibilidades de ganar se reducirán al mínimo.

Cualquier otro candidato oficialista que no sea Cristina Fernández Wilhelm convertirá al Frente para la Victoria en el Frente para la Derrota… y tal vez Cristina no esté ya en condiciones de continuar con el trajín que le trae tantos “golpes de calor”.

EL RINCÓN CONTRARIO

Del otro lado está la presunta “oposición”, que se reduce a Eduardo Duhalde y Ricardo Alfonsín.

Alfonsín se encuentra desacreditado por todos los grupos provida, ya que ha votado por el matrimonio homosexual y es un claro defensor de la “despenalización” del aborto y de la educación sexual aberrante en las mismas condiciones del actual gobierno, ya que la línea de la internacional socialista con una orientación basada en la Escuela de Frankfurt es común a la UCR y al kirchnerismo.

Duhalde se presenta como una figura que unificaría la “derecha”, ya que miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad estarían dispuestos a votarlo, junto a toda una rama del sindicalismo que será incierta hasta el último momento. Aparece como más ligado a la vida que todo el resto… pero acaba de anunciar que en su fórmula irá acompañado por el abortista chubutense Mario Das Neves, que marcará una diferencia interna en el Ejecutivo de lograr la victoria eleccionaria.

Una de cal, y dos de arena. La materia provida seguirá siendo una deuda pendiente de todos los politiqueros.

EL TERCER RINCÓN

Según las recientes encuestas, el 40% de los alumnos en edad escolar no consideran que la democracia sea el mejor gobierno, lo ponen en duda. Y eso indica que en sus hogares también tienen la misma idea. Tales cifras deben multiplicarse, con lo cual se obtendrá claramente el nivel de abstencionismo y de votos nulos y en blanco que se obtienen en los comicios.

La impunidad con la que se manejan quienes viven en la burbuja de los funcionarios públicos contrasta con el resentimiento social que hasta pareciera tener una mecha encendida. Atentan impunemente contra la vida, contra la familia, contra la verdad histórica, mienten en el presente, y pretenden así gobernar para el futuro. Todo un falso diagnóstico que tiene funestas consecuencias. Gobiernan de espaldas al pueblo y no solamente eso: de espaldas a Dios.

El nacionalismo avanza. La partidocracia deja a la ciudadanía atrapada sin salida, encajonada en una aporía de la cual no puede salir porque incluso ya están los nombres de los posibles ganadores y todo el mundo sabe lo que piensan hacer. Los partidos políticos, después de las elecciones, desaparecerán por dos años…

El tercer rincón es el de la ciudadanía que no aparece en los medios de comunicación, la Argentina oculta, omitida, oprimida, despreciada, extorsionada, explotada y víctima de un genocidio económico, cultural y espiritual. ¡Que se vayan todos! Es el grito que aun queda latente y sin respuesta. Y el Caballero Rojo junto a Martín Karadagian no aparecen para que la contienda sea pareja, y los malos de Titanes en el Ring terminen de perder.

EN EL FAR WEST, NO SIEMPRE GANAN LOS MÁS FORTES

Por: Alejandro Pérez Unzner

 

+ ComentAGRO diario +

Apuntes de mercados agropecuarios y afines, e idea de ver un poco más allá de lo sectorial.

Empezamos por “pegarle” a algunos Diputados. Y pienso en la vida:/ las madres que sufren, / los hijos que vagan / sin techo ni pan… ¡Qué triste es todo esto! ¡Quisiera llorar!

“Acquaforte” es un tango de los no tan conocidos, pero cobró notoriedad cuando Saúl Ubaldini se lo recordó a Raúl Alfonsín, en tiempos de reclamos obreros por aumentos de salarios. Antes, tal vez, de que fuesen los empresarios quienes lograran imponer sus criterios (y sus jueces) en el marco de la Justicia laboral. Y antes, seguro, de que un revitalizado sindicalismo, eso sí, pro-gobierno, reuniese en un abogado “del palo” la condición de diputado nacional y esposo de una flamante jueza “de peso” en dicho fuero judicial.

Es que hay diputados que, sinceramente, me hacen malpensar acerca del futuro del sistema actual de gobierno. Alguna, por caso, con apellido de tribu precolombina del NOA, el citado leguleyo y uno de extracción ruralista, que comparó a los máximos dirigentes sectoriales con un incalificable personaje de la farándula y millonario heredero de un emporio golosinero. Aunque puede que tenga razón… aparece como otro de los fagocitados por el sistema.

Recalde, Calchaquí, Forte: está bien, destáquense en lo que creen saber mejor, pero recuerden que Ustedes votaron a favor de la ley antinatural de equiparación de derechos de los invertidos. Y eso, desde esta columna al menos, no tiene perdón.

Así que, mejor, dedíquense a trabajar por el bien común, que es el objetivo de la política. Y repasen de vez en cuando algunas letras de tangos, que parecen escritos anteayer, en medio de este Far West en que se está convirtiendo a diario la Argentina: indígenas hay, otros que juegan a ser cowboys también, prostitutas de la politiquería no faltan, se hace descarrilar trenes para robar su carga, la mayoría de los temas de interés general se dirimen más mediante el empleo de la fuerza (en todas sus expresiones, aclaro) que por uso de razón, el progreso luce ficticio, el ganado engorda pero cuando la seca pega no hay quien ayude al criador, los cultivos crecen más de la mano del esfuerzo de los chacareros que de la expoliadora maquinaria oficial (aunque sin gran ayuda de ésta cuando el sol aprieta por demás)…

Estamos ante un viernes “dudoso”. Como el mar aparece el mercado hoy, allí cuando los guardavidas izan en la playa el banderín amarillo y negro, aquí cuando se observa el curioso fenómeno (“anti-fundamentalista”, diría alguno) de ayer, día en que se dio una medianamente lógica toma de ganancias, dentro de una serie de “rallies” significativos, aun con 4,1 mill./t de exportación semanal americana de poroto de soja, número récord para guardar y meter en los libros escolares.

Hablábamos de la escasa fuerza que mostraba, temprano, Chicago, un mercado que ya está bajo los efectos coyunturales habituales previos a cada informe mensual USDA de oferta y demanda. Las bajas del jueves, a pesar de exportaciones de EE.UU. interesantes, fueron cercanas a 2 u$s/t en trigo y a 3 en maíz y soja. Estos dos rubros siguen preparando el terreno para la siembra y, por ende, la “batalla de los acres”.

Veremos qué “grandote” gana el duelo del norteamericano Oeste agrícola. Soja y maíz se parecen a esos pistoleros a punto de batirse a duelo, solitos ambos, en una polvorienta calle de un no menos empolvado pueblucho en medio de las desérticas planicies. Por el momento, justamente son las Planicies centrales las que concentran el foco de las miradas: según agroclimatólogos privados, es significativo el daño por “muerte invernal” (o “invierno mortal”) en los trigos bajo la nieve. En días más, cuando se vuelva a la labor después del Año Nuevo, creo que será China, con su sequía, el otro gran eje de interés. Una China que avisó que irá por más poroto en EE.UU. y Brasil, ante los altos precios de los aceites.

Más cerca, en Brasil hay zonas complicadas por excesos de agua y encima se esperan lluvias este fin de semana. Allí arranca lentamente su cosecha de verano. A nivel nacional volvió a notarse a la madrugada el predominio de una masa de aire frío, y al amanecer se observaban probables lluvias en el C-N de Santa Fe y en una diagonal SE-NO de Santiago del estero a Tucumán. El cuadro de reservas hídricas mejoró, ciertamente, pero aún hay condiciones de seca en la franja O de las pampas y serios problemas en el C-S cordobés. Acá comenzó la trilla del maíz y siguió la del girasol, lentamente, siendo que en este cultivo la Bolsa de Cereales ve 100 mil t más de producción, dados sus cálculos.

Brasil y Argentina, otros dos “grandotes” que se la juegan con sus armas en medio de esta compleja coyuntura y a pesar de todas las contras.

En este contexto los precios locales se mostraron con relativa calma. En trigo, un mercado que también tiene elementos propios del Lejano Oeste, en cuanto a la imprevisibilidad de su desenvolvimiento en medio del “tiroteo” entre el bando oficial y el opositor al régimen. Un mercado que está perdiendo otro trena alcista, cuotificado y maniatado como está, justamente en medio de la matanza (por medio naturales) en “aquel otro” Oeste, el de más al Norte… En maíz, una plaza movida, pero con dudas acerca de qué vendrá en algunas semanas más, tal vez a semejanza de lo ocurrido con el trigo.

Vale recordar que en el Lejano Oeste, y lo vimos en tantas historias del cine y los libros, no siempre los más fuertes, o Fortes, se imponen… Aparte, cuanto más grandote se es o más arriba se llega, más ruido se hace al caer. Aunque se porte arma y se intente dirimir cualquier asunto “poniéndola sobre la mesa”…

NAVIDADES SIN MÁSCARAS

Por Santiago Floresa *
La selección y condena de unos 600 chivos expiatorios (y consecuentemente de sus familias) que cargarán con todas las responsabilidades de la guerra antiterrorista, es una grave injusticia que repugna al sentido común.

Dicen que La Argentina oficial cree cerrar con alguna apariencia de justicia todas las culpas de la represión ilegal de los 70 acudiendo al procedimiento de vengar en un seleccionado grupo lo sucedido en aquella década desgraciada. En efecto, unos 600 integrantes de las Fuerzas Armadas sufren prisión en espera de una condena mediáticamente anticipada.

La realidad por todos conocida es que desde el Poder Ejecutivo Nacional fue impartida entonces la orden de “aniquilar a la subversión”, llegando a expresar algo más crudamente el Presidente Democrático Juan Domingo Perón ” después del ataque subversivo en Azul, que "a estos psicópatas"-por los guerilleros-, "hay que eliminarlos uno por uno".

Las FFAA y de Seguridad planificaron y llevaron a cabo las acciones de guerra contrarrevolucionaria; fueron entonces los uniformados de diversas jerarquías los que ocuparon los puestos que les fueron asignados, sea en tareas de inteligencia, de logística, o de combate, según le fue ordenado por la superioridad. Todas las FAA y de Seguridad participaron de una forma u otra en las acciones. Estos 600, o 1.000, o 5.000 hombres, no actuaron aislados de las fuerzas: tenían superiores a quiénes obedecían y reportaban , a camaradas pares en todos los destinos, y a subalternos incluyendo la tropa hasta al cabo, al soldado, y al último conscripto. Todos ellos y la sociedad toda sabía de que se trataba. Al igual que ellos todos los integrantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo, y Judicial de una forma u otra coexistieron y aceptaron activa o pasivamente lo que estaba sucediendo, excepto honrosas excepciones, valiendo lo mismo para el Servicio Penitenciario y las distintas dependencias del estado (educación, salud pública, etc.), para las entidades gremiales, y todos los integrantes del quehacer social, hasta los deportivos, recreativos, Colegiuos Profesionales, y de la prensa oral y escrita.

Sería necesario– para intentar algo de equidad-, sentar en el banquillo a una gran parte de la sociedad. Así del “nadie fue”, pasaríamos a la más justa aproximación del “fuimos todos”.

Los militares más jóvenes que tuvieron la mala estrella de ser enviados a las tareas más desagradables y peligrosas, fueron en muchas ocasiones exaltados y condecorados por La Nación Argentina en reconocimiento a su heróico valor o heridas en combate.

Treinta años después resulta que los llamados “héroes” de entonces, se han convertido en “monstruosos asesinos”.

La sociedad parece sorprenderse: se han encontrado los “malos” que lavarán las culpas de todos. Así el acusado es aquel teniente al que le tocó en suerte estar en tal Batallón o Centro de Detención, mientras que su compañero al que “le tocó” estar en la oficina de al lado, no lo alcanza esta suerte de venganza selectiva, vergüenza de un remedo de justicia que por parcial y extemporánea es cruelmente injusta.

Tanto los últimos presidentes democráticos (Perón e Isabel), como el primero posterior (Raúl Alfonsín, asiduo visitante del Gral Albano Harguindeguy, Ministro del “Proceso”), y como muchos integrantes del Poder Judicial (varios de ellos “campeones”para rechazar pedidos de “habeas corpus”), sabían muy bien de estas historias conocidas y negadas por todos.

Pero los argentinos hace ya mucho que han aprendido a mirar para otro lado, y hoy como entonces a tranquilizarse con el “algo habrán hecho”. Después de todo seguimos siendo muy “derechos y humanos”.
Creemos que toda esta situación tiene remedio si se lo quiere , dando vuelta a odios y rencores que sólo interesan a pequeños grupos en su mayoría interesados en beneficios personales.





* Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

PROCESARON AL GENERAL QUE RECUPERO EL CUARTEL DE LA TABLADA

En la foto: Procesaron al general Alfredo Arrillaga, quien recuperó el cuartel de La Tablada en cumplimiento de órdenes del presidente Raúl Alfonsín: lo acusan de fusilar y torturar a guerrilleros


La Justicia Federal de Morón procesó a un militar retirado que es acusado por fusilamientos y torturas contra guerrilleros que se rindieron tras el frustrado intento de copamiento del cuartel militar de La Tablada, en 1989.

El juez Germán Castelli dictó el procesamiento contra el ex general Alfredo Arrillaga, encargado de la recuperación del cuartel, a quien además le dictó la prisión preventiva y le trabó embargo por 2,5 millones de pesos.

La resolución, de 138 páginas según informó DyN, ordena la captura nacional e internacional del también imputado ex mayor Jorge Eduardo Varando, quien además está procesado por la represión del 19 y 20 de diciembre, que precedió la caída de Fernando De la Rúa, y se encuentra prófugo.

DECLARAN DE LESA HUMANIDAD RECUPERACIÓN DEL REGIMIENTO TRAS EL VIOLENTO ASALTO A LA TABLADA

En la foto: Raúl Alfonsín, presidente en 1989, recorre el regimiento de La Tablada después de haber ordenado su recuperación tras la sangrienta masacre provocada por los integrantes del movimiento izquierdista "Todos por la Patria"

El juez federal Germán Andrés Castelli declaró como delitos de lesa humanidad los cometidos durante el copamiento al cuartel militar de La Tablada.

Se trata de ejecuciones y torturas contra integrantes de la agrupación Movimiento Todos por la Patria (MTP), cuando, el 23 de enero de 1989, atacaron el Regimiento de Infantería ubicado en La Matanza. La Justicia consideró estos delitos como "imprescriptibles".

Además, Castelli ordenó tomar declaración indagatoria a dos militares por su presunta vinculación con el homicidio de Iván Ruiz y de José Alejandro Díaz, dos de los atacantes que habrían sido capturados con vida y posteriormente ejecutados, luego de encontrarse bajo custodia y el control exclusivo de los agentes militares que recuperaron el cuartel.

El magistrado aseguró que los militares "además de cumplir exitosamente la misión encomendada, aprovecharon el extraordinario poder otorgado, el dominio del escenario de los hechos, la estructura y los recursos estatales, para sobrepasar, sigilosamente, el poder presidencial, y así planificar y ejecutar graves violaciones al derecho humanitario internacional, que incluyó dificultar las investigaciones; todo lo cual, además, constituye un crimen de lesa humanidad".

La Justicia Federal de Morón ordenó la detención de dos militares acusados por presuntas torturas y fusilamientos de integrantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP), durante el intento de copamiento del Cuartel de La Tablada, en enero de 1989.

Se trata del ex general Alfredo Arrillaga, quien ya se encuentra detenido acusado por delitos cometidos durante la guerra contra la subversión en tiempo de la dictadura, y del mayor Jorge Eduardo Varando, quien está procesado y camino al juicio oral por la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001 en el marco de la democracia, hecho que precedió a la caída de Fernando De la Rúa, quien aún no fue apresado ya que no fue hallado en el domicilio al que una delegación policial concurrió a detenerlo.

Varando, según investiga la Justicia, era custodio privado del Banco HSBC, situado en proximidades de Plaza de Mayo, escenario de la sangrienta represión, desde donde se efectuaron disparos contra manifestantes. Arrillaga, por su parte, era el comandante a cargo de la recuperación del cuartel, según una orden impartida por el entonces presidente argentino, Raúl Alfonsín. Para ese entonces, estaba beneficiado por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, pese a que había sido investigado por la denominada "Noche de las Corbatas", ocurrida en junio de 1977 en Mar del Plata, cuando fueron secuestrados, desaparecidos y asesinados varios abogados locales.

El juez Germán Castelli, a cargo de una investigación impulsada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), resolvió que los nueve presuntos fusilamientos y los 20 supuestos casos de torturas durante y después de los episodios de La Tablada son "delitos de lesa humanidad".

Además, estableció mediante un examen de ADN –aunque no con 100% de certeza- que uno de los cuerpos que desde 1989 permanecían como NN corresponde a José Alejandro Díaz, uno de los presuntos fusilados después de rendirse, al fracasar el intento de copamiento de La Tablada.

En febrero de 2008, el juez Castelli pidió al Poder Ejecutivo la desclasificación de archivos reservados sobre los episodios de La Tablada, y obtuvo una aceptación parcial por parte de la presidenta Cristina Kirchner, que admitió la liberación de esos documentos pero sólo para su conocimiento.

No obstante, el juez determinó que, con los elementos que tenía reunidos en el marco de la investigación, podía avanzar en al menos dos casos de presuntos fusilamientos: el de Díaz y el de otro integrante del MTP, Iván Ruiz, cuyos restos habían sido identificados en 2000.

En una resolución de una treintena de páginas, el juez, con la intervención del fiscal federal Sebastián Bazo, resolvió que "los delitos investigados en la presente causa... además de vulnerar el derecho humanitario internacional, constituyen crímenes de lesa Humanidad y, por ende, resultan imprescriptibles".

En ese contexto, ordenó las declaraciones indagatorias de Varando y Arrillaga y notificó al Juzgado Federal Nº3 de Mar del Plata que este último debía quedar detenido también a disposición de la Justicia Federal de Morón.

La investigación por las presuntas violaciones a los derechos humanos por los hechos de La Tablada se disparó a partir de un fallo de la CIDH, que "sostuvo que nueve atacantes que sobrevivieron y fueron capturados por los militares que recuperaron el cuartel fueron ejecutados extrajudicialmente". Por otra parte, el organismo internacional concluyó que los trece sobrevivientes del ataque, como otros cómplices aprehendidos fuera del cuartel, fueron torturados por agentes del Estado", evaluó el juez en su resolución.

Tras una profunda investigación, la resolución estableció que "a la luz de lo expuesto, el resultado de los informes mencionados dan plena razón a las conclusiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en punto a que (los nueve presuntos fusilados) habrían perecido en el lugar, en manos de agentes del Estado y, a su vez, pone en evidencia la fragilidad de los argumentos del Estado argentino".

Sin embargo, los atacantes del Regimiento, quienes fusilaron incluso a soldados conscriptos de 18 años de edad, tras un tiempo de cárcel quedaron libres, incluyendo a Gorriarán Merlo, quien había realizado en su oportunidad una huelga de hambre pidiendo por su libertad. ¿Serán nuevamente juzgados por delitos de lesa humanidad por los mismos hechos cometidos, y Fray Antonio Puigjané volverá otra vez a la cárcel?

La resolución excluye a Raúl Alfonsín (Comandante en Jefe de las FFAA art. 86 inc 15 CN vigente). El fallo sostiene que "los militares ...aprovecharon el extraordinario poder otorgado, el dominio del escenario de los hechos, la estructura y los recursos estatales, para sobrepasar, sigilosamente, el poder presidencial".

Sin embargo, la responsabilidad última es de quien imparte las órdenes, y se declara como inocente al verdadero responsable: el Presidente constitucional.

Sin embargo, la Ley 24.873 publicada en el Boletín Oficial el 23 de junio de 1998, dispone en su artículo 1: "Distínguese con una condecoración a los miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que por su participación en defensa de la Constitución Nacional, resultaron muertos o heridos de gravedad en los hechos de violencia acaecidos ... en La Tablada en enero de 1989 ..."

¿El Congreso encubrió crímenes de "lesa humanidad" al sancionar la Ley? ¿El Congreso hizo apología del delito? ¿No debería el Juez citar en su indagatoria a todos los diputados y senadores que aprobaron la Ley, así como involucrar al Presidente?

MURIÓ SEINELDÍN Y ES VELADO EN O'HIGGINS 2842 DE CAPITAL FEDERAL

Mohamed Alí Seineldin, nacido en Concepción del Uruguay, falleció el 2 de septiembre de 2009, a los 75 años tras surfrir un paro cardíaco. Será velado en O’Higgins 2842 de Capital Federal.
El ex coronel fue trasladado de urgencia al Sanatorio Otamendi, ubicado en el barrio porteño de Barrio Norte, pero cuando arribó al centro de salud se encontraba sin vida.

En 1957 egresó del Colegio Militar de la Nación, con el grado de Subteniente del arma de infantería. Posteriormente, prestó servicios en el Colegio Militar de la Nación y la Escuela de Suboficiales "Sargento Cabral”. Cuando completó sus estudios superiores en la Escuela Superior de Guerra, se le otorgó el título de Oficial de Estado Mayor. Más tarde se desempeñó como profesor en esta misma escuela.

Fue jefe de los cursos de "Comandos" del Ejército; y participó en los combates en la Provincia de Tucumán contra grupos que respondían al Ejército Revolucionario del Pueblo.

En oportunidad de suscitarse el conflicto con Chile, fue trasladado hacia la Patagonia. En 1981 y 1982 fue Jefe del Regimiento de Infantería 25, en Sarmiento, Provincia de Chubut, al frente del cual participó en la Guerra de Malvinas.

Luego de su ascenso al grado de Coronel, en 1984, fue asignado a la República de Panamá como Agregado Militar, por el Gobierno Nacional. En ese cargo se desempeñó durante 1985 y 1986.

En 1988, Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, que concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres (jefe del ejército).

El segundo y más violento alzamiento militar liderado por Seineldín tuvo lugar el 3 de diciembre de 1990, durante la presidencia de Carlos Menem. Ese día, unos 50 soldados se hicieron con el control de instalaciones militares en El Palomar, Provincia de Buenos Aires, y el Edificio Libertador, el Regimiento de Patricios, entre otros.
El mismo día, el gobierno declaró el estado de sitio durante 60 días. Los rebeldes se rindieron el 4 de diciembre y ese mismo día se levantó el estado de sitio.

El ex coronel fue juzgado por un tribunal militar y, condenado a cadena perpetua, es confinado en Campo de Mayo. El 25 de mayo de 2003 se oficializa el indulto presidencial de Eduardo Duhalde tanto al ex militar como al guerrillero Enrique Gorriarán Merlo, además siete ex militares involucrados en el alzamiento carapintada.

Tras ser liberado trabajó como supervisor de una empresa de vigilancia privada y colaborador de un pequeño empresario agrícola en la provincia de Catamarca.

Seineldín se consideraba a sí mismo un oficial encuadrado dentro de la rama nacionalista del Ejército argentino, antiimperialista y crítico del Fondo Monetario Internacional.
El ex capitán Gustavo Breide Obeid contó que en sus últimos días Seineldín "estaba muy activo", llevando a cabo acciones de apoyo y ayuda médica en localidades humildes de Chaco y Santiago del Estero.
Según Breide Obeid, en declaraciones efectuadas a un medio televisivo, Seineldín continuaba en contacto con muchos de sus subordinados. "No sólo era querido por el sector militar, que lo veían como un hombre de bien, sino también por muchos civiles".

EDITORIAL: LA DÉCADA DE 1970

En la foto: Eduardo Anguita, actual Director de Canal 7, quien participó del asalto al Comando de Sanidad del Ejército en 1973 durante el gobierno democrático de Héctor Cámpora, y que fuera amnistiado durante el gobierno de Raúl Alfonsín.

Por Emilio Nazar Kasbo

La década de 1970 en Argentina debe enmarcarse no solamente en el plano nacional, sino también en el internacional.

La Revolución

El intento de establecer regímenes comunistas implantados del mismo modo que el de Cuba, produjo en Latinoamérica movimientos revolucionarios subversivos. Este movimiento llegó a nuestro país.

En la Argentina, muchos esperaban el regreso del General Juan Domingo Perón, y pretendieron su defensa desde el uso de la violencia, en la cual se mezcló la ideología izquierdista con sus propios fines. Pero finalmente se vio que el regreso de Perón era solamente una excusa, y que aun bajo regímenes democráticos la subversión se potenció. Negar su existencia carece no solamente de sustento histórico, sino también de racionalidad.

Tal acción subversiva armada, estuvo conformada por ejércitos organizados en forma celular que actuaron buscando la independencia del Noroeste argentino mediante el combate armado, y también en medio de la población civil con la organización de actos terroristas de toda clase (robos, secuestros, hurtos, extorsiones, asesinatos, atentados, bombas, creación de catástrofes, etc.). Con esa metodología fue violada la Dignidad de cada Persona Humana que fue víctima de su acción, a la vez que la sociedad toda caía en pánico, lo cual era lograr el efecto buscado.

Un ejemplo

Por ejemplo, el actual Gerente de Canal 7 es Eduardo Anguita. Fue integrante del ERP, y en 1973 asaltó el Comando de Sanidad del Ejército, durante el gobierno peronista de Héctor Cámpora, a los 100 días de que éste asumiera la Presidencia. En el operativo fue asesinado el Teniente Coronel Juan Duarte Ardoy, y fueron heridos soldados conscriptos con ánimo de matarlos, por el solo hecho de vestir el uniforme del Ejército, hecho que los convertía en enemigos de sus ideales.

El asalto llevaba la consigna de “derrotar a la Burguesía y al Ejército opresor” (bajo un régimen tan democrático como el actual). Anguita fue detenido y procesado, cumpliendo con la pena de prisión durante 11 años, hasta que el presidente Raúl Alfonsín dictó una Ley de Amnistía que le concedió la libertad.

Según se afirma en numerosas páginas de Internet, habría percibido en el año 2006 una indemnización de U$S 252.000.-

Acción y reacción

Ahora bien, las acciones emprendidas por la subversión fueron combatidas. La subversión tenía definidos a sus enemigos, a quienes atacó (en gobiernos democráticos o no), y resulta obvio que iban a provocar una reacción lógica por su accionar.

Los subversivos ingresaban a la clandestinidad, desapareciendo de los lugares habituales que frecuentaban para sus actividades terroristas. Allí surge la primera figura de los desaparecidos.

Con posterioridad, los diversos Gobiernos de turno aprovecharon tal condición y “desaparecieron” a subversivos o a personas vinculadas a ellos. La misma metodología utilizada por la subversión fue utilizada para enfrentarla. Fue terror contra terror. La metodología del terror subversiva era ilegítima; también lo fue la metodología utilizada para combatirla.

Hubo personas inocentes que desaparecieron, y hubo desaparecidos que fueron ejecutados. Esto violaba también la Dignidad de la Persona Humana.

No es cuestión de “un demonio”, de “dos demonios” o de “muchos demonios”. Es cuestión histórica. El pensamiento marxista consigna la existencia de una confrontación entre dos fuerzas (ricos-pobres, hombres-mujeres; heterosexuales-invertidos; cultos-ignorantes, etc). Ahora bien, ¿por qué no aceptan entonces la existencia de que fue constituido un movimiento revolucionario que buscaba el poder mediante la violencia terrorista, y que fue combatido?

Sociedad aterrorizada

Hubo excesos. Los subversivos en muchos casos no tuvieron piedad ni consideración de niños, enfermos o de personas mayores, ya que en sus atentados cualquiera podía ser víctima de ellos. Los militares también cometieron excesos. Ambos produjeron víctimas, lo cual es lógico durante una confrontación.

Sólo es lícito quitar la vida a una persona cuando está en peligro la propia, aunque sea en una guerra. Es decir, solamente la defensa propia convierte en legítimo el hecho de quitar la vida a alguien. Esto no fue respetado ni por la subversión ni por los militares, en tanto que el Código Penal durante el Gobierno de Facto tenía prevista la pena de muerte, pero ningún Juez se animó a aplicarla porque su misma vida correría peligro.

Sin embargo, el país en lugar de dirigirse hacia una política de pacificación se está conduciendo hacia una vía de venganza que no es buena.

¿Derechos y Humanos?

“Para ellos, ni justicia”, parece ser el lema contra quienes actuaron contra la subversión. Pero este postulado convierte a un régimen en aquello mismo que dice combatir.

Llevar y mantener presos a ciudadanos con una orden judicial que no reúne los requisitos legales de la Constitución, en plena democracia, es equivalente a un secuestro; y no prestar la debida atención a los presos, a quienes no se les concede ningún beneficio ni siquiera por edad, y a quienes se brinda tratos inhumanos y degradantes, es no reconocerles la dignidad como persona humana, y hace incurrir en los responsables en autores de crímenes de Lesa Humanidad, violando el Pacto de San José de Costa Rica, la Carta y la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y el Tratado de Roma.

Los legisladores nacionales de la Comisión encargada de estos temas, debería revisar lo que sucede en la Cárcel de Marcos Paz y en la Cárcel de Bower en Córdoba, a fin de tomar contacto con la cruda realidad que se describe. Los presos “de lesa humanidad”, acaban convirtiéndose en “presos políticos”, en una situación que compromete y convierte en cómplice a quien no lo denuncia.

Quien enceguecido por ánimos de venganza, y por considerar que hoy es el Gobierno de turno, piensa que los actos de injusticia quedarán impunes, se engaña. Está comprometiendo su propio futuro.

Defender la Vida

No es cuestión de ideologías, porque se puede estar a favor o en contra. Se trata de respetar la Dignidad de la Persona Humana. Como dice León Gieco: “queremos ya un Presidente joven, que ame la vida, que enfrente la muerte, la tuya, la mía, de un perro, de un gato, de un árbol, de toda la gente”.

Repudiamos todo tipo de violencia, sin adoptar una postura pacifista. Reivindicamos a su vez, la Guerra Justa y la Defensa Propia, pero repudiamos todo exceso, toda acción injusta, todo trato inhumano o degradante.

Defendemos la Dignidad de la Persona Humana en su integridad, la cual abarca respetar la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural, y reconociendo la Justicia Social, la justa distribución de la riqueza, con acceso a una Justicia imparcial, a una Educación integral con sentido trascendente y reafirmando la identidad católica de nuestro país, que nos lleva a amar a Dios y al prójimo, como nos enseñó Nuestro Señor Jesucristo. Porque la Vida es Cristo.

ANTE EL FALLECIMIENTO DEL GENERAL VIVIANI ROSSI, "HACEDOR DE SALTO GRANDE"

En la foto: una obra monumental, Salto Grande

Transcribimos a continuación una carta del Coronel de Artillería (Re ) Miguel Angel Viviani Rossi al Director de El Heraldo de Concordia, provincia de Entre Ríos, con motivo del fallecimiento de su padre, General homónimo.

AL DIRECTOR

DE EL HERALDO

QUINTANA 42 - CONCORDIA - ENTRE RIOS -

ARGENTINA

Señor CARLOS LIEBERMANN

S/D

De mi mayor consideración:

Agradezco en forma sentida a EL HERALDO el artículo que publicara acerca de mi Padre, bajo el título FALLECIO EL GENERAL VIVIANI ROSSI, EL «HACEDOR DE SALTO GRANDE».

Al respecto, deseo llevar a su conocimiento que junto con ese artículo, se publicaron otros que distorsionan y / o alteran su figura, tales como el publicado por APF Digital quien publica en INTERNET la noticia titulada «FALLECIO VIVIANI ROSSI, EX TITULAR DE SALTO GRANDE Y DEFENSOR DE LA DICTADURA ».

Solicito de Usted y por medio de su prestigioso periódico, tenga a bien contemplar la posibilidad de aclarar lo siguiente:

Mi padre fue el General de División MIGUEL ANGEL VIVIANI ROSSI, muerto hace cinco días y a los 87 años de edad. Se retiró del SERVICIO ACTIVO del EJERCITO en abril del año 1971 por su propia voluntad. Pertenece a la Promoción 68 del COLEGIO MILITAR DE LA NACION.

Fue llamado por el Teniente General ALEJANDRO AGUSTIN LANUSSE para hacerse cargo de la DELEGACION ARGENTINA ante la COMISIÓN TECNICA MIXTA DE SALTO GRANDE, conformada por argentinos y uruguayos. En ese cargo se desempeñó, con una breve interrupción, durante 13 años. Desde el año 1971 hasta el año 1984.

La inmensa responsabilidad de mi padre trascendió varios gobiernos

(LANUSSE; CAMPORA; PERON; PERON; VIDELA; VIOLA; GALTIERI; BIGNONE y ALFONSIN) y la obra fue entregada terminada, durante el gobierno del Doctor RAUL ALFONSIN en 1984. Me permito reiterar que fue entregada, TERMINADA y FUNCIONANDO, construida con el presupuesto inicial (elaborado 13 años antes) y en los plazos previstos. Deseo agregar que mi padre nunca cobró un sueldo por dicha función y sólo recibía su haber de General de División Retirado.

La APF Digital en la noticia que publica en INTERNET hace un comentario sobre lo publicado en EL HERALDO y luego bajo el título CONFESION DE PARTE, agrega una serie de conceptos que no le pertenecen a mi Padre, sino a quien esto escribe. Yo soy el Coronel MIGUEL ANGEL VIVIANI ROSSI, de 62 años de edad y retirado del SERVICIO ACTIVO del EJERCITO en el año 1998. Pertenezco a la Promoción 97 del COLEGIO MILITAR DE LA NACION.

Fui yo quien participó activamente en la Guerra Revolucionaria que azotara a nuestra NACION en la década del 70, pues ostentaba los grados de Teniente; Teniente Primero y Capitán y me desempeñé en TUCUMÁN y no mi Padre que ya estaba retirado.

Sobre las expresiones que se citan, asumo la total responsabilidad y no daré ningún tipo de explicación, ya que eran confidenciales en su origen y fueron introducidas y extraídas de INTERNET, en forma parcial y quien las publicó no conoce acabadamente los motivos por los cuales las escribí y lo hizo con la mas absoluta y grosera finalidad de afectar malamente la figura de mi Padre.

Poco importa que intenten deformar la enorme y titánica empresa llevada a cabo por mi Queridísimo Viejo y muchísimo menos, que le saquen el nombre de mi hermana MARIA VICTORIA a la primera turbina. Allí está SALTO GRANDE de pie. La sexta represa del mundo, levantada con una inigualable fatiga caballeresca por parte de mi Padre y sus colaboradores, para el provecho y bienestar de todos los argentinos y la grandeza de nuestra querida PATRIA.

Se piense lo que se piense, mi Padre estará ligado por siempre a la FANTASTICA REPRESA y nada impedirá que sus cenizas sean arrojadas a sus aguas, frente a la Turbina que llevara el nombre de mi hermana, tal cual fuera su pedido escrito. Mi Padre en su inconmensurable bondad y desde el CIELO, sabrá aceptar los incomprensibles cambios actuales.

Más que la crítica artera y el cambio de nombre de la turbina, será mejor que intenten imitar a mi Padre y llevar a cabo obras similares. SOLO ASI, SOLAMENTE ASI, ESTA ARGENTINA GLORIOSA Y ETERNA, SERÁ FIEL A SU ORÍGEN Y MANTENDRÁ POR SIEMPRE EL VIGOR DE SUS MEJORES DÍAS.

Quedo a su disposición para cualquier aclaración y autorizo la publicación de lo escrito en forma parcial o total siempre y cuando se coloque mi Grado; Nombre y Apellido, ya que tengo un hijo que lleva mi nombre y también es Oficial del EJERCITO ARGENTINO y ostenta el grado de Teniente Primero de Artillería.

Sin más, lo saludo con agradecimiento, consideración y respeto.

Miguel Angel Viviani Rossi

Coronel de Artillería - Retirado - Promoción 97 - CMN

LATINOS CONVOCARON A UNA MARCHA EL 12 DE OCTUBRE EN EEUU

En la foto: los latinos hoy tienen mucho peso en Estados Unidos, reclaman por sus derechos migratorios, se les agota la paciencia, y convocaron a una marcha para el Día de la Raza

Numerosos argentinos han emigrado a Estados Unidos, primero quienes iban a estudiar y quedaban radicados en ese país, luego en la década de 1970 por problemas políticos en el país buscando refugio para evitar la subversión, y más tarde por efecto de los colapsos económicos sufridos, tales como la hiperinflación de Raúl Alfonsín en 1989, la recesión de finales del gobierno de Carlos Menem en 1998, y especialmente durante el colapso económico y pesificación asimétrica de 2001/2002. Muchos se ven afectados por la política migratoria de ese país, al igual que el resto de los latinoamericanos.

Agotan la paciencia

Tras una reunión mantenida entre Janet Napolitano, secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y organizaciones afectadas por el debate migratorio, el resultado fue pobre.

Durante la reunión, se hizo presente por 15 minutos el presidente, Barack Obama, quien según Catherine Vargas, portavoz del Foro Nacional de Inmigración, "volvió a reafirmar su compromiso con la reforma migratoria, pero dijo que sus manos estaban atadas con el debate de la reforma de salud". Según Vargas, Janet Napolitano “ha sido seleccionada por el presidente para que lleve la batuta en esta discusión y no hemos visto ese liderazgo. Nos dijo que nos entendía pero debe decirle al país, a los ciudadanos, porque Estados Unidos necesita esta reforma".

"Estamos muy pendientes de no prolongar esta discusión más allá de abril del 2010. La paciencia se nos está agotando, especialmente a los votantes latinos, que fueron importantes para la victoria del presidente", afirma Vargas.

Allegados al sistema

Según declaraciones difundidas por la prensa, Carlos Pereira, director del Centro de Orientación al Inmigrante (COI) expresó: “Esta reunión no era nada más que para suavizar el tema. Si miras la lista de los asistentes te das cuenta que son organizaciones y personas allegadas al sistema”.

Esta organización, como la gran mayoría de las dedicadas a personas migrantes, apoyaron al candidato demócrata durante los comicios presidenciales. Pero el COI no fue invitado a la reunión, por ejemplo, ya que según sus directivos "somos como una piedra en el zapato. Porque pedimos explicaciones. Nosotros no queremos abrazos, ni besos, ni que nos den una palmadita en la espalda. La reunión se improvisó 48 horas antes de que se celebrara".

Entre los 130 grupos pro inmigrantes que asistieron se contaban El Consejo Nacional de La Raza y el Foro Nacional de Inmigración, además de representantes de grupos religiosos.

Día de la Raza

Se trató de una reunión de “diálogo”, en que el Gobierno “escuchó” la problemática de los migrantes. El comunicado tras la reunión, emitido por el Departamento de Seguridad Nacional, contiene la visión de Napolitano sobre el encuentro. "La reunión de hoy sobre la reforma integral de la inmigración fue una oportunidad importante para escuchar a las partes interesadas. Unas opiniones que sumo a las que he recibido en el Capitolio de los miembros del Congreso sobre este importante tema. Anticipo con entusiasmo que trabajaré con el Presidente Obama, mis colegas, el Congreso y los representantes de las agencias de la ley, empresas, sindicatos, grupos religiosos, grupos que abogan por la comunidad, y otros para avanzar sobre este importante asunto", consigna el mensaje.

Obama había adelantado en México una reforma migratoria, de la cual se espera contar con un borrador para la primera semana de septiembre.

A pesar de las buenas palabras, Pereira advierte que la convocatoria de una multitudinaria marcha para presionar por la reforma se mantiene. Organizaciones como la Coalición de trabajadores de Immokalee, organizaciones pro inmigrantes de Chicago, Arizona y Florida, han convocado la movilización para el 12 de octubre, Día de la Raza.

LOS DESAPARECIDOS VISTOS POR UN MILITANTE DEL ERP 22 DE AGOSTO

En la foto: Horacio Vázquez-Rial, ex militante del ERP, denuncia al neomontonerismo del Gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, y la manipulación del drama de los desaparecidos por Hebe de Bonafini.

Transcribimos a continuación el testimonio y pensamiento de un ex combatiente del ERP 22 de agosto, en el que aborda la cuestión de la cifra de desaparecidos y su utilización ideológica, en contra de la verdad de los hechos. su artículo fue publicado en libertaddigital.com de España.

Por Horacio Vázquez-Rial

vazquezrial@ gmail.com

A principios de este año, en Buenos Aires, estuve a punto de escribir un artículo sobre este asunto. Estaba harto de la obviedad de que los desaparecidos no fueron 30.000, de saber que ésa es una cifra política y de que la real se puede estimar con considerable aproximación. Pero sabía que si yo lo decía, lo escribía, lo gritaba, nadie me iba a hacer caso o, lo que es peor, se iban a tomar medidas contra mi persona por semejante atrevimiento.

Ahora, finalmente, una madre, de las históricas, de la Plaza de Mayo, con una interesante –y poco clara– historia política a sus espaldas, publica un libro y lo dice. Ella tiene la autoridad de la que yo carezco porque a mí sólo me desaparecieron gente querida, con la que no tenía más lazos que los de un afecto que, muchas veces, son más poderosos que los de sangre, y fueron a buscarme a mí exactamente una semana después de establecerme en España. En esta época en que ser víctima es un mérito, no posee uno las credenciales necesarias para tratar determinados temas. Como si de Auschwitz sólo pudieran hablar los que estuvieron allí: ¡ya quisieran los negacionistas que no hubiese historiadores capaces de repetir el relato todas las veces que

haga falta!

Graciela Fernández Meijide perdió un hijo a manos de las fuerzas conjuntas –expresión en la que cabe desde el ejército hasta cualquier grupúsculo de torturadores amateurs que trabajaran cobrando de la caja B o mediante la retención de botín. Después hizo política. Fue decisiva, precisamente por su condición de madre de desaparecido, de activista de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y de miembro de la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) en el triunfo electoral de la Alianza que llevó al gobierno –que no al poder– a Fernando de la Rúa. Éste la designó ministro de Desarrollo Social, al que pertenecía el PAMI, el instituto de obra social para jubilados y pensionados, a cuyo frente cometió el error de designar a un cuñado: naturalmente, le llovieron acusaciones de corrupción y terminó apartándose del equipo presidencial.

Ahora, la ex senadora, ex ministra, ex casi todo, publica un libro y dice que no hay 30.000 desaparecidos, sino 9.334, después de la última corrección (la cifra previa era de 8.961, es decir, 373 menos). Entre 1984 y 2006, fechas a las que corresponden esas cifras, se añadieron denuncias que no se habían hecho en su momento, cuando la CONADEP produjo su célebre informe, conocido como "informe Sabato". El que en veintidós años la suma agregada sea de alrededor de 400 personas altera muy poco la realidad de que no hubo 30.000.

¿Por qué una parte de la sociedad argentina, y con ella el Gobierno neoperonista y neomontonero, es tan reacia a aceptar ese hecho?

Porque el hecho no viene solo. Viene con otra cifra y otro concepto. No cambia moralmente nada el que el número sea menor, pero cambia la relación con las bajas del ejército, la marina y la aeronáutica, que fueron en el mismo período alrededor de 1.800, en combate y por atentado. Y, a partir de allí, cobra cierta validez la idea de que lo que tuvo lugar entre 1973 y 1983 en la Argentina fue una guerra.

No hay un solo militante de la izquierda montonera, que hoy gobierna o finge hacerlo, que acepte eso. Decir que hubo una guerra equivale a dar sostén a la "teoría de los dos demonios" –así se la llama–, que es la doctrina oficial de la dictadura: guerra antisubversiva. Lo que ellos dicen es que hubo simple, puro y llano terrorismo de Estado frente a los miembros de las organizaciones armadas y otras, también revolucionarias, que habían elegido métodos menos contundentes.

Pero al principio de aquel infierno, yo formaba parte de una de las organizaciones armadas, concretamente el Ejército Revolucionario del Pueblo, en la fracción 22 de agosto (fecha que evocaba el asesinato de un grupo de militantes en la cárcel de la localidad de Trelew), trotskista. Y me consta que el ERP 22 le declaró la guerra, formalmente, al ejército argentino –en algún sitio, entre mis papeles, he conservado un panfleto que invita a sumarse al combate–, en la línea guevarista de crear todos los vietnames posibles. Y exactamente lo mismo hicieron los montoneros, incalculablemente más numerosos y mejor organizados. Éste es un hecho fundacional, innegable, objetivo. En modo alguno una teoría de la dictadura.

Por eso, medio mundo se ha puesto nervioso, y hasta el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde –homónimo del que fuese presidente circunstancial después de la caída de De la Rúa, pero sin siquiera vínculo familiar–, ha escrito a Fernández Meijide diciéndole con preocupación que sus declaraciones han producido "regocijo" entre los asesinos: "El único registro fehaciente de la cantidad de víctimas asesinadas, su identidad y destino final sólo está en poder de los asesinos. De aquellos que mientras pregonan que su accionar fue 'justo y en defensa de la patria' ocultan todo dato, sabiendo que su proceder fue abiertamente criminal", dice Duhalde en su carta.

Se trata de una falacia evidente, porque cada familia sabe perfectamente cuántos de sus miembros faltan, y las familias que han desaparecido en su totalidad son muy escasas: siempre queda alguien que recuerda, y es muy raro el que no haya denunciado cuando, durante el Gobierno de Raúl Alfonsín y en el proceso a las juntas militares, se invitó a todo el mundo a hacerlo.

A esto se ha añadido una propuesta por parte de Fernández Meijide, cuyo objetivo, tal como ha sido trasladada por la prensa, es cuando menos confuso: la idea es cambiar con los procesados por crímenes contra la humanidad –un grupo muy reducido y de mucha edad– información por reducciones de pena. ¿Qué información? A juzgar por la carta de Duhalde, la cantidad, la identidad y el destino final de los desaparecidos. De eso, lo único que cuenta es el destino final, porque de los desaparecidos se sabe la cantidad –aunque se localizara alguno más, no pasarían de, sirviéndonos del ejemplo del que se dispone, cuatrocientos en veintidós años, si es que dentro de ese lapso queda alguien vivo para contarlo– y la identidad. Y del destino final, poderosos intereses políticos, que han fragmentado el movimiento por los derechos humanos, se niegan a averiguarlo. Paso a explicar esta última aseveración.

En los primeros tiempos de su gobierno, Alfonsín reunió a las Madres de Plaza de Mayo en la Casa Rosada y le explicó que se había descubierto un enterramiento de desconocidos y que se iba a proceder a la identificació n de los cuerpos por todos los medios, empezando por el ADN. Un sector de las madres estuvo de acuerdo en llevar adelante esa política y hacer aflorar todos los cementerios clandestinos de la dictadura, identificando a los inhumados. Ese sector es el hoy denominado Madres-Linea Fundadora. Otro sector, el que conserva el nombre genérico de Madres y que dirige Hebe de Bonafini, se opuso, repitiendo ante el presidente el eslogan "vivos se los llevaron, vivos los queremos". Sabía la benladenista y proetarra Bonafini que no había nadie vivo, pero el que los cadáveres permanecieran en la bruma y el anonimato les otorgaba a ella y a su grupo un enorme poder político: esta mujer tiene entrada libre y sin cita previa en la Casa de Gobierno, y forma, junto con los piqueteros nazis y los sindicalistas leales, el frente de agitación del kirchnerismo, cuyos beneficios se extienden también al señor Duhalde.

Lo sepan ellos o no, lo que ha hecho Fernández Meijide es dar entrada en la historia, en el pasado, lo que hasta aquí se consideraba presente, y que se maneja en la propaganda como presente. Ya toca asumir la dictadura como lo que es: un suceso de otra época, que se mantiene en coma, en estado vegetativo, en una sobrevida artificial, desde hace mucho. Que se juzgue a todos los que sea posible juzgar por crímenes contra la humanidad, a Astiz como a Demianjuk. Y que se acepte que esos crímenes contra la humanidad, como el secuestro y el tráfico de niños, o la apropiación de neonatos en los campos de concentración y tortura, son responsabilidad de quienes actuaron como terroristas desde el Estado en el curso de una guerra: lo único que los ex guerrilleros, que cometieron atentados y tomaron cuarteles dejando víctimas, pueden reivindicar en términos de superioridad moral es el no haber perpetrado crímenes de esa clase. Que no es poco, pero no es suficiente para cambiar la realidad.

LOS 30 MIL DESAPARECIDOS SON UNA MENTIRA, SEGÚN GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE

En la foto: Graciela Fernández Meijide, quien fue integrante de la CONADEP

La ex ministra de la Alianza y ex integrante de la Conadep, Graciela Fernández Meijide, advirtió que "es una mentira" la cifra actual sobre los desaparecidos en la última dictadura militar en la Argentina y asegura que éstos son cerca de 8.000 y no 30.000.
Fernández Meijide advirtió que ese número forma parte de una práctica para "llenar de mentiras" lo sucedido durante el gobierno de facto. La ex funcionaria nacional hizo esas declaraciones al presentar su libro "La historia íntima de los derechos humanos en la Argentina (a Pablo)".
En el texto, revela detalles sobre la tragedia familiar que sufrió cuando secuestraron en 1976 a su hijo Pablo de 17 años de edad. Asimismo, recuerda sus primeros pasos en movimientos de derechos humanos y su gestión en la Conadep, a la cual fue convocada por el ex presidente Raúl Alfonsín, cuyo informe fue decisivo para el juicio a las Juntas Militares.
La ex funcionaria del gobierno de la Alianza repudió que quienes hablan de 30.000 desaparecidos se refieren de una forma "circunstancial" y de "chiquitaje" a lo sucedido en la dictadura. Asimismo, se preguntó: "¿Con qué derecho cuando había un conteo de 9 mil? Porque es un símbolo".

GUERRILLERA DE LA TABLADA NO FUE FUSILADA

En la foto: El presidente Raúl Alfonsín recorrió las instalaciones del Regimiento tras su recuperación del copamiento subversivo en 1989.

Según el diario La Capital de Rosario del día 16 de julio de 2009, un ex conscripto que fue tomado como escudo humano durante el copamiento al cuartel militar de La Tablada, en 1989, negó que una de las guerrilleras del Movimiento Todos por la Patria (MTP) hubiera sido fusilada después de rendirse ante las fuerzas del Ejército que recuperaron el regimiento.

Eduardo Navascués, era un soldado conscripto, y relató en el proceso judicial que durante el ataque la guerrillera Berta Cavo recibió cuatro tiros en el pecho el 23 de enero de 1989, y murió al rato en el Casino de Suboficiales de la unidad. La justicia Federal de Morón investiga ese hecho como posible fusilamiento, lo cual fue desestimado de plano en la declaración, que da por tierra la hipótesis referida.

Según una denuncia presentada por organizaciones defensoras de los derechos humanos ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (Cidh), Cavo se habría entregado el 24 de enero, cuando finalizó la acción guerrillera, y habría sido fusilada por el Ejército.

Pero Navascués, en cuatro horas de relato ante el juez federal de Morón Jorge Ernesto Rodríguez, recordó que Cavo recibió heridas en el pecho y cayó sobre él, quien junto con un compañero de servicio militar (Héctor Cardozo, muerto en el episodio) era utilizado como escudo humano.

Según el relato, los propios guerrilleros le ordenaron que la llevara herida al Casino de Suboficiales, donde "murió un rato después y no el día siguiente".

Fuentes judiciales consideraron que el relato de Navascués "poco pudo aportar sobre los supuestos fusilamientos, porque ello se denuncia como ocurrido el 24 de enero y él fue rescatado, herido, el 23".

Esa diferencia de días también pareció descartar que hubiera mantenido conversaciones con uno de los líderes del copamiento, Francisco Pancho Provenzano, el 24 de enero.

Navascués fue internado con heridas por esquirlas. Luego del alta se fue con su familia a Mar del Plata, porque en cercanías de su casa, en Banfield, habían pintado "Libertad a los cumpas de La Tablada, muerte a los bocones", lo que interpretaron como una amenaza.

No obstante, y antes del primer juicio contra integrantes del MTP, recibió un disparo en la espalda, a raíz de lo cual la familia se trasladó a Madrid.

Navascués anticipó a la Justicia federal de Morón que planea presentarse como querellante en la causa, ya que dice haber sido "víctima de violaciones a los derechos humanos cuando fue tomado como rehén por el MTP, ocasión en que fue amenazado y torturado física y psicológicamente".

LAS BOCAS SUSURRANTES DE DATOS FALSOS

Por Martín Carrasco Quintana

Las urnas, estrellas del domingo, femeninas por el género gramatical, se parecen bastante a las mujeres de carne y hueso: muchos las codician y son esquivas con casi todos; susurran embelecos al oído de sus admiradores; mienten bastante y cuando muestran todo lo que escondían, ponen a algunos al borde del suicidio.

La boca de mi urna -mesa 447 en la Escuela 44 en City Bell-, me dijo quedamente que mi voto era el de la mayoría. Me había mentido, como supe después de las 23.

No fui a buscarla para pedirle explicaciones porque ya había comprobado que las hubo más mentirosas aún. Por ejemplo, las “bocas de urna” consultadas por Raúl Alfonsín lo indujeron a jurar que la lista de Néstor Kirchner le llevaba más de diez puntos a la del Pro. Eran las 18.30 y se expresó por Radio Continental.

Después se supo que muchas urnas habían cambiado sus anuncios por la verdad del contenido, pero la ebriedad del domingo por la noche ya se había convertido en una turbamulta de triunfos y festejos: todos habían ganado algo, según sus declaraciones a los medios. Ejemplo: Martín Sabatella -5,8% de los votos-, llegó a sostener emocionado que su Nuevo Encuentro había ganado “en presencia”, si es que con eso quería decir algo.

Pero, ya pasadas las 23, finalmente supimos que la única que había ganado era la inconcebible Lilita Carrió: a esa hora, cuando no se sabía que iba a alcanzar arañando la banca que buscaba, en el bunker de la fuerza panradical, con un atuendo curioso y todo el Caribe artificial en la piel, se encaramó al podio de su soberbia y explicó -urbi et orbe- ella era la más triunfadora.

El porqué se quedó en la maraña de una explicación tan compleja que al final no se sabía si hablaba en nombre de los terceros de la fila o si lo hacía como futura candidata a la Presidencia de la Nación.

Era tiempo de irse a dormir, que fue lo que hice.

LA ARGENTINA DE LAS PALOMAS DESARMADAS, UN INFORME

Según informa la página www.harrymagazine.com,había un objetivo gubernamental que fue "desmantelar la Inteligencia Militar, como en los casos de Jefatura 2 de Ejército y de la Marina de Guerra, que incluyó una denuncia contra el Servicio de Inteligencia Naval realizada por Horacio Verbitsky, "a partir de un supuesto arrepentido". La página denuncia un pacto entre Néstor Kirchner con los viejos militantes montoneros, quienes le pidieron la oportunidad de venganza a cambio de seguirlo.

Según la fuente, "bastaron cinco años para terminar de destruir una de las columnas básicas de cualquier Estado, sin el cual es imposible garantizar el orden público ni defender la Nación de ataques externos" ..."ya sufrimos la incapacidad de nuestras Fuerzas Armadas de defender la soberanía, sea en el Mar con la pesca ilegal de barcos extranjeros, sea en el aire, con los vuelos clandestinos en el norte y sur del país".

"Luego de la Guerra de Malvinas, uno de los objetivos británicos fue implementar en la Argentina la política de desmalvinización, que entre otras cosas, incluía evitar que las generaciones futuras de las Fuerzas Armadas adquieran el conocimiento que obtuvo el personal que actuó en Malvinas. Primordial era su desmantelamiento".

Raúl Alfonsín y Carlos Menem fueron sus ejecutores, quienes lograron "desactivar los planes militares de gran desarrollo, como la fabricación de aviones militares, el misil Cóndor o el servicio militar obligatorio por razones de presupuesto."

Tras la caída de Fernando De La Rua, "complicado en el desguace a través de sus sociedades con Santibáñez-, comenzó el segundo proceso, que culminará con la conformación de unas Fuerzas Armadas "patrulleras", solo capaces de custodiar pequeñas escaramuzas en un breve período de tiempo."

Actualmente, "la Gendarmería Nacional posee mayor poder de fuego que el Ejército, y hasta su personal está mejor capacitado y activo. La ministro de Defensa, Nilda Garré, ha desmantelado completamente a las tres Fuerzas, y en cinco años y medio ha dejado al país totalmente indefenso, ya sea en caso de conmoción interior como en un ataque externo".

"Argentina es el país que menos ha invertido en la región en materia de Defensa, desde que Néstor Kirchner... asumió como Presidente. Garré ha admitido hace unas semanas, que el poder de fuego del Ejército, es menor a dos horas".

Tras estos conceptos, el artículo pasa revista a las tres Fuerzas:

Armada

"No hubo oficiales de la Armada que cuestionaran la labor de su jefe, el Almirante Jorge Godoy, con excepción de el jefe de la Flota de Mar, Contraalmirante Francisco Galia, pues se negaba rotundamente al plan de desarme. Le expresó a Godoy, antes de ser pasado a retiro: "Su conducta no sólo es indigna, sino que es rayana con la traición". Esta frase refleja la actualidad de la Armada y de su jefe, que pasará a la historia como quien colaboró con la destrucción total de la alguna vez heroica, Armada Argentina".

"Las unidades de la flota de mar navegan un promedio de 32 días anuales. La cantidad de buques de la Flota de Mar no supera la docena, y gracias que aún están en funcionamiento. Sin ir más lejos, el ARA Puerto Deseado, buque oceanográfico, ha tenido varios desperfectos que han puesto en jaque los estudios que se realizan para la extensión de la Plataforma continental que vence el año que viene".

"La Armada no puede defender la soberanía nacional en la milla 201. Existen más de ciento cincuenta buques pesqueros y factorías extranjeros en inmediaciones del límite de las doscientas millas náuticas correspondientes a la República Argentina. Los patrullajes de la Armada, son insuficientes. Y para peor, ahora el encargado de custodiar esa zona es Prefectura Naval, que no pose la infraestructura adecuada para capturar ni advertir a los buques infractores".

"Con solo 3 buques operando en óptimas condiciones, y un puñado de aviones navales, no se puede defender tan amplio sector de Mar Argentino. Hoy en día cualquier buque podría burlar la defensa nacional, sin ser detectado, llevándose nuestros recursos pesqueros. Ni hablar de buques clandestinos con tráfico de drogas o de armas, cualquiera puede penetrar el Mar Argentino sin ser detectado".

"El primero de abril de este año, a un día de cumplirse el aniversario por la recuperación de las Islas Malvinas, el Ministerio de Defensa, no tuvo mejor idea que cerrar la base Aeronaval de Punta Indio, la Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque, cuna de los famosos aviones Aermacchi. Se cerró por falta de fondos. Seguramente los terrenos serán vendidos como el resto de las bases del Ejército Nacional".

"El poder aéreo de la Aviación Naval ha quedado reducido a un puñado de aviones de reconocimiento y de carga, y solo se poseen 2 aviones Super Etendard operables, claro que sin misiles a bordo. La Infantería de Marina que supo ser en la época de Malvinas, la tercera más eficiente del mundo, hoy ya no existe. La han desmantelado por completo y la mayoría de sus unidades hoy son museo. Ante estas preocupantes y tristes verdades, ¿cómo podrá ser posible defender 3 millones de km2 de aguas?"

Fuerza Aérea

"El 15% de la flota de combate de la Fuerza Aérea está en condiciones operativas. Poseen, averías o elementos vitales irreemplazables, no por sus costos o por alguna dificultad técnica, sino por la inexistencia de recursos materiales y por el bajo presupuesto que desde hace años está condena a tener la Aviación".

"En 2007, de los 230 pilotos que tenía la Fuerza Aérea Argentina al comenzar el año, 55 ya solicitaron el retiro por falta de estímulo profesional debido a la carencia de medios para trabajar, es decir, aviones en condiciones".

"Tras un accidente de un avión, la Ministro Garré no tuvo mejor idea que sacar de circulación a los Mirage, sin reemplazar a otro tipo de avión para su tarea. Desde el año 2006 a principios de 2008 hubo 4 accidentes aéreos. No quedan aviones, y tampoco pilotos".

"La Fuerza Aérea es incapaz de controlar el espacio aéreo nacional, pues posee media docena de radares que en su mayoría son destinados al norte argentino para controlar los vuelos clandestinos con tráfico de drogas. Todo el resto del territorio está "libre" para la entrada de cualquier tipo de aeronave".

Según la referida web, la situación "es un grave peligro, sobre todo por la existencia del famoso aeropuerto inglés en la Patagonia, cuya pista es tan larga como la de Aeroparque de Buenos Aires, y no posee ningún tipo de control. Es un riesgo para la seguridad nacional".

Ejército

"Es el más golpeado. Su jefe, el Gral. Roberto Bendini, expresó en una oportunidad (18/09/06): "No tengo capacidad técnica...". Con esa frase se resume la realidad de la Fuerza. Los terrenos de las unidades y regimientos se venden al mejor postor, pues el objetivo es liquidar todo tipo de material, personal y unidades, hasta lograr quedarse con solo cinco batallones que operen en determinados sectores del país".

Pequeñas brigadas

"Solo se dejarán cinco batallones operando, que tendrán por nombre Fuerzas de Empleo Inmediato que conformarán el Nuevo Ejército: la 7 con sede en Corrientes; la 4 en Córdoba (aerotransportada); la 6 en Neuquén (especializada en montaña); la 3 en Mendoza (montaña) y la 5 constituída en el CAO (Centro de Instrucción y Adiestramiento Operacional) de Campo de Mayo. El resto desaparece o se reubica dentro de estos 5 nuevos batallones".

"La reducción en materiales, efectivos, e instalaciones, dejará libradas a la venta propiedades por un valor superior a los mil millones de Pesos".

"El objetivo es disolver la defensa de la Nación por razones ideológicas , como sucedió con los países de Medio Oriente, para poder ocupar de una forma poco sangrienta al territorio que se desea usurpar... No existen generales ni oficiales comprometidos a su Patria que tomen decisiones inteligentes, y si los hay son castigados o expulsados al emitir alguna crítica".

"Un estudio del Banco Mundial refirió que la Argentina es el país que menos dinero gasta en defensa en toda América del Sur desde el año 2005. Se ubica en el puesto número 26, de los más indefensos del mundo, con relación a su PIB y el gasto destinado a materia de Defensa. De 131 países, se ubica en los últimos 26. Argentina gasta lo mismo en defensa que Bangladesh, o que Albania".

"No olvidemos que Argentina es bioceánica, la Antártida Argentina es casi tan grande como nuestro territorio continental. ¿Cómo podemos defender nuestras 200 millas marinas desde el Río de la Plata al Canal de Beagle? Congo y Nepal gastan más en Defensa que Argentina".

"¿Por qué el desarme? Los objetivos y el futuro de las Fuerzas Armadas La Gendarmería tendrá mayor capacidad y realizará la tarea que debería de realizar el Ejército. Es así como hoy vemos a los gendarmes custodiando las calles, ocupándose del tráfico de drogas, en materia de ayuda humanitaria, y pronto se encargará del terrorismo, colaborando con las fuerzas militares de Estados Unidos".

"Y por si no bastara con desarmar las Fuerzas de la Nación, también a los civiles quieren desarmar, para que no haya un solo patriota, que pueda su arma, disparar..." La cantidad de armas civiles, es récord de destrucción en la República Argentina y también record en América latina.

¿Por qué a los civiles también?

"La inseguridad en Argentina crece sin pausa. También el desarme de sus Fuerzas Armadas y el de los civiles, pero, ¿por qué?"

"Hoy en día, desde el gobierno nacional se alienta el desarme, para evitar "accidentes" y el mal uso de las armas de fuego. Sin embargo, el gobierno nacional olvida, que el mayor peligro es que los civiles se desarman, pero los ladrones no. La idea sería muy buena, si además de desarmar al pueblo, también desarmaran a los que verdaderamente le hacen un grave daño a la sociedad, a los ladrones, asaltantes y traficantes".

"¿Y por qué no atacar a quienes, como en la década del 70, poseen fábricas clandestinas de producción de armas? Las famosas armas tumberas, que muchos pudimos ver en las imágenes de televisión en una protesta en Córdoba hace pocas semanas. ¿Será que existen grupos de piqueteros apoyados por el gobierno que fabrican este tipo de armamento?", pregunta la referida web.

"La producción de armas "tumberas" se incrementa. ¿Qué relación existe con el arsenal robado en Mendoza al Ejército Argentino? Allí se llevaron miles de fusiles y municiones. Y aún no hay pistas sobre el robo ni de sus autores. ¿Es solo una mafia que trafica armas o hay algo más?"

Conclusión

"Para 2011 se pretende dar por finalizado el largo objetivo de la destrucción total -reconversión se dice eufemísticamente -de las Fuerzas Armadas. Dejar el camino libre para que el poder extranjero pueda no solo extraer a través de sus empresas los recursos naturales, como ya lo está haciendo, sino que intentará darle una garantía mayor, que es evitar que cualquier gobierno o grupo político intente evitar el saqueo y entrega de los recursos naturales".

"Al no haber poder de cohesión, no puede existir garantía para defender a la población ni sus recursos. Una Argentina indefensa es susceptible de perder sus más preciados territorios y recursos, quedando fuera de su alcance la defensa de su Antártica, de su gran y extenso Mar Argentino. Serán Fuerzas Armadas extinguidas en la práctica, aunque en teoría funcionarán como hoy las vemos, con un margen de acción limitado a lo igual que sus miembros, material y armamento".

"Ello está permitiendo y facilitará aún más la tarea en pocos años, la gestación de grupos que respondan al gobierno, como los famosos piqueteros, pero ya sin palos ni bombos, sino con armas de fuego. Tal es el fin al parecer, de las fabricaciones clandestinas de armas, que de a poco, van mostrándose, para ir acostumbrando a la sociedad, que camina sin saberlo, hacia un abismo incontrolable e incierto".

Concluye la nota afirmando que "curiosamente el propio Pino Solanas -el verdadero enemigo por izquierda de Carlos Moisés Heller en la Capital Federal- no vacilaría en suscribir estas denuncias que solo reflejan objetivamente el gran embrollo argentino que algunos llaman todavía, con cierta fantasía retrospectiva,la Defensa Nacional".