Mostrando entradas con la etiqueta Leonardo Boff. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leonardo Boff. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de junio de 2013

APOSTASÍA EN ROMA: ELCESIASTICOS PIDEN UN PAPA ABIERTAMENTE PUTO




PRESIDENTE DE LOS OBISPOS ITALIANOS DIO LA COMUNIÓN A DOS NOTORIOS TRANSEXUALES EN EL FUNERAL DE UN SACERDOTE MARXISTA
El presidente de la Conferencia Episcopal Italiana fue filmado este fin de semana dando la Sagrada Eucaristía a un “transexual” muy conocido y activista político homosexual que se hace llamar Vladimir Luxuria, que estaba acompañado por otro y que también recibió la Comunión durante  la Misa de exequias de un controvertido sacerdote genovés, según informó Notifam en una nota fechada en Roma el 3 de junio de 2013, firmada por Hilary White, como corresponsal en Roma. Cabe destacar que se encuentra prohibido dar la Comunión a personas que militan en el campo anticatólico, sobre todo cuando sus pecados son públicos.

El video puede verse en el siguiente link: 

El sacerdote fallecido, Padre Andrea Gallo (en adelante, Don Gallo), se oponía fuertemente a la doctrina católica sobre sexualidad. En el video clip, publicado por el periódico nacional Corriere della Sera, Angelo Bagnasco, el Cardenal Arzobispo de Génova, se ve dando la Comunión a Luxuria y a otro transexual en el funeral del P. Andrea Gallo, informó Notifam. Es de suponer que dicho acto implica algo más que una complicidad por parte de Bagnasco, quien ha estado entre los Cardenales que por estar en el Cónclave habría tenido mayores posibilidades de ser designado Papa.
Tres mil personas acudieron de toda Italia para el funeral de Don Gallo, el sacerdote que llamaban el “pretaccio communista” (un uso irónico de “sacerducho comunista”) y el “anarquista angelical”. Algunos participantes llevaban camisas con el slogan “Dime a quién excluir y te diré quién eres”. Esta incluso debe ser una señal para el Papa Francisco, en el sentido de que tiene el deber y la obligación de tomar acciones y esclarecer la cuestión, tal como lo hicieron San Pedro y San Pablo.
Parado delante de un grupo de sacerdotes que vestían estolas con los colores del arco iris y dirigiéndose a los miles reunidos, Vladimir Luxuria dio un panegírico en el cual agradeció a Don Gallo por “dejarnos abrir las puertas de su iglesia y su corazón”. En primer lugar, dichas estolas no son litúrgicas, y marcan un desvío de naturaleza ideológica en todo lo atinente a la Religión Católica. ¿A qué abrió “las puertas de su iglesia y su corazón” Don Gallo? Pues nada más y nada menos que al pecado consentido como tal, en lo cual existe tal gravedad que implica un pecado mortal que condena al alma a la desgracia perdurable.

¿CREATURAS TRANSEXUALES?
“Gracias por hacer que nosotros las creaturas transexuales nos sintamos queridas por Dios y amadas por Dios. Esperamos que muchos sigan tu ejemplo y algunos pidan disculpas”, afirmó “Luxuria” según la nota comentada. Efectivamente, Dios ama a todos, Jesucristo redimió a todos, pero muchos serán los que se salven, ya que para ello es necesaria la Gracia de Dios, y para salvarse es necesaria la conversión para sostener una vida de virtud. Y la razón de la existencia del infierno para eterna condenación de las almas de los réprobos, es que Dios ama la naturaleza creada por Él, de modo que no la aniquila, siendo ello una muestra de su amor.
Nacido con el nombre de Wladimiro Guadagno, actor y “ex prostituta” (prostituto) Vladimir Luxuria (“lujuria” in latín) fue miembro del Parlamento italiano y miembro fundador del Partido de la Refundación Comunista. Aunque sigue siendo un hombre, reclama la “identidad femenina” y es famoso en la política europea como el primer miembro abiertamente “transexual” de todas las legislaturas nacionales europeas. En 1994, ayudó a organizar el primer festival del Orgullo gay de Italia en Roma. Todo ello recibe pena de Excomunión.
Gallo, cuyo ataúd estaba decorado con un pañuelo escarlata, era conocido por promover ideologías marxistas, y era popular con el ala más radical del movimiento homosexual y había participado en junio de 2009 en la manifestación del Orgullo genovés, quejándose a la prensa sobre las “incertidumbres” de la doctrina católica sobre homosexualidad. Los activistas homosexuales designaron a Gallo como Personaje gay del año. De modo que el “sacerdote” predicaba de forma pública doctrinas contrarias al Magisterio, al Evangelio y a la Moral, promoviendo el pecado mortal como si fuese “bueno” para condena del alma propia y de sus seguidores y admiradores, al punto que un Cardenal ofició la Misa por el hereje que murió… ¿dentro de la Iglesia Católica?

¿CARDENALES HEREJES?
En marzo de este año, Don Gallo dijo a los medios que la Iglesia Católica necesita un Papa abiertamente gay, y dijo que a los sacerdotes homosexuales se les debe permitir “expresar” su sexualidad. “Porque la represión lleva a la pedofilia”, declaró Gallo a la agencia de noticias ANSA, agregando que él había sido abusado sexualmente cuando era un sacerdote joven. Debemos recordar que la Iglesia Católica fue infiltrada por tres mil agentes comunistas de la KGB (llamados antiapóstoles) en 1930 que ingresaron a los Seminarios, quienes para 1945 ya habían alcanzado puestos en el Vaticano e incluso algunos Obispos (http://diariopregon.blogspot.com.ar/2012/01/anti-apostoles-materialistas.html)
Durante su vida como sacerdote, a Don Gallo nunca se le impuso ninguna sanción canónica formal. Un obituario en Avvenire, el periódico oficial de los obispos italianos, denominó a Gallo “Sacerdote del camino para los débiles”, y decía que él dio “un testimonio de Cristo y de la Iglesia”. La conclusión es que muchos, entre los que se encontraba el difunto “cura” y seguramente el Cardenal que ofició la Misa de Requiem, esperan que el Papa dé “el mismo testimonio” en favor del pecado de lujuria antinatural.
Bajo la autoridad del Cardenal Bagnasco, que había sido denominado un “líder” para el último Cónclave, Génova es un paraíso para sacerdotes que se oponen abiertamente a la doctrina y disciplina católica, y seguramente los mismos tienen apoyo desde el Vaticano, puesto que de lo contrario habrían aplicado las sanciones canónicas a todos los que se desvían no sólo de la enseñanza de la Iglesia, sino incluso de la Moral Natural.

¿HAY ECLESIASTICOS DISIDENTES DEL MAGISTERIO?
Otro caso es el Padre Paolo Farinella, otro favorito de los medios italianos seculares y un disidente famoso y público de la doctrina católica en diversos temas. Hace poco tiempo se lo mostró en una entrevista de un periódico acusando al Papa Benedicto XVI de haber “violado” a la Iglesia cuando emitió el documento que permitía un mayor uso de la liturgia tradicional latina. En el artículo, el P. Farinella dijo que el Papa Benedicto había perdido la fe cuando levantó la excomunión de los cuatro obispos de la Sociedad de San Pío X y por lo tanto no tenía más autoridad sobre él. La cuestión es clara: “Lex Orandi, Lex Credendi”, algo que el Papa Franciscus debería tener también en cuenta, ya que explica todas las disidencias intraeclesiales en la actualidad. La problemática no es nueva, puesto que ya San Pablo debió enfrentarse a los corintios, quienes mantenían un pensamiento similar al que sostienen estos lujuriosos herejes actuales… y la definición del apóstol de los Gentiles fue contundente.
“La abolición de la excomunión de los cuatro obispos lefebvrianos es una violación realizada por el Papa contra la Iglesia”, dijo. Acusó al Papa Benedicto de hipocresía porque no ofreció “el mismo ‘acto de misericordia’ para con los católicos que han sido expulsados de la Iglesia por un ‘exceso de progresismo’”. Lamentablemente, quienes se declaran “progresistas” y se encuentran fuera de la Iglesia, más bien lo ha sido por su propia decisión, y no por un juicio canónico; tal el caso del apóstata Leonardo Boff, ya que tras sostener la herejía dentro de la Iglesia y llevar su ideología anticatólica al extremo, acaban dándose cuenta que deben estar fuera, tal como sucedió también con el monje agustino Martín Lutero.
Farinella instigó una petición para detener la reintroducción de la Misa Tradicional y habló en contra de la presencia de crucifijos en los salones de clases italianos. También se lo criticó por celebrar una Misa memorial por la muerte de un conocido defensor de la eutanasia, Piergiorgio Welby a quien la Iglesia le había negado un funeral religioso. Así se acredita que el “progresismo” bien se lleva con todo lo que es contrario a la Misa Tradicional (Lex Orandi), con todo lo que es contrario al Magisterio y el Credo (Lex Credendi), y con todo lo que es provida (Moral Natural).

¿MISAS POR HEREJES DIFUNTOS?
Mientras tanto, un sacerdote italiano ha expresado su oposición. Don Ariel Levi Gualdo, ha escrito en un blog sobre su frustración por tales incidentes, denominando el funeral de Don Gallo un “funeral porno” y a Gallo una “vergüenza auténtica para el sacerdocio”.
Don Gualdo refirió haber celebrado una Misa por el descanso del alma de Gallo, y que  el “sacerdote colorado” había traicionado el significado del sacerdocio católico, convirtiéndose en cambio en un “ideólogo humillante y vergonzoso y un demagogo que ha ayudado a dividir en lugar de unir, utilizando distorsiones del Evangelio para apoyar su ideología marxista”. Pero, ¿Se habrá arrepentido Gallo a último momento de sus dichos y hechos, como para salvar su alma?
Aseveró Gualdo que “Andrea Gallo ha pasado su vida apoyando todo lo que está abiertamente en conflicto con la teología, la moralidad y la doctrina social de la Iglesia, pero especialmente en conflicto abierto con el Evangelio”. Agregó: “El hecho de que ayudó a los pobres y desvalidos no lo convierte en un verdadero cristiano o un verdadero predicador del Evangelio”. ¿Era entonces Gallo un hereje que murió FUERA de la Iglesia Católica, sin merecimiento como para que se oficie una Misa por él? ¿La falta de actuación de los Tribunales Eclesiásticos en estos casos, convierte al hereje en alguien que está “dentro” de la Iglesia Católica, como para merecer el Reino de los Cielos tras haber realizado y justificado las mil y una tropelías intraeclesiales en daño de la misma Iglesia? ¿No predicó Jesucristo el “sí sí, no no”, enseñando de modo claro y explícito La Verdad que era Él mismo? ¿Quién es el que está actuando como Poncio Pilatos en casos como el del difunto cura enfrentado a Jesucristo mismo?

ESPERAN AL PAPA PUTO...
Don Guado agregó una nota sobre la participación del Cardenal Bagnasco, diciendo: “No oculto mi malestar con la idea de que Angelo Bagnasco sea el presidente de la Conferencia de los obispos de Italia, que a su vez son nuestros obispos”. 
“Nunca me he sorprendido por los payasadas de Andrea Gallo”, dijo Don Gualdo, “porque entre nuestro clero hay más y peor. La conmoción para mí en cambio fue su obispo, y sus predecesores, que nunca han tomado ninguna medida en su contra”. Sin embargo, se equivoca Don Gallo al reclamar medidas en “contra” de Gallo, sino que tales medidas deben ser a favor y en testimonio de Jesucristo, que es lo que está faltando.
Mientras tanto, muchos siguen rezando para que llegue un… Papa puto.

Información de contacto en Italia ¿harán algo?:

Marc Cardenal Ouellet, Prefecto de la Congregación para los Obispos
Palazzo della Congregazioni,
00193 Roma,
Piazza Pio XII, 10
Teléfono: (011) 39-06-6988-4217
Fax: (011) 39-06-6988-5303

Gerhard Ludwig Müller, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe
Piazza del S. Uffizio, 11, 00193 Roma, Italia
Teléfono: (011) 39-06-6988-3357

Teléfono: (011) 39-06-6988-3413


domingo, 13 de junio de 2010

APOSTATAS Y HEREJES ESCANDALIZAN Y CONFUNDEN A LOS FELIGRESES DESDE CORDOBA (ARGENTINA)

image

En la foto: El padre José Guillermo “Quito” Mariani, un mero hombre que se burla de la Iglesia Católica desde su odio y resentimiento, otro inspirador de las herejías que difunde Radio María Argentina ante el silencio del Obispo de Córdoba.

 

Por Emilio Nazar Kasbo

En la ciudad de Córdoba, hace ya tiempo que el Padre José Guillermo “Quito” Mariani “colgó la sotana” que jamás usó. Lo afirma en su propia biografía, donde relata además cosas escandalosas sin arrepentimiento alguno.

EL MAREO DE MARIANI

¿Quién es Mariani? En la propia página se define: “Fue ordenado sacerdote en Diciembre de 1951… Los acontecimientos vividos durante su estadía en La Cripta influyen decisivamente en su personalidad, después de una grave crisis vivida en relación con su visita a Roma a los 35 años. Esfuerzos del clero por lograr el cambio del Arzobispo R. Castellano. Huelga de hambre universitaria en Cristo Obrero.- Muerte de Pampillón. Divergencias con autoridad eclesiástica. Inserción en el movimiento de Sacerdotes para el tercer mundo. Cordobazo, Calerazo, Viborazo, Navarrazo... Golpe del 76. Persecución, exilio. Instauración democrática. Golpe empresarial. Ajuste económico, exclusión, desempleo, pauperización…  El día 17 de Junio de 2004, presentó su autobiografía titulada "Sin tapujos, la vida de un cura" destacando los momentos más relevantes de su vida. Entre ellos, muy brevemente relató sus experiencias sexuales… En Mayo de 2006, presentó un nuevo libro titulada "La Gran Máscara"… El 25 de Junio de 2006, se despidió de la comunidad de La Cripta por haber renunciado a su condición de Cura Párroco, lo que no implica abandono de su estado sacerdotal, que sigue ejerciendo con un margen de mayor libertad”.

Pide que “la Iglesia no intervenga en política”, pero una trayectoria semejante no muestra más que una mundanización política bajo el signo del materialismo marxista de este sacerdote…

¿Qué significa el hecho de que este sacerdote renunció “a su condición de cura párroco” y que no abandonó su estado sacerdotal, que sigue ejerciendo con un margen de mayor libertad”? ¿El Obispo le ha dado autorización para difundir lo que consigna en su web, www.sintapujos.org ? ¿Es el Obispo Carlos Ñañez cómplice de la difusión de herejías por Radio María Argentina y el que apaña a un grupo de sacerdotes que predican directamente en contra de la Iglesia Católica y del mensaje del Evangelio?

image

En la foto: el Arzobispo de Córdoba en Argentina, Mons. Carlos Ñañez, quien aprueba el cúmulo de herejías que se están difundiendo por todo el país desde la ciudad y la comunidad a su cargo. ¿Tendrá algo que ver en la cuestión?

  

Desde su formación (o deformación) en el Seminario ha tenido una caída en pendiente, y al revés de San Agustín que de una vida licenciosa se convirtió para convertirse en un apologeta y Padre de la Iglesia, Mariani ha insistido en mantener una vida de pecado, reivindicándola y proponiéndola como positiva para la perdición de almas ajenas. Pero claro, ¿a quién le importa el alma hoy en la Iglesia Católica? Si los Obispos como los máximos pastores de almas no se preocupan por ello, ¿cómo queda el rebaño a su cargo?

Este ex-sacerdote si se lo puede llamar así, porque bien sabida es la Palabra en la ordenación: “tú eres Sacerdote para siempre, mediador entre Dios y los hombres”, vive escandalizando a los fieles, predicando no el Evangelio sino la ideología neomarxista de la Escuela de Frankfurt, compartiendo a la vez la orientación condenada de la Teología de la Liberación.

NEOMARXISMO

En su web, bajo el título “En el nombre de Dios”, reproduce la imagen de una niña embarazada crucificada, afirmando que su autor, el danés “Jens Galschiot, ha desarrollado esta obra para ayudar a tomar conciencia de las consecuencias que conlleva la cruzada fundamentalista que llevan adelante Ratzinger y Bush promoviendo una moral sexual que predica abstención sexual hasta el matrimonio como la única manera de evitar contaminación de VIH o embarazo no deseado”. Claro, cita el documento de Puebla como si avalara todo esto que refiere, pero sin embargo no he hallado aun el párrafo específico. Seguramente el Obispo Ñañez podrá ilustrar a los feligreses al respecto.

¡Qué humilde que es Mariani! ¡No como esa “Iglesia Conservadora” que pretende traer el mensaje de Jesucristo en nombre de la Tradición y de la Caridad! ¡Mariani es humilde, como el Padre Farinello, desde su reivindicación del odio en la lucha de clases, y de asesinos como el Che Guevara y Fidel Castro! ¿O acaso no es esto humildad?

Ya lo afirmaba Antonio Gramsci: un sacerdote ganado para el marxismo vale más que cualquier otra maniobra. Y tenía razón. ¿Qué no diría de un Obispo complaciente con esas situaciones, entonces?

UN MODERNISTA COMPLETO

Bajo el título “Dos Tedeum”, Mariani enseña con su propia “infalibilidad pontificia”: “El sector más conservador de la Iglesia sigue apareciendo con reclamos dictados por la “superioridad” para mantener como únicos criterios válidos de conducta las normas dictadas para los católicos, marginándose de la situación de tantos que no se consideran pertenecientes a esa institución. Porque el reclamo basado en “la mayoría católica de la población” no tiene otra base que el hecho del bautismo vivido sin intervención personal consciente y al que un porcentaje cada vez más alto desconoce como indicador de su pertenencia a esta iglesia”.

“Así queda claro de qué paz y de qué unidad se habla. De la que signifique sujeción a la presión eclesiástica que, no satisfecha con lo que puede lograr en adoctrinamiento y sometimiento de sus miembros, pretende someter a la sociedad entera a sus criterios. Y, seamos sinceros, reconociendo que no se trata, en muchísimas oportunidades, de criterios emanados del evangelio, la buena noticia de Jesús de Nazaret, sino de conveniencias políticas del momento muy ligadas al mantenimiento del poder eclesial por encima del civil y democrático”.

Aquí vemos solamente algunas herejías: el modernismo condenado en la Encíclica Pascendi de San Pío X al dividir la Iglesia en “conservadora” y “progresista” negando su unidad, la visión materialista de la Iglesia desde la visión de lucha de clases de “los de abajo” contra la “superioridad” (marcada por su carácter Sobrenatural, negado por el hereje), con la pretensión de “mantener como únicos criterios válidos de conducta las normas dictadas para los católicos” ¿Cuáles son esas normas? ¡Pues los Diez Mandamientos! ¿Y quién estableció esas “normas dictadas”? Para Mariani, la Iglesia Católica. Un disparate. Además, comparte el anabaptismo, lo cual es sustentado por los protestantes. Mariani atenta contra la unidad de la Iglesia, porque pretende dividirla para destruirla, ni más ni menos. Mariani habla de la Iglesia Católica, pero la odia, tanto como a los sucesores de los Apóstoles, aunque sean los más tolerantes y complacientes. Pobre hombre Mariani, no humilde sino soberbio.

MANIFIESTO HERÉTICO

Divulga también en su página el “manifiesto de 10 puntos de Somos Iglesia, el cual chorrea la herejía modernista y la ideología marxista por los cuatro costados. Allí dicen que buscan “una Iglesia solidaria y testimonialmente pobre, seguidora del mensaje de Jesús (como si dos mil años de historia con santos y mártires no indicaran el camino) y comprometida con la liberación de los empobrecidos, oprimidos y excluidos del mundo”. La “liberación” que predican es la marxista, buscan la “multiplicación de los panes”, pero no el Pan de Vida, reducen la Iglesia a una “estructura económica” que minimiza todo aspecto sobrenatural. Y esto no es la Iglesia ni lo que predicó Jesucristo.

Habla en dicho manifiesto de que buscan “una Iglesia de hermanos y hermanas, en que las mujeres y hombres tendremos la posibilidad de acceder en igualdad de derechos a cualquier ministerio al servicio de las comunidades”, significando el sacerdocio femenino. Tal vez el Obispo Ñañez, en su actitud complaciente, acepte ordenarles sacerdotas y obispas, como incluso se insinúa en reiteradas oportunidades en Radio María de Argentina que tiene su cede en la ciudad de Córdoba, Argentina, siguiendo la infalibilidad pontificia palabra psicoanalítica del hereje Anselm Grün. El manifiesto desconoce además la Doctrina Social de la Iglesia.

El manifiesto continúa con el ataque a la Jerarquía que proviene de Jesucristo y los Apóstoles, pidiendo que sea “democrática” y electiva por votación de los “ministros y ministras” (es decir, de sacerdotes y sacerdotas), el celibato optativo, la valoración “positiva” de la homosexualidad, la abolición de los Dogmas y de los anatemas y por tanto sincrética, ecológica, multicultural, la manifestación de que a través de otras religiones “también se nos revela Dios”, y abierta a trabajar con personas y grupos sociales que luchan por la justicia social, la paz, la libertad y la felicidad para todos los seres humanos. La prédica olvida que esa “felicidad” no católica no es más que es la de un cerdo bien alimentado en el chiquero que no quiere tener problemas, esperando la muerte más intrascendente sin pensar en ella, y no la que predicó Jesucristo en el Evangelio.

NUEVO CREDO

La página también promueve “un nuevo credo”, artículo escrito por Fray Betto que arranca diciendo “Creo en el Dios liberado del Vaticano y de todas las religiones existentes y por existir” y “Creo en el Dios que no tiene religión” (es decir, que no se comunica con el hombre). La web advierte: “Frei Betto es un fraile dominico conocido internacionalmente como teólogo de la liberación”. , además de un artículo de Pedro Casaldáliga titulado “La Verdad, Pilato, es…”, artículo escrito “En fraterna comunión total con Jon Sobrino” en que se invoca a los “mártires de la caminhada” en que más allá de la injusticia pretendida, en su caso no fueron muertos por causa de la Fe, a la vez que el martirio es definido por dichos grupos como: “mártires de A.L. y el Caribe, sacrificados particularmente a lo largo de estas décadas de dictaduras militares, de políticas de exclusión y de marginación social”, algo que es directamente atribuido a una visión materialista marxista, a la vez que  completamente extraño a la muerte por causa de Jesucristo (tal definición se halla en otra página herética que escandaliza y confunde a los católicos: http://www.servicioskoinonia.org/agenda/archivo/obra.php?ncodigo=375). Más allá de lo que puede ser una muerte injusta, un mártir es completamente otra cosa.

Sin embargo, todas estas herejías y desviaciones, así como el intento de reivindicar la extinta Teología de la Liberación en todo el contenido condenado, ante el silencio del Obispo Ñañez, no hacen más que escandalizar y confundir a la feligresía.

¿Qué más se dice en la página web de “sin tapujos”? “Antes era “fuera de la Iglesia no hay salvación”; después, “fuera del Mundo no hay salvación”. Jon Sobrino nos recuerda, una vez más, que “fuera de los pobres no hay salvación”. La “salvación” que buscan es la del dinero, la del Becerro de Oro… algo que dista mucho de la Palabra de Jesucristo cuando el diablo le sugirió en el desierto que convirtiera las piedras en pan. El artículo sobre La Verdad no concluye en Jesucristo, sino que afirma: “La verdad, Pilato, es estar del lado de los pobres”.

También divulga el “Padre Nuestro” pero “rezado por las comunidades laicales franciscanas” (no se especifica cuáles), en que se deforma la Oración que Jesucristo enseñara a los Apóstoles por ejemplo por esto: “Que el Pan y los bienes de la tierra sean compartidos entre todos los Hombres. No permitas que caigamos en la tentación de querer dominar a nuestros hermanos. Líbranos de toda esclavitud, injusticia y opresión para que podamos así ser Hombres Nuevos”. Pero no se habla del “hombre nuevo” que predicó San Pablo, renovado en Jesucristo, sino del “hombre nuevo” del marxismo… que es algo muy distinto.

DEROGARON EL INFIERNO

La página web, usando del falso “magistero pontificio” de Mariani, expresa formulaciones modernistas condenadas por el verdadero Magisterio.

Por ejemplo, afirma respondiendo si existe el infierno (en una página pseudo-apologética) que “la mentalidad bíblica fue evolucionando”, y no es que Dios se revelaba al pueblo judío, sino que los judíos dejaban de creer en algo para creer en otra cosa, cambiando ellos su mentalidad.

Al respecto, se dice allí que “Cuando Jesús empezó a predicar, la originalidad de su mensaje fue que él hablaba en sus discursos exclusivamente de la salvación, no de “salvación y condenación”. Además dice que “el infierno no es un "castigo" inventado por Dios para los pecadores. Pensar así lo convierte a Dios en un ser cruel y despiadado, un ser sádico que se venga de los seres humanos que le han desobedecido, justamente cuando estos no tienen ya posibilidad alguna de enmendar su situación. Más bien el infierno es un "fracaso" de Dios, una "tragedia" para Dios, que él no puede evitar porque respeta profundamente la libertad y la elección de cada hombre.” Y al mismo tiempo “derogan” el infierno al decir su “propuesta”: “la del infierno como condenación del mal de cada uno. ¿Qué significa esto? Que todos nos vamos a salvar, pero de diferente manera”, confundiendo el infierno con el purgatorio y atribuyendo a San Anselmo esta interpretación de que el infierno no existe, sujetando a debate lo que ya sido reiteradamente afirmado por el Magisterio.

NUEVA IGLESIA

En el link titulado “Nueva Iglesia”, se difunde al apóstata y hereje Leonardo Boff, el “teólogo” de la Carta de la Tierra que reduce la condición del ser humano a la de un mero animal y hasta de una plaga en el planeta.

También el Padre Víctor Saulo Acha tiene su segmento en la página para divulgar herejías junto a todo el resto de la canónica asociación ilícita, es decir, una asociación creada para maquinar y difundir doctrinas contrarias a la Fe Católica, pero dentro de ella.

Allí en un artículo que fue leído además por Radio María Argentina por la locutora Gabriela Lasanta, expresa con su propia ¿“infalibilidad pontificia”?: “Creo que la Iglesia católica, desde su autoridad tiene legítimo derecho a enseñar y alentar todo lo que crea conveniente y adecuado para quienes adhieren a esta expresión religiosa, pero ya no es posible que la Iglesia católica, ni ninguna otra confesión, sea rectora de las leyes sociales. Todavía es muy fuerte en nuestro imaginario social la mentalidad de cristiandad, esa que desde el Medioevo tuvo a la Iglesia Católica como inspiradora y rectora de leyes y costumbres, de árbitro y juez de personas y grupos humanos, de lo privado y de lo público. Pero ese ciclo de la historia de Occidente ha terminado y hoy las Iglesias, católica y otras, deben admitir que conviven en una sociedad donde hay pensamientos, opciones y proyectos diversos al proyecto cristiano. En el marco de esta diversidad, el cristiano está llamado a estar en “este” mundo, para expresar en el sus criterios, valores y opciones, en diálogo con quienes tienen otra cosmovisión… No acepto que se afirme que quien admite la aprobación de la Ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo, no expresa el pensamiento “de la Iglesia”. Más bien habrá que decir que no expresa el pensamiento de miembros de (o de toda) la Jerarquía de la Iglesia y de quienes coincidan con ello. Quien apoya la mencionada ley, expresa una voz diferente dentro de la Iglesia. Desde esta postura afirmo, y enseño el valor y la excelencia del matrimonio heterosexual, con su consecuente capacidad procreadora, pero a la vez acepto que se apruebe una ley que regule la unión de parejas homosexuales y aunque requiera mayor análisis, también la posibilidad de adoptar y criar hijos”.

Es decir, o seguimos la Infalibilidad del Papa y del Magisterio que viene desde San Pedro en la interpretación unánime de la Tradición, o seguimos a pelandrunes que no son católicos y que dentro de la Iglesia “viven la vida loca”.

Los contenidos de estas corrientes heréticas son difundidos por Radio maría Argentina, que tiene su sede en la ciudad de Córdoba, donde el Obispo está permitiendo la difusión de semejantes disparates por todo el territorio nacional, y que por internet llega incluso a otros países.

Los feligreses estamos solos e indefensos, víctimas del poder herético anticatólico. Nadie nos escucha.

Fuente: http://www.sintapujos.org/igualdades_irritantes.htm

sábado, 17 de abril de 2010

LEONARDO BOFF, OTRO HEREJE CISMATICO ANTICATOLICO QUE CRITICA AL PAPA

Leonardo Boff

En la foto: No es Papá Noel, es el hereje cismático Leonardo Boff, pseudoteólogo de la misma familia simia que Hans Küng, que afirma: “los cinco años de su pontificado están caracterizados por conflictos".

  

Nuevo ataque al Papa

El teólogo brasileño Leonardo Boff criticó duramente al Papa Benedicto XVI en una entrevista que publica el diario alemán "Süddeutsche Zeitung" con motivo del quinto aniversario del pontificado del alemán Joseph Ratzinger.

"Tiene mucho miedo. Tendría que creer más en el espíritu que en las tradiciones y doctrinas. Mis declaraciones de 2005 siguen en pie. Durante sus épocas a cargo de la Congregación de la Doctrina de la Fe, Ratzinger condenó a más de cien teólogos. Nunca comprendió la teología de la liberación, sometió a su control a muchas conferencias episcopales", señaló.

Si diez teólogos afirman herejías, es lógico que se los condene; si son mil o diez mil, lo mismo da en su número, cualquiera que sea. Defender la Verdad y la Tradición no es cuestión de números.

Lo que Boff pretende, en realidad, es que las conferencias episcopales se conviertan en un caos y un aquelarre, tal como lo está pidiendo coincidentemente Hans Küng.

image

En la foto: La Boffetada  

"Faltan reformas fundamentales"

"Los cinco años de su pontificado están caracterizados por los conflictos: con los musulmanes, los judíos, las iglesias no católicas a las que les deniega la calidad de iglesias, con la iglesia anglicana, los seguidores de Lefebvre, las mujeres, los homosexuales", sostuvo Boff, uno de los fundadores de la teología de la liberación en los años 60 y 70 y autor de más de 40 libros, quien ha abandonado el catolicismo para rendir culto a la “madre tierra”, reivindicar cultos animistas y fetichistas, y convertirse en el “teólogo” ecologista de la Carta de la Tierra para el Nuevo Orden Mundial en la cual el hombre se convierte en un animal más del planeta, una plaga, como una cucaracha o una rata, y con su misma dignidad. La “imagen y semejanza de Dios” rebajada al nivel de la materia.

Por otra parte, no es el Papa quien genera “los conflictos”, sino el demonio, el mundo y la carne que buscan atacar a Jesucristo.

El brasileño, de 71 años, renunció en 1992 al sacerdocio tras ser sancionado en varias ocasiones por el Vaticano por sus críticas a la Iglesia, y convive actualmente con una mujer y sus hijos.

Boff dijo que intentó convencer sin éxito al entonces prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe de la necesidad de que la Iglesia se ocupase de los desamparados. "Pero todo fue en vano. No ha cambiado, sino que está peor", sentenció.

Para Boff, el Papa Ratzinger es rehén de una visión conservadora y reaccionaria del cristianismo, lo que le impide efectuar reformas fundamentales. "No puede dejar el papel de maestro y sentirse pastor. Le falta casi todo, y especialmente carisma".

Boff parece no haber leído la Encíclica “Deus est Caritas” de Benedicto XVI, en la cual se hace un llamamiento “a ocuparse de los desamparados”, no solamente a los fieles de la Iglesia Católica, sino a todos los hombres desde el puesto que les toca ocupar en la sociedad.

Por otra parte, Boff busca una reforma para alcanzar el sitio actualmente ocupado por los protestantes. Ya hubo una “reforma” y una “contrarreforma”. Quien quiera la “libre interpretación”, anular la autoridad del Papa, y todas las consecuencias de dichos principios, no tiene  más que hacerse protestante, donde podrá incluso contradecir la misma letra de la Biblia en el Antiguo y en el Nuevo Testamento.

 

Teología de la liberación y marxismo

"La teología de la liberación se ha convertido en una obsesión para este Papa. A finales de marzo volvió a criticar ante los obispos del sur de Brasil la teología marxista de la liberación. Pero esta teología solo existe en su cabeza y no en la realidad. Le está pegando a un perro muerto. Desde la caída del Muro de Berlín que nadie habla de marxismo en la teología de la liberación".

Sucede precisamente que el marxismo se ha vuelto una ideología cultural materialista hedonista y pansexualista. La “liberación” es ahora del espíritu, es decir, de la Gracia de Dios, porque el ser humano pasa a ser en tal ideología un animal más compuesto de materia a la cual se debe rendir culto panteísta.

Boff también fue muy crítico con el manejo de la Iglesia de los casos de abuso sexual registrados en varios países. Según sus palabras, la jerarquía católica intentó esconder los hechos para no perder credibilidad. "Esta actitud es falsa y farisea. La pedofilia es un crimen que debe ser llevado ante los tribunales".

Cabe destacar que hay tribunales civiles y tribunales canónicos. Que el secreto de confesión no puede ser violado (que es mucho más que el secreto profesional de un abogado, de un médico o de un periodista), y muchos de los que refieren actos de “encubrimiento” no hace más que atacar el Sacramento de la Confesión. Por otra parte, siendo Ratzinger titular de la Congregación para la Doctrina de la Fe, endureció las medidas a tomar contra quienes cometen semejantes delitos, por lo que mal puede ser acusado de “encubridor”.

A juicio de Boff, el Vaticano intenta separar el tema de la pedofilia del celibato. "El celibato está fuera de la discusión porque delata mucho de la estructura de la Iglesia. (La Iglesia) es una comunidad religiosa totalitaria, autoritaria, centralizada y monosexual, porque sólo pueden servirla hombres célibes".

Cabe destacar que un hombre célibe no puede ser pedófilo, a menos que viole el celibato, en lo cual contrariaría lo que la Iglesia Católica manda.

  

Delitos litúrgicos en Brasil

El papa Benedicto XVI ha mandado un mensaje tajante a la Iglesia Católica de Brasil: nada de experimentos de sincretismo religioso en el culto, debiendo regresar a la ortodoxia.

Leonardo Boff perteneció a tal corriente sincretista, hasta que dejó de ser católico, aunque muchos siguen calificándolo de “teólogo”.

A los obispos de la región norte de Brasil, recibidos en audiencia en el Vaticano el pasado jueves 15 de abril de 2010, el Papa, con un lenguaje sutil y teológico, les mandó un ultimátum: "Déjense de fantasías en la realización del culto divino", les dijo. Les advirtió que Roma no va a aceptar más las “experiencias” de sincretismo religioso que muchos sacerdotes, apoyados por obispos, llevan a cabo para mezclar las prácticas del culto divino con otras experiencias religiosas realizadas, por ejemplo, por comunidades indígenas.

Graves abusos

En Brasil, según difundió un medio periodístico de España, se ha ordenado sacerdotes en el Rito Latino a hombres casados, algunos dejan la Eucaristía, por ejemplo, en viviendas precarias de familia, en lugares lejanos a una iglesia, para que cualquier persona pueda llevarla, por ejemplo, a un moribundo.

En la liturgia, sacerdotes y obispos brasileños han introducido elementos del folclore local y hasta elementos de creencias animistas.

"La actitud primaria y esencial del fiel cristiano que participa en la celebración litúrgica no es hacer, sino escuchar", ha dicho el Papa a los obispos brasileños.

image

En la foto: Un boffe en pseudoteología anticatólica de gran “prestigio humano” y poca fidelidad a Jesucristo y a la Iglesia Católica

domingo, 21 de junio de 2009

LUGO ATACA AL CELIBATO, EN CONTRA DEL PAPA BENEDICTO XVI Y LA TRADICIÓN DE LA IGLESIA DE RITO LATINO


En la foto: El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, ex sacerdote, ex obispo, reconocido padre y en trámite judicial por dos hijos no reconocidos, exhibe con una sonrisa el anticristiano símbolo del materialismo marxista: el violento puño cerrado de la mano izquierda en alto.

Fernando Lugo, presidente de Paraguay, sostuvo que es momento de “repensar el celibato en América Latina y en el mundo”. En este sentido, advirtió que vive su paternidad “con serenidad”. “Cada uno es responsable de sus actos. No podemos delegar responsabilidades de hechos que hemos cometido nosotros bien o mal, con error o sin error”, indicó.
Paraguay es gobernado por un cura que llegó a Obispo, quien se ha reconocido como libertino, polígamo y pederasta confeso, que deshonró a la Iglesia y llenó de oprobio a su país ante la opinión pública mundial.

A continuación, reproducimos los párrafos más relevantes de la entrevista:
El Mercurio (EM)- Luego de lo que ha vivido, ¿qué piensa hoy del celibato sacerdotal?
Fernando Lugo (FL)- Sólo Dios es perfecto, sólo Dios es absoluto. Hay un celibato imperfecto, un celibato humano, que ayuda a tener más libertad para el ejercicio pastoral. Yo creo que el celibato es un valor dentro de la Iglesia, que se tiene que rescatar como un signo del reino de Dios. Cuando este signo se ha perdido, yo creo que es el momento de repensar el celibato hoy en América Latina y en el mundo. Creo que los últimos acontecimientos deberían llamarnos, a la Iglesia Católica, a una serena reflexión sobre el valor del celibato dentro de la Iglesia.

EM- Siendo sacerdote, ¿qué conflictos tuvo con el celibato?
FL- Yo, como toda persona humana, no tengo ningún afán de esconder nada. Hay momentos en la vida en que los afectos y el amor no tienen ni edad ni situación. A veces ocurre que hay personas que hacen que el corazón lata más rápidamente, y creo que he tenido situaciones así. Pero cuestiones que te hagan perder la cabeza, enamorarse y ca
mbiar totalmente la vida, quizás esas no se han presentado durante mi vida sacerdotal. Sí hay muchas situaciones a veces pasajeras, sin mucha fuerza, que a veces te hacen repensar tu vida, y tus opciones.

EM- Cuando deje la Presidencia, ¿a que se va a dedicar?
FL- Voy a compaginar la política y la religión en mi vida. Me iré a vivir fuera de la ciudad y revisar muchos aspectos de mi vida, e intentar ser un aporte para la sociedad.

EM- ¿Usted sigue con su vida de fe?
FL- Profundamente, sigo creyendo más que nunca en ese Dios liberador, en ese Dios amoroso, quien está siempre presente en nuestras vidas. Hoy, como laico, participo de la eucaristía y me hago aconsejar por sacerdotes y amigos obispos. Si
hay algo que no quisiera dejar nunca es la Iglesia Católica, en la cual nací.
Hasta aquí los párrafos de la entrevista.
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, aseguró que es necesario repensar la situación del celibato en “América Latina y en el mundo” y afirmó que su paternidad la vive con “serenidad”. Evidentemente, quienes no viven su paternidad con "serenidad" son sus hijos...
“Es el momento de repensar el celibato hoy en América Latina y en el mundo", indicó Lugo en una entrevista publicada en un reconocido diario chileno. En su boca, "repensar" significa abolir, actuar en contra de la Tradición del Rito latino de la Iglesia Católica.

Agregó: “Cada uno es responsable de sus actos. No podemos delegar responsabilidades de hechos que hemos cometido nosotros bien o mal, con error o sin error. Y eso lo he hecho este año públicamente". De ese modo, la caradurez de Fernando Lugo no sólo se manifiesta en el plano religioso y moral, también en el ético, político y personal.
Traicionó a la Fe Católica, de la que se valió para disfrazarse de apóstol del cambio y la ética, para luego apuñalarla por la espalda. Si a la verdadera, y sobrenatural Institución del Cuerpo Místico de Cristo en el mundo, la Iglesia Católica Apostólica Romana, fue capaz de defraudar, ¿qué lealtad pueden esperar los ciudadanos paraguayos para sus instituciones y su país de un personaje semejante?
También se aprovechó de la herética Teología de la Liberación, inspirada por el "ex sacerdote" y ex católico Leonardo Boff, para mentir sobre los motivos de su alejamiento obligado de la Iglesia, que tenían mucho más que ver con su inconducta y promiscuidad que con motivos filosóficos.

El ex obispo católico, Fernando Lugo, dijo al diario chileno El Mercurio que "hay momentos en la vida en que los afectos y el amor no tienen edad" y aseveró que este "es el momento de repensar el celibato". En esto aprovechó la ola del es sacerdote católico Alberto Cutié, quien abandonó la Iglesia Católica para adherir a la iglesia episcopaliana, la cual ordena sacerdotes y obispos a mujeres, lesbianas y homosexuales en actividad, entre otras particularidades.
Lugo, quien reconoció la paternidad de un hijo y enfrenta otras dos demandas de filiación en su país, señaló en una entrevista con el matutino chileno que los últimos acontecimientos deberían llamar a la Iglesia Católica a una reflexión sobre el tema, cuando él mismo es protagonista y causante de "los últimos acontescimientos".
En la pasada Semana Santa, una joven de 28 años, Viviana Carrillo, afirmó haber tenido un hijo en su relación con el ahora presidente paraguayo, lo que una semana después fue admitido por el ex obispo, quien ya reconoció al menor y le dio su apellido.
Tras ese episodio otras dos mujeres demandaron al jefe de Estado para que reconozca la paternidad de sus hijos, Benigna Leguizamón y Damiana Hortensia Morán, casos en los que Lugo niega responsabilidad.
La magistrada Delcy Cardozo, que lleva adelante el juicio por paternidad iniciado por Leguizamón contra el mandatario, resolvió que Lugo se presente el próximo jueves 25 de junio en su juzgado, en Ciudad del Este, para realizar el procedimiento.
En su entrevista con El Mercurio, el jefe de Estado paraguayo dijo que sigue creyendo en Dios y que "no quisiera dejar nunca la Iglesia Católica, en la cual nací". Esta intención es clara: desea que se lo considere católico para destruir por dentro a la Iglesia.

En la lista de las excusas mas bobas para desacreditar el celibato, se deben situar las de Fernando Lugo dentro de las 3 primeras. Lugo pretende achacar su lujuria y sus imperfecciones al celibato perfecto. No es imperfecto el celibato, sino Lugo.
Los vicios de Lugo chocaron drásticamente con el celibato le echa ahora a éste la culpa de su condición. El celibato es el imperfecto; no Lugo, no su infidelidad, no su lascivia, no su lujuria, no sus fornicaciones a diestra y siniestra, ni su hipócrita falsedad, ¡no! Lugo afirma que es el celibato el imperfecto.

¿Y si en vez de sacerdote se hubiera casado? ¿Podría mantenerse fiel a su esposa, o por el contrario, hubiera hecho lo mismo como casado que lo que hizo siendo obispo (sembrar de hijos al Paraguay)? ¿Qué habría dicho entonces Lugo, cómo se habría justificado? Como él es “el perfecto”, hubiera sido el matrimonio el imperfecto, habría echado la culpa de sus infidelidades a la institución del Matrimonio.

Lugo no reconoce en el fondo su responsabilidad, más que de palabra. Su ataque al celibato es una muestra de ello, y acredita su alejamiento cada vez mayor de la Iglesia. Dice la Biblia que lo que lo daña es lo que viene de dentro del hombre, pues de su corazón es que salen sus crímenes, sus fornicaciones…
Y sobre la Perfección Absoluta de Dios... se debe recordar que Jesucristo exigió a sus seguidores " ser perfectos como nuestro Padre del Cielo es perfecto". No hay excusas.
Por eso, son los ricos los que difícilmente entren en el Reino de los Cielos: los ricos no en dinero, sino en odio, en vicios, en confianza puesta en los recursos materiales (incluído el dinero), ricos en poder, en resentimiento y en materialismo... los ricos en pecado y que no quieren renunciar a él.

Mientras tanto, Benedicto XVI defendió el celibato
El Papa afirmó que «Un mundo lleno de tentaciones exige sacerdotes totalmente entregados a su misión. Por consiguiente, se requiere de modo muy especial que se abran plenamente al servicio de los demás como hizo Cristo, aceptando el don del celibato. Los obispos deben ayudarles, procurando que este don jamás se transforme en un peso, sino que sea siempre fuente de vida. Un modo para lograr este objetivo es reunir a los ministros de la Palabra y de los sacramentos para que reciban formación permanente, participando en retiros y días de recogimiento.»
Fue en el discurso de Benedicto XVI, A Los Obispos de Sudáfrica, Botsuana, Suazilandia, Namibia y Lesotho en Visita "Ad Limina", Viernes 10 de Junio de 2005.
Consignó también que «Os corresponde asimismo exhortar a vuestros sacerdotes a la excelencia en la vida espiritual y moral, recordándoles en particular el vínculo único que une al sacerdote con Cristo, y cuyo celibato sacerdotal, vivido en la castidad perfecta, manifiesta la profundidad y el carácter vital. Velad también por su formación permanente, para que puedan penetrar cada vez más a fondo en el misterio de Cristo. Que iluminen la conciencia de los fieles y edifiquen comunidades cristianas sólidas y misioneras con sus raíces y su centro en la Eucaristía, que ellos presiden en nombre de Cristo.» En esta oportunidad, fue en el dDiscurso del Santo Padre Benedicto XVI, Al Primer Grupo de Obispos de La República Democrática del Congo en Visita "Ad Limina", Viernes 27 de Enero de 2006
Finalmente, en el discurso del Santo Padre Benedicto XVI, A Los Miembros de La Conferencia Episcopal de Costa de Marfil en Visita "Ad Limina Apostolorum, afirmó que «Viviendo fielmente la castidad en el celibato, el sacerdote manifestará que todo su ser es entrega de sí mismo a Dios y a sus hermanos.»

sábado, 31 de enero de 2009

Herejes modernistas amenazan con un cisma en la Iglesia Católica

Leonardo Boff es el prototipo de los progresistas modernistas apóstatas que se desvían de la Tradición para acabar fuera de la Iglesia.

Boff: el apóstata
Tras haber sido sancionado por la Congregación para la Doctrina de la Fe en varias oportunidades y de insistir en posturas heréticas, abandonó sus hábitos franciscanos para continuar impulsando la mal llamada “teología de la liberación” condenada por su sustrato materialista y marxista.
La Congregación para la Doctrina de la Fe le retiró los permisos para ejercer la enseñanza en nombre de la Iglesia, y este sacerdote, cual nuevo Martín Lutero, se unió con Marcia María Monteiro, y tiene actualmente seis hijos “por afinidad”, como los denomina.
Desde allí, hoy es el “teólogo de la Carta de la Tierra” y de la “Nueva Era”, que pretende suplir los Diez Mandamientos dados por Dios a Moisés por un conjunto de principios pelagianos, sincretistas naturalistas y ecologistas. Es más, Boff habla de la “Tierra” con rasgos casi antropomórficos en la actualidad.

Con o contra la Tradición
Según manifiesta ahora este sacerdote apóstata, tras la declaración de nulidad de excomuniones a los Obispos de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, de seguir por este camino, “Benedicto XVI podría provocar un cisma”.
Desde su postura herética, seguida por algunos desprevenidos o mal intencionados, afirma que "la concesión del perdón a los lefebvrianos es sorprendente y, para muchos sectores de la Iglesia, incluso escandalosa. Parece claro que es una decisión que forma parte de la lógica del Papa Benedicto XVI, que pretende aglutinar a la Iglesia conservadora y tradicionalista, la que se distancia del Concilio Vaticano II. En este proyecto, los lefebvrianos son aliados naturales para él", explica.
"Esta decisión del Papa me parece despreciable, entre otras cosas porque tengo fundadas sospechas de que los lefebvrianos no se van a contentar con esta victoria, sino que pronto pasarán al ataque y exigirán más, hasta llegar a una revisión del Concilio Vaticano II... Si llegan a conseguir eso, podría incluso producirse un cisma dentro de la Iglesia. Porque el Vaticano II es universal y una ruptura con sus conquistas sería una ruptura en el cuerpo de la Iglesia", especula.

Contra el modernismo
De hecho, el modernismo ha sido condenado por el Papa San Pío X, y toda interpretación modernista del Concilio Vaticano II que sea fuera de la Tradición, o que pretenda suplir lo enseñado por Jesucristo, también es condenado.
No existe una “nueva Iglesia” tras el Concilio Vaticano II, porque implicaría la transmisión de contenidos no enseñados por Jesucristo y los Apóstoles. No es necesario que el Papa reitere condenas a herejías que han sido declaradas tales antes del Concilio Vaticano II.
Quienes asumen posiciones modernistas o que han sido condenadas por el Magisterio, se encuentran de por sí fuera de la Iglesia, tal como quedó el sacerdote católico Martín Lutero, el rey católico Enrique VIII, o Leonardo Boff en la actualidad.
Lo mismo que, por ejemplo, ser carismático o pertenecer al Movimiento Neocatecumenal no habilita a afirmar que el Espíritu Santo inspira cosas contrarias a los Diez Mandamientos, al abuso litúrgico, contenidos contrarios al Dogma Católico o a la Tradición. El Espíritu Santo jamás inspira herejías.
Si no se acepta la Tradición, el Magisterio de la Iglesia, y el Concilio Vaticano I que esclarece la autoridad del Papa, se está fuera de la Iglesia Católica.