miércoles, 12 de septiembre de 2012

EL GOLPE... MORAL



Por Carlos Belgrano

Amigos:

Estamos a once y pasado mañana será trece, esto es, casi en la víspera de un llamado en cadena para que sin importar dónde estemos, cada uno de nosotros, exprese y materialice su repudio hacia la validación de esta ex "cabaretera parlamentaria".

Muchos a quienes reconozco y estimo, utilizan este mismo medio para incitar a nuclearnos una vez más para marchar unidos hacia la Plaza de Mayo.

Pero en verdad advierto, que lo hacen arengando nuevamente a reiterar los bocinazos y el rugir de las cacerolas.

¿Otra vez? y ¿para que?

Tal vez, ¿para que Kretina y su lúmpen se rían de todo el Pueblo como lo hacen cotidianamente?

El tiempo de lo testimonial nos ha excedido hace mucho.

Arriba ya otro momento de nuestra maltrecha y descolorida historia.

Los Militares, solo nos están midiendo; examinando, tomando nuestro pulso social.

Están tan hartos como cualesquiera de nosotros mismos.

Pero no están del todo seguros de nuestro arrojo, de nuestra iniciativa, de nuestro discurso colectivo.

En todas las anteriores y bizarras movilizaciones, nadie de la oposición, se mezcló entre la multitud.

¿Acaso alguien detectó a Macri, a Carrió, a Biolcati, a Morales ó a tantos otros que "trabajan de opositores"?

No, porque ellos no arriesgan el pellejo, toda vez que disgustan de lo popular, de la espontaneidad.

Caminan con lentitud, porque -como lo aleccionaba Don Quijote a Sancho Panza- temen que si se dan prisa se les rompa su ego.

Ahora solo nos resta dirimir, si estamos dispuestos a tolerar y asumir con mansedumbre la absurda esclavitud voluntaria que acuñamos, con grilletes tan firmes como indelebles ó recuperar la libertad perdida, olvidada que suena como demasiado hueca, aguda y sin tono.

Churchill, que a pesar de su ingenuidad, manejaba bien la pluma, solía decir que "un pesimista encuentra un fracaso en cada oportunidad y un optimista, una oportunidad en cada fracaso".

¿Cuántas horas, días, meses ó años, seremos el reflejo del primer acertijo?

Amigos, no confiemos en que esta Mujerzuela se convierta en una estatua de sal como la mujer de Lot, ni que un Concilio Médico la declare incapaz, ni que un rayo flamígero, con forma de un vórtice de fuego convierta en cenizas esa Casa de Caifás, pintada de rosada.

Nada de ello acontecerá.

Lo único que podrá suceder es que mayoritariamente y sin retroceder un centímetro, cuando lleguemos a las inmediaciones de la Pirámide, demos decididamente

EL GOLPE... MORAL

Atentamente Carlos Belgrano.-
lacuchillanacional@yahoo.com

LOS SECRETOS DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER




Por Sylvina Walger y Laura Di Marco

¿Cuáles son las claves secretas de la expropiación de YPF?
¿Por qué la presidenta de Argentina se embarca en una aventura tan arriesgada?
¿Quiénes son los jóvenes que han asaltado el poder con esta maniobra?
La biógrafa de Cristina Fernández de Kirchner y la única periodista que ha conseguido adentrarse en el enigmático círculo que la rodea nos revelan quién manda (de verdad) en la Casa Rosada.
De luto, con un collar de perlas adornando la cicatriz en el cuello de su reciente operación de tiroides y con una imagen de Eva Perón a sus espaldas, amparándola.
Es una escenografía muy estudiada para anunciar la expropiación de YPF.
Cristina Fernández de Kirchner se apropia del icono de Evita.
En sus discursos televisados siempre aparece su retrato.
En realidad hay dos imágenes, según sea el tono de la alocución.
Si es una noticia de la que el pueblo debe alegrarse, aparece una Evita dulce y sonriente. Cuando ataca a alguien o anuncia recortes, la imagen es seria y enérgica.
La Evita de la nacionalización sonríe bondadosa.

EL SEÑUELO DE LAS MALVINAS
Su pensamiento es nacionalista.
Por ejemplo, odia a Chile.
Le gusta que la seduzcan intelectualmente, siempre que sea con un discurso patriótico.
Cuando expropia a Repsol, habla de «recuperación de la soberanía». Antes ya había ondeado la bandera nacionalista con el asunto de las Malvinas.
Lanza ese señuelo porque la economía se desploma. Intenta `malvinizar´ la Cumbre de las Américas, pero nadie le hace caso.
«¡Te olvidaste de las Malvinas!», le reprocha al presidente de Colombia.
Regresa de Cartagena de Indias antes de tiempo y con la cara transfigurada por el despecho.

ATAQUES DE IRA
Tiene mucha facilidad para desquiciarse.
Y más desde que le operaron y le quitaron la glándula tiroides.
Si no estás bien medicado, sufres cambios bruscos de humor.
Tiene ataques de ira.
Les pega a las criadas.
Entonces no recibe a nadie, se encierra.
Hacía semanas que no aparecía ante las cámaras de televisión dando un discurso.
Suele hacerlo cada día cuando está en forma, incluso mañana y tarde.
A veces da la impresión de ir empastillada.
¿Litio?
Hay un debate sobre si sufre un trastorno bipolar: pasa de la depresión a estados de euforia; llora en público.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, pidió un informe sobre su salud mental.
Se supo por los cables de WikiLeaks que Estados Unidos la considera «una líder visceral, que sufre de nervios y ansiedad» y toma decisiones influida por su estado emocional.
Cristina es impredecible.

EL CÁNCER QUE NO FUE
Su operación nos enloqueció a todos.
Primero dijeron que se trataba de células cancerosas, luego que no lo eran.
Se especula que lo del cáncer lo inventaron sus asesores para movilizar a su favor a la población.
Uno de esos melodramas que tanto nos gustan a los argentinos.
Sale del hospital en vísperas de la quita de subsidios.
Todos los servicios públicos estaban subsidiados desde el año 2001.
Y entonces anuncia la subida del gas, la electricidad, el agua, la telefonía... porque el Banco Central tiene las arcas vacías.
Argentina es un país al borde de la quiebra y con ocho millones de pobres.
Su popularidad ha caído.
Y más aún desde el terrible accidente ferroviario en la estación de Once: 51 muertos, 700 heridos.
El 'tren de las criadas'.
La gente está furiosa.
Achacan el siniestro a la corrupción reinante en todo el país.
Cristina Fernández teme que le va a costar caro. No se presentó en el escenario de la tragedia ni en los hospitales.

RENCOR SOCIAL
Cristina padece una especie de resentimiento de clase.
Se avergüenza de su padre, conductor de autobuses, hijo de emigrantes españoles. Lo llamaban El Colorado Fernández, pero el vecindario le decía Co-Co por su tartamudez. Cristina evita hablar de su familia.
Su madre, Ofelia, quedó embarazada siendo novia de Fernández.
No se casaron hasta que la hija cumplió cinco años.
Cristina se enamora a los 16 años de un jugador de rugby.
Y empieza a codearse con un estrato social más alto.
Termina la secundaria en un colegio privado.
Pero en su forma de hablar sigue teniendo la impronta del barrio humilde, a pesar de los profesores de dicción.

ENCANTADORA CON LA OLIGARQUÍA
En cambio, cuando está con la oligarquía, es simpática.
Cuando la conocí, era una abogada y diputada combativa.
Una mujer valiente que clamaba contra Menem y se ganaba a los periodistas invitándolos a su despacho, donde podían fumar.
Me pareció encantadora y moderna.
No me percaté del personaje.
Su gusto por el lujo está relacionado con ese complejo que arrastra desde niña.
Cuando viaja a Francia, las grandes tiendas le llevan bolsos, joyas y ropa a la habitación del hotel.
Le chiflan Louis Vuitton, Hermès y Bulgari.
Puede llevar encima 50.000 euros en alhajas.
«No tengo que vestirme como una pobre para ser una buena política», se justifica.

MATRIMONIO DE NEGOCIOS
Cristina y Néstor formaban un matrimonio de negocios.
La propia Cristina reconoce que no les gustaban las demostraciones de afecto.
Cada cual tenía su vida amorosa resuelta por su lado.
A ella se le atribuyen aventuras con un gobernador, un banquero, el jefe de escoltas...
Las de Néstor eran bien conocidas.
Pero los unía el gusto por el poder.
No era una relación de iguales.
Él la dominaba.
Le regaló la Presidencia para que no incordiase mientras él llevaba las riendas en la sombra.
«No le vengan con problemas a Cristina», les decía a sus colaboradores. «Hablen conmigo».
Le dio una bofetada cuando Cristina perdió la votación en el conflicto que tenía con el campo.
Pero tenían un pacto: seguir siempre adelante, pase lo que pase.

LOS DOBLONES DE NÉSTOR
Néstor siempre fue un caudillo patagónico que quería hacer plata.
Era pragmático.
Cristina le ofrenda la expropiación de YPF.
La tentación de solucionar la crisis con el yacimiento petrolífero de Vaca Muerta, que vale 250.000 millones de dólares, es grande.
¿Pero de dónde saldrán los 25.000 millones que se necesitan para explotarlo?
Además, tanto Néstor como ella aplaudieron la privatización.
Y también dieron a la familia Eskenazi el 25 por ciento sin poner un solo peso.
Los Eskenazi iban pagando con lo que iban ganando.
A Néstor solo le importaban las empresas donde había plata.
Teniendo dentro un testaferro, solo quería que entraran en sus arcas los doblones...
El patrimonio de los Kirchner creció de 1,5 a 16 millones de dólares en siete años.

EL MITO MONTONERO
Ella tiene un sesgo ideológico muy marcado.
Le gusta recordarse a sí misma como una militante de izquierda muy activa durante la dictadura.
Pero no fue ninguna subversiva.
Yo fui montonera.
Y tengo que decir que hubo dos demonios: la dictadura militar y los montoneros.
Es la guerrilla más desprestigiada del mundo.
No hay heroicidad en matar por la espalda.
Pero como decimos en Argentina, la juventud «ha comprado el relato».
Ha mitificado a los montoneros.
Ser hijo de desaparecido te da prestigio y también patente de impunidad.
Y estos jóvenes que rodean a la presidenta han idealizado esa época.
Para ellos, el mundo empieza con el 'default' de 2001.
No vivieron la represión.
Cuando sonó el primer tiro, Cristina le pidió a Néstor que se fueran del país.
Pero él decidió volver al sur.
Y allí hicieron fortuna, codeándose con los militares.

LA VIUDA ETERNA
Cristina tiene un coro a su alrededor que la adula.
Para llegar a ella tienes que ser amigo de su hijo, Máximo.
Ni siquiera sus ministros tienen acceso.
Los `muchachos´ de Máximo forman su guardia pretoriana, aunque no son gente de revólver; más bien, burócratas. Niños bien.
Viven en Puerto Madero, visten de marca...
Los kirchneristas suelen ser menores de 40 años.
A los que vivieron de verdad los 70 no se les puede engañar.
La expropiación es una huida hacia delante que nos lleva al ostracismo internacional.
En su primer mandato estuvo más tranquila.
Pero pierde el sentido de la mesura a partir del funeral de Néstor.
Se convierte en la viuda de Argentina.
Arrasa en las elecciones.
Cristina ya no se saca el luto.
Hace bien.
Le ha rendido mucho ser viuda.
Cada día estrena un vestido negro.
El argentino tiene esa vena compasiva.

Fuente: Finanzas.com (España)
Envío de Tábano Consultora


DERECHOS HUMANOS COMO DISVALOR


                                                                                     Por Alberto Buela (*)

Como hace muchos años que venimos escribiendo sobre el tema de los derechos humanos y lo hemos encarado desde distintos ángulos: a) derechos humanos de primera, segunda y tercera generación, b) derechos humanos e ideología, c) derechos humanos o derechos de los pueblos, d) derechos humanos: crisis o decadencia.
En esta ocasión vamos a meditar sobre los derechos humanos como un disvalor o, si se quiere para que sea más comprensible, como una falsa preferencia.

Es sabido que la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada por las  Naciones Unidas a finales de 1948, afirma en su artículo 3 que:Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Con lo cual los legisladores correctamente nos vinieron a decir que los derechos humanos proclamados alcanzan al hombre en tanto que individuo, esto es, formando parte de un género y una especie: animal rationale zoon lógon éjon, como gustaban decir griegos y romanos.
Pero, al mismo tiempo, nos dicen que estos derechos son inherentes al hombre como persona, esto es, en tanto ser único, singular e irrepetible. Y acá está implícita toda la concepción cristiana del hombre.[1]
Si bien, este magistral artículo 3, merecedor de una exégesis abundantísima, se apoya, tiene su basamento en una concepción sesgada o parcial del hombre: como sujeto de derechos. Y es acá donde comenzamos a barruntar lo que queremos decir.
El hombre durante toda la antigüedad clásica: greco, romano, cristiana nunca fue pensado como sujeto de derechos, y no porque no existieran dichos derechos, sino porque la justicia desde Platón para acá fue pensada como: dar a cada uno lo que corresponde. Con lo cual el derecho está concebido desde el que está “obligado” a cumplirlo y no desde los “acreedores” del derecho. Es por ello que la justicia fue concebida como una restitutio, como lo debido al otro.
Esto es de crucial importancia, pues sino se lo entiende acabadamente, no puede comprenderse la Revolución Copernicana, que produjeron los legisladores onunianos en 1948.
Al ser lo justo, dar a cada uno aquello que le corresponde y no el obtenerlo para uno, la obligación de realizarlo es del deudor. Y ello está determinado por el realismo filosófico, jurídico, político y teológico de la mencionada antigüedad clásica. Así el peso de realización de lo justo recae sobre aquel que puede y debe realizarlo, el acreedor de derechos solo puede demandarlo.
Al respecto relata Platón cómo respondió Sócrates cuando le proponen fugarse de la cárcel al ser condenado a muerte: Nunca es bueno y noble cometer injusticia (Critón, 49ª5) En cualquier caso es malo y vergonzoso cometer injusticia (Critón, 49b6). Nunca es correcto retribuir una injusticia por una injusticia padecida, ni mal por mal (Critón 49 d7), pues es peor hacer una injusticia que padecerla.
Así, Sócrates no ignora que tiene “derecho humano a conservar su vida”, pero prima en él, el “derecho humano de los atenienses”, de los otros. Pues si se fuga realiza un acto de injusticia, peor aún que la recibida.

Hoy la teoría de los derechos humanos invirtió la ecuación y así viene a sostener la primacía del acreedor de derechos por sobre la obligación de ser justos.

Viene entonces la pregunta fundamental: ¿A qué debe el hombre otorgar primacía en el ámbito del obrar: a ser justo o a ser acreedor de derechos?

Sin lugar a dudas todo hombre de bien intenta ser justo en su obrar, sin por ello renunciar a sus derechos pero, si el acto justo implica posponer algún derecho, es seguro que el justo lo pospone.
Ello nos está indicando la primacía y la preferencia axiológica de lo justo sobre el derecho.
Si invertimos esta relación los derechos humanos terminan siendo concebidos como un disvalor.
De modo tal que, obviamente, no estamos en contra del rescate que los derechos humanos han realizado en cantidad de campos y dominios. Estamos en contra que la vida del hombre se piense limitada y girando exclusivamente sobre los derechos humanos.

arkegueta, aprendiz constante

[1] Es cierto que se han producido éticas ateístas de la persona (Nicolai Hartmann) pero eso no dejó de ser un mero ejercicio filosófico que no jode a nadie.

martes, 11 de septiembre de 2012

EL GURÚ QUE ATRAJO A 120.000 PAPANATAS




Por el Dr. Cosme Beccar Varela
Buenos Aires, 11 de Septiembre del año 2012 - 1125

Apareció Sri Sri Ravi Shankar. Es hindú. Tiene una barba y se viste con previsibles ropajes con aspecto de túnica. La de él tiene una franja colorida en uno de los bordes, que es el que más se ve porque ocupa la parte delantera del atuendo. Dicen los organizadores (léase, "los empresarios") que es un "gurú". Todos aceptan la palabra pero nadie sabe exactamente lo que quiere decir. Sin embargo, Sri Sri apareció en Buenos Aires y una enorme propaganda de "La Nación", "Clarín" y la televisión convirtió su llegada en un acontecimiento.

Una organización local llamada "el arte de vivir" fue la encargada de organizar las apariciones del "gurú" al mejor estilo de las estrellas del "rock and roll", de cobrar las suculentas sumas que se cobraban a los seguidores para tener el derecho de estar presentes en sus apariciones, de las relaciones con el Intendente de Buenos Aires que propiciaba la gira y le facilitó el Centro Municipal de Exposiciones de Buenos Aires y con el Decano de la Facultad de Medicina de la UBA donde se presentó y dijo que "la Argentina era un país muy vibrante", genialidad que le mereció el aplauso de los 3.000 asistentes ("La Nación", 7/9/2012, Pág. 23).

Después fue al penal de San Martín donde los delincuentes hacen cursos con su "técnica de respiración" ("La Nación" ibídem). Es posible que eso los vigorice. No sé si alegrarme de esa vigorización de ladrones y criminales. Mejor sería que se confesaran y se convirtieran en buenos católicos.  

Finalmente, Sri Sri encabezó un acto en la esquina de Figueroa Alcorta y Dorrego, al cual asistieron 120.000 individuos (había escrito "personas" pero me pareció un substantivo excesivamente elogioso, dadas las circunstancias). "Algunos de los respiradores llegaron al amanecer para reservar sus lugares cerca del guruji" ("La Nación", 10/9/12, Pág. 14).

"Subió al escenario pasadas las 15,30, levantó los brazos y recibió la ovación de sus fieles e incondicionales respiradores. Después con mantras rítmicos de fondo se aventuró a la pasarela de unos 100 metros de largo para saludar y tocar a la gente" ("La Nación", 10/9/2012, Pág. 14). O sea, con sólo levantar los brazos y mostrar su túnica bordada, su barba hirsuta y su sonrisa comercial, el gurú fue ovacionado por sus 120.000 "fieles e incondicionales respiradores". En materia de credulidad insana el fenómeno es realmente de antología.

El fanatismo idiota no terminó allí. A los pocos minutos de subir Sri Sri al escenario "por instrucción precisa del gurú, todos habían sacudido las manos y el cuerpo para liberarse del estrés. *El perro cuando se ensucia sacude todo el cuerpo* dijo Ravi Shankar. Después, todos se sentaron y se dispusieron a respirar." ("La Nación", ibidem).

El auge de la sabiduría del "líder espiritual" fue esa orden de sacudirse como perros y respirar. Nadie se sintió ofendido por esa comparación canina aunque es obvio que los asistentes no esperaron la orden del gurú para ponerse a respirar porque si lo hubieran hecho, ya hubieran estado muertos por asfixia cuando él subió al escenario. Nadie puede vivir sin respirar. Esta observación de Perogrullo no parece habérsele ocurrido a ninguno de los papanatas que estaban en el acto.

Cuando empezó a hablar, es decir, cuando intentó justificar con alguna idea la pura idiotez del "show", "las palabras del indio y de su traductora iban y venían. Sólo lograba distinguirse algunas frases sueltas como *respeta tu propia cuerpo* (N: con lo cual los que tenían intención de suicidarse o de lacerarse, desecharon su idea), *hay una gran sonrisa* (N: lo que avergonzó a los que bostezaban o miraban con cara de aburridos), *como pez en el agua* (N: momento en que los más compenetrados empezaron a imitar la natación de un pez), *la mente se expande* (N: lo que hizo a muchos lamentar ser tan burros pues sus mentes se contraían en vez de expandirse), *cualquier pensamiento déjalo ir* (N: consejo que produjo perplejidad en la mayoría de los presentes que carecían de todo pensamiento para dejarlo ir). Por momentos parecía que hablaba en sánscrito, pero los respiradores ya estaban conectados. Elevados. Y sintieron que el tiempo se evaporaba.... Habían pasado 20 minutos y llegó el primer *Om*. La reverberación del tercer *Om* se acopló al sonido de un avión que surcó el cielo en ese instante. Todos respiraron, abrieron los ojos y aplaudieron." ("La Nación", 10/9/2012, pag. 14).

No se sabe si aplaudieron al avión o al “om” irracional que todos proferían sin saber qué quería decir. ¿Y si ese “om” significara, en el hindú gurú, algo así como “vean como somos placenteramente idiotas”?

Los "respiradores" no tenían la menor idea acerca de lo que realmente piensa este hindú pero las pocas frases entrecortadas y absurdas que lograban oír a través del sistema eléctrico malsonante fueron transmitidas "en simultáneo a 300 ciudades, 100 países y unas 550.000 personas en todo el globo como parte de la jornada El Planeta Medita, organizada por El Arte de Vivir". ¡Así adjudica la fama este mundo moderno disparatado del que tantos “progresistas” están orgullosos!

En realidad el hindú piensa cómo hacer cada vez más lucrativo el "negocio espiritual" que ha montado. No puede ser de otra manera, porque nada de lo que dice ni hace permite suponer que él mismo se toma espiritualmente en serio. Él debe ser el primer asombrado de ver la imbecilidad de la gente y lo fácil que es engañarla con un poco de teatralidad y un disfraz que no requiere más inversión que un par de sábanas, ampliamente compensado por el ahorro en máquina de afeitar.

Por supuesto, esa gran pervertidora de las clases cultas que es “La Nación” hizo una gran propaganda del histrión y completó su obra corruptora cediéndole espacio en sus páginas (del cual es tan avara para los católicos combativos) para que filosofora sobre el asunto, a una "especialista en vínculo humanos" (a quien no conoce ni su tía a la hora de comer), llamada Violeta Gorodischer.

Esta plumífera ad hoc escribió": "Y durante esos veinte minutos de silencio (N: los que duró el mensaje entrecortado del gurú), dicen los adeptos, la ciudad de la furia (N: se refiere a Buenos Aires) se convirtió como por arte de magia en la capital del amor." ("La Nación" 11/9/12, pag. 21).

¡"Amor", "amor", "amor"! ¡Cuantas idioteces se dicen en tu nombre! Es por eso que me indigna oír al clero usar esa palabra, casi como un sinónimo universal de todas las palabras de sus sermones. Esos clérigos pecarían menos si sus sermones fueran simplemente inocuos y breves en vez de ser largos y dañinos para la fe de los pobres feligreses que no tienen más remedio que oírlos como parte de su deber dominical.

¿Así que Buenos Aires, la ciudad de la furia, por el arte birlibirloquesco de este gurú tartamudo (eléctricamente hablando) cuyo único mensaje conocido es que debemos respirar, en veinte minutos, fue transformada en "la capital del amor"? ¿Es que los asesinos que ese mismo día mataban a alguien en alguna esquina de Buenos Aires, si hubieran respirado, hubieran amado a su víctima en vez de matarla? ¿Es que la tirana absurda que nos envilece habría sido convertida en una hada madrina si alguien la hubiera convencido que respirara? ¿Es que el criminal y la tirana no respiran a pesar de que matan y oprimen? Como obviamente sí respiran, es evidente que la receta no sirve. Hay que decirle al gurú que su mensaje es una farsa y que se vaya con la música a otra parte.

Lo peor es que todo esto ocurre en un país cuya población es mayoritariamente católica, que tiene un clero organizado y compuesto de varios miles de tonsurados que dicen creer en el Divino Redentor y que dicen consagrar todos los días el pan y el vino para transformarlo en el alma, cuerpo y divinidad de Nuestro Señor Jesucristo (aunque cada día tengo más dudas de que realmente tengan la intención de hacerlo).

Ni uno solo de esos clérigos ha condenado a este farsante tunicado ni ha intentado recuperar a los 120.000 infelices que hicieron acto formal de apostasía aquella tarde en la Avda. Figueroa Alcorta.

Y en un plano menor, pero importante, es lamentable que los católicos que van a misa los domingos sigan confiando en "La Nación" cómplice activa del charlatán, entre otras varias transgresiones al deber de veracidad y al deber de no dañar que ha cometido y sigue cometiendo en cada una de sus ediciones.  

Siendo así, ¿cómo asombrarse de que la argentina esté en manos de una charlatana que la quiere convertir en otra Cuba? Dios existe y no se Le ofende sin castigo. El castigo, evidentemente, es ser abandonados a nuestra propia demencia. Lo siento inmensamente por los niños inocentes que sufrirán las consecuencias (aunque no la culpa) de los pecados de sus padres.

Cosme Beccar Varela 
e-mail: correo@labotellaalmar.com

LA HIJA DEL PROSIONISTA TIMERMAN, LA FORTUNA Y LA CORRUPCIÓN ANTIARGENTINA


Por Emilio Nazar Kasbo

Una pariente del Canciller prosionista Héctor Timerman ha sido exceptuada para actuar en la función pública de la Argentina, sin reunir los legales requisitos obligatorios, tal como es la ciudadanía argentina.
En el mismo mes que su padre Héctor llegó a la cancillería, Jordana Timerman  logró que el jefe de Gabinete firmara una medida especial que le posibilita ser empleada de la Administración Pública Nacional en la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, pese a no cumplir con todos los requisitos (gracias a la influencia y "amiguismo" de su padre, hecho que constituye un acto en sí de corrupción, puesto que no se trata de idoneidad en el cargo).

EXTRANJEROS EN EL GOBIERNO
¿Puede una estadounidense encargarse de la "reforma institucional"? Sin embargo, con fecha 4 de junio de 2012, cuando aún Timerman era embajador en los Estados Unidos, el jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, firmó la decisión para dar por exceptuada a Jordana Timerman del requisito de nacionalidad que se establece para el ingreso a la Administración Pública.
La hija del canciller es de nacionalidad estadounidense, según había informado en su oportunidad la Revista Noticias, y el artículo 4º del Anexo de la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional es claro en su inciso a): “ser argentino nativo, por opción o naturalizado”, caso contrario “el Jefe de Gabinete de Ministros podrá exceptuar del cumplimiento de este requisito mediante fundamentación precisa y circunstanciada de la jurisdicción solicitante”.
Una "reforma institucional" implementada por personas extranjeras no responderá a intereses nacionales, sino internacionales. Tal situación pone en peligro la Soberanía Nacional, así como la misma identidad de la Patria.

TUFTS UNIVERSITY & LONDON SCHOOL
La aprobación de Aníbal Fernández para que la hija de Héctor Timerman trabaje en carácter de “asesora” de la Subsecretaría para la Reforma Institucional” tenía efectos retroactivos al 1 de enero de 2010 y se extiendía hasta el 31 de diciembre del mismo año.
Jordana se graduó en Historia y Relaciones Internacionales en la Tufts University. También tiene un master en la London School of Economics, y trabajó en la organización no gubernamental Cippec, dedicada a monitorear e implementar políticas públicas. Es posible ver aquí la vinculación anglobritánica, así como su influencia en el pensamiento de la hija del actual Canciller prosionista.
¿Fue prorrogada tal autorización? ¿En qué consiste el "fortalecimiento de la democracia" a cargo de la funcionaria estadounidense? Al ver cómo funciona la "democracia" en Argentina, podemos entrever la respuesta.


CORRUPTOS
Cabe destacar que entre las actividades del Canciller prosionista Héctor Timerman, encargado de las Relaciones Exteriores de Argentina, firmó un convenio con la Fundación Madres de Plaza de Mayo mientras Sergio Schoklender aun estaba en funciones plenas, antes de su desvinculación y responsabilización de los desmanes financieros y corruptos.
Dicho convenio puso en manos de dicha Fundación a las Embajadas y Consulados argentinos como “vidriera de ventas” de las viviendas que Sergio Schoklender y Hebe Pastor de Bonafini realizaban.
¿Se internacionalizó así la corrupción? ¿Cómo ha sido el crecimiento patrimonial del Canciller? ¿Dónde están los “vueltos”?
MEGACEREMONIA
El canciller argentino suspendió el megacasamiento de su hija, que estaba programado para el 2 de marzo de 2013 en el restaurante La Huella de José Ignacio de la hermana República del Uruguay.
 Jordana Timerman (29 años) y su novio Martín Levinton (32) tenían previsto casarse en Uruguay con una boda de un costo millonario y que se extendería durante tres días, a la que serían invitados cerca de 300 personas, según informó la revista argentina "Noticias".
La familia Timerman planificaba la fiesta en Uruguay a pesar de que el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, lanzó una campaña para que los argentinos no veraneen en el exterior, anunciando que las compras con tarjetas de crédito realizadas fuera del país tendrán un 15% de recargo.
LABORATORIO DE LA FORTUNA
Mientras tanto, los novios eran denominados como "Jordi y Martín", ocultando de tal modo la identidad de los futuros contrayentes.
El domingo 9 de septiembre de 2012, luego de que trascendieran los detalles de la boda, la esposa del canciller argentino, Anabel Sielecki, se contactó con Martín Pittaluga, uno de los dueños de La Huella, y le comunicó la decisión de la familia de suspender el casamiento.
Timerman y su esposa (que es hija de un empresario de origen polaco que hace 60 años fundó un laboratorio que en 2010 fue vendido por más de US$ 250 millones) suelen visitar La Huella.
MALA IMAGEN
Así, Timerman es de los pocos funcionarios argentinos que escapa a la regla no escrita pero impuesta en su momento por el presidente Fernando De La Rúa (y que se ha mantenido durante los gobiernos K) en cuanto a que los altos jerarcas no veraneen en Punta del Este en el entendido de que ello arroja una mala imagen.
El lunes 10 de septiembre de 2012, al finalizar el Consejo de Ministros, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, fue consultado sobre los planes de la familia Timerman para organizar la boda de su hija en Punta del Este. La consulta de los periodistas fue tomada con humor por Breccia.
"Aún no llegamos a comentar noticias del corazón en el Consejo de Ministros", sostuvo.
CEREMONIA “RE-TOP”
"Wedding Weekend" y "Ceremony & Party at La Huella" decía la invitación. Es decir, “fin de semana de casamiento” y “ceremonia y fiesta”, respectivamente, según podemos traducir del idioma inglés propio de la hija del Canciller.
Efectivamente, el matrimonio en la Familia Timerman no es un Sacramento, tal como lo es para la Iglesia Católica, sino una “ceremonia”, de la cual Dios mismo se halla ausente. Sería algo así como una “tradición sin contenido”, un “acto bello” pero meramente humano. Habría que ver qué es lo que dirían los rabinos judíuos ortodoxos al respecto.
Y no solamente ello, en un país donde el Gobierno afirma que con 6 Pesos diarios una persona puede vivir sin incurrir en indigencia, el ejemplo de Héctor Timerman y su familia van al polo opuesto: invitaron a pasar un “fin de semana de fiesta” con una “ceremonia de bodas” en Punta del Este (Uruguay), indicando en la invitación las líneas aéreas que vuelan desde Buenos Aires a dicha localidad, así como las opciones turísticas para el fin de semana designado en distintos lugares a un precio promedio aproximado de 500 dólares estadounidenses la noche (que los invitados, supuestamente, deberían abonar… a no ser que fuese el Canciller prosionista quien asumiera los costos en caso de producirse tal frustrado evento).