miércoles, 28 de enero de 2009

Las cámaras de gas ¿existieron?

En la foto: Mons. Richard Williamson, el Obispo ordenado por Marcel Lefebvre, miembro de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, quien cuestionara la cifra de judíos muertos durante la II Guerra Mundial.


Las declaraciones del obispo Richard Williamson, cuya excomunión ha sido declarada nula a principios de 2009, han causado gran revuelo entre los desinformados que desconocen las diversas posturas sostenidas por historiadores y críticos el régimen alemán y la II Guerra Mundial. Durante una entrevista concedida a la televisión sueca, el religioso afirmó que "no existieron las cámaras de gas", y que sólo unos 300.000 judíos, "y no seis millones", murieron en los campos de concentración nazis. Williamson afirma a la vez que "ninguno fue gaseado".

El obispo Richard Williamson pertenece a la tradicionalista Fraternidad San Pío X, fundada por el arzobispo Marcel Lefebvre en 1969. Esta institución se niega a reconocer el Concilio Vaticano II en sus interpretaciones progresistas y modernistas, se opone a la Misa de Rito Latino en lengua vernácula y con las modificaciones litúrgicas que no tienen antecedentes en la Tradición de la Iglesia antes del Concilio Vaticano II, a la vez que sostienen la Misa de San Pío V. El obispo Marcel Lefebvre tenía autorización para ordenar a un Obispo como sucesor, pero ordenó a cuatro en 1988 sin el permiso de Juan Pablo II, suscitando una excomunión que recientemente ha sido declarada nula.

Una derivación de la postura de la Fraternidad San Pío X, es el sedevacantismo, que desconoce la autoridad de los Papas desde Juan XXIII o desde Pablo VI, en una postura abiertamente cismática.

El perdón pontificio

Uno de los cuatro obispos, el suizo Bernard Fellay, solicitó en 2008 la readmisión a la comunidad católica, afirmando que estaban determinados a "poner todas nuestras fuerzas al servicio de la Iglesia Católica Romana". El Papa Benedicto XVI, anuló unilateralmente la excomunión de los lefebvristas el 21 de enero de 2009, que dicho en otros términos significa que tal excomunión jamás existió, debido a fallas intrínsecas de la excomunión declarada en su oportunidad.

Las palabras del obispo Williamson tuvieron repercusión internacional. Voces de protesta se alzaron desde las comunidades judías en Estados Unidos, Francia e Italia, amenazando con un deterioro en las relaciones entre católicos y judíos. El presidente de la Unión de las Comunidades Judías italianas ha dicho que las tesis negacionistas son una infamia, y ha exigido al Vaticano que se distancie de las declaraciones del prelado.

El Vaticano reaccionó afirmando que la medida papal no supone una plena comunión de esa comunidad tradicionalista con la Iglesia de Roma, sino simplemente un acercamiento, una invitación a la reconciliación.

Sin embargo, el obispo Williamson no negó la existencia de judíos muertos durante el régimen nazi, sino que cuestionó su cantidad simplemente. No importan si fueron 10 mil, 30 mil o 300 mil; el hecho no ha sido negado. La cifra de 6 millones es meramente simbólica, porque no resulta creíble tal número redondo en su exactitud.

Al año 2005 se estimaba que la comunidad judía en todo el mundo ascendía a 13 millones; es decir, que si en 1945 hubiesen sido exterminados 6 millones de judíos, no habría quedado prácticamente ningún miembro vivo de dicha colectividad; Europa no tenía 6 millones de residentes judíos, y resulta una cifra prácticamente increíble, según las tesis de muchos historiadores, entre quienes puede citarse al británico David Irving, cuyos libros han sido prohibidos por cuestionar la cifra. Los historiadores no tienen una posición unánime al respecto, mientras las cifras son reiteradas sin el menor análisis.

Es más, tampoco importa si cualquier genocidio, como puede ser por ejemplo el genocidio islámico turco cometido contra los cristianos armenios desde el 24 de abril de 1915 fue 10 mil, 30 mil o 300 mil armenios, de un millón y medio, o si fue de 1.800.000, o de cuántos han sido: el Estado Turco niega la realidad de las masacres, sin importar su cifra. Las cifras también son simbólicas, y no se le pueden exigir exactitud, dadas las circunstancias y contexto de un genocidio. Pero negar de modo absoluto la existencia de matanzas y masacres, eso se llama negacionismo.

De hecho, hay autores que sostienen que la cifra total de muertos civiles durante la II Guerra Mundial ascendió a 600 mil, y que de ellos aproximadamente la mitad fueron judíos, de donde surge el número de la matanza genocida del régimen nazi, régimen que fuera condenado por el Papa Pío XII en la Encíclica "Mit Brenenden Sorge" del año 1937, denunciándolo como régimen naturalista y racista y anunciando su derrota, cuando ninguna voz de la colectividad judía se había alzado: la Iglesia Católica fue la primera que condenó a dicho régimen.


¿Aumento de tensiones?

Mientras Israel comete grandes matanzas en Gaza, la comunidad judía afirma que las tensiones con la Iglesia Católica continúan en ascenso. A principios de enero de 2009, se produjo un cuestionamiento diplomático cuando el cardenal Renato Martino, presidente del Consejo de la Paz y la Justicia de el Vaticano, comparó a la Franja de Gaza con un campo de concentración.

A ello se suma el deseo de Benedicto XVI de beatificar a Pío XII, acusado en la actualidad por Israel de no haber hecho todo lo posible para luchar contra el Holocausto, cuando toda la documentación acredita la cantidad de familias judías a las que dio asilo, salvoconducto y a todas las cuales salvó la vida. Y no solamente eso, sino que la actuación de Pío XII a favor de la colectividad judía jamás había sido cuestionada antes de 1965, cuando una obra teatral difamatoria comenzó la leyenda negra sobre dicho Santo Padre, abriendo paso a acusaciones más graves.

La fiscalía de Ratisbona, en Alemania, abrió un sumario en contra de Williamson, a pesar de que no tiene jurisdicción ni competencia para tales efectos, siendo la apertura de tal sumario un acto antijurídico. En Alemania, la negación del Holocausto judío constituye un delito penal, y se considera también una forma de instigación al odio racial, pero Mons. Williamson no ha negado el genocidio ni se encuentra sujeto a las leyes alemanas: ha sido perseguido por sostener lo que una corriente historiográfica sostiene de modo fundamentado en documentos, que no coincide con una afirmación dogmática sobre una cifra que puede ser cuestionable. En tanto se sostiene el relativismo filosófico, moral, histórico e incluso teológico, pareciera ser que una cifra debe ser sostenida de modo dogmático y sin posibilidad de análisis alguno, mientras se rechaza el revisionismo histórico no marxista.

Las tensiones no aumentan con la Iglesia Católica: aumentan en Gaza.

La "Fiesta de la Cerveza Artesanal" por Liliana Matozzo

En la foto: El ingreso a la localidad de Santa Clara del Mar, en el Partido bonaerense de General Pueyrredón.



AVANCES SOBRE LOS RESULTADOS DE LA FAMOSA “FIESTA DE LA CERVEZA ARTESANAL DE SANTA CLARA DEL MAR”.

Dra. Liliana Angela Matozzo

Desde Santa Clara del Mar

Tal como lo anuncié, y como ocurre todos los años, nadie pudo “pegar un ojo” en Santa Clara desde que comenzó la Fiesta de la Cerveza.-

Los turistas históricos y propietarios de viviendas, permanecemos “en vela” apostados en nuestras casas, en estado de alerta, para “tomar alguna medida de prevención particular”, ya que finalizados los shows populares de la Rotonda, las turbas ebrias y drogadas se desplazan hacia las calles aledañas, en particular hacia la costa, haciendo de las suyas.-

Por ejemplo, anoche intenté dormir un poco, como tantas otras personas, que además tienen niños y ancianos en sus casas, y que cuando compramos nuestras propiedades en Santa Clara del Mar, “NO SE FESTEJABA NINGUN EVENTO QUE TUVIERA AL ACOHOL LIBRE COMO PROTAGONISTA”, pero fue un intento vano: tuve que estar sentada al lado de mi ventana con el número del Destacamento Policial listo para darle “un toque”, ante cada grupo que pasaba por la puerta de mi casa.-

Menores y mayores, absolutamente alcoholizados, a medio vestir, caminando a los gritos, arrojando piedras por doquier, haciendo sus necesidades fisiológicas en los jardines, arrojando botellas, vasos descartables, papelitos provenientes de porros, bolsitas extrañas, profilácticos usados, etc…

Cuando fui a comprar el pan esta mañana, esquivando todo tipo de basura por la calle, el único comentario en los comercios era: “estamos podridos de borrachos y drogones, estamos podridos de estos shows que además traen cientos de borrachos y drogones para simular que hay una gran convocatoria, para después pasar a comentar la seguidilla de robos y destrozos que hubo durante todas las noches”.-

Es mentira que esta FIESTA DE LA CERVEZA ARTESANAL convoca 5.000 personas, tal como dijo el intendente Paredi el día 23 de enero a radio 99.9 FM.-

Los organizadores de los shows, con apoyo de la Municipalidad, traen micros para aparentar la existencia de un público que nada tiene que ver con la gente que está veraneando en Santa Clara del Mar, plagando esta otrora tranquila villa de visitantes indeseables.-

Santa Clara cuenta en este momento con 42 efectivospoliciales, con escasos recursos. ¿Cómo se puede amenazar la seguridad de los lugareños y turistas en forma tan irresponsable, trayendo hordas de borrachos y drogones en micros llenos del conurbano?

La gente de Santa Clara y los turistas que venimos siempre, ESTAMOS PODRIDOS DE ESTA FIESTA DE LA CERVEZA, que además convierte al ALCOHOL LIBRE COMO UNICO PROTAGONISTA, QUE SE REPARTE SIN DISCRIMINACION A ADULTOS Y MENORES EN LA MISMA VIA PUBLICA, VIOLANDO TODA LA NORMATIVA VIGENTE.-

La policía no dio abasto durante todas estas noches. Total: ¿a quién le importa que ellos tengan que arriesgar su propia vida?.

Para abundar, hace dos semanas, un grupo de policías que vino por el Operativo Sol, a reforzar el Destacamento local, fueron asaltados en la vivienda que ocupaban en Santa Elena (porque como el viático que les pagan es una vergüenza, tienen que alquilar una tapera, de a media docena por lo menos, para poder bañarse y dormir). Fueron robados, golpeados, esposados, etc. POR SUPUESTO QUE ESTO NO SALIO EN LOS MEDIOS, Y POR LO QUE SE, AUN NO SE LES TOMO LA DENUNCIA DEL ROBO DE SUS PERTENENCIAS. LA BANDA, CURIOSAMENTE, ESTABA INTEGRADA POR 3 DELINCUENTES, AL IGUAL QUE EN LOS DEMAS CASOS YA RELATADOS EN SANTA CLARA Y ATLANTIDA.

LA BANDA ESTA INSTALADA AQUÍ, PERO NINGUNA MEDIDA SE TOMA AL RESPECTO.

El 23 de enero pasado en 99.9 FM el Int. Paredi dijo que el FISCAL MOURO DE BALCARCE trabaja en Coronel Vidal y que visita Santa Clara. El Fiscal es titular de la Fiscalía de Balcarce, y tiene a su cargo la jurisdicción de Mar Chiquita. Eso no es lo mismo que decir que viaja y trabaja en Coronel Vidal o Santa Clara. Es más, desde los violentos hechos ocurridos esta temporada, jamás ha pisado Santa Clara, ni Mouro, ni ningún otro fiscal adjunto. Cuando llamé a la Fiscalía el 2 de enero, me dijeron que el Fiscal Mouro estaba de licencia, y el resto de los fiscales seguía tomándose licencias, al punto que era imposible recabar información de las causas en trámite. Evidentemente, la Justicia no se prepara para el aluvión turístico, que siempre viene acompañado del aluvión delictivo. ¿¿??

No pareció inmutarle al Int. Paredi en ese programa del día 23 de enero pasado, la violencia de los hechos narrados , sino que al ser reporteado por el Periodista Jacobo, de inmediato destacó que “LA FIESTA DE LA CERVEZA CONVOCA 5.000 PERSONAS y blá blá…” y que cualquier cosa que quisiera saber sobre delitos, hable con el Jefe de la Policía Comunal, Cap. Lértora. ¿Sabrá Paredi que el Jefe de la Policía Comunal es él, y que el Cap. Lértora es su Delegado-Empleado?

He observado que esta temporada, está la mitad de la gente que la anterior. Es un hecho, que la gente que quiere estar segura y tranquila con su familia, ya ha decidido no arriesgar más su vida y sus bienes en zonas en donde se priorizan las “movidas del alcohol” (que indudablemente arrastran las drogas), en vez del bienestar de la gente.

Es una lamentable política. Invito al Int. Paredi a llevarse su FIESTA DE LA CERVEZA y las hordas que la caracterizan, a Coronel Vidal, cabecera de Partido, en donde él seguramente obtuvo sus votos para acceder a la Intendencia.-

Estoy segura que a la gente de Coronel Vidal, no le gustará que sus calles se llene de borrachos y drogones, de basura de todo tipo, de botellas, vasos, profilácticos, etc. y mucho menos, que no puedan dormir manteniéndose en alerta para proteger sus vidas y bienes.-

Dra. Liliana Angela Matozzo
Abogada - Doctora en Ciencias Jurídicas
mail: lilimatozzo@hotmail.com

Berisso:Se firmó el convenio para construcción de la Escuela Agraria

En la foto: El Secretario de Gobierno Ángel Celi y la Presidente del Concejo Escolar Juana Dzelalija, repasaron los términos del convenio que autoriza el comienzo de la obra.


Se concretó la firma del convenio que autoriza el inicio de las obras de construcción del nuevo edificio de la Escuela Agraria de Berisso, en un acto llevado a cabo en la sede del Consejo Escolar.

De la firma del documento participaron la presidente del Consejo Escolar, Juana Dzelalija, la jefa de Inspección Distrital de Educación Gloria Valle, los secretarios comunales de Gobierno Ángel Celi y de Promoción Social Nadina Brizzi, el presidente del Concejo Deliberante Oscar Colombo, ediles del bloque P.J Frente Para La Victoria, la directora de la Escuela Agraria Andrea Kahan y la presidenta de la Cooperadora, Nidia Ortiz, junto al cuerpo de Consejeros Escolares de la ciudad.

El nuevo edificio se levantará en tierras que fueron cedidas por el municipio y que pertenecían al Vivero Municipal de calle 18 y 159

Abarcando un espacio de cuatro hectáreas. En la primera etapa se construirán cinco aulas, un laboratorio, dependencias y baños; mientras que para una segunda fase está contemplado que se construyan otros laboratorios y cuatro aulas más.

En relación a la concreción de este paso la presidenta del Consejo Escolar Juana Dzelalija dijo “estamos muy contentos con este inicio de obra que arrancará en pocos días, donde según esta estipulado por legajo, en 240 días la primera etapa estaría concluida”.

Por su parte el Presidente del Concejo Deliberante, desde donde se aprobó la cesión del terreno a la Dirección General de Cultura y Educación consideró que “es un hecho trascendental para la ciudad de Berisso y por supuesto creemos que el Consejo Deliberante va a ser una herramienta válida y necesaria para poder solucionar todos los problemas que se vayan presentando en este inicio de obra”.

La empresa Juan Cruz Losada, será quien se haga cargo de esta parte de la obra, sobre la que la directora del establecimiento educativo, Andrea Kahan, se mostró más que satisfecha, “esto es todo un logro, la comunidad docente y el alumnado estaba esperando este momento, la Escuela Agraria, que el 3 de marzo cumplirá tres años de vida necesita urgente tener su propio edificio y estas cuatro hectáreas permitirán tener sectores didácticos y productivos mucho más amplios”.

La Escuela Agraria se encuentra funcionando desde sus inicios en 2006 en terrenos de la Escuela 10 de Los Talas en Ruta 15 y calle 74, contando en la actualidad con una matrícula de 170 alumnos.

COMENZARON LAS TAREAS DE LIMPIEZA DE CANTERAS Y CALLES

En la foto: El intendente interino Javier Pacharotti, junto con Daniel Navas y Pablo Poggio, supervisando las labores.

La Municipalidad de La Plata, en calle 11 y 478, comenzó con un plan de limpieza de canteras y calles, cuya tarea se realiza con la asistencia de una máquina chipiadora.

Los trabajos se iniciaron en esa zona del barrio Savoia de City Bell, pero pronto se extenderán a otros puntos del partido, donde las necesidades lo requieran.

Las tareas de limpieza fueron supervisadas por el intendente interino, Javier Pacharotti, el secretario de Gobierno, Daniel Navas y el delegado comunal de City Bell, Pablo Poggio.

La máquina tritura las ramas y las convierte en viruta, con lo cual se optimizan los tiempos en el transporte de los desechos, ya que se reduce significativamente el volumen de la carga.

Ante esto, se colocará una en la zona Norte y otra en el Sur de la Ciudad, para que los camiones de las distintas delegaciones trasladen esos desechos hacia los dos puntos fijos.

Derechos humanos vs. Derechos ciudadanos

Alberto Buela (*)

Hace ya muchos años el pensador croata Tomilslav Sunic realizaba la distinción entre derechos humanos y derechos de los pueblos tomando partido por estos últimos.

No es para menos, los derechos humanos tienen un anclaje filosófico en la ideología de la ilustración de corte político liberal mientras que los derechos de los pueblos fundan su razón de ser en el historicismo romántico de corte popular.

Hoy ya es un lugar común - luego de la afirmación de Proudhon (1809-1965), el padre del anarquismo, “cada vez que escucho 'humanidad', sé que quieren engañar” - cuestionar la incoherencia de la Ilustración en materia política, así como la exaltación de la razón humana como “diosa razón”.

Este pensamiento ilustrado sufre una metamorfosis clara que va desde sus inicios con el laicismo libertario de la Enciclopedia y el racionalismo, pasa por el socialismo democrático y desemboca en nuestros días en el llamado “progresismo” que se expresa en la ideología de la cancelación como bien lo hace notar el muy buen pensador español Javier Esparza: “ que consiste en aquella convicción según la cual la felicidad de las gentes y el progreso de las naciones exige cancelar todos los viejos obstáculos nacidos del orden tradicional” [1]

La gran bandera del pensamiento “progre” es y han sido los derechos humanos donde ya se habla de derechos de segunda y tercera generación. Esta multiplicación de derechos humanos por doquier ha logrado un entramado, una red política e ideológica que va ahogando la capacidad de pensar fuera de su marco de referencia. Así el pensamiento políticamente correcto se referencia necesariamente en los derechos humanos y éstos en aquél cerrando un círculo hermenéutico que forma una ideología incuestionable.

Esta alimentación mutua se da en todas las formulaciones ideológicas que se justifican a sí mismas, como sucedió con la ideología de la tecnología en los años sesenta donde la tecnología apoyada en la ciencia le otorgaba a la ciencia un peso moral que ésta no tenía, hasta que la tecnología llevaba a la práctica o ponía en ejecución los principios especulativos de aquélla.

Se necesita entonces un gran quiebre, una gran eclosión, el surgimiento de una gran contradicción para poder quebrar esta mutua alimentación. Mutatis mutandi, Thomas Khun hablaba de quiebre de los paradigmas, claro que no para hablar de este tema, sino para explicar la estructura de las revoluciones científicas.

Los derechos humanos tal como están planteados hoy por los gobiernos progresistas están mostrando de manera elocuente que comienzan a “hacer agua”, a entrar en contradicciones serias.

En primer lugar estos derechos humanos de segunda o tercera generación han dejado o han perdido su fundamento en la inherencia a la persona humana para ser establecidos por consenso. Consenso de los lobbies o grupos de poder que son los únicos que consensuan, pues los pueblos eligen y se manifiestan por sí o por no. Aut- Aut, Liberación o dependencia, Patria o colonia, etc. Es por eso que hoy se multiplican por cientos: derecho al aborto, al matrimonio gay, a la eutanasia, derecho a la memoria por sobre la historia, a la protección a las jaurías de perros que por los campos matan las ovejas a diestra y siniestra (en la ciudad de La Paz- Bolivia hay 60.000 perros sueltos) [2]. Cientos de derechos que se sumaron a los de primera generación: a la vida, al trabajo, a la libertad de expresión, a la vivienda, al retiro digno, a la niñez inocente y feliz, etc.

Ese amasijo de derechos multiplicados ha hecho que todo el discurso político “progre” sea inagotable. Durante horas pueden hablar Zapatero y cualquiera de su familia de ideas sin entrar en contradicciones manifiestas y, por supuesto, sin dejar de estar ubicado siempre en la vanguardia. La vanguardia es su método.

Pero cuando bajamos a la realidad, a la dura realidad de la vida cotidiana de los ciudadanos de a pié de las grandes ciudades nos encontramos con la primera gran contradicción: Estos derechos humanos, proclamados hasta el hartazgo, no llegan al ciudadano. No los puede disfrutar, no nos puede ejercer.

El ciudadano medio hoy en Buenos Aires no puede viajar en colectivo (bus) porque no tiene monedas, es esclavizado a largas colas para conseguirlas. Es sometido al robo diario y constante. Viaja en trenes desde los suburbios al centro como res, amontonado como bosta de cojudo. Las mujeres son vejadas en su dignidad por el manoseo que reciben. Los pibes de la calle y los peatones sometidos al mal humor de los automovilistas (hay 8000 muertes por año). Llevamos el record de asesinatos, alrededor de 12.000 al año. Los pobres se la rebuscan como gato entre la leña juntando cartón y viviendo en casas ocupadas en donde todo es destrucción. Quebrado el sistema sanitario la automedicación se compra, no ya en las farmacias, sino en los kioscos de cigarrillos. El paco y la droga al orden del día se lleva nuestros mejores hijos, mientras que la educación brilla por su ausencia con la falta de clases (los pibes tienen menos de 150 días al año).

Siguiendo estos pocos ejemplos que pusimos nos preguntamos y preguntamos ¿Dónde están los derechos humanos a la libre circulación, a la seguridad, a la dignidad, a la vida, al trabajo, a la vivienda, a la salud, a la moralidad pública, a los 180 días de clases que fija la ley?. No están ni realizados ni plasmados y no tienen ninguna funcionalidad político social como deberían tener. Así los derechos humanos en los gobiernos progresistas son derechos “declamados” no realizados. Es que este tipo de gobiernos no gobiernan sino que simplemente administran los conflictos, no los resuelven.

En este caso específico que tratamos aquí los derechos ciudadanos mínimos han sido lisa y llanamente conculcados. La dura realidad de la vida así nos lo muestra, y el que no lo quiera ver es porque simplemente mira pero no ve.

La gran contradicción de lo políticamente correcto en su anclaje con los derechos humanos en su versión ideológica es que estos por su imposibilidad de aplicación han quedado reducidos a nivel de simulacro. Hoy gobernar es simular.

Y acá surge la paradoja que en nombre de una multiplicidad infinita de derechos humanos, estos mismos derechos de segunda o tercera generación han tornado irrealizables los sanos y loables derechos humanos del 48 que tenían su fundamento en las necesidades prioritarias de la naturaleza humana. Han venido a ser como el perro del hortelano que no come ni deja comer. Todo esto tiene solo una víctima, los pueblos, las masas populares que padecen el ideologísmo de los ilustrados “progres” que los gobiernan.

Un ejemplo final lo dice todo: año1826, primer presidente argentino González Rivadavia, un afrancesado en todo menos en la jeta de mulato resentido, alumbró 14 cuadras de la aldea que era Buenos Aires, en la cuadra 15 los perros cimarrones se comían a los viandantes. Siempre el carro delante del caballo.

(*) alberto.buela@gmail.com



[1] Esparza, Javier: “Para entender al zapaterismo: entre el mesianismo y la ideología de la cancelación”, Razón Española Nº 153, Madrid, enero-febrero 2009, p.10

[2] Hay quienes hablan hoy de “derechos humanos de los animales” un verdadero hierro de madera.