Mostrando entradas con la etiqueta Mesa de Enlace. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mesa de Enlace. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de mayo de 2012

LA MESA DE ENLACE EVALÚA CONVOCAR A UN PARO NACIONAL

Julio Currás, de FAA, y Hugo Biolcatti, de SRA, en la asamblea de Pehuajó
 
Los máximos dirigentes del campo evalúan esta posibilidad en caso de que avancen los aumentos impositivos en las provincias. La medida incluiría cese de comercialización, movilizaciones en las rutas y campañas de esclarecimientos en todo el país. Siguen las asambleas y los tractorazos en el interior.  

En el seno de la dirigencia del campo comenzó a evaluarse en las últimas horas la posibilidad de llamar a un paro nacional que incluiría cese de comercialización en todo el país, movilizaciones en las rutas y diversas campañas de esclarecimientos. 

La medida se tomaría en caso de que avancen los aumentos del impuesto inmobiliario rural en las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, al tiempo que en Entre Ríos, la medida, si bien por ahora está trabada, no se descarta que también registre fuertes subas. 

“Mientras el gobernador (por Daniel Scioli) sólo piensa en que tributemos, miles de bonaerenses están desesperados al ver peligrar su continuidad como productores”, apuntó el vicepresidente de Federación Agraria, Julio Currás. 

“El malestar de los productores crece día a día”, advirtió Currás, y agregó que “las inundaciones en el noroeste de Buenos Aires complican aún más la crisis que había ya que no se está pudiendo levantar la cosecha” de soja y maíz.

En tanto, este martes más de 600 productores se reunieron en Pehuajó (una de las localidades afectadas por el exceso de lluvias) en donde se decidió seguir movilizándose en La Plata y a la vera de las rutas en rechazo al aumento del inmobiliario rural.

En este sentido, el presidente de la Sociedad Rural (SRA), Hugo Biolcati, también decidió apuntar los cañones contra Daniel Scioli. “El gobernador no defiende a los productores de su provincia”, disparó el dirigente en la asamblea de Pehuajó. 

“Muchos productores no podrán pagar esta suba tributaria que afectará también a toda la población”, dijo Biolcati. “Se está usando a las provincias como recaudadores del gobierno nacional; es decir como una coparticipación al revés”, añadió.

La posibilidad de convocar a un paro nacional comenzó a ser evaluada por los máximos dirigentes del campo tras la escasa repercusión que tuvo el cese de comercialización decretado en dos oportunidades en la provincia de Buenos Aires. 

Los ruralistas creen que el hecho de tomar una medida de alcance nacional tendría un mayor impacto tanto para la Nación como para las provincias en plena época de cosecha gruesa y en un momento en el que urge el ingreso de dólares para las arcas fiscales.

Por otra parte, desde CARBAP reclamaron al gobierno de Scioli y a la Nación por las inundaciones. “Exigimos celeridad para atender las consecuencias”, señaló la entidad que representa a productores bonaerenses y pampeanos por medio de un comunicado. 

Cabe aclarar que actualmente en la provincia más de 1,0 millón de hectáreas se encuentran afectadas (entre éstos se cuentan los partidos de Bolívar, Azul, Olavarría, Carlos Casares, Pehuajó, Trenque Lauquen, Rivadavia, Carlos Tejedor, Lincoln). 

Más protestas agrarias

Este miércoles productores y dirigentes de FAA realizarán un “tractorazo” en la localidad santafesina de Rufino (en el cruce de las rutas 7 y 33) contra la concentración agropecuaria y el avance de los pooles de siembra en la zona. 

El presidente de la entidad federada, Eduardo Buzzi, afirmó que “al finalizar la cosecha gruesa muchos productores se habrán caído del mapa por la ausencia de políticas diferenciadas, que beneficia a las empresas que trabajan los campos a gran escala”.

“Este año se combinan además los efectos de la sequía, la suba de costos por la inflación y la escalada de aumentos en tasas e impuestos provinciales. Nosotros vamos a resistir. Desde Rufino le vamos a gritar al país: Ni un chacarero menos”, culminó Buzzi.

Asimismo este miércoles habrá otra asamblea de productores en la localidad chaqueña de Sáenz Peña (cabe recordar que el lunes pasado unos 800 productores se reunieron en Pergamino y decidieron endurecer la protesta si no llegan las soluciones).  


Fuente: http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/82427-/la-mesa-de-enlace-amenaza-con-llamar-a-un-paro-nacional.html

sábado, 10 de marzo de 2012

SE DESARROLLÓ EXITOSAMENTE EXPOAGRO 2012



En la foto: Foristas de Universo Campo.com se hicieron presentes en la muestra
Expoagro 2012 fue tan federal como internacional. Marcada por la presencia de 31 delegaciones extranjeras de países de los puntos más distantes del mundo, la megamuestra dejó satisfechos a todos. Empresarios y productores de todos los continentes recorrieron la muestra, tanto de Hungría, Pakistán, Corea, Senegal y Sudáfrica, como también de países limítrofes y Centroamérica.

Los expositores coincidieron en que se trató de "una exposición de calidad, tanto por el montaje general del predio y los stands, y sobre todo por la rapidez con la que se reacondicionó el predio luego de la lluvia". Pero, principalmente por el tipo de público, que se acercó con consultas muy específicas y un interés concreto, lo que permitió a los representantes comerciales y asesores técnicos de las empresas aprovechar al máximo cada encuentro.

Otra característica destacada es la concurrencia de público que llegó no sólo de las localidades aledañas a Junín; también del resto de la provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, y de otras provincias, como La Pampa, Entre Ríos, Corrientes, Chaco y Formosa, que "no es común encontrar", se asombró un expositor que participó en varias ediciones.

Como cada año, éste no fue ajeno a la visita de personalidades del ámbito político, que apuestan al contacto cara a cara con la gente e incluyen la visita a Expoagro en su agenda. Algunos de los protagonistas del debate público nacional que visitaron la exposición fueron el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, su par santafecino, Antonio Bonfatti, el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, los diputados nacionales Gabriela Michetti, Ricardo Alfonsín, el ex gobernador Hermes Binner y Francisco de Narváez. Quien no estuvo presente en el evento del principal sector aportante de recursos al Gobierno, fue la presidente Cristina Fernández Wilhelm, en un nuevo acto de desprecio injustificado a la actividad agropecuaria.

Asimismo, estuvieron los dirigentes rurales de la Mesa de Enlace, Carlos Garetto (Coninagro), Eduardo Buzzi (FAA), Rubén Ferrero (CRA) y Hugo Luis Biolcati (SRA).

Las empresas semilleras líderes tuvieron una presencia muy importante en el diseño del predio de la sexta edición de la muestra. Todas hicieron foco en mostrar las últimas novedades de sus portafolios de cultivares, destacando los eventos logrados por sus programas de mejoramiento genético y desarrollos biotecnológicos, que permiten a la semilla expresar en el campo su máximo potencial de rendimiento.

Un aspecto que remarcaron las empresas es "la importancia de trabajar codo a codo" con las empresas de tecnologías para semillas. "El futuro de la agricultura avanza hacia semillas con excelente base genética y tratada con los mejores productos en origen", destacó el directivo de una compañía.

Tanto en el auditorio principal del predio como en la Sala de Prensa se desarrolló un intenso cronograma de charlas y presentaciones institucionales que dan jerarquía a la propuesta de capacitación y promoción de las actividades relacionadas con los sectores productivo y agroindustrial.

En el Sector Ganadero del predio también se llevó a cabo un ciclo de charlas de carácter técnico organizado por el Instituto Argentino de la Promoción de la Carne Vacuna (IPCVA), que apuntaron a mejorar la eficiencia de la producción de carne, en busca de seguir recuperando el rodeo nacional.

Expoagro también se mostró comprometida con la promoción de la huerta familiar y escolar, y con las producciones intensivas, que tanto empuje tienen a lo largo y ancho del país. Por ello, es el segundo año consecutivo que las producciones intensivas y la huerta familiar tuvieron un sector exclusivo en la muestra, revalorizando el desarrollo local y la producción para autoconsumo.

Espectáculo en el campo

En el campo es donde la maquinaria argentina muestra cabalmente toda su capacidad y eficiencia. Equipos con tecnología de punta en plena acción son la ineludible atracción de Expoagro. Este año, una cantidad inédita de público en los lotes, siguió paso a paso las demostraciones de siembra, riego, cosecha, embolsado y extracción de granos.

De esta manera, otra edición de Expoagro cierra con balance positivo. A pesar del contratiempo climático, que puso en juego la seguridad en el predio, desde el miércoles se retomaron todas las actividades reacomodando la agenda y cumpliendo con todas las actividades programadas en forma exitosa.

martes, 7 de junio de 2011

LA COMISIÓN DE AGRICULTURA RECIBIRÁ A LA MESA DE ENLACE Y TRATARÁ EL PROYECTO CONTRA LA EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA

Ulises Forte

El legislador pampeano Ulises Forte se refirió a la actividad en el Congreso de la Nación en que se tratarán problemas que afectan al campo. “El miércoles recibiremos a la Mesa de Enlace por los problemas del trigo y el maíz, y el jueves trataremos el proyecto para frenar la extranjerización de la tierra”, dijo.

El diputado nacional por la UCR La Pampa, Ulises Forte, se refirió a la reunión de la Comisión de Agricultura en la que los legisladores recibirán a la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias y al encuentro en el que se debatirán los proyectos de ley para frenar la extranjerización de tierras. “Como venimos diciendo, desde lo sectorial y desde lo partidario, hay muchos problemas que afectan seriamente a los pequeños y medianos productores que siguen sin resolverse. Esta semana en el Congreso Nacional estaremos abordando varios de ellos como son las trabas en la comercialización del trigo y el maíz, que están complicando seriamente la supervivencia de miles de productores. Además retomaremos la discusión sobre la necesidad de frenar la extranjerización de la tierra, que es un tema por el que venimos luchando desde hace tiempo”, señaló Forte.

“Desde la Comisión de Agricultura, el miércoles a las 11 hs. recibiremos a los dirigentes de la Comisión de Enlace, que llegan para plantearnos todas las situaciones que aquejan a los productores y que siguen sin ser resueltas por el Poder Ejecutivo”, dijo el diputado y agregó: “y el jueves nos reuniremos por el proyecto que busca limitar la extranjerización, que es un tema que nos preocupa hace años. Porque a pesar de que desde el Ejecutivo lo han retomado este año, para nosotros es un tema central desde hace años, y hemos presentado junto a Orsolini un proyecto que será uno de los que discutiremos esta semana”.

En relación con este tema, Forte comparó la iniciativa del PEN con la de su autoría y dijo: “Por supuesto que es importante que estemos dando esta discusión, y que exista desde todos los partidos el convencimiento de avanzar en esta legislación. En la comparación entre ambas iniciativas, hay aspectos interesantes a tener en cuenta para que el proyecto que se apruebe sea el mejor: por ejemplo, nuestro proyecto prohíbe la adquisición a los extranjeros no residentes y a las personas jurídicas no autorizadas y limita a los extranjeros residentes o personas jurídicas autorizadas a un 25% de cada municipio o comuna. En cambio, el proyecto del Ejecutivo %sólo limita (no prohíbe) a un 20% de todo el territorio. En este caso, creemos que nuestro proyecto es mejor, porque las características de la tierra en los distintos lugares de nuestro país son diferentes, y por eso planteamos especificar por espacios más acotados”.

“Por otro lado, nuestro proyecto señala los límites para las personas de hasta una unidad económica, mientras que el del PEN limita en 1000 hectáreas. Quienes conocemos de las características de la producción agropecuaria, sabemos que pensar en términos de hectáreas no es adecuado, por las características del territorio, que hacen que sea un criterio muy diferente en las distintas zonas del país” informó Forte y agregó: “Finalmente, el PEN propone crear un registro nacional de tierras rurales. Nosotros creemos que además hay que elaborar un registro de productores agropecuarios y propietarios de inmuebles rurales, para frenar también la concentración de tierras en manos de argentinos”.

lunes, 6 de junio de 2011

PRODUCTORES AUTOCONVOCADOS INVITN A CONCURRIR A EVENTOS ORGANIZADOS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN

Barbechando

Armando Zavala, productor bonaerense de Salto, ha invitado a productores autoconvocados y amigos del campo para las actividades de los días martes 7 y miércoles 8 de junio de 2011 en el Congreso de la Nación.

El día 7 de junio a las 14 hs los productores agropecuarios que siempre están presentes en el Congreso Nacional, organizaron una conferencia donde se abordarán temas relacionados con el sector. Además, se presentará la Fundación Barbechando, integrada por productores autoconvocados que se preocupan por hacer un seguimiento legislativo de proyectos de Ley en materia agropecuaria y agroindustrial, como una manera más de defender el sector desde adentro del Congreso, sin olvidar a la sociedad toda ni la coyuntura de la Argentina Federal.

Asimismo, el 8 de junio estará presente la Mesa de Enlace por primera vez ante la Comisión de Agricultura de Diputados. Zavala alentó a todos los que puedan concurrir ambas jornadas a que lo hagan, “pues sería un gran apoyo para los que vamos siempre al Congreso” afirmando además que “tendríamos a mano a la Mesa de Enlace para volver a reclamarle lo que se les pidió en tantas Asambleas”.

“SUSTENTABILIDAD AGROINDUSTRIAL, ¿MITO O REALIDAD?”

"La Fundación Barbechando, creada e integrada por productores autoconvocados y de otros orígenes, invitan a ud, en conjunto con las Presidencias de las Comisiones de Agricultura y Ganadería de ambas Cámaras, Diputados y Senadores al Panel : "Sustentabilidad Agroindustrial, Mito o realidad?" a realizarse el martes 7 de junio en el Anexo de Diputados Riobamba y Rivadavia BA Piso 2 Sala 2 (226) a las 14 hs

El Presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Dip. Nac. Juan F. Casañas y la Presidenta de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Honorable Senado de la Nación Argentina Sen. Josefina Meabe de Mathó invitan a Ud al Panel:

“Sustentabilidad Agroindustrial, ¿Mito o realidad?” con la presencia como disertantes del Lic en Cca. Politica Daniel Arroyo, el Ing Agr. Fernando Vilella y el Ing. Agr. Jorge Adámoli, con la moderación del Ing. en Prod. Agropecuaria Daniel Diaz. a realizarse el 7 de Junio de 2011 a las 14 hs en el Anexo de la Camara de Diputados de la Nación, Riobamba y Rivadavia Piso 2 Sala 2 (223).

Fundación Barbechando

La Fundación Barbechando fue creada por un grupo de productores agropecuarios con experiencia y trayectoria en la problemática rural que se conocieron en las asambleas de autoconvocados y en los pasillos del Congreso Nacional durante el conflicto del 2008. Y que coincidieron en "Pasar de la protesta a la propuesta”.

La Fundación Barbechando tiene por objetivo aportar información, propuestas y proyectos a quienes tienen la responsabilidad de generar políticas públicas, principalmente en el Parlamento Nacional.

Su enfoque de análisis y trabajo se asienta en una visión integral de los problemas del sector, con un fuerte acento en lo social y plantea desde la agroindustria una contribución a la solución de los problemas y necesidades de la población.

martes, 18 de enero de 2011

EL CAMPO REABRE UN FRENTE DE CONFLICTO

a aberdeen angus

EL MOVIMIENTO DE RECONOCIMIENTO AGROPECUARIO NO SE EQUIVOCÓ EN SU DIAGNÓSTICO.

Juez inexorable es el tiempo. Cuando hace unos días atrás decíamos que la Mesa de Enlace, de la reunión con el Ministro de Agricultura, no iba a obtener resultados positivos para el sector agropecuario pues el secretario de comercio es quien “marca la cancha”, no nos equivocamos. Nuevamente estamos como al principio: sin precios y sin poder vender nuestra producción de Trigo a precios JUSTOS.

El horizonte para los productores es realmente muy desalentador, toda vez que sea siempre el mismo desde el año 2006 quien nos marca los valores de nuestros esfuerzos, de nuestras ilusiones, de nuestros anhelos y es siempre el mismo quien da por tierra con todos nuestros esfuerzos: el secretario de comercio interior. Los productores queremos trabajar en LIBERTAD, queremos producir en LIBERTAD, queremos disfrutar del beneficio de nuestros esfuerzos en LIBERTAD. BASTA de INTERVENSIONISMO gubernamental, que lo único que logra más marginalidad, más pobreza, más miseria y que cada vez sean más las legiones de desocupados que engrosen las periferias de las grandes ciudades.

Las BASES YA deben exigir a la Mesa de Enlace la renuncia del secretario de comercio interior, responsable de todo el a debacle en que cayó el sector ganadero y agrícola de nuestro país. Esto ya no se soluciona con tractorazos ó actos a los costados de la ruta. Los productores agropecuarios vivimos un calvario desde hace ya muchos años y hoy decimos BASTA a la prepotencia y a la forma de dominio oscuro de este secretario de comercio y la manera de imponer su poder sobre los sectores que quiere dominar a cualquier costo.

Los AUTOCONVOCADOS de todas las regiones del país y las BASES de las distintas organizaciones que conforman la Mesa de Enlace debemos exigir a nuestros representantes la renuncia del secretario de comercio interior antes que sea demasiado tarde; porque no sería de extrañar que comience una política similar a la del trigo con el maíz y que nos castiguen luego con la soja catalogándola como renta extraordinaria.

Queremos producir en LIBERTAD. Esta palabra el secretario de comercio interior no la conoce, es más la aborrece; él es el mercado y de él depende la economía, las empresas, los bienes y los beneficios. Todos los demás somos esclavos de un “sistema” destructor del bienestar general. Digo esclavos pues eliminada la LIBERTAD no queda más espacio que la demagogia y la esclavitud.

El Movimiento de Reconocimiento Agropecuario, atento a los hechos y conductas del secretario de comercio interior, por su parte una vez más SOLICITA A LA MESA DE ENLACE pida en forma urgente la RENUNCIA de quien es el responsable directo de esta situación gravísima que atraviesa TODO el sector agropecuario argentino.

El Movimiento de Reconocimiento Agropecuario cree firmemente en la LIBERTAD de comercio, en las Instituciones de la REPUBLICA y en la PROPIEDAD PRIVADA y su lema es:

PRODUCIR EN LIBERTAD ES AGRANDAR LA REPUBLICA.

Fernando A. Castro Pintos

(Presidente del Movimiento de Reconocimiento Agropecuario)

castropintos@yahoo.com.ar

jueves, 6 de enero de 2011

COMUNICADO DE LA COMISIÓN DE ENLACE DE ENTIDADES AGROPECUARIAS

image

6/1/2011

Luego de 54 días de haber pedido la primera reunión para solucionar los problemas que existen en la comercialización de trigo, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias fue convocada por el Ministro de Agricultura de la Nación pocas horas antes de esta reunión programada con anticipación.

El llamado del Ministro parece más motivado por una necesidad política que por la voluntad de encontrar respuestas a los problemas de los productores.

Las organizaciones representativas del campo acudirán el próximo 12 de enero a la reunión convocada por el gobierno para conocer las soluciones a los problemas planteados oportuna y sucesivamente por todas y cada una de las entidades sobre varios temas. Pero especialmente, se necesitan respuestas concretas sobre la situación más injusta y desesperante que hoy viven los productores trigueros.

Las entidades estamos convencidas de la necesidad de que existan mecanismos que permitan la competencia y transparencia de los mercados, y que impidan las injusticias generadas por las intervenciones distorsivas y por el abuso de posiciones dominantes.

Dada la urgencia que existe en encontrar soluciones y a efectos de dar tiempo al Señor Ministro de realizar las consultas políticas que correspondan, explicitamos desde aquí cuales son las medidas que solicitamos: la derogación de los cupos de exportación y la eliminación del sistema de ROEs a la exportación en forma inmediata, habilitando así el mejor funcionamiento de los mercados y la obtención de un justo precio para el productor.

El día 12 de enero, concurriremos a escuchar la respuesta a esta solicitud, que sin duda es más que conocida por el Señor Ministro.

domingo, 28 de noviembre de 2010

BIOLCATI ADMITIÓ DIFERENCIAS SOBRE ALGUNOS TEMAS EN LA MESA DE ENLACE

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, admitió que tienen en el seno de la Mesa de Enlace temas en los que no están de acuerdo, pero remarcó que eso "es normal" en una agrupación que aglomera cuatro entidades rurales.

"Tenemos temas en los que no opinamos lo mismo y es normal porque somos cuatro entidades que trabajamos juntas en lo que pensamos similar. No intentamos formar una confederación", señaló por Radio 10.

De todas formas, Biolcati sostuvo que aprendieron a conocerse "a trabajar juntos" a respetarse y agregó que han "coincidido en muchísimos más temas que los que no".

sábado, 20 de noviembre de 2010

¿PORQUE ESTA EN CRISIS LA COMISION DE ENLACE?

Mesa de Enlace 2- Emilio

Por Arturo Navarro 

 

La Comisión de Enlace está en crisis  porque hay dos proyectos totalmente diferentes,   por lo cual es muy difícil que  puedan  convivir mucho tiempo más  en la actuales condiciones. Este es el principal motivo  de  porque no  se pusieron de acuerdo  con  ninguna  propuesta en el   poder legislativo. Al tener que resolver por unanimidad   se anularon  mutuamente.

Mientras FAA defiende un proyecto mas  estatista e intervencionista, las otros entidades defenderían  un proyecto más integrado  al mundo con el  rol protagónico del  mercado,  sistema que permite  saber  cuál es  el  precio  real de un producto disponible y cuál es el  precios  a  futuro de dicho bien si  funcionara   a pleno  los mercado  de futuro. Hoy es indispensable para quien invierte y trabaja  a la intemperie  poder asegurar todos los riesgos previsibles. Hay herramienta para fijar el precio  que uno  venderá su  cosecha en el momento de la siembra,  como  asegurar los riesgos climáticos por medio de un seguro. Los riesgos políticos, por  la intervención discrecional  del gobierno- de este o de cualquier otro que venga - no existe ningún instrumento para  cubrirse,  por lo cual  los operadores  del mercados toman  márgenes más amplios en sus transacciones,  ante  la intervención de un burócrata. Todos los riesgos del mercado no previsible se pagan  siempre con más primas.

La gran mayoría de los productores sin distinción de tamaño  quieren trabajar con libertad, con dignidad y  con  pleno respeto a  su  propiedad privada. No quiere subsidios, compensaciones ni  discriminaciones entre productores, producciones y regiones. Están hartos del argumento  que en defensa  de los pequeños productores  le quiten parte de  su venta bruta,  con el compromiso de restituirles a los más chicos dicha confiscación. Estos mismos productores descreen de este sistema  y se generaliza el reclamo “para que me sacan   si después me lo van a devolver”. Todos los productores  lo que necesitan son   políticas de estado que le den  previsibilidad a  su inversión  y al fruto de su trabajo.

La Comisión de Enlace  no debe ser una estrategia para únicamente actuar  cuando hay crisis en el  sector. Justamente, se van a repetir las crisis y los ataques,  por no trabajar unidos atrás de   propuestas común. La unión de las entidades en forma permanente es un reclamo de todos los productores, pero dicho apoyo no  está condicionado a que lo tengan que hacer   por  unanimidad.   Motivo por el cual es necesario institucionalizarla  como una entidad supranacional  que actué por mayoría  en el trabajo legislativo,  para  concretar las política de estado que necesitan los productores y el país.  Si  realmente queremos darle continuidad al gran esfuerzo  y expectativa que creó su formación,  quienes  estén  de acuerdo deberían apoyar esa alternativa. Seguir trabajando como hasta ahora  es firmarle  el acta de difusión. En la idiosincrasia del productor agropecuario  toda lo que  no da fruto se descarta.

La batalla cultural sobre  las política para el sector la viene ganando la FAA con sus propuestas. Esto se vio en los debates parlamentarios y la  aceptación en los medios de comunicación. Lo que no está en los medios masivos no existe. Su estrategia de comunicación  es positiva para sus fines  lo cual no significa   coincidir   con las propuestas. Están es la antípoda de lo que reclaman la gran mayoría de los productores y el interior desde el 2008 y de lo que son las políticas para el sector de nuestros competidores como es el caso del Brasil, que pudieron triplicar  su producción y exportación, estabilizar  sus productores en las regiones que trabajan y permitió que el 50% de la población  pasara a ser  clase media, achicando la marginación y el hambre en sus población.

Las otras entidades deben abandonar su acción pasiva y hacer público - en forma individual o en conjunto -  cuáles son  las propuestas concretas de  política estado que recupere la prosperidad y la estima de  todos los argentinos.  Con dicha  actitud no van a   romper  la Comisión de la Enlace,   van  a recuperar el apoyo de la gran mayoría de productores que están reclamando un cambio profundo  en la  acción gremial de las entidades. En el país los silencios hicieron mucho más  daño que lo que las manifestaciones  públicas.

Con este cambio de  actitud  la opinión pública va a conocer  cuál es el proyecto moderno que necesita el sector agropecuario y agroindustrial, para poder ser parte  integral de un proyecto  de crecimiento y desarrollo  con los otros sectores de la economía. Un proyecto que  le  permita a la argentina ser uno de los grandes protagonistas  en la  producción  y exportación confiables de alimentos al mundo en  los próximos  años para poder reducir  el hambre,  por medio de la educación, la innovación, las nueva tecnología y una gestión empresaria moderna que contenga a todos los productores sin ninguna discriminación.

Cuando más alimentos exportemos mejor vamos a abastecer el mercado interno de todos los argentinos,  porque vamos a generar  trabajo genuino para  terminar con el hambre de muchos compatriotas. El Complejo Agroindustrial es la industria más importante y competitiva  del país   porque está localizada en todos los rincones de la patria, motivo  por lo cual tenemos la obligación de ponerla a trabajar a toda máquina para aprovechar las extraordinarias condiciones externas  y detener la emigración del interior a los grandes centros urbanos. 

domingo, 17 de octubre de 2010

FUERTES CRÍTICAS DEL CAMPO A SUBAS EN EL INMOBILIARIO

ARBA

Las cuatro entidades rurales que componen la Mesa Agropecuaria bonaerense manifestaron al ministro de Asuntos Agrarios, Ariel Franetovich, su desacuerdo con los aumentos al Impuesto Inmobiliario Rural planteados por el gobierno para el período 2011, y la semana que viene se reunirán con el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, y el ministro de Economía, Alejandro Arlía.

Las entidades lograron un acercamiento entre la cartera agraria y el Colegio de Veterinarios de la provincia, que había renunciado a participar del Plan Ganadero bonaerense por sus disidencias con los lineamientos centrales del mismo.

Los representantes de Carbap, Federación Agraria, Sociedad Rural y Coninagro llevaron a la mesa de discusión de las políticas agropecuarias bonaerenses una serie de planteos relacionados con el nuevo esquema impositivo y con algunos ajustes a la Ley de Desarrollo del Sudoeste.

Desde las entidades se manifestaron en contra de "cualquier modificación del revalúo o aumentos de las alícuotas del Inmobiliario Rural", según señaló el titular de Carbap, Alberto Frola.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

ESTRATEGIAS Y DEFINICIONES A TOMAR POR LA COMISIÓN DE ENLACE

Mesa de Enlace 2- Emilio

Por Arturo Navarro

Consultor

La Comisión de Enlace  tiene que   asumir  que  ganarle  a los Kirchner en el 2011  es más  fácil que cambiar el actual proyecto   de  país  que defiende  gran parte nuestra  dirigencia nacional. Si no se produce un cambio de 180 grados el sector agropecuario y el interior seguirán pagando la fiesta como siempre. Por lo tanto mucho tiene para hacer  la Comisión de Enlace para concretar y consolidar  poder político similar  a los otros sectores de la economía para sacar definitivamente al país de la actual situación.

Una importante  mayoría de los dirigentes políticos proyectados actualmente proponen políticas muy similares a  la  actual.  Cambiarían  las formas  pero el fondo es similar si  analizamos los proyectos y los debates parlamentarios.

Hay que  saber distinguir muy bien las “políticas de estado” de las “políticas estatistas”. Lamentablemente  muchos de esos  dirigentes   están por esta última. Reclaman volver al federalismo   pero  apoyan  los  derechos de exportación y otros impuestos distorsivos, como si siguiéramos  en emergencia económica. Defienden las retenciones en  función  de  la seguridad alimentaria y la distribución de la riqueza,   mientras   la pobreza aumenta, la mala distribución de la riqueza  se profundiza y las concentraciones en los grandes centros urbanos siguen creciendo. No hay ningún  acuerdo formal  para el país, sobre  un nuevo proyecto a respetar por todas  las fuerzas políticas  a partir de diciembre del 2011.

Asumamos también  que todo lo que  sucede  no es  responsabilidad solamente del matrimonio Kirchner, es  responsabilidad   de gran cantidad de dirigentes oficiales y privados que apoyaron este modelo  del  “partido del poder”,  porque disponían de plata fácil de esa manera. Mucho daño hicieron también quienes  callaron mucho tiempo y ahora salen a reclamar porque la discrecionalidad del gobierno les llego ahora  a  sus empresas.

El país   tiene que definirse  por uno de los dos  sistemas   económico que existen en el mundo:  El  sistema capitalista que nos  integre  a todos los mercados del mundo en libertad para poder crecer y desarrollarnos equitativamente  o  un proyecto cerrado  para el mercado interno de  sustitución de importaciones como el actual con los resultados que ya conocemos. Por lo tanto no  hay mucho más  tiempo que perder para tomar  esta  decisión, si queremos  detener la fuga de capitales y dar previsibilidad  a  las inversiones  para que vuelvan al país  única manera de  generar   trabajo genuino.  Me pregunto: ¿Por qué  toda la dirigencia  pondera  las virtudes  Brasil y hacen todo lo  contrario internamente? ¿Precisamos seguir aumentado la pobreza para darnos cuenta de cuál es el camino de la prosperidad para el conjunto de toda  la sociedad?

La situación en que se encuentra la Comisión de Enlace  es  una  muestra  más  de  la dirigencia en general.  Al  no haber  presentar ningún proyecto en conjunto no ha podido consolidar su gestión con hechos concretos.  Hay  dos proyectos en pugna  diametralmente opuestos que más  rápido que pronto  van a tener que definir.

El debate   y el  estado actual de los temas fundamentales como el ONCCA y  los derechos de exportación es la demostración  más  cabal  que avala mi afirmación. Pretender avanzar  ahora  con  proyectos conflictivos como  la ley de arrendamientos, la extranjerización de tierras, una nueva Junta Nacional de granos y el fomento de la producción de carnes segmentando  productores chicos y grandes, es  agravar la relación de la Comisión de Enlace y  dejar  la decisión que necesita el sector  en la vieja dirigencia que quieren profundizar este proyecto,  por  no haber podido sus dirigentes acordar propuestas para revertir la actual situación.

Las grandes mayorías de productores   quieren trabajar,  producir y exportar  en  un sistema  económico que le permita al país  posesionarse en el mundo. Las bases de ese proyecto son la   libertad, el respeto a  la propiedad privada,  igual  tratamiento  para todos los sectores y el mayor  uso de las nuevas tecnologías y  prácticas  agronómicas  promovidas  por medio de la educación. Quieren trabajar con dignidad  sin discriminación y  sin subsidios. Quieren trabajar para que el  país sea un  proveedor confiable de alimentos y  contar con un estado  que cumpla con todas las funciones indelegables.

                Ante la actual situación mi propuesta   para la estrategia futura  de la Comisión de Enlace - si no hay  acuerdo  en    las políticas  generales -  por lo menos habría  que  promover  las políticas  específicas  para el productor   para no perder el ciclo legislativo del 2011. Entre ellas puedo mencionar: “La modificación de la ley de propiedad intelectual  sobre el uso  de semillas y el pago de regalías”; “Políticas  para cubrir los  riesgos agrícolas y comerciales”; “Incentivo al  mayor uso de fertilizantes condicionado a las buenas  rotaciones  y prácticas agrícolas”; “Nuevo régimen  para regular el uso de agroquímicos”;  “ La modificación de la actual ley de warrant” entre otros temas.

Si hay capacidad de diálogo, el Ministerio de Agricultura y   la Comisión de Enlace deberían promover y acordar  sobre dichos  proyectos aunque no sea por unanimidad, porque son  indispensables para una política moderna  para el productor y para el país.

Los productores y la  opinión pública  necesitan ver hechos concretos que justifique  la unidad de la  Comisión de Enlace hasta poder  lograr de esa forma  en el mediano plazo  la  institucionalización con  todas las entidades gremiales y técnicas de productores nacionales,  que  apoyen un  sistema económico que nos integre   al mundo en bases a la libertad. Quien no este en esta idea se tendrá que juntar con los que piensan en otro modelo, porque es la  única forma de poder trabajar y concretar las políticas que necesitan el país y el sector cuando  la decisión se define por  mayoría en un sistema institucionalizado.

El objetivo principal para el país es aumentar la producción y su transformación  para  exportar   productos transformados de mayor valor.  Al mismo tiempo es  la mejor política para  atender mejor   la seguridad alimentaria y que  el estado cuente con los   recursos genuinos para atender todas las funciones indelegables entre las cuales está la atención de la agricultura familiar y  a todos los habitantes que no tengan cubiertas sus necesidades básicas.

domingo, 1 de agosto de 2010

DISCURSO DE BIOLCATI EN LA INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN RURAL DEL BICENTENARIO

image

Reproducimos a continuación el texto completo del discurso de Hugo Luis Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina en el acto inaugural de la 124° Exposición Rural de Palermo, en el marco de la celebración del bicentenario de la Patria:


Todo comenzó una fría y lluviosa mañana.
El escenario fue el lugar donde Garay había plantado el símbolo de la justicia y fundado por segunda vez esta ciudad.
Se la llamaba plaza de la victoria porque allí, culminó la reconquista, y los invasores ingleses finalmente se rindieron.
Era una fría mañana de mayo, hace 200 años.
Fue llegando la gente.
Comerciantes, artesanos, profesionales, vecinos de los alrededores y otros de barrios más lejanos, convocados por el fervor de French y de Beruti.
Allí estaba el pueblo reunido, queriendo saber...
Y nueve hombres jurando en el tenso clima del cabildo.
Desde niños hemos imaginado la escena, y con mayor o menor habilidad
Todos hemos dibujado aquellos paraguas en alguna página del cuaderno escolar.
Estoy seguro que muchos de nosotros, de haber vivido en ese tiempo, hubiéramos estado allí, participando de los orígenes de la patria.
Yo hubiera estado allí, y estoy seguro que mis amigos de la mesa de enlace: Eduardo Buzzi, Carlos Garetto y Mario Llambías hubieran estado conmigo.
Hubiéramos estado allí; apoyando a Manuel Belgrano en su tarea de promoción de la agricultura, a la que consideraba un pilar fundamental del progreso económico de las naciones.
Hubiéramos estado allí; participando, redactando alguna nota en aquel semanario de agricultura que editaba Juan Hipólito Vieytes, y por supuesto en su jabonería, alumbrando las ideas de mayo.
Hubiéramos estado allí; junto a moreno.
Hablo de mariano moreno, el de los altos y fogosos ideales, el que escribiera la "representación de los hacendados".Acompañándolo en su lucha por la libertad de comercio, contra los altos gravámenes exigidos por el cabildo virreinal.
Pero estamos aquí, 200 años después.
Luchando contra otros gravámenes, exigidos por otros mandatarios.
200 años después defendiendo los mismos ideales.
Estamos aquí en el bicentenario de la patria junto al señor jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Don Mauricio Macri;
Al señor ex presidente de la Nación Don Eduardo Duhalde;
Al señor subsecretario del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos Don Edward Avalos;Señor secretario ejecutivo del Ministerio de Agricultura de Brasil Don Gerardo Fonteles;Al señor jefe de gabinete del Ministerio de Agricultura de Chile Don Eduardo Portilla;Junto a los señores legisladores nacionales y provinciales;
A los presidentes de:La Sociedad Nacional de Agricultura de Chile Don Luis Mayol;
De la Sociedad Rural Brasileña Don Cesario Ramalho da Silva;De la Asociación Rural del Paraguay Don Juan Néstor Núñez;
De la Asociación Rural del Uruguay Don Manuel Lussich;
De la Federación  de Agricultura del Estado de Rio Grande do Sul Don Carlos  Sperotto;
Y al vicepresidente de la Federación Rural del Uruguay Don Miguel Sanguinetti;
Junto al Secretario General de UATRE Don Gerónimo Venegas;
Estamos aquí junto a
Los Señores Embajadores;
A los representantes de las entidades colegas;
A los expositores;
A los socios de la sociedad rural;
A los productores y trabajadores rurales; amigos ...
Estamos aquí compartiendo con ustedes, este honor que la historia nos regaló. Inaugurar la 124° Exposición de Agricultura, Ganadería e Industria, Internacional; nada más ni nada menos que:
"La Rural del Bicentenario".
Hace un siglo, aquí en Palermo, esta Sociedad Rural que me enorgullece presidir, también exhibió ante los ojos del mundo el trabajo del campo y sus frutos, tal vez el perfil más auspicioso de la argentina.
A pesar del colosal esfuerzo que les demandó organizar aquella muestra; Nuestros predecesores no se detuvieron.
Sabían que trabajar por el progreso del campo era una excelente forma de celebrar el primer Centenario de la Patria.
Los tiempos, las circunstancias, la realidad del país son otros, pero puedo asegurarles que 100 años después, seguimos trabajando con la misma pasión.    
Nadie podrá decir que nos hemos quedado quietos o en silencio.
Junto a las instituciones que conforman la Mesa de Enlace, hemos hecho oír la voz del campo.
Hemos participado activamente en el devenir político e institucional de la Nación.
Hemos mantenido con firmeza nuestros reclamos.
Hoy más allá de esta tarea incesante, la Mesa de Enlace es un símbolo.
Símbolo de la resistencia frente a la voracidad, la ineficiencia y las políticas equivocadas.
Símbolo de la unidad en la diversidad.
Porque la diversidad de las ideas siempre potenció el objetivo común.
Y hay algunos temas que no admiten diferencias. 
Frente a la pobreza, a la injusticia y a la exclusión;
No hay diferencias en la Mesa de Enlace.
La opinión es una sola, unánime y contundente:
¡Basta!
Ninguno de los que estamos sentados en esta mesa quiere un país sin equidad, sin educación, sin integración social.
La Mesa de Enlace es un modelo de confianza en el que la vocación de diálogo es permanente.
Opinamos, discutimos, disentimos y acordamos. 
En ese diálogo, fructifica la unidad.
Nos reunimos para confrontar ideas e imaginar consensos.
Y nos seguiremos reuniendo, edificando desde cada entidad, un universo de colaboración;
Incorporando al debate una nueva generación de dirigentes para recibir el aporte de sus jóvenes y renovadoras ideas.
La Mesa de Enlace es también un ejemplo.
Un ejemplo del diálogo que construye y no descalifica.
Un paradigma que debieran imitar nuestros actuales gobernantes.
Solo los autoritarios, los soberbios, los egoístas descalifican al otro para dominar la escena.
Es que el egoísmo es pariente cercano de la ambición, la avaricia y el poder.
Esperábamos de las autoridades nacionales un pequeño gesto en el Bicentenario de la Patria, quizás que se acercaran hasta aquí.
Que comprendieran que la sociedad ya no admite ese estilo crispado, arrogante y confrontativo.
Que abandonen por un instante el sesgo autoritario, la mirada soberbia y el gesto intemperante.
Hace falta abrir una ventana en esa muralla de intolerancia
Que sople el aire fresco del respeto, la convivencia y el diálogo.
Al fin y al cabo son sólo un episodio pasajero, de esta historia de 200 años.
Dijo Juan Bautista Alberdi: "el Gobierno no ha sido creado para hacer ganancias, sino para hacer justicia; no ha sido creado para hacerse rico, sino para ser el guardián y centinela de los derechos del hombre".
Cuantas veces en estos dos siglos, el estado dejó de ser guardián de esos derechos para convertirse en un predador de vidas, bienes o libertades.  
Cuantas veces los gobernantes se instalaron en el poder e hicieron del bien público su botín.
Y aquí estamos más de 40 millones de argentinos,
Todos protagonistas de esta historia.
Somos lo que fuimos como Nación durante estos 200 años.
Y las próximas generaciones serán el resultado de lo que hagamos con ésta nuestra nación.
Los aniversarios de cifras contundentes son circunstancias que invitan a reflexionar; a evaluar y comprender lo que hicimos, a proponernos lo que haremos.
Con casi 3.000 kilómetros cuadrados de tierras fértiles...
Un clima perfecto para la agricultura,
Caudalosos ríos y una orografía que guardaba minerales suficientes para soñar grandes industrias, la argentina despertó la admiración del mundo que la consideraba más que una promesa...
Cuando cumplió su primer siglo de vida era uno de los principales exportadores del mundo.
Contaba con adelantos tecnológicos de avanzada:
Maquinaria agrícola,
Electricidad,Tranvías y automóviles de combustión.
En 1912 se inauguró el subterráneo.
Fuimos el primer país latinoamericano en tener ese medio de transporte.
En 1919, las exportaciones superaban los mil millones de dólares, récord recién superado en 1946.
El 50% por ciento del comercio exterior de toda América del Sur, era argentino.
¿Dónde equivocamos el camino?
¿Por qué perdimos el rumbo?
Cada vez que rompimos el orden institucional, nos perdimos.
Cada vez que castigamos al campo, Nos equivocamos.
En estos 200 años desperdiciamos grandes oportunidades.
En el centenario éramos el granero del mundo y una de las naciones más prósperas del planeta.
En el bicentenario somos un país vapuleado por la corrupción, la imprevisión, la exclusión y la pobreza.
Desde la segunda mitad del siglo XX en adelante las disputas, los condicionamientos externos, los seis golpes de estado que reemplazaron 
Gobiernos constitucionales por dictaduras, el obsceno endeudamiento público,
Algunas desatinadas privatizaciones y algunas malintencionadas nacionalizaciones destruyeron lo construido hasta ese momento.
El resultado es un país donde:
El 36% de los hogares no tiene cloacas,
El 27% habita en zonas inundables.
El 11% no tiene un baño con descarga de agua,
El 12% sufre hacinamiento
El 16% está en riesgo alimentario
El 22% sufre de exclusión laboral severa
El 27% no tiene un proyecto de vida más allá del día a día.
Una de cada tres familias esta excluida, marginada de los parámetros básicos económicos y sociales.
Esta Nación, pródiga y diversa en su riqueza geográfica, tiene cientos de miles de familias hacinadas en bolsones de sometimiento.
Esclavos de territorios electorales que conforman el feudo de una "federación" de gobernantes, intendentes, caudillos y punteros políticos que se hacen fuertes y poderosos a medida que los pobres son cada vez más pobres y dependientes de sus favores.
Le llaman "clientelismo".  
Se trata de una humillante manipulación de las conciencias,
Votos a cambio de favores, de ayudas indispensables para la vida cotidiana de los más humildes.
Hay que ser pobre para saber que cuando llega la inundación,
Cuando un hijo está "volando de fiebre", o al borde de la desnutrición, cuando se está a punto de parir; se necesita ayuda.
Entonces, con el Estado ausente, aparece la ayuda del puntero y su miserable negocio político.
Es imposible con tantas urgencias, con tantas necesidades, ejercer libremente los derechos ciudadanos.
Hay que terminar con la miseria para terminar con el clientelismo.
Hay que terminar con la pobreza para que más de un millón de argentinos
Recuperen su condición de ciudadanos y puedan votar por quién se le dé la gana.
Esta es la Argentina del Bicentenario:
Un país inmensamente rico, que está lleno de pobres.
En el primer centenario, la Argentina ocupaba el 8° lugar entre los países del mundo.
Cien años después, estamos disputando el puesto 57.
Hace 200 años discutíamos decisiones fundamentales:
Ser españoles o ingleses, monárquicos o republicanos.Hace 100 años, el debate era si debíamos ser como los grandes países de Europa o como Estados Unidos.
Hoy, compartimos con los países más humildes y castigados de la tierra los últimos puestos del ranking de calidad institucional.
En un empinado tobogán se fueron deslizando las expectativas, los sueños, los proyectos de aquellos que bajaron de los barcos para echar raíces en esta tierra y unirse a su destino.
Hoy, algunos descendientes de esos hombres y mujeres piensan que su destino inevitable está en otras tierras.
Como casi todas las naciones, hemos transitado la gloria y la derrota, el éxito y el fracaso, la esperanza y la desilusión.
Hemos fundado y refundado la Patria.
Nos hemos dormido en la paz y amanecido en la guerra.
Creíamos que éramos los mejores del mundo y de pronto descubrimos que estábamos fuera de la copa.
Por eso, a estos 200 años de la patria, no sólo hay que celebrarlos, también hay que meditarlos. 
Quizá sea más importante entender que recordar.
Si el Bicentenario solo es celebración y recordación, va a pasar sin que nos demos cuenta.
Llamar "fondo del Bicentenario"  a uno de los decretos de necesidad y urgencia más arbitrarios jamás promulgados, es quitarle a la palabra Bicentenario todo su simbolismo; todo su significado.
El Bicentenario no es una marca,Es una oportunidad para reflexionar de verdad.
Debemos conocer lo que fuimos,
Entender donde estamos y meditar por qué estamos aquí.
Para ello hay que atreverse a descorrer los velos y tabúes del pasado.Es cierto que hay personajes en nuestra historia
Que como fantasmas, aparecen y no nos dejan dormir en paz.
Pero también es cierto, hay otros que no descansan en paz,
Advirtiendo que hemos olvidado sus ideales, su pensamiento, su ejemplo moral.
Sin desconocer nuestro pasado, sin olvidar nuestros errores;
Éste es el momento de mirar hacia adelante e imaginar los próximos 100 años.
Sabemos que  pronosticar el futuro en la argentina es una tarea muy difícil y riesgosa.
Más aún si tenemos que planear el futuro de esta Nación, basándonos en las cifras del Indec, con sus encuestadores barra bravas y sus funcionarios mitómanos.
Pero no importa, dicen que el futuro
No es "lo que todavía no sucedió"
Sino lo que construiremos para que suceda.
Somos responsables de la historia del país y seremos los responsables de su futuro.
De todo lo bueno, de todo lo malo...
En estos 200 años aprendimos que queremos vivir en democracia y sostener sus instituciones.
Algunas están funcionando:Custodia y reaseguro de la Constitución, la Corte Suprema ha tenido una saludable renovación. 
Y el Congreso está asumiendo su protagonismo, y comienza a expresar la voluntad de los ciudadanos y de las provincias.
Pero hay temas pendientes...El 25 de mayo de 1810 la sociedad se pronunció por un cambio,
200 años después debemos volver a pronunciarnos.
Hace falta un cambio profundo que nos saque de esta situación de vaciamiento moral que involucra a dirigentes, políticos y a gran parte de la sociedad argentina.
No se cambia a la Argentina, si no cambiamos los argentinos.
La mejor forma de honrar al Bicentenario será despertar al ciudadano que tenemos dentro para emprender una tarea imprescindible:
Poner de pie los valores morales de la Nación.
Con educación, con una sociedad mas solidaria, preocupada por el bien común y que audite a los representantes que eligiera con su voto, se irán gestando los objetivos patrióticos de los años venideros.
Y cuando los objetivos son patrióticos los ciudadanos no tardan en comprometerse con ellos. 
Por eso el reclamo del campo tuvo la adhesión que tuvo.
Porque era la tierra, la historia, nuestros recursos, nuestra esencia, la Patria la que estaba reclamando. 
En esta reconstrucción de los valores éticos, no hay lugar para el "no te metas porque es peligroso"
En los próximos años no habrá nada más peligroso que no meterse.
Debemos dotar a esta democracia de la plena vigencia de sus instituciones para que la Argentina sea auténticamente representativa y federal.
Una República de verdad donde el poder legislativo no delegue su poder y ejerza las atribuciones que la constitución le ha asignado como un deber ineludible.
Un federalismo real, donde los gobernadores no tengan que ponerse de rodillas frente a la todopoderosa autoridad central y mendigar algo de la riqueza que ha generado el trabajo de los hombres de su provincia.
Hoy no tenemos esa Nación.
Hoy tenemos administradores a los que parece les gusta tener a nuestros productores sometidos, encadenados llenando un montón de formularios.
Haciendo cola en los mostradores de la Oncca.
Todo para que le devuelvan un poco de lo que le retuvieron de su cosecha o de su trabajo.
¡Qué manera de hacerles perder el tiempo!
Si no, pregúntenle a los productores de trigo que todavía están esperando que les devuelvan las retenciones del año pasado!
Seguramente ahora, antes que finalice el período de vigencia de las facultades delegadas, utilizando el más ortodoxo de los gatopardismos, intentarán engañarnos anunciando una segmentación, que simule la eliminación de las retenciones.
¡Si nadie quiere que le quiten
Con la promesa que le van a devolver!¡Qué poco saben del campo esos funcionarios!
¡Qué poco lo conocen!
¡Habría que pedirles que averigüen cómo hace el campoPara producir alimentos para más de 300 millones de personas!
Que lo recorran a pie y vean esa gigantesca fábrica sin techo que trabaja sin cesar.
Que no insistan con políticas equivocadas...
¿Todavía no se dieron cuenta que con esas políticas tuvimos la peor cosecha de trigo del último siglo,
No pudimos cumplir la cuota Hilton y falta carne en la Argentina?
Pero si los argentinos,Somos responsables de la historia que viene, tendremos una nueva oportunidad.
¡No renunciaremos a ser grandes!
La Argentina del Bicentenario debe sellar un compromiso con el futuro.
Debe impulsar un proyecto agroindustrial que haga crecer la producción a niveles nunca alcanzados.Que convierta a esta Nación en el principal proveedor de alimentos del planeta.
No queremos un país que deposite cada vez más pobres y desocupados en las villas miserias del conurbano de esta gran ciudad.
Tampoco queremos un desierto verde de soja que produzca riqueza para pocos.
Queremos agricultura con agricultores,
Trabajadores arraigados a su tierra, a su pueblo.
Pueblos que crezcan y se desarrollen al ritmo de la actividad de las pequeñas y medianas industrias locales.
Productores rurales, fabricantes de alimentos, de maquinaria agrícola que desde todos los rincones del campo argentino, incorporen tecnología, procesos innovadores, inviertan y multipliquen los puestos de trabajo.
Ése será el fin de la pobreza y la exclusión.
La posibilidad de bienestar y trabajo para millones de argentinos.      
Más allá de avatares políticos, más allá de circunstancias desfavorables,
El futuro fijó su residencia en el campo argentino.
Hace 200 años, un puñado de patriotas
Comenzó a escribir esta historia.
Celebremos este bicentenario
De la mano de sus más bellas utopías.
Que los hombres de mayo con su pensamiento y sus ideas guíen nuestra acción en el futuro.
Los tiempos que vienen, serán tiempos promisorios si asumimos el compromiso de poner de pie a nuestra nación.
Ése es el deber y el derecho de esta generación de argentinos.Así nuestros hijos o nuestros nietos podrán vivir coronados de gloria
Y ver en su trono a la noble igualdad.
Hay unas bellas palabras del antiguo testamento que quiero recordar ahora.
Dice "el libro de los libros":
Los hombres pasan...,  pero la tierra permanece...
Y allí está la tierra argentina,
A 200 años de la revolución de mayo, sustentando un gigantesco conglomerado de sectores productivos.
El más dinámico y poderoso de la economía nacional.   
En el Bicentenario de este maravilloso suelo, donde se asienta nuestra Patria
Deseo que todos los argentinos se comprometan a respetar la tierra y a los hombres que en ella trabajan.
Necesitamos la tierra no sólo para respirar y vivir,
También para progresar, crecer y desarrollarnos.
Esta maravillosa tierra argentina, la tierra que nos da el pan nuestro de cada día.
Porque los hombres pasan, los gobiernos son un mero episodio,
Pero la tierra..., como la patria,
La tierra permanece.
Los invito a formar un coro de voces que se escuchen desde el fondo de la historia.
Decía Santa Catalina de Siena:
"¡Basta de silencios!
¡Gritad con cien mil lenguas,
Que por haber callado
El mundo está podrido!"
Seamos miles gritando.
Los invito a exclamar un "Viva la Patria" que sea una invocación a nuestras esperanzas, a nuestros proyectos, a nuestra templanza, a nuestras ilusiones.
Un deseo de grandeza para la Argentina de los próximos 200 años.  
Seamos miles de voces gritando al unísono:
¡Viva la Patria!
Muchas gracias.
Eduardo, Carlos, Mario, vengan conmigo...
Inauguremos juntos esta Exposición del Bicentenario.

viernes, 12 de marzo de 2010

CELEBRARON MISA POR LA COMISION DE ENLACE DE ENTIDADES AGROPECUARIAS


El día 11 de Marzo de 2008 se conformó la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias.
En conmemoración de los dos años de trabajo, se celebró una Misa el día 11 de marzo pasado en la iglesia Santa Catalina, ubicada en calle San Martín y Viamonte de la ciudad de Buenos Aires.
Los presidentes de las Entidades que conforman la Comisión de Enlace estuvieron presentes en la misma, conmemorando los dos años de trabajo con unidad de acción.

DOS AÑOS DE LUCHA POR EL CAMPO Y POR EL PAIS




Reproducimos a continuación un comunicado de la Mesa de Enlace difundido por Confederaciones Rurales Argentinas:
En el segundo aniversario de su formación, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias renueva sus principios de unidad, pluralidad y representatividad del campo argentino

Venimos reclamando ética en el ejercicio del poder, institucionalidad, equidad y federalismo. Hoy reafirmamos los preceptos que dejamos plasmados en el documento de Córdoba “El aporte del campo a la política”. Reivindicamos el apego a la Constitución y a la ley, basado en la cultura del trabajo y un mayor respeto por el estilo de vida del interior, reclamos que trascienden a esta Comisión de Enlace.

El inicio fue una medida de fuerza y movilización que se propagó a lo largo y ancho del país. Aquellos días, que forman parte de nuestra más rica historia, fueron en defensa de la dignidad, el trabajo, la ruralidad, la unión, el diálogo y la forma republicana y democrática de gobierno.

No estuvimos solos, una inmensa mayoría -hasta entonces silenciosa- nos acompañó, sabedora que nos asistía la razón. Esto logró un mayor compromiso y participación ciudadana que se expresó en un Congreso más plural y equilibrado.

Recordamos con orgullo haber sido protagonistas; pero el tiempo transcurrió y el pasado sólo debe servir para construir el porvenir.

Continuaremos trabajando para que el Poder Legislativo y Judicial, funcionando con independencia, logren la más cabal expresión de la República devolviéndole a la sociedad la justicia y equidad que sus ciudadanos merecen y anhelan.

También seguiremos luchando por todos los problemas del sector que aún no están resueltos o que se han agravado en estos dos años; tales como la permanencia de retenciones confiscatorias, trabas al comercio, la ausencia de un plan ganadero integral o la critica realidad de la lechería. Además tenemos que continuar trabajando en la defensa de las economías regionales olvidadas, de los productores que aún siguen endeudados, de los afectados por problemas climáticos extremos como la sequía o la inundación; y por mejorar las condiciones deficitarias en las que se encuentra la infraestructura en distintas zonas del país que en pleno siglo XXI sigue dejando aislados a muchos pueblos del interior.

Nuestra tarea, desde que confluimos en esta Comisión de Enlace, nos ha permitido expresarle con más fuerza a la sociedad que nuestra lucha es la de todos, y seguiremos trabajando juntos para lograr estos objetivos irresueltos, buscando -mediante el diálogo entre todos los sectores sociales y económicos, junto al potencial que el campo puede aportar- el progreso de todos los argentinos.

martes, 12 de enero de 2010

COLAPSO TRIGUERO FUE REFLEJADO EN LA ASAMBLEA NACIONAL CONVOCADA POR LA COMISION DE ENLACE


Los productores de trigo se reunieron en el teatro porteño Broadway (repleto de trigueros), y reclamaron al Gobierno nacional liberar 2 millones de toneladas para la exportación, en el marco de una asamblea nacional en que se debatieron medidas de fuerza a tomar.
Además, los dirigentes de la Mesa de Enlace coincidieron en señalar que "si el gobierno no da señales en las próximas horas para descomprimir el conflicto" podrían decidir medidas de fuerza.
Minutos antes de comenzar la reunión con medio millar de productores en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, los referentes de la Mesa de Enlace Agropecuaria instaron al gobierno nacional a que los convoque a retomar el diálogo, ya que de lo contrario podrían anunciar otro lockout agropecuario u otras medidas de fuerza como protesta.
En el lugar había una mesa con 5 asientos destinada a funcionarios del Gobierno que quisieran presentarse para responder a las preguntas y propuestas del sector triguero, pero nadie se hizo presente.
Eduardo Buzzi adelantó que este "va a ser un año de tensión y de conflicto" y que "el único terreno que va a quedar es el del conflicto", ya que "el productor no quiere más confiscaciones". Además aclaró que el sector "no quiere medidas de fuerza, pero como no vienen funcionarios ni hay dónde dialogar, podrían volver la protestas".
En la misma línea se expresó el presidente de Confederaciones Rurales (CRA), Mario Llambias, quien "no descartó medidas de fuerza" si el Gobierno no responde los reclamos del campo."La Presidente está mal asesorada, siempre habla con números del pasado. Nuestra situación está peor de lo que ellos dicen", aseguró.
Estas declaraciones surgen luego que los mismos dirigentes rurales reconocieran al inicio del encuentro, que el día previo a la Asamblea el Gobierno los invitó al acto en el cual Cristina Kirchner anunció microcréditos con tasa subsidiada a los productores.
Por su parte, el titular de Coninagro, Carlos Garetto, aseveró que la actitud de Domínguez es una "muestra de desprecio" por parte del Gobierno hacia el sector.
"Lo bueno hubiera sido poder debatir, discutir, armar mesas de consenso, de diálogo, pero naturalmente si el ministro no va es una muestra de desprecio, de falta de respeto", por parte de las autoridades, evaluó Garetto.
El dirigente agrario sostuvo que también "es una expresión de que el Gobierno no quiere dialogar y solamente le interesan cuestiones puntuales y la confrontación".
En tanto, el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, dijo que es "una pena" que el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, no asista al encuentro: "Era una oportunidad de conversar mano a mano con el ministro para muchísima gente que lo hace habitualmente a través nuestro".
"Y como se dice, de parte del mismo ministro, que nosotros politizamos las cuestiones, es bueno que él tenga la oportunidad de exponer directamente los problemas que tiene", destacó el dirigente de la SRA.
Luego diserto Carlos Etchepare, reconocido analista del mercado granario argentino y director periodístico de Canal Rural, quien detalló con gráficos la gravísima situación de colapso que vive el sector triguero. En su exposición mencionó a Moreno y a Carmen Alarcón, siendo ambos objeto de una chiflatina y de abucheos generalizados en señal de repudio.

lunes, 11 de enero de 2010

LA COMISION DE ENLACE CONVOCA A PRODUCTORES TRIBUEROS




La Comisión de Enlace convoca a los productores de trigo bajo el lema “Más trigo para más pan”

El próximo martes 12 de enero, a partir de las 14 hs., en el teatro Broadway, de la ciudad de Buenos Aires, se llevará a cabo una gran reunión con productores trigueros.

La misma será un ámbito donde el gobierno podrá escuchar en forma directa los reclamos de los productores de trigo, ya que ha sido invitado el señor Ministro de Agricultura, Julián Domínguez.

Domínguez tendrá la oportunidad de tomar contacto con productores trigueros de todo el país y escuchar su testimonio acerca de la grave situación por la que están atravesando.

Problemas de pagos en venta de granos

De acuerdo a una encuesta realizada a productores de de trigo de diferentes zonas del país, y en especial de la provincia de Entre Ríos, surgió que estos están enfrentando un grave problema económico no solo por la inexistencia de compradores sino que ahora se le suma que las pocas ventas que han podido realizar sufren largas demoras en ser efectivizadas ya que carecen de la registración de los contratos correspondiente por parte de AFIP, no respetando la normativa vigente que indica los plazos en los que se debe registrar el organismo oficial de recaudación.

El problema comenzó hace 30 días cuando todavía existían compradores de trigo y los productores entregaban el cereal esperando la liquidación a los pocos días, según consta en la normativa. Resulta que muchas ventas no se pudieron efectivizar o han sufrido demoras ya que la AFIP ha demorado el registro de estos contratos por al menos 25 días.

Esta demora en la registración tiene efectos negativos críticos sobre las finanzas de los productores justo en el momento que necesitan cancelar compras de insumos, pago de arrendamientos, contratistas o compra de insumos para encarar la siembra de soja.

La normativa es clara: la Resolución General 2596 indica que en su Art. 4º “Esta Administración Federal verificará los extremos previstos en los Artículos 36 y en los incisos b), c) y e) del Artículo 37 de la Resolución General Nº 2300 y su modificación. De hallarlos de conformidad, procederá a la registración solicitada y emitirá una "Constancia de Registración de Operación de Compraventa de Granos", el que contendrá un "Código de Registración". Dicha constancia estará a disposición del solicitante en un plazo no superior a UN (1) día hábil administrativo contado a partir del inmediato siguiente al de la presentación de la documentación establecida en el Artículo 3º de la presente.

Ineficiencia en el Sistema de Registros de la AFIP

Estos hechos hacen dudar de la efectividad de la AFIP para llevar a cabo la tarea de registración de los contratos de compra venta de granos de manera eficiente y en tiempo y forma, como lo llevan las Bolsas de Cereales, de manera tal que no perjudicar el normal desenvolvimiento de la cadena de pagos en el interior del país.

Por último, surgen interrogantes en cuanto a la efectividad futura en la registración de contratos por parte de la AFIP para un mayor volumen de los contratos de maíz y soja de la presente campaña.

Es deseable que se actúe con celeridad y de forma eficiente de manera de regularizar la situación expuesta, brindando agilidad y profesionalismo a los trámites de registración de contratos de compra venta de granos.

domingo, 10 de enero de 2010

UNA POLITICA DE CARNE DEL CRIADOR AL CONSUMIDOR




Por Arturo Navarro (*)

La Comisión de Enlace con urgencia debe formalizar la propuesta de una politica de estado para la producción de carne vacuna que nos permita salir de la actual crisis. No es suficiente seguir diagnosticando o reclamando por temas parciales. No tiene sentido seguir haciendo consultas a los diferentes protagonistas de la cadena pecuaria en forma individual. Para salir de la crisis lo más rápido posible se necesita concretar una propuesta moderna y global. Hay que asumir que para poder atender la futura demanda de carne es necesario contar con una politica de estado planificada y desarrollada que integre todo el interior del país, todas las producciones de carnes y de granos y sus derivados y a todos sus protagonistas en una red de servicios como la mejor forma de potenciar todos las individualidades.

No se debe perder más tiempo en concretar una propuesta integral con toda la cadena. Hay demasiados trabajos o propuestas de entidades y de especialistas sobre qué hacer con dicha producción y su importancia para el desarrollo y el arraigo de la gente en el interior. Solamente hace falta sintetizar y concretar la mejor propuesta para que las cuatro entidades nacionales la presente en el Congreso de la Nación el 1º de marzo próximo.

Creo que la definición más trascendente es, si están dispuestos a hacer un quiebre en nuestra política tradicional para la producción y abastecimiento de carne, priorizando en adelante la demanda de los mercados del mundo como la mejor forma de poder abastecer el mercado interno en forma previsible y a valores razonables. La alternativa es seguir insistiendo con políticas de carne barata para salarios bajos que se viene aplicando en el país desde hace 60 años, única responsable del fracaso en la performance como productores y exportadores de carne.

¿Tendrá la capacidad nuestra dirigencia en general de cambiar nuestra forma de pensar e implementar las políticas que necesita el sector ganadero para crecer y desarrollarse sostenidamente? Brasil pasó, en 30 años, de tener un stock de 50 millones de cabezas de ganado a 190 millones, convirtiéndose, en la actualidad, en el primer exportador mundial de carne de todo tipo, con sólo 4 mil toneladas de Cuota Hilton. Uruguay exporta 550 mil toneladas especialmente a Canadá y EEUU por su status sanitario y la previsibilidad de las políticas. Mientras tanto, nosotros nos estancamos en el mismo stock durante el mismo periodo, y fuimos desplazados como exportadores relevantes y confiables.

La decisión mas importante de Brasil y Uruguay cuando fijaron las políticas de estado, fue que cuanta más cantidad de carne de alto valor exportaran, mayor seria la cantidad de carne que tendría -para el mercado interno- de los doce cortes populares. Al mismo tiempo aumentaron el ingreso de divisas por la mayor cantidad y calidad de las exportaciones que le permite al Estado implementar políticas sociales, sin necesidad de interferir los negocios empresarios.

Una definicion que fue fundamental para el exito de Brasil y Uruguay es haber terminado con el doble estándar sanitario. No puede haber posibilidad de ningún cambio en las políticas de ganados y carnes, si seguimos teniendo frigoríficos o mataderos que abastecen solamente al mercado interno. Si queremos ser eficientes aprovechando íntegramente todos los cortes y el recupero de la faena, hay que empezar gradualmente a vender la carne por cortes según la demanda de cada zona.

El argumento de algunos protagonistas de la cadena de ganado, de que la carne en mostrador se va a encarecer si se comercializa por cortes, es falso. Inclusive, esta posición histórica impide modernizar todo el sistema -pensando solamente en el corto plazo por defender sólo sus intereses- no les ha permitido tener una visión más amplia para permitir el desarrollo de toda la cadena de ganado y carnes.

Toda industria frigorífica en el mundo necesita una determinada escala y reglas de juegos equitativas y previsibles para poder funcionar. El doble estándar sanitario que existe en el país no permite cumplir con estas condiciones, porque fomentan la competencia desleal entre los que cumplen con la ley y quienes no lo hacen, al evadir las normas sanitarias y fiscales.

Tiene que quedar bien claro que los actores fundamentales de una politica de carne moderna son los criadores y los consumidores con mayor poder adquisitivo. Todos los otros protagonistas no son indispensables y tienen que adaptarse a las necesidades de los actores principales según lo determine el funcionamiento libre de los mercados, y con igualdad de condiciones seguridad alimentaria y jurídica para todos los actores.

Una ganadería moderna en el actual escenario de producción del país, debe incluir el feedlot para la recría y el engorde como algo natural porque no hay más lugar para terminar todos los novillos a pasto. El feedlot vino para quedarse más allá de los subsidios actuales. Por eso es fundamental el desarrollo de los feedlot comunitarios para integrar a los criadores de la zona, la promoción del uso del warrant ganadero para que el criador se haga de los recursos sin vender y contar con incentivos fiscales directos a la producción de animales más pesados, ya sean los criados en feedlot o a campo. Tienen que ser los criadores los dueños del stock de novillos vivos si quieren seguir siendo protagonistas principales de las políticas de carne. Al no manejar su stock el productor no puede defender el precio de su producción.

Este nuevo escenario productivo va a determinar una mayor distancia a los grandes centros de consumo y la exportación, motivo por el cual hay que optimizar los costos de fletes y de frio. Si se comercializara por corte bajaría sustancialmente el valor porque llega directo a su destino de consumo. Esto va a determinar la posibilidad de reubicar plantas en los lugares de produccion de carne para hacer todo el proceso de faena y de industrialización en la región, promoviendo una accion geopolítica que deberia ser la base fundamental de una politica de ganado y carne incluida en una politica planificada de desarrollo del país.

La carne producida en el país es muy barata. Se encarece por toda la intermediación antes de llegar al mostrador, razón fundamental de porqué hay que modernizar, sin más demoras, todo el sistema de comercialización de la cadena de ganados y carne para abaratar su precio en el mostrador. De cualquier manera hay que planificar el desarrollo de todas las producciones de carne alternativas, como una forma de compensar los faltantes o la suba del precio coyuntural de carne vacuna, acompañando dicha estrategia, con una agresiva campaña publicitaria de la necesidad de cambio en la dieta de los argentinos, para no agravar el problema del faltante de carne vacuna con un consumo de más de 70 Kg/por habitante /año, que es insostenible en la actual situación de nuestro stock y productividad de nuestros rodeos. ----

(*) Consultor
www.arturonavarro.com.ar

miércoles, 23 de diciembre de 2009

"¿QUIEN VA A ECHAR A LOS KIRCHNER?" LA MESA DE ENLACE Y LA DESPEDIDA DEL AÑO




En la foto: Los miembros de la Mesa de Enlace. Un periodista preguntó a uno de ellos "¿Quién va a echar a los Kirchner del Gobierno?", durante el evento de la despedida del año momento en que la Mesa de Enlace manifestó cómo será la acción a emprender en el 2010.


La Mesa de Enlace invitó a la prensa a la despedida de año, evento en el cual presentó la Carta titulada "2009, compromiso y participación". La misma fue leída por Carlos Garetto de CONINAGRO, en tanto que también estuvieron presentes Mario Llambías por Confederaciones Rurales Argentinas, Eduardo Buzzi de Federación Agraria Argentina y Hugo Luis Biolcati por la Sociedad Rural Argentina.
Tras la lectura de la carta, se abrió un espacio de preguntas, en que la Mesa de Enlace se refirió a la situación productiva, en especial del trigo, y luego sobre la situación ecológica y climática en nuestro país.
Buzzi se preguntó dónde quedan las ganancias del campo, porque los bajos precios que recibe el sector productivo no redundan en beneficio de los consumidores, en el sentido de que el agro es la víctima de la mala política agropecuaria.
Hugo Biolcati respondió la pregunta de Diario Pregón de La Plata, afirmando que se aguarda para el próximo año la continuidad de una política de confrontación con el campo, que el acto del Rosedal del 10 de diciembre de 2009 fue un acto de esperanza, mientras que ante la posible frustración de las expectativas de leyes que permitan al campo la subsistencia y el crecimiento por impedimentos o por el veto presidencial, durante el 2010 se trabajará en el fortalecimiento del sistema Judicial.
Mientras tanto, se oyeron los comentarios de pasillo de los periodistas. Uno de ellos preguntó a Mario Llambías: "¿quién va a echar a los Kirchner, y en qué orden: el campo, el pueblo o la justicia?", y la respuesta recibida fue: "los va a echar el pueblo".
Entre otros conceptos, los integrantes de la Mesa de Enlace remarcaron que no habrá medidas hasta el 5 de enero, y que "no creen que los Reyes Magos vendrán en persona". El 5 de enero de 2010 anunciarán si las medidas continuarán, y de qué medidas se tratará, ya que buscan que sean eficientes en la protesta y reivindicación. Buzzi aclaró que "no habrá vacaciones", en el sentido de que los reclamos continuarán.
Ante una pregunta, Biolcati respondió que la Mesa de Enlace se lleva bien internamente, que no hay divisiones internas, y que además los une una amistad personal.
Diario Pregón de La Plata preguntó a Biolcati acerca del precio de la leche, de cuánto se pagaría, y respondió que por el ciclo anual el precio de la leche al tambo tenderá a subir en los próximos meses, y que su valor rondará el Peso, y que ignora cuánto costará el dólar y su proporción con el precio interno (un factor determinante que hace actualmente a la vinculación de la economía nacional con la mundial).
A continuación, transcribimos la Carta de la Comisión de Enlace


2009, compromiso y participación


Carta de la Comisión de Enlace

Si debiéramos poner un calificativo a este año, lo llamaríamos el año del compromiso y la participación. Si el 2008 fue el año del conflicto en la calle, en 2009 el protagonismo transcurrió dentro de las instituciones democráticas.

La adhesión de gran parte de las fuerzas políticas al documento de Córdoba “El aporte del campo a la política”, fue uno de los primeros hechos destacables de un año, que se caracterizó también por una mayor participación de los productores en la vida cívica.

Como resultado de todo ello, se logró que las fuerzas políticas afines a las propuestas del campo obtuvieran casi el 70% de los votos y que surgieran 14 legisladores con participación activa en las Entidades Agropecuarias.

Estos avances hacen despuntar la esperanza de que, de cara al año que viene y en el marco de esas mismas instituciones, se logren mayores objetivos para el interés general de la nación.

El escenario ha cambiado, las expectativas son otras.

Pero 2009 ha sido también el año de la sequía, una sequía que castigó fuertemente a casi toda la geografía agropecuaria argentina. Gran parte de nuestra lucha gremial este año estuvo centrada en lograr paliativos para la situación de estas regiones y beneficios para los productores afectados. Todavía queda mucho por hacer en este sentido.

Asimismo, fue el año en que se afianzó la unidad del sector iniciada en 2008, y la prueba de ello es que logramos superar todas las dificultades y obstáculos que surgieron –y que nos pusieron- en el camino. Quizás el símbolo más importante de esa unidad es la creación del Fondo Federal Agropecuario.

Justamente hoy estamos en condiciones de anunciar el primer fruto de ese fondo, que es la creación del Centro de Estudios, Difusión y Promoción del Campo Argentino, un ámbito de estudios y formulación de políticas para el sector y de líderes que las ejecuten, dependiente de las cuatro entidades que conforman la Comisión de Enlace.

Sus objetivos serán generar las herramientas de análisis para el desarrollo del sector agropecuario y agroindustrial argentino, tanto en lo que se refiere a políticas públicas y legislación, como del marco conceptual para el posicionamiento del sector ante la opinión pública. Será una verdadera usina de ideas para la promoción y el desarrollo del campo argentino.

Constituye además una acción superior y concreta de orden institucional que reafirma la unidad de la Comisión de Enlace, reclamada por muchos productores e inclusive por comunicadores y actores diversos.

Así con un nuevo escenario político, caracterizado por una recobrada independencia de poderes y un nuevo equilibrio de fuerzas políticas, se abre un nuevo panorama para la producción nacional.

No podemos olvidar tampoco este año la vinculación del campo con diversos sectores económicos y sociales. Las conversaciones iniciadas para el intercambio de ideas y la búsqueda de condiciones mínimas para el desarrollo del sector productivo en la Argentina ha sido un avance de estos últimos meses.

Por supuesto que quedan muchísimos problemas que resolver, sin ir más lejos, es creciente el malestar entre productores ganaderos por las nuevas intervenciones de la Secretaría de Comercio y las amenazas de cierre de las exportaciones.

Sinceramente, creíamos que a partir de las promesas del Ministro de Agricultura estas prácticas intimidatorias por parte de funcionarios públicos habían sido superadas, pero lamentablemente los hechos nos demuestran lo contrario.


En relación a las trabas del comercio de la producción primaria nos mantendremos alertas hasta tanto esas intervenciones y distorsiones desaparezcan y en consecuencia NO descartamos ninguna medida de protesta para expresar nuestro malestar.


Por último, nos gustaría resaltar la convocatoria del 10 de diciembre pasado en el Rosedal de Palermo, tanto por la cantidad de asistentes como por el grado de compromiso con las consignas del acto.

La concurrencia no estuvo compuesta sólo por productores o personas vinculadas de una u otra manera al campo, sino además por muchísima gente de la ciudad de Buenos Aires, del Conurbano, del Interior, tanto de zonas urbanas como rurales.


Y por supuesto queremos hacer extensivo nuestro agradecimiento y reconocimiento a todos los trabajadores de prensa por el acompañamiento que nos hacen en forma cotidiana y, sobre todo, por ejercer y defender la libertad de expresión, un valor irrenunciable de nuestra sociedad que, a lo largo de este 2009, se ha visto amenazado, quizá como nunca antes en nuestra historia reciente.

Sinceramente, esperamos que esa incipiente independencia de poderes a la que hacíamos alusión hace unos instantes logre mantener intacto ese derecho fundamental que garantiza nuestra Constitución.

Deseamos a todos una Navidad en paz y un 2010 mejor.