
viernes, 4 de marzo de 2011
SCIOLI SE DIFERENCIÓ DEL KIRCHNERISMO Y APUESTA A "DINAMIZAR" AL CAMPO

domingo, 17 de octubre de 2010
FUERTES CRÍTICAS DEL CAMPO A SUBAS EN EL INMOBILIARIO
Las cuatro entidades rurales que componen la Mesa Agropecuaria bonaerense manifestaron al ministro de Asuntos Agrarios, Ariel Franetovich, su desacuerdo con los aumentos al Impuesto Inmobiliario Rural planteados por el gobierno para el período 2011, y la semana que viene se reunirán con el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, y el ministro de Economía, Alejandro Arlía.
Las entidades lograron un acercamiento entre la cartera agraria y el Colegio de Veterinarios de la provincia, que había renunciado a participar del Plan Ganadero bonaerense por sus disidencias con los lineamientos centrales del mismo.
Los representantes de Carbap, Federación Agraria, Sociedad Rural y Coninagro llevaron a la mesa de discusión de las políticas agropecuarias bonaerenses una serie de planteos relacionados con el nuevo esquema impositivo y con algunos ajustes a la Ley de Desarrollo del Sudoeste.
Desde las entidades se manifestaron en contra de "cualquier modificación del revalúo o aumentos de las alícuotas del Inmobiliario Rural", según señaló el titular de Carbap, Alberto Frola.
lunes, 4 de octubre de 2010
VETERINARIOS BONAERENSES RECHAZARON EL PLAN GANADERO PROVINCIAL
El Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires envió en los últimos días una carta al Ministro de Asuntos Agrarios, Ing. Ariel Franetovich donde expresa su posición en relación al recientemente lanzado Plan Ganadero Provincial.
Allí se expresan los motivos administrativos, y principalmente técnicos de la NO adhesión de la institución al Plan, criterios que además son compartidos por la mayoría de los profesionales que ejercen su tarea en el ámbito rural y que han manifestado su opinión en las reuniones mantenidas con las autoridades en el interior bonaerense.
La nota enviada, y firmada por el Dr. Mario Carpi, presidente de la Colegio de Veterinarios provincial, expresa que “El modelo inicial de Plan ha sufrido un sustancial retroceso ante la pérdida del criterio abarcativo de toda la problemática reproductiva del rodeo dejando de lado prácticas muy significativas como es el sangrado de los vientres para el diagnóstico de brucelosis”. Esta era una cuestión que había sido consensuada en reuniones mantenidas oportunamente con el entonces Director Provincial de ganadería, Dr. Juan Cruz. Sin embargo, en la última reunión de la Comisión Provincial de Sanidad Animal, se anunció que no se realizaría esta acción.
Por otra parte, “la distribución de una amplia gama de vacunas, con carácter enteramente gratuito afecta significativamente el ejercicio de los profesionales a quienes corresponde por las actividades reservadas al título el expendio de zooterápicos Res. 1034/05, y más cuando en el plan se deja librado a los productores su aplicación, limitando la intervención del veterinario a ‘pegar las estampillas de dichos envases en la libreta sanitaria que posea el productor en la página correspondiente para cada vacuna’”. La entrega indiscriminada de vacunas a los productores representa una competencia desleal con los comercios instalador, cooptándoles los mercados y clientela, y degradando las normas legales de mantenimiento y traslado de los biológicos y perdiendo todo rastro de control sobre su manejo y utilización.
El texto sigue: “Sumado a esto que los inmunógenos, se destinarían a productores con hasta 250 vientres y 650 bovinos totales, hace que se incorpore al sistema un altísimo porcentaje de los ganaderos de la Provincia impactando en la actividad de las casas de venta de zooterápicos del interior bonaerense”.
La nota enviada termina expresando “Nunca se nos expuso totalmente el mecanismo del plan, ni dispusimos de su texto con sus objetivos y misiones y funciones asignadas a cada uno de sus participantes.
Mucho nos hubiera gustado haber intervenido en una redacción clara consensuando otros mecanismos, tales como subsidios directos al productor para pagar las prácticas profesionales, permitiendo el libre acuerdo entre las partes, siempre atendiendo los honorarios básicos sugeridos, como también la inclusión de otros aspectos sanitarios que harían más completo este plan”.
En el mismo sentido también ha expresado su disconformidad con el Plan Ganadero, la Cámara Argentina de la Industria de Productos Veterinarios a través de un comunicado firmado por su Director Ejecutivo, Dr. Ricardo Patricio Hayes.
Entres sus puntos más salientes, expresa que “Ante la presentación por parte del Gobierno de la Provincia de Bs. As. de un Plan Ganadero Provincial, CAPROVE reitera su vocación de apoyo a la implementación de metodologías para incrementar la producción a través de la sanidad, siempre que estas iniciativas permitan al productor la posibilidad de elegir libremente al profesional actuante, los medicamentos utilizados y de obtenerlos por los canales comerciales que utiliza habitualmente”. Pero dado que el Plan no contempla las iniciativas de la institución, resumidas en un Plan Sanitario Productivo realizado hace en 2006, que evidencia los beneficios de trasferir la tecnología disponible en favor de los productores a través de los médicos veterinarios, CAPROVE expresó su disconformidad por entender que la iniciativa del Ministerio de Asuntos Agrarios,”afecta directamente tanto a los médicos veterinarios como a las empresas proveedoras de los biológicos involucrados”.
jueves, 23 de septiembre de 2010
AGRO: “EN EL CONFLICTO DEL 2008 HUBO UN SOLO RESPONSABLE: EL GOBIERNO”
El diputado provincial Jorge Solmi se refirió respecto de las declaraciones del ministro Ariel Franetovich sobre que las instancias penales son una etapa superada de la relación entre el gobierno el agro. “Desde mayo de 2008 que venimos denunciando la acción intimidatoria del gobierno” dijo el legislador de Unión Pro.
Uno de los referentes agrarios denarvaístas, reaccionó ante los dichos del ministro de Asuntos Agrarios y recordó que desde la fuerza se venía denunciando la “acción intimidatoria” que “en forma directa por sus agentes en algunos casos y en otros por sus ‘militantes’ han interpuesto denuncias que dieron inicio a la persecución de chacareros que participaron de las protestas agrarias, haciendo de las acciones penales, una prenda para mantener inmovilizados, mediante el temor, a quienes reclaman por sus derechos”.
“Hoy, más de dos años después, el Sr. Ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia, toma el tema haciéndose eco de los reiteradas peticiones, pero como decimos en el campo: más vale tarde que nunca” dijo el dirigente de Pergamino.
Este jueves 23 se inicia el 98º Congreso de la Federación Agraria Argentina, recordó el legislador que integra su directorio, la misma, “en casi 100 años ha padecido muchas persecuciones, hasta el punto del asesinato de uno de sus presidentes, el Dr. Francisco Netri”.
“Debiera ser hora que las protestas gremiales sean tratadas como tales y no como actos delictivos, ya que en el conflicto que se genero en el 2008 hubo un solo responsable: el Gobierno, y aún suena en los oídos de los chacareros palabras tales como golpistas, oligarcas y con la comida no se jode, por eso, dar fin a la persecución judicial es una buena manera de comenzar a solucionar algún problema de los que tiene el agro y que están todos pendientes de gestión gubernamental” dijo Solmi.
jueves, 2 de septiembre de 2010
MINISTRO DE ASUNTOS AGRARIOS SALUDA A DIARIO PREGÓN DE LA PLATA EN EL DÍA DEL PERIODISTA AGROPECUARIO
La Plata,01 de septiembre de 2010
Quiero enviar un saludo afectuoso a todos los periodistas agropecuarios con los que, de un modo u otro, comparto mi trabajo diario.
Aprovecho para agradecerles la permanente colaboración en la difusión de nuestra actividad, acercándoles nuestros planes y programas a los productores.
También les quiero destacar la mirada crítica, los análisis y las sugerencias orientadas a mejorar la situación del sector.
Feliz día a ustedes periodistas especializados en economía agropecuaria, en suelos y en climas tan disímiles, a lo largo de nuestro territorio nacional y provincial.
Dr. Ariel Franetovich
Ministro de Asuntos Agrarios de la Pcia. de Bs.As
miércoles, 14 de julio de 2010
AVANZA EL OBSERVATORIO DE LA CADENA LÁCTEA EN LA PROVINCIA
El ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, Ariel Franetovich, se reunió con los integrantes de la Mesa Provincial Lechera y luego, presidió el tercer encuentro de la Mesa de Forestación bonaerense creada por el gobernador Daniel Scioli.
De esta manera, la Provincia presentó los primeros informes del observatorio de la cadena láctea. Denominado “oráculo”, se trata del desarrollo de un software encomendado a la Universidad de Luján con el objetivo de estudiar todos los factores la cadena de valor de la leche incluyendo a los productores, a la industria y a la comercialización.
“Este observatorio será una herramienta que servirá para diseñar políticas estratégicas para todo el sector. Con el espíritu común de todos los actores que la conforman, entendemos que si existe una dificultad en un eslabón, perjudica la actividad de toda la cadena de producción láctea. Esta herramienta requerirá de una actualización de información constante que ayudará entonces , entre otros beneficios, a advertir eventuales dificultades y así, evitarlas ”, concluyó Franetovich.
Como antecedente, el gobierno provincial ha cumplido con la promesa de realizar un relevamiento lácteo, dando a conocer que en el territorio bonaerense tenemos 2.626 tambos, 320 plantas activas y la actividad genera 19.544 puestos de trabajo, entre otros datos que permitirán avanzar en la creación de programas que beneficien al sector.
Estuvieron presentes representantes del Centro de Industria Lechera (CIL); de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP); del SENASA y Enrique Cartier, profesor de la Universidad de Luján y encargado de llevar adelante el observatorio lácteo. El director provincial de Ganadería, Juan Angel Cruz y el director de Producción Láctea, Marcelo Lioil acompañaron al titular de la cartera agraria.
Con la Mesa Provincial de Forestación.
“Nos comprometemos, por instrucciones del Gobernador, a otorgarle un marco legal a la Mesa Provincial de Forestación y, de esta manera, generar un procedimiento de trabajo orgánico y permanente, en conjunto con otros Ministerios y/o reparticiones provinciales logrando un Plan Estratégico para el desarrollo forestal de la Provincia”, aseguró Franetovich.
En la oportunidad, el ministro asumió también el compromiso de extender el relevamiento forestal que está realizando el Ministerio como prueba piloto en la zona Sudeste bonaerense, al Delta y a toda la Provincia para el próximo año. También agregó que “ vamos a remitir un proyecto a la Legislatura para prorrogar la ley 26.432 a fin de tramitar subsidios de incentivos nacionales para productores forestales de la provincia de Buenos Aires”.
Además, se informó sobre los avances del Plan de Incentivo Forestal que consiste en la adquisición de 1.600.000 plantas de eucaliptus, álamos, pinos y sauces destinado a aproximadamente 500 productores e incrementando la superficie plantada entre 1200 a 1500 hectáreas.
Recordemos que tanto este Plan como el de Arbolado Público que prevé la entrega de 120.000 plantas a 50 municipios, son parte del Plan Quinquenal Forestal de la provincia de Buenos Aires, impulsado por el gobernador Scioli.
Participaron de esta Mesa el decano de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, Pablo Yepura; representantes de la Dirección Provincial de Islas; de la Asociación Forestal Argentina (AFOA) y de la Federación Argentina Industria de la Madera y Afines (FAIMA).
Junto al ministro Franetovich, estuvieron presentes el subsecretario de Producción, Economía y Desarrollo Rural, Ricardo Curetti; el director provincial de Agricultura, Carlos Cadavid, director de Bosques y Forestación, Sebastián Galarco y Sergio Di Pierro, responsable del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP).
jueves, 21 de enero de 2010
CREARAN EL OBSERVATORIO DE ESTUDIO Y SEGUIMIENTO LACTEO BONAERENSE

sábado, 16 de enero de 2010
FAA REPLICO A FRANETOVICH QUE HABLO CONTRA BUZZI Y LA COMISIÓN DE ENLACE

lunes, 11 de enero de 2010
LANZARAN LA MESA BONAERENSE DE TRIGO
lunes, 23 de noviembre de 2009
NUEVOS CREDITOS BONAERENSES PARA EL AGRO

miércoles, 23 de septiembre de 2009
PAMPA SUR LA PLATA, SU ACCIÓN EN LA PROVINCIA Y EL MINISTERIO AGROPECUARIO NACIONAL

En la foto: Santiago Sautel, representante de todos los productores agropecuarios de la región platense, interiorizado de los problemas del sector, junto con Miguel Saredi, titular de Pampa Sur.
El presidente de Pampa Sur La Plata, Santiago Sautel, representante de todos los productores agropecuarios de la región, tanto de los tamberos, quinteros, agricultores o ganaderos por dicha institución, junto al subsecretario de Planificación y Gestión de la Nación, Juan Palli, se reunieron con el nuevo ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, Ariel Franetovich, para tratar la problemática de los pequeños productores de la ciudad capital bonaerense.
En esa línea, Sautel, defensor de los intereses del sector agropecuario de la región platense, explicó el motivo del encuentro: “Visitamos al ministro, básicamente, para ponerlo en conocimiento de los problemas más graves que están enfrentando los pequeños productores de la región verde de la ciudad de La Plata, para priorizar los más urgentes y analizar cuáles son las soluciones más viables”.
Luego, el joven dirigente se refirió a la metodología de trabajo que vienen llevando a cabo desde la secretaría de Integración Nacional, y dijo que “la idea nuestra es impulsar las iniciativas que están detenidas o aletargadas dentro de las diversas estructuras ministeriales, ya sea debido a trabas burocráticas o a diferencias en la jerarquización de los problemas”.
“En el encuentro, acompañamos a un grupo representativo de alrededor de 650 familias de pequeños productores platenses, que se hallan muy preocupados por la situación que está atravesando la producción local”, contó el titular de Pampa Sur.
Para finalizar, Santiago Sautel indicó que “por suerte hubo muy buena predisposición de ambas partes y seguramente en los próximos días estemos viendo algunos resultados concretos, que servirán para mejorar progresivamente la situación de todos los pequeños productores de la región”.
El Ministerio nacional
Mientras tanto, en la Nación se afirma que Julián Domínguez y Rubén Darío Golía son dos personas furibundamente anticampo, y por ello se prevé una virulencia mayor en el conflicto con el campo.
“En Chacabuco no cayó bien entre los productores la designación de Julián Domínguez porque es una persona que es un soldado de (Néstor) Kirchner”, en palabras de Roberto Fernández, vicepresidente de la Sociedad Rural de Chacabuco. Domínguez es el hombre elegido por gobierno para ser el titular del nuevo Ministerio de Agricultura de la Nación.
“Siempre que se la ha hecho reclamos desde el campo, nunca nos pudo dar respuesta”, dijo Fernández en declaraciones realizadas a medios periodísticos de Capital Federal.
“Cuando fue intendente de Chacabuco… desde la (resolución) 125 a la fecha, siendo él diputado (provincial), siempre estuvo en contra de las propuestas que le hemos hecho”, indicó Fernández.
Desde 2007 a la fecha, Domínguez sólo presentó tres iniciativas legislativas referidas al sector agropecuario: dos relativas a solicitar la pavimentación de los caminos secundarios de “la ruta del cereal” en los tramos comprendidos entre las localidades de Garré, Mones Cazon, Tronge, Girodias y Salazar; y el tercero para pavimentar la ruta provincial 42 que une las localidades de Chacabuco y Bragado.
Rubén Darío Golía asumirá el cargo de Secretario del nuevo Ministerio. Según el diario Hoy de La Plata, en una nota publicada en el año 2008, tras realizar un análisis de las posiciones de los 134 intendentes bonaerenses ante la Resolución 125, evaluó que, “en Chacabuco, donde gobierna el kirchnerista Rubén Darío Golía, se ha presentado una de las situaciones más virulentas”. “Hay denuncias cruzadas de vecinos contra el Intendente y su hermano por agresiones varias, que incluyen desde golpes de puños hasta un auto destrozado en la vía pública.”.