DESTINOS

por Pepe Eliaschev

Lo más triste es que para muchos terminó siendo, en definitiva, “cosa de judíos”, resultado tenebroso, pero coherente con la Argentina profunda. No es saludable engañarse ante evidencias tan inocultables. El Gobierno avanzó porque lo dejaron. Nada especialmente fuerte consiguió frenarlo.

Odio mentar en temas graves situaciones personales. Pero si efectivamente la Argentina supo hace dos años que Cristina Kirchner negociaba pactar con Irán fue porque yo lo destapé aquí, en PERFIL. ¿Qué hizo entonces la AMIA? Su presidente, Guillermo Borger, aceptó el ultimátum oficial y dijo que mi primicia era un delirio, una mentira, algo inconcebible, la obra “de un loco”. Alberto Nisman, el fiscal de la causa, no se quedó corto: se valió de varias comisiones de la Policía Federal para citarme personalmente de manera perentoria. Me “exigía” concurrir a declarar munido de documentación que acreditara de qué fuentes me había valido para informar lo que hoy ya se consumó. La Argentina e Irán han pactado, es así. Cristina lo hizo.

Intimidadas, confundidas, poco preparadas, las conducciones comunitarias venían retrocediendo hace años. Cristina en este caso fue coherente. Contrató primero al oscuro y oblicuo Sergio Burstein como su agente preferido, y lo puso junto a la DAIA y la AMIA en las patéticas excursiones a la ONU en Nueva York.

Ambas entidades aceptaron en silencio la imposición. Después, Cristina resolvió que el delegado argentino ante la ONU permaneciera en la Asamblea General de la ONU escuchando la habitual logorrea venenosamente antisemita de Ahmadinejad. También eso aguantaron.

Finalmente, en diciembre Héctor Timerman se apareció en Pasteur 633 para explicarle a la conducción judía las bondades del acuerdo con Teherán. Lo recibieron bien, interesados y muy afables. Esa deferencia implicaba olvidarse de que, casi dos años antes, la decisión de pactar con Irán había sido admitida por la propia Presidenta.

El 30 de diciembre pasado escribí aquí: “La patraña funcionó. Habrá que reconocerle a Héctor Timerman que esta vez le fue bien. Succionada desde hace ya varios años por el Gobierno, que ha manejado su ‘cuestión judía’ con endiablada habilidad, la representación política de la colectividad recibió al ministro de Exteriores y en definitiva avaló sus tratos con Irán. Producto inexorable de una asombrosa candidez unida a una acendrada decisión de ser protegida por el Gobierno, la DAIA le permitió al emisario de Cristina Fernández configurar el escenario preferido por la Casa Rosada (…) para hacerse avalar en sus turbias gestiones con el régimen de la República Islámica de Irán”.

La respuesta de la DAIA no se haría esperar. A las pocas horas, el vicepresidente primero de la entidad, Waldo E. Wolff, me despachó una carta donde me dijo: “Tal vez usted pretenda a la DAIA como un instrumento al servicio de su posición opositora. Digo, la que ostenta hoy, señor Eliaschev. Es que siendo yo un demócrata, acepto, respeto y tolero que ande Ud. saltando de corriente en corriente política a lo largo de su vida todo lo que desee, tal cual en efecto lo ha hecho. Pero no utilice para sus excursiones partidistas a nuestra DAIA. Le hace daño. No a los dirigentes. Sino a la comunidad judía. Cuando nuestra independencia sirve a sus fines es ‘lógica’, y cuando no lo hace, es motivo de un agresivo usufructúo político mediático. Aunque no tengamos acceso a las vidrieras de exposición mediática que Ud. tiene, no me encontrará timorato ni silencioso ante agravios y ofensas. Es realmente triste ver cómo el atentado a AMIA/DAIA, que nos afectó a todos, aparece como funcional a quienes buscan pararse sobre los escombros y dictaminar quiénes son los dueños de la verdad y están limpios para denostar al resto” (subrayados míos).

El 11 de enero de 2013, el propio presidente de la DAIA, Julio Schlosser, fue al programa Código Político de TN y le dijo a Julio Blanck: “¿Con quién quieren que me siente a negociar, con Suecia? ¿De qué me sirve?”. Para el presidente de la DAIA, “sentarse a negociar con Irán”, en cambio, servía. Sigue hoy al frente de la DAIA.

Mezcla desafortunada de candidez, inexperiencia y alineamiento ideológico, las conducciones de la comunidad judía fueron cortejadas y mimadas por un kirchnerismo que en los primeros años no avalaba todavía la deriva antisemita de Luis D’Elía tras ser reclutado por el régimen de Irán.

Desde que, con el protagonismo alevoso de Timerman, se produjo la apertura a Irán, la colectividad titubeó y deambuló confundida. Cuando ya estaba todo cocinado, su reacción fue insuficiente e inexorablemente estéril. El Gobierno se ha manejado con sobresaliente astucia. Después de Timerman y Burstein, sólo le restaba el toque final, el agravio de los agravios, que los destinatarios de la matanza aceptaran asociarse con los victimarios. Curiosa versión criolla del síndrome de Estocolmo. Lo consumaron.

De los 257 diputados de la Cámara, se presentaron a la sesión 245 (hubo 12 ausentes). El pacto con Irán fue votado a las dos de la mañana por 131 diputados, contra 113 que se opusieron. Una curiosa cofradía le dijo voluntariamente sí a Teherán, incluyendo a los legisladores Mara Brawer, Isaac Benjamín Bromberg, Carlos Salomón Heller, Beatriz Graciela Mirkin y Adriana Victoria Puiggrós. En el Senado, ya lo habían hecho Daniel Fernando Filmus y Beatriz Rojkés de Alperovich.

Cada uno de estos argentinos ¿argentinos? (el senador Miguel A. Pichetto dixit) es dueño de su destino y de su odio consigo mismo. Tiempo al tiempo.

Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"
Para subscribirse envíe un mensaje a: tabano_informa-subscribe@gruposyahoo.com.ar

OTRA EMBESTIDA POSTMORTEM CONTRA HUGO WAST: QUIEREN QUITAR SU NOMBRE DE UNA CALLE SANTAFECINA

Los vecinos se vieron obligados por un pequeño grupúsculo de activistas a elegir un nuevo nombre para la calle Hugo Wast de la ciudad de Santa Fe. Las alternativas que surgieron fueron Rodolfo Walsh, Pocho Lepratti y Octavio Duarte. No existió la opción de mantener vigente el nombre actual.

Gustavo Martínez Zuviría, fue un literato argentino de renombre con mucho tiempo de residencia en Santa Fe. Fue también ministro de Justicia e Instrucción Pública de la Nación en 1943, instaurando la enseñanza religiosa en todo el país.

LA VERDAD SOSPECHOSA

Todo sucede a pesar de que Wast jamás fue “antisemita”, pero se ha convertido en una “causa” para los dirigentes de la colectividad judía al buscar enemigos incluso entre los difuntos.

La DAIA y el Inadi conjuntamente con el Municipio de Santa Fe, obligaron a los vecinos a concurrir a mesas de votación en Hugo Wast y 12 de Octubre, entre las 9 y las 13 del domingo 26 de agosto de 2012, para optar entre los nombres “propuestos por los estudiantes” del lugar (quienes en realidad transmitieron la inquietud de los impulsores de la medida).

A partir de una serie de falaces reclamos por parte de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) sobre el pensamiento que signara la vida de Gustavo Martínez Zuviría, más conocido por su seudónimo “Hugo Wast”, el Gobierno de la Ciudad de Santa Fe buscó a vecinos oficialistas del barrio Yapeyú para implementar el cambio de nombre de la calle.

Wast, cuyo verdadero nombre era Gustavo Martínez Zuviría, tuvo una importante militancia literaria, incluyendo en sus obras a personajes de religión judía, motivo por lo cual algunos miembros de esta colectividad afirman que de ese modo atentó “contra los principios de pluralidad y respeto por la diversidad”. Nada más falso que eso, siendo que además Wast dejó en claro en sus obras que la diferencia con el judaísmo es teológica (y por tanto, no se atenta contra principio de “pluralidad y respeto por la diversidad” alguno).

¿DEMOCRACIA?

Para aparentar “democracia”, el personal del Municipio de Santa Fe se reunió con sus partidarios, realizando algunas reuniones y asambleas desinformativas, para indignar injustamente a la población contra el histórico literato sin tener la oportunidad de haber leído sus obras, sino sólo los pequeños párrafos aislados y descontextualizados del autor. ¿Acaso alguno ha leído la obra del silenciado Hugo Wast? ¿Por qué no se consiguen sus obras en las librerías? ¿Por qué han mentido a los ciudadanos desprevenidos de la zona? Quienes repudian a Hugo Wast… ¿han leído todas sus obras completas para poder expresarse con conocimiento cabal del tema?

El domingo anterior, 19 de agosto, desde el la oficina del Distrito Noroeste del Municipio se organizó una volanteada casa por casa con un grupo de vecinos para “informar” al barrio sobre la iniciativa.  

En dicha volanteada, se avisó que este pasado domingo 26 se llevaría a cabo un proceso eleccionario donde los vecinos optarían entre tres propuestas para cambiar el nombre a esta calle. Tres mesas iban a colocarse en la esquina de Hugo Wast y 12 de Octubre.

Las tres opciones por las los vecinos podían optar, fueron inducidas mediante un trabajo que se llevó a cabo en las escuelas de la zona y son: Octavio Duarte -que fue el primer director de la Escuela Nº 1.109-; Rodolfo Walsh –militante terrorista subversivo de la guerra revolucionaria que asoló al país en la década de 1970, quien a su vez oficiara de periodista y escritor-, y Pocho Lepratti -militante social asesinado en Rosario a finales de 2001-.

A DIFAMAR DIFUNTOS

Desde octubre de 2011 se empezó a desinformar a los vecinos de barrio Yapeyú diciendo que Wast fue un hombre que en su momento adhirió a las ideas del nazismo, y que fue pluma destacada del franquismo. Nada más falso que acusarlo de “nazi”, ya que si bien hubo un intento de publicar algunas de sus obras en la Alemania gobernada por dicho régimen, no se pudo concretar ello debido a que precisamente los nazis exigieron al autor el cambio del final de sus obras, porque el protagonista judío se convertía al catolicismo, cuando según la mentalidad nazi debía terminar muerto. Wast no cambió su obra, y no fue publicada por los nazis, que la rechazaron tal cual estaba redactada.

Sin embargo, la DAIA, el Inadi conjuntamente con el Municipio, se dirigieron a toda la comunidad educativa de Yapeyú. Una de las escuelas fue la N° 1.109 Hipólito Irigoyen y la otra la de Enseñanza Media N° 265 Yapeyú. Allí los directivos y docentes trabajaron en las aulas para que los alumnos supieran quién había sido Gustavo Martínez Zuviría (Hugo Wast) según la información falsa que se les impartió, y de allí acababan concluyendo en la necesidad del cambio de nombre de la calle. Tal vez pocos sepan que Hugo Wast enalteció las páginas del diario La Nación.

Después, un pequeño núcleo de activistas el 11 de noviembre de 2011, realizó una votación en la escuela Hipólito Irigoyen. De allí surgieron los tres nombres para el cambio: Rodolfo Walsh, Pocho Lepratti y Octavio Duarte. Además ese mismo día, en la misma institución educativa, se hizo una asamblea con los vecinos que pudieron captar para desinformarlos.

 

PRÓXIMA ORDENANZA

Durante este año 2012, se llevaron a cabo distintas reuniones entre los integrantes de la Red Noroeste, la Comisión de Calles del Concejo Municipal y la Secretaría de Gobierno, a cargo de Adriana Molina.

En ese sentido, en la distribución de volantes que se llevó a cabo el domingo 19 de agosto también se les informó a los vecinos que la propuesta se estaba gestando desde el Concejo Municipal, el Municipio, la DAIA y el Inadi. Además se aprovechó para averiguar cuánta gente es la que se vería afectada por la necesidad de cambiar el nombre de la calle.

En ese sentido, desde el Gobierno de la Ciudad se aclaró que ya se habían llevado a cabo las gestiones necesarias ante el Registro Civil de Santa Fe con la intención de facilitar el trámite en caso de que se lleve a cabo la modificación correspondiente.

Una vez terminada la elección del domingo 26, funcionarios y vecinos iban a dirigirse a la Oficina de Distrito ubicada en Teniente Loza 6.970 para dar a conocer el resultado final, y proceder luego a elevar al Concejo un proyecto de ordenanza para solicitar el cambio de nombre de la calle. ¿Sabe alguien cuál fue el nombre que se impuso a la calle?

Sin embargo, consultada la web del Concejo Deliberante de Santa Fe, no se pudo hallar rastro de presentación del prometido proyecto. Seguramente tendrá una vía donde el oficialismo hará un uso del tema, con algún concejal que ocupará espacios mediáticos para presentar un inexistente “amplio consenso popular”.

DENUNCIAN A ALDO DONZIS COMO VIOLADOR

ANGELA YA NO LLORA

Fuente:  www.plazademayo.com

02/04/2012 By Gabriel Levinas (@GabyLevinas)

Grave denuncia contra Aldo Donzis, presidente de la DAIA. La historia de Ángela.

Las instituciones van sufriendo lentamente el deterioro que la propia naturaleza de la corrupción les va imponiendo. Un funcionario, un dirigente que guarda algún chanchullo bajo la alfombra, se siente imposibilitado a denunciar cosas que en otro momento no hubiese soñado dejar pasar. Es la propia dinámica de la corrupción que lentamente, como el agua, va entrando en todas partes y filtrando cada vez que alguna falla en el terreno se lo permite.

Nos hemos acostumbrado. “Siempre fue así” es una de las frases que termina con cualquier conversación, nos desresponsabiliza de cualquier hecho de corrupción, “es estructural”, “pasa en todos lados”.

La historia que sigue involucra nada menos que al actual presidente de la Daia, Aldo Donzis y nos ilustra acerca de los silencios y complicidades de muchos frente a un hecho imperdonable.

“Fue un 20 de octubre, su suegra había fallecido esa misma noche, y su esposa se fue al velatorio. Como él estaba con un cólico renal, la mujer me pide que duerma con él para que lo cuide. Yo dormía y de repente me despierto con alguien encima, manoseándome, tocándome, besándome”.

“Hubo dos veces más, las dos yo estaba con sus hijos en su misma habitación. Y en ese mismo lugar, con los hijos durmiendo él abuso de mí”.

“La primera vez yo estaba con la hija, que en ese momento debía tener 7 años, y la otra cuando yo estaba con el hijo que debía tener 9. Indudablemente la impunidad era total porque no tenía ningún reparo. Después nunca más fui a cuidarlos”.

Este es el relato de una mujer que recuerda cómo un perverso personaje alteró su vida para siempre cuando tenía 17 años. Por razones obvias, la llamaremos Ángela.

Hoy, que ya es madre, opina: “Todavía no puedo entender el rol de su esposa, yo creo que era una víctima, porque como mujer no me entra en la cabeza una cosa así”.

Ángela es una joven mujer de una conocida familia judía de Lanús, con una participación activa en la vida comunitaria.

Tal vez por eso, años después, se animó a relatar su historia, primero a sus amigas y después a algunos dirigentes dentro de ese ámbito.

-¿Por qué no denunciaste tu caso a la justicia?

– Lo veía como un hombre muy poderoso, tenía miedo, era mi palabra contra la de él.

Al día siguiente, su más íntima amiga por ese entonces fue la primera en enterarse. Plazademayo.com habló con ella y confirmó que efectivamente había escuchado de Ángela los detalles del abuso.

Su madre, así como otras amigas, recién lo supieron varios años después.

Liliana, que es parte de otro grupo de amigas de Ángela que se reúne todos los viernes a charlar, relató que “Un día Ángela nos largó la historia. Ángela es una persona que no llora”.

Quien era su novio en ese entonces la acompañó después a través de un derrotero de entrevistas con distintos dirigentes comunitarios que no hizo más que confirmar algo sabido: las víctimas sufren del abuso primero y después del maltrato de quienes deberían socorrerlas, revictimizándolas.

Siempre es el poder, real o imaginario, el que suele frenar la decisión de hacer públicos inmediatamente los delitos de esta clase. El hecho de que en este caso el victimario fuera un líder comunitario y que además fuera un familiar cercano de la víctima, demoró aun más que los hechos salieran a la luz, hasta que esta historia se intentó usar para evitar que Donzis le ganara a Agustín Zbar las elecciones de la DAIA.

Ángela decidió no intervenir en el conflicto político. Le sugirieron que lo mejor sería llevar su caso ante el rabino Sergio Bergman, quien en ese momento estaba al margen de la disputa por la presidencia de la entidad madre de las instituciones judías.

Bergman le ofreció hacer un Beth Din para evaluar el asunto dentro de los límites comunitarios y Ángela aceptó. ¿Qué es un Beth Din? Un tribunal rabínico que debe ser integrado por tres rabinos o verdaderos conocedores de la Torah y el Talmud. Es una antigua práctica judía que se sigue utilizando en la comunidad, especialmente entre sus miembros más religiosos, para dirimir internamente diversos temas, desde los familiares hasta los económicos, aunque, como es obvio, aquellos que puedan constituir un delito de acción pública deben ser resueltos en los ámbitos judiciales correspondientes.

En este caso, el tribunal tuvo algunas características excepcionales. En primer lugar, se formó sólo con dos personas, en lugar de tres. Solo uno de ellos es rabino, Sergio Bergman. El otro, en cambio, es un importante referente de la comunidad que no es rabino, aunque sí es un hombre conocedor de las escrituras. Por otro lado, llama la atención el largísimo plazo que se han tomado -desde noviembre de 2009 hasta hoy- sin llegar a ninguna conclusión y sin haber citado aún a la mayoría de los testigos ofrecidos por la víctima. Cuando Plazademayo.com consultó con ellos se nos indicó que Ángela había sido evaluada por profesionales especializados en casos de abuso y que no había un acuerdo entre ellos sobre la veracidad de sus dichos.

Sin embargo, Ángela aseguró que jamás se entrevistó con especialista alguno en ése ámbito.

Por su parte, Donzis había dicho ante el Consejo Directivo de la DAIA en octubre de 2009, que las declaraciones de Ángela eran falsas, que en realidad se trataba de una cuestión económica, que él no había actuado legalmente porque, en definitiva, eran familiares y que ya había pedido con anterioridad la constitución de un tribunal rabínico.

Para poder tener una opinión de primera mano y dirimir la contradicción convinimos con Ángela en que se encontrara con Enrique Stola, un profesional de larga experiencia en sonados casos de abuso sexual y al terminar la entrevista que mantuvieron, el medico psiquiatra confirmó que la víctima no presenta ningún trastorno psicológico ni psiquiátrico, que es una persona totalmente creíble y que ésta es una historia muy dolorosa para ella.

A esa altura parecía que la intención de este inusual Beth Din era más retrasar todo lo posible la toma de decisión, que el esclarecimiento del caso. Ya al inicio, como quien dice de sobrepique, Bergman le advirtió a Ángela: “sabés que con esto a  nivel jurídico no podes hacer nada”. Insistió luego en la prescripción de la causa, como ignorando que el tipo de justicia que buscaba la víctima de parte de él no era la ordinaria. De hecho, varios testigos cruciales ofrecidos por Angela no fueron citados con la excusa de que no pertenecen a la comunidad judía.

Para garantizar el silencio, el rabino le hizo firmar un papel que reproducimos más abajo que impide a la víctima divulgar en cualquier ámbito su historia. A la mejor manera de la justicia argentina, el caso duerme el sueño de los justos en un cajón de la sinagoga la calle Libertad. El papel esta firmado por la víctima y por un solo miembro del tribunal, Bergman.

“Hoy desisto a cualquier juicio rabínico propuesto por vos, ya que  nuevamente me siento usada, abusada y manoseada. Hoy te doy la ventaja que cajonees esta historia, porque ya lo hiciste, y cada uno decide que muerto guarda en el placard”. Le escribía Ángela al rabino en un mail de noviembre de 2009.

Plazademayo.com intentó comunicarse con Aldo Donzis para que pudiera defenderse de las graves acusaciones, pero no nos atendió. Insistimos en entrevistarnos con dirigentes de la DAIA y finalmente me encontré en un café de “Villa Freud” con tres miembros del consejo directivo de la DAIA un domingo por la noche.

Informalmente, dijeron que esto era una historia vieja y ya conocida por muchos en la DAIA y que a pesar de ello, Donzis había ganado las elecciones.

Pregunté cómo permitieron que una persona con semejante asunto pendiente, que lo hace muy vulnerable, esté a cargo de la institución como la DAIA, que dice representar a la comunidad judeo-argentina. “El abuso nunca fue denunciado a la justicia”, ésa fue la respuesta.

Intenté por otra vía: un rabino amigo llamó a otro dirigente de la DAIA y éste le contó no solo que también conocía la historia, sino que algunos medios de comunicación tenían la información y más de una vez se había usado (textual) “para agarrarlo de los beitzim” (huevos) a Donzis.

Es probable que nada pase, que Donzis siga en su puesto, la justicia ordinaria no podrá resolver el caso, la justicia divina ya falló y lo único que posiblemente se gane con este artículo es que algunos hoy tengan una herramienta menos para “apretar” al presidente de la DAIA.

COLECTIVIDAD JUDÍA DE ARGENTINA APOYARÁ EN LA ONU EL RECLAMO ARGENTINO CONTRA EL TERRORISMO

Intrigante resulta la definición de “terrorismo” para el gobierno argentino, ya que por un lado no inicia procesos judiciales a los terroristas que actuaron en el país en la década de 1970 generando el caos por doquier (y muchos de ellos forman parte del actual Gobierno), y protege al ex guerrillero chileno Sergio Galvarino Apablaza Guerra evitando su extradición.

Apablaza Guerra es un ex guerrillero chileno, perteneciente al Partido Comunista y uno de los fundadores de la organización terrorista "Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Llegó a ser el líder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) desde 1988 hasta el 2001 y es uno de los responsables del asesinato del Senador Jaime Guzmán. Si esto no es terrorismo… ¿Cómo se puede definir entonces? ¿O acaso el único acto posible de terrorismo es exclusivamente todo aquél que reivindica el Gobierno argentino?

Por su parte, y tal como viene denunciando desde hace tiempo Diario Pregón de La Plata, desde Argentina buscan instalar al canciller sionista Héctor Timerman en la mesa de negociaciones de Estados Unidos con Irán por los recursos naturales del país persa. En ese sentido la comunidad judía de Argentina anunció que apoyará en Naciones Unidas el reclamo argentino contra el terrorismo.

El presidente de la DAIA, Aldo Donzis, manifestó que acompaña "a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para fortalecer el reclamo de nuestro país frente a los organismos internacionales, para que la República Islámica de Irán ponga disposición de la justicia argentina a los imputados en la causa por el atentado contra la sede de la AMIA-DAIA, perpetrado en 1994".

Al arribar a los Estados Unidos, a la Asamblea General de la ONU, Asimismo, el titular de la entidad representativa de la comunidad judía argentina, expresó que” en el marco de la ONU apoyaremos siempre al Estado argentino para denunciar al terrorismo internacional que con sus actividades e ideológica se infiltra en cada unos de los países de América Latina”.

Para el dirigente comunitario “el terrorismo es un de los ejes de preocupación central de labor de la DAIA”.

Donzis agregó que “Irán, no solo no colabora con la justicia de nuestro país, sino que, además, sigue amenazando con la desaparición del Estado de Israel, miembro de la ONU”, señala un comunicado de prensa de la entidad.

Sin embargo, la política exterior tradicional de Argentina es la neutralidad. La actual posición, que es una continuidad de la adoptada por Carlos Saúl Menem, de intervención en conflictos internos o externos de terceros países, no favorece a la paz en nuestra Nación, y atrae conflictos al interior del nuestro.

Un sinnúmero de intereses personales y de ambiciones son los que impulsan a sentar al canciller Timerman en la mesa de negociaciones con Irán a toda costa, simplemente para participar del apoderamiento de los recursos naturales de ese país, evitando las vías jurídicas que corresponden para dilucidar los hechos. Cabe destacar que hay versiones de implosión de los edificios en Argentina, que de ser ciertas descartarían cualquier “complot” internacional, y hasta serían actos que confrontarían al Estado de Israel con Argentina.

Un ejemplo de que no existió atentado terrorista internacional, es la versión de que al intentar desarmar un Misil Cóndor de fabricación argentina en la Embajada de Israel, el cual contenía un dispositivo de seguridad que explota en caso de activación, el cual era desconocido por quienes realizaban la maniobra, haciendo estallar un arsenal que demolió el edificio de la Embajada.

El gobierno argentino hace gala de estrechar relaciones con Israel y con países de habla árabe, y a la vez muestra su subordinación a intereses sionistas, para ubicar al Canciller en posición de negociar recursos naturales iraníes. Se trata de una política que puede traer graves consecuencias al país, y que debe ser revertida para volver a la neutralidad que siempre caracterizó a la Argentina.

Mientras tanto, los terroristas en Argentina, cuya ideología intrínsecamente perversa ocasionó la represión (que también tuvo excesos), no solamente no son juzgados sino que acceden a puestos de gobierno en el país, en tanto que los militares son condenados y sujetos a violaciones de Derechos Humanos porque el lema terrorista es: “para ellos (los militares) ni olvido, ni perdón, ni justicia”.

SCIOLI VISITÓ LA DAIA Y ANUNCIÓ QUE VIAJARÁ A ISRAEL EN NOVIEMBRE

El gobernador Daniel Scioli renovó su compromiso en “la lucha contra el antisemitismo”, se definió “atento a todo factor de discriminación” y anunció su visita al Estado de Israel para noviembre de 2010, al compartir un encuentro con el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, y autoridades de la comisión directiva de la entidad.

EDUCACIÓN Y SEGURIDAD JUDÍA

En la sede porteña de la institución judía, Scioli junto a miembros de su gabinete, repasó temas de la agenda bilateral que lleva adelante el gobierno provincial con Israel y avanzó en otros tópicos en los que se trabajará de manera conjunta con la DAIA, especialmente en materia de educación y seguridad.

Remarcó además su identificación "con los valores de la tolerancia” y reiteró que su gobierno “ha estado y estará siempre atento a cualquier acto de antisemitismo y cualquier actividad que los poderes del Estado provincial pudieran considerar como discriminatoria”.

Donzis, entre otras consideraciones, agradeció públicamente al Gobernador el apoyo brindado por el ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, para garantizar la seguridad de las instituciones judías en el ámbito de la Provincia.

INFLUENCIA JUDÍA

Scioli también destacó "la influencia positiva de la comunidad en toda la actividad productiva, social y económica en la Provincia de Buenos Aires" y manifestó su entusiasmo por la visita que realizará en noviembre próximo a Israel, mediante una invitación que le cursara el presidente, Shimon Peres.

Scioli destacó “la fuerza, el coraje y las ideas de ese gran estadista”, valoró su “espíritu de trabajo, de fe, de optimismo, de compromiso con su tierra” y sostuvo que “es el ejemplo y modelo a imitar por todos”.

También ponderó una cita de Peres, cuando manifestó que “cambiaremos el mundo, no por la fuerza de las armas, sino por la fuerza de la ciencia y de la inteligencia científica, sin que dejemos de lado nuestra capacidad de defensa”.

Estuvieron presentes acompañando al Gobernador, el director provincial de Culto, Enrique Moltoni; el subsecretario de Relaciones Internacionales, Bruno Tomaselli; y el consejero Roberto Reale

DECLARACIONES DEL GOBERNADOR

Textualmente, el gobernador Daniel Scioli manifestó:

“En primer lugar quiero agradecer al presidente de la DAIA por la invitación para poder compartir algunas reflexiones y agenda que tiene que ver con la provincia de Buenos Aires.”

“Fijamos nuestro compromiso con los valores de la tolerancia, la lucha contra el antisemitismo, atento a todo factor de discriminación y, en especial, en vísperas a mi viaje a Israel. He recibido una invitación, y queremos profundizar esta agenda de trabajo que tiene el tema de seguridad a partir de la experiencia en la incorporación de nuevas tecnologías como el caso de la reconversión productiva, como lo expresó Shimon Peres en la última visita; lo que se ha logrado en productividad con la ciencia aplicada y el conocimiento es una gran referencia de una experiencia muy valiosa para estas consecuencias del cambio climático, particularmente en el sudoeste con las fuertes sequías”.

“Es un año muy especial, los 200 años de la Argentina, los 75 años de la DAIA por lo tanto es un momento de más compromiso que nunca de cara al futuro y con una institución de un gran accionar político que predica los valores de gran convivencia democrática, del respeto, de la solidaridad y esto es realmente lo que quiero destacar; la influencia positiva de la comunidad en toda la actividad productiva, social, económica en la Provincia de Buenos Aires”.

“Se firmó el compromiso de mi parte que lo asumo no sólo desde el punto de vista institucional, sino personal, contra toda expresión de antisemitismo”

Ante la pregunta de si ¿Va a viajar a Israel próximamente?, Scioli respondió: “Sí, en noviembre. Venimos trabajando con el embajador y acá Aldo (Donzis) se comprometió también a ayudarme a armar la agenda para que sea lo más fructífera posible.”

“LA TAPA DE LA REVISTA NOTICIAS BANALIZA LA SHOÁ” SEGUN LA DAIA

El presidente de la DAIA, Aldo Donzis, denunció que la portada de la última edición de la revista Noticias "banaliza la Shoá" y expresó su preocupación por la utilización de imágenes vinculadas al nazismo.

La tapa muestra a Néstor Kirchner en la ropa de Adolfo Hitler, sustituyendo la cruz esvástica por una letra “K”, realizando gestos autoritarios. En el comentario a la imagen, denuncian al “pensador nazi que inspira a los Kirchner”. En ciertas notas, ha aparecido Carl Schmitt como este pensador, falsamente calificado de nazi, quien se afiliara al partido nacional socialista por un oportunismo político, dado que sus compañeros estaban siendo asesinados, buscando de ese modo eludir tal destino. Sin embargo, Carl Schmitt era un crítico del nazismo, y difícilmente pueda ser calificado como inspirador del actual régimen que gobierna a la Argentina de modo tan deplorable.

"Puede implicar una banalización de los crímenes del nazismo y especialmente de la Shoá", aseguró Donzis respecto a la imagen en la que se visualiza al ex presidente Néstor Kirchner con un atuendo que pretende asemejarlo al nazismo.
En declaraciones al micro ejecutivo de la institución judía, que se distribuye a dirigentes de la comunidad y a medios de comunicación, Donzis expresó además su “preocupación por la utilización de imágenes vinculadas al nazismo para describir situaciones que hacen a la vida política nacional”.

La manifestación de la DAIA surge días después de que el periodista y director del diario kirchnerista Miradas al Sur, Eduardo Angüita y gerente de noticias de Canal 7, reclamara la intervención de las asociaciones judías en repudio de esta publicación desde el programa de televisión '6-7-8:00'.

El artículo de la Revista Noticias, titulado 'Fachoprogresismo', hace referencia al "aparato comunicacional" que el kirchnerismo utilizaría para perseguir a quienes lo critican. Un método similar al escrache que utilizaban los nazis para perseguir a los judíos.

Ahora resulta que toda referencia a Hitler o al Nazismo que no sea realizada por instituciones judías, es un acto de “antisemitismo”, de “minimización” o de “banalización de la Shoá”. Esto no es más que un grave error, una magnificación de que todo lo no judío que se refiera a la cosmovisión judía, de modo directo o indirecto, es un acto contra los judíos.

La tapa pretende representar el autoritarismo y la imposición sobre los demás, pues la figura de Hitler ha sido convertida precisamente en eso. En ningún momento se hace referencia a genocidios o cosas similares, y con anterioridad hubo tapas utilizando esvásticas y simbología nazi, sin que la DAIA se pronunciara al respecto ¿Qué es lo que ha cambiado? ¿Cuál es el límite para considerar “antisemita” a expresiones o imágenes?

LA DAIA ADVIRTIO QUE "EXISTE UN VACIO LEGAL" EN LOS BLOS DE AUTORES ANONIMOS

En la foto: Aldo Donzis, titular de la DAIA


El titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Aldo Donzis, advirtió ante integrantes de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, que "existe un vacío legal" en relación a las opiniones vertidas en los blogs por autores anónimos.
Invitados por ese cuerpo de trabajo de la Cámara baja, representantes de la DAIA, se refirieron así a la aparición de hace tres semanas de manifestaciones antisemitas en un blog de la página digital del diario Clarín. Cabe destacar que tales "manifestaciones antisemitas en un blog" tenían firma, no eran anónimas, ni eran antisemitas, sino que simplemente era una calificación como sionista del embajador argentino-israelí en Estados Unidos, Héctor Timerman, y de una apreciación subjetiva del autor del blog afirmando la inidoneidad del mismo para el cargo.
"No es porque se trate de un caso que le tocó al embajador argentino en Estados Unidos, Héctor Timerman; la preocupación de la DAIA es mucha porque cada día recibimos cerca de 500 denuncias por hechos como este dirigidos a gente anónima", señaló Donzis.
El dirigente añadió que "existe un vacío legal con estas plataformas virtuales, desde las cuales cualquiera puede actuar detrás de una computadora en el anonimato".
"La afectación al prójimo, es el límite de este tipo de manifestaciones", consideró, al tiempo que reveló que "sólo por el hecho de haber anunciado que hoy veníamos a Diputados hubo manifestaciones antisemitas en la web referidas a nuestra presencia aquí".
Agregó que "hablamos con la gente de Clarín -donde se publicó el blog- para ver como podíamos trabajar en conjunto para evitar este tipo de situaciones. Podemos monitorear y ayudar a detectarlas; sin ponernos, para nada en el papel de censuradores" Donzis dijo también que "la DAIA inició una acción judicial de tipo penal contra el autor de este blog".
Los diputados, en la voz de la presidente de la comisión, Silvia Vázquez (De la Concertación-Forja), se comprometieron a analizar durante este año legislativo la regulación de los contenidos de los blog "trabajando en una norma pensando siempre en el derecho a expresarnos".
Añadió que "más allá del tenor del contenido del mensaje, hay que ver de donde viene, la plataforma que se usa; porque no es lo mismo ’tirar con una gomera que hacerlo con un cañón’".
"Tenemos que trabajar en este tema porque hoy muchos medios de comunicación que legitiman este tipo de opiniones", continuó.
Por su parte el diputado del Frente para la Victoria, Juan Carlos Dante Gullo, opinó que "esto del blog no es casualidad, los ataques a Timerman son permanentes", y que "es gravísimo que sucedan estos hechos lamentables.