martes, 11 de septiembre de 2012

EL GURÚ QUE ATRAJO A 120.000 PAPANATAS




Por el Dr. Cosme Beccar Varela
Buenos Aires, 11 de Septiembre del año 2012 - 1125

Apareció Sri Sri Ravi Shankar. Es hindú. Tiene una barba y se viste con previsibles ropajes con aspecto de túnica. La de él tiene una franja colorida en uno de los bordes, que es el que más se ve porque ocupa la parte delantera del atuendo. Dicen los organizadores (léase, "los empresarios") que es un "gurú". Todos aceptan la palabra pero nadie sabe exactamente lo que quiere decir. Sin embargo, Sri Sri apareció en Buenos Aires y una enorme propaganda de "La Nación", "Clarín" y la televisión convirtió su llegada en un acontecimiento.

Una organización local llamada "el arte de vivir" fue la encargada de organizar las apariciones del "gurú" al mejor estilo de las estrellas del "rock and roll", de cobrar las suculentas sumas que se cobraban a los seguidores para tener el derecho de estar presentes en sus apariciones, de las relaciones con el Intendente de Buenos Aires que propiciaba la gira y le facilitó el Centro Municipal de Exposiciones de Buenos Aires y con el Decano de la Facultad de Medicina de la UBA donde se presentó y dijo que "la Argentina era un país muy vibrante", genialidad que le mereció el aplauso de los 3.000 asistentes ("La Nación", 7/9/2012, Pág. 23).

Después fue al penal de San Martín donde los delincuentes hacen cursos con su "técnica de respiración" ("La Nación" ibídem). Es posible que eso los vigorice. No sé si alegrarme de esa vigorización de ladrones y criminales. Mejor sería que se confesaran y se convirtieran en buenos católicos.  

Finalmente, Sri Sri encabezó un acto en la esquina de Figueroa Alcorta y Dorrego, al cual asistieron 120.000 individuos (había escrito "personas" pero me pareció un substantivo excesivamente elogioso, dadas las circunstancias). "Algunos de los respiradores llegaron al amanecer para reservar sus lugares cerca del guruji" ("La Nación", 10/9/12, Pág. 14).

"Subió al escenario pasadas las 15,30, levantó los brazos y recibió la ovación de sus fieles e incondicionales respiradores. Después con mantras rítmicos de fondo se aventuró a la pasarela de unos 100 metros de largo para saludar y tocar a la gente" ("La Nación", 10/9/2012, Pág. 14). O sea, con sólo levantar los brazos y mostrar su túnica bordada, su barba hirsuta y su sonrisa comercial, el gurú fue ovacionado por sus 120.000 "fieles e incondicionales respiradores". En materia de credulidad insana el fenómeno es realmente de antología.

El fanatismo idiota no terminó allí. A los pocos minutos de subir Sri Sri al escenario "por instrucción precisa del gurú, todos habían sacudido las manos y el cuerpo para liberarse del estrés. *El perro cuando se ensucia sacude todo el cuerpo* dijo Ravi Shankar. Después, todos se sentaron y se dispusieron a respirar." ("La Nación", ibidem).

El auge de la sabiduría del "líder espiritual" fue esa orden de sacudirse como perros y respirar. Nadie se sintió ofendido por esa comparación canina aunque es obvio que los asistentes no esperaron la orden del gurú para ponerse a respirar porque si lo hubieran hecho, ya hubieran estado muertos por asfixia cuando él subió al escenario. Nadie puede vivir sin respirar. Esta observación de Perogrullo no parece habérsele ocurrido a ninguno de los papanatas que estaban en el acto.

Cuando empezó a hablar, es decir, cuando intentó justificar con alguna idea la pura idiotez del "show", "las palabras del indio y de su traductora iban y venían. Sólo lograba distinguirse algunas frases sueltas como *respeta tu propia cuerpo* (N: con lo cual los que tenían intención de suicidarse o de lacerarse, desecharon su idea), *hay una gran sonrisa* (N: lo que avergonzó a los que bostezaban o miraban con cara de aburridos), *como pez en el agua* (N: momento en que los más compenetrados empezaron a imitar la natación de un pez), *la mente se expande* (N: lo que hizo a muchos lamentar ser tan burros pues sus mentes se contraían en vez de expandirse), *cualquier pensamiento déjalo ir* (N: consejo que produjo perplejidad en la mayoría de los presentes que carecían de todo pensamiento para dejarlo ir). Por momentos parecía que hablaba en sánscrito, pero los respiradores ya estaban conectados. Elevados. Y sintieron que el tiempo se evaporaba.... Habían pasado 20 minutos y llegó el primer *Om*. La reverberación del tercer *Om* se acopló al sonido de un avión que surcó el cielo en ese instante. Todos respiraron, abrieron los ojos y aplaudieron." ("La Nación", 10/9/2012, pag. 14).

No se sabe si aplaudieron al avión o al “om” irracional que todos proferían sin saber qué quería decir. ¿Y si ese “om” significara, en el hindú gurú, algo así como “vean como somos placenteramente idiotas”?

Los "respiradores" no tenían la menor idea acerca de lo que realmente piensa este hindú pero las pocas frases entrecortadas y absurdas que lograban oír a través del sistema eléctrico malsonante fueron transmitidas "en simultáneo a 300 ciudades, 100 países y unas 550.000 personas en todo el globo como parte de la jornada El Planeta Medita, organizada por El Arte de Vivir". ¡Así adjudica la fama este mundo moderno disparatado del que tantos “progresistas” están orgullosos!

En realidad el hindú piensa cómo hacer cada vez más lucrativo el "negocio espiritual" que ha montado. No puede ser de otra manera, porque nada de lo que dice ni hace permite suponer que él mismo se toma espiritualmente en serio. Él debe ser el primer asombrado de ver la imbecilidad de la gente y lo fácil que es engañarla con un poco de teatralidad y un disfraz que no requiere más inversión que un par de sábanas, ampliamente compensado por el ahorro en máquina de afeitar.

Por supuesto, esa gran pervertidora de las clases cultas que es “La Nación” hizo una gran propaganda del histrión y completó su obra corruptora cediéndole espacio en sus páginas (del cual es tan avara para los católicos combativos) para que filosofora sobre el asunto, a una "especialista en vínculo humanos" (a quien no conoce ni su tía a la hora de comer), llamada Violeta Gorodischer.

Esta plumífera ad hoc escribió": "Y durante esos veinte minutos de silencio (N: los que duró el mensaje entrecortado del gurú), dicen los adeptos, la ciudad de la furia (N: se refiere a Buenos Aires) se convirtió como por arte de magia en la capital del amor." ("La Nación" 11/9/12, pag. 21).

¡"Amor", "amor", "amor"! ¡Cuantas idioteces se dicen en tu nombre! Es por eso que me indigna oír al clero usar esa palabra, casi como un sinónimo universal de todas las palabras de sus sermones. Esos clérigos pecarían menos si sus sermones fueran simplemente inocuos y breves en vez de ser largos y dañinos para la fe de los pobres feligreses que no tienen más remedio que oírlos como parte de su deber dominical.

¿Así que Buenos Aires, la ciudad de la furia, por el arte birlibirloquesco de este gurú tartamudo (eléctricamente hablando) cuyo único mensaje conocido es que debemos respirar, en veinte minutos, fue transformada en "la capital del amor"? ¿Es que los asesinos que ese mismo día mataban a alguien en alguna esquina de Buenos Aires, si hubieran respirado, hubieran amado a su víctima en vez de matarla? ¿Es que la tirana absurda que nos envilece habría sido convertida en una hada madrina si alguien la hubiera convencido que respirara? ¿Es que el criminal y la tirana no respiran a pesar de que matan y oprimen? Como obviamente sí respiran, es evidente que la receta no sirve. Hay que decirle al gurú que su mensaje es una farsa y que se vaya con la música a otra parte.

Lo peor es que todo esto ocurre en un país cuya población es mayoritariamente católica, que tiene un clero organizado y compuesto de varios miles de tonsurados que dicen creer en el Divino Redentor y que dicen consagrar todos los días el pan y el vino para transformarlo en el alma, cuerpo y divinidad de Nuestro Señor Jesucristo (aunque cada día tengo más dudas de que realmente tengan la intención de hacerlo).

Ni uno solo de esos clérigos ha condenado a este farsante tunicado ni ha intentado recuperar a los 120.000 infelices que hicieron acto formal de apostasía aquella tarde en la Avda. Figueroa Alcorta.

Y en un plano menor, pero importante, es lamentable que los católicos que van a misa los domingos sigan confiando en "La Nación" cómplice activa del charlatán, entre otras varias transgresiones al deber de veracidad y al deber de no dañar que ha cometido y sigue cometiendo en cada una de sus ediciones.  

Siendo así, ¿cómo asombrarse de que la argentina esté en manos de una charlatana que la quiere convertir en otra Cuba? Dios existe y no se Le ofende sin castigo. El castigo, evidentemente, es ser abandonados a nuestra propia demencia. Lo siento inmensamente por los niños inocentes que sufrirán las consecuencias (aunque no la culpa) de los pecados de sus padres.

Cosme Beccar Varela 
e-mail: correo@labotellaalmar.com

LA HIJA DEL PROSIONISTA TIMERMAN, LA FORTUNA Y LA CORRUPCIÓN ANTIARGENTINA


Por Emilio Nazar Kasbo

Una pariente del Canciller prosionista Héctor Timerman ha sido exceptuada para actuar en la función pública de la Argentina, sin reunir los legales requisitos obligatorios, tal como es la ciudadanía argentina.
En el mismo mes que su padre Héctor llegó a la cancillería, Jordana Timerman  logró que el jefe de Gabinete firmara una medida especial que le posibilita ser empleada de la Administración Pública Nacional en la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, pese a no cumplir con todos los requisitos (gracias a la influencia y "amiguismo" de su padre, hecho que constituye un acto en sí de corrupción, puesto que no se trata de idoneidad en el cargo).

EXTRANJEROS EN EL GOBIERNO
¿Puede una estadounidense encargarse de la "reforma institucional"? Sin embargo, con fecha 4 de junio de 2012, cuando aún Timerman era embajador en los Estados Unidos, el jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, firmó la decisión para dar por exceptuada a Jordana Timerman del requisito de nacionalidad que se establece para el ingreso a la Administración Pública.
La hija del canciller es de nacionalidad estadounidense, según había informado en su oportunidad la Revista Noticias, y el artículo 4º del Anexo de la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional es claro en su inciso a): “ser argentino nativo, por opción o naturalizado”, caso contrario “el Jefe de Gabinete de Ministros podrá exceptuar del cumplimiento de este requisito mediante fundamentación precisa y circunstanciada de la jurisdicción solicitante”.
Una "reforma institucional" implementada por personas extranjeras no responderá a intereses nacionales, sino internacionales. Tal situación pone en peligro la Soberanía Nacional, así como la misma identidad de la Patria.

TUFTS UNIVERSITY & LONDON SCHOOL
La aprobación de Aníbal Fernández para que la hija de Héctor Timerman trabaje en carácter de “asesora” de la Subsecretaría para la Reforma Institucional” tenía efectos retroactivos al 1 de enero de 2010 y se extiendía hasta el 31 de diciembre del mismo año.
Jordana se graduó en Historia y Relaciones Internacionales en la Tufts University. También tiene un master en la London School of Economics, y trabajó en la organización no gubernamental Cippec, dedicada a monitorear e implementar políticas públicas. Es posible ver aquí la vinculación anglobritánica, así como su influencia en el pensamiento de la hija del actual Canciller prosionista.
¿Fue prorrogada tal autorización? ¿En qué consiste el "fortalecimiento de la democracia" a cargo de la funcionaria estadounidense? Al ver cómo funciona la "democracia" en Argentina, podemos entrever la respuesta.


CORRUPTOS
Cabe destacar que entre las actividades del Canciller prosionista Héctor Timerman, encargado de las Relaciones Exteriores de Argentina, firmó un convenio con la Fundación Madres de Plaza de Mayo mientras Sergio Schoklender aun estaba en funciones plenas, antes de su desvinculación y responsabilización de los desmanes financieros y corruptos.
Dicho convenio puso en manos de dicha Fundación a las Embajadas y Consulados argentinos como “vidriera de ventas” de las viviendas que Sergio Schoklender y Hebe Pastor de Bonafini realizaban.
¿Se internacionalizó así la corrupción? ¿Cómo ha sido el crecimiento patrimonial del Canciller? ¿Dónde están los “vueltos”?
MEGACEREMONIA
El canciller argentino suspendió el megacasamiento de su hija, que estaba programado para el 2 de marzo de 2013 en el restaurante La Huella de José Ignacio de la hermana República del Uruguay.
 Jordana Timerman (29 años) y su novio Martín Levinton (32) tenían previsto casarse en Uruguay con una boda de un costo millonario y que se extendería durante tres días, a la que serían invitados cerca de 300 personas, según informó la revista argentina "Noticias".
La familia Timerman planificaba la fiesta en Uruguay a pesar de que el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, lanzó una campaña para que los argentinos no veraneen en el exterior, anunciando que las compras con tarjetas de crédito realizadas fuera del país tendrán un 15% de recargo.
LABORATORIO DE LA FORTUNA
Mientras tanto, los novios eran denominados como "Jordi y Martín", ocultando de tal modo la identidad de los futuros contrayentes.
El domingo 9 de septiembre de 2012, luego de que trascendieran los detalles de la boda, la esposa del canciller argentino, Anabel Sielecki, se contactó con Martín Pittaluga, uno de los dueños de La Huella, y le comunicó la decisión de la familia de suspender el casamiento.
Timerman y su esposa (que es hija de un empresario de origen polaco que hace 60 años fundó un laboratorio que en 2010 fue vendido por más de US$ 250 millones) suelen visitar La Huella.
MALA IMAGEN
Así, Timerman es de los pocos funcionarios argentinos que escapa a la regla no escrita pero impuesta en su momento por el presidente Fernando De La Rúa (y que se ha mantenido durante los gobiernos K) en cuanto a que los altos jerarcas no veraneen en Punta del Este en el entendido de que ello arroja una mala imagen.
El lunes 10 de septiembre de 2012, al finalizar el Consejo de Ministros, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, fue consultado sobre los planes de la familia Timerman para organizar la boda de su hija en Punta del Este. La consulta de los periodistas fue tomada con humor por Breccia.
"Aún no llegamos a comentar noticias del corazón en el Consejo de Ministros", sostuvo.
CEREMONIA “RE-TOP”
"Wedding Weekend" y "Ceremony & Party at La Huella" decía la invitación. Es decir, “fin de semana de casamiento” y “ceremonia y fiesta”, respectivamente, según podemos traducir del idioma inglés propio de la hija del Canciller.
Efectivamente, el matrimonio en la Familia Timerman no es un Sacramento, tal como lo es para la Iglesia Católica, sino una “ceremonia”, de la cual Dios mismo se halla ausente. Sería algo así como una “tradición sin contenido”, un “acto bello” pero meramente humano. Habría que ver qué es lo que dirían los rabinos judíuos ortodoxos al respecto.
Y no solamente ello, en un país donde el Gobierno afirma que con 6 Pesos diarios una persona puede vivir sin incurrir en indigencia, el ejemplo de Héctor Timerman y su familia van al polo opuesto: invitaron a pasar un “fin de semana de fiesta” con una “ceremonia de bodas” en Punta del Este (Uruguay), indicando en la invitación las líneas aéreas que vuelan desde Buenos Aires a dicha localidad, así como las opciones turísticas para el fin de semana designado en distintos lugares a un precio promedio aproximado de 500 dólares estadounidenses la noche (que los invitados, supuestamente, deberían abonar… a no ser que fuese el Canciller prosionista quien asumiera los costos en caso de producirse tal frustrado evento).


lunes, 10 de septiembre de 2012

HACIA EL PODER TOTAL 19. LA TOMA DE SANTA CRUZ

Cristina roba

Por Silvio H Coppola

Informa el periodismo diario, de la conferencia de prensa que diera ayer en Río Gallegos, el gobernador de la provincia de Santa Cruz Daniel Peralta. Anuncia en la misma, que lo quieren “desestabilizar” de su cargo.

¿Acaso queda todavía algún militar golpista? ¿O alguien del extinto, aunque no tanto, montonerismo elitista de los 70? ¿O la propia ciudadanía provincial?

Parece que el toque de difuntos, viene de la propia capital de la república, ya que el señor gobernador no integra, según sus palabras “el mismo espacio político” que la agrupación La Cámpora, del brazo de la cual concurriera a las últimas elecciones del 2011.Esta, si se puede llamar organización, recrea dentro su movimiento, el nombre de lo que podía señalarse como la traición al peronismo.

Desde dos años a esta parte comenzó a ser factor primordial en Santa Cruz, para todo lo que hace a su vida política. En ese entonces casi no existía, pero el año pasado -lo he podido ver personalmente-, ya tenía tres locales en funcionamiento en Río Gallegos. ¿De dónde sacaba los recursos? Es de suponer que las dádivas provenían directamente del poder central, libre disponedor de los bienes del estado.

De este modo, sin más obligaciones que la obsecuencia, ha ido escalando posiciones y logrando adhesiones de todo tipo, ya que cuenta a nivel nacional, con el impulso que le presta la señora presidente y su séquito. Así de los veintitrés escaños en la Legislatura de la provincia, La Cámpora cuenta con mayoría, lo que le da importante baza en sus pugnas con el gobernador. Lo que concuerda con el ataque a Peralta por supuesto espionaje a la presidente de la república, denuncia que proviene de Buenos Aires, por actos que se habrían efectuado por parte del gobierno provincial, en ocasión de los habituales viajes que hace en el avión presidencial a la provincia la mandataria, a costa del erario público.

Dejando de lado la ridiculez de tales acusaciones, parece como indudable, que los días del gobernador están contados. Más aún porque la Legislatura no le dio autorización para contratar un préstamo de 200 millones de dólares, para poder pagar los sueldos de la administración correspondientes a agosto.

Y así si no prosperan las denuncias y mucho más si no se efectivizan los sueldos, se hará salir a la gente a la calle, lo que podría justificar una intervención federal. Y si aún resiste, el ahogo financiero será la solución y de pasopuede servir como ensayo, para la misma política con las autoridades de la provincia de Buenos Aires.

El único remedio para los afectados por todas estas calamidades, es la sumisión sin reparos y el aplauso incondicionado. Si bien casi nadie se opuso públicamente a esto, pues sería renunciar a sueldos, prebendas y privilegios, hay sumisiones que parece que no son todo lo completas que serían de desear y es entonces cuando para cualquier funcionario nacional, provincial o municipal, comienza a sonar el toque de despedida.

LA PLATA, setiembre 6 de 2012.

SILVIO H. COPPOLA

domingo, 9 de septiembre de 2012

DEMONIOS SUELTOS EN ARGENTINBA: MACRI INAUGURÓ UN “ASÍS” PAGANO LLAMADO “CONGRESO ESPIRITUAL”




El Salmo 95,5 dice en la traducción griega y latina: "Omnes dii gentium dæmonia" (“Pregonad su gloria entre los gentiles; sus maravillas entre los pueblos todos. Porque grande es Yahvé y digno de suma alabanza, temible, más que todos los dioses. Pues todos los dioses de los gentiles son ficción” – Ps 95, 5 –Biblia traducción de Mons. Juan Straubinger). A su vez, la Tradición siempre ha enseñado que “fuera de la Iglesia Católica no hay salvación”.
El 6 de septiembre de 2012, el Jefe de Gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri, inauguró el denominado congreso espiritual "FeVida" junto al gurú indio Sri Sri Ravi Shankar, el cual realizó una meditación junto a cerca de doscientos asistentes al primer día del "megaencuentro de espiritualidad", según informó la agencia EFE.


NEGOCIO ESPIRITUAL Y CORRUPTO
Este hombre Ravi Shankar Ratnam, nació en la India el 13 de mayo de 1956, siendo hijo de un empresario automotriz,  y de Vishala Akshi Ratnam. 
El 13 de mayo de 2008, Ravi Shankar y Mauricio Macri (jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires) firmaron un convenio marco de colaboración para «promover el mejoramiento de la calidad de vida de la ciudad». El acuerdo establece entre otras cosas que «la Fundación y el GCBA (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires), de común acuerdo, diseñarán y desarrollarán programas para la reducción de la violencia en las escuelas». En febrero de 2011, las maestras del Jardín Maternal N.º 8 fueron convocadas por la supervisora del Área Inicial, antes del inicio del ciclo lectivo, para hacer un curso de meditación y yoga, de cuatro clases de duración. Los encuentros, a cargo de dos personas que se presentaron como integrantes de El Arte de Vivir (la fundación de Ravi Shankar), se hicieron en el turno de la mañana, por lo que los docentes del turno tarde tuvieron que asistir fuera de sus horarios de trabajo. Tuvieron que pagar honorarios, pero la fundación les hizo un descuento: el curso terminó costando 130 pesos por persona. Sucedió lo mismo en dos jardines de infantes del barrio Ramón Carrillo, otros dos del jardín San Cayetano (en el barrio Los Piletones), y dos más del barrio Los Pinos (en el Bajo Flores).
El 4 de septiembre de 2012, la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos, de Argentina) presentó una denuncia contra la fundación El Arte de Vivir por incumplimiento de obligaciones fiscales y reclamó el allanamiento de sus oficinas para verificar el origen y destino de sus fondos. Durante 2011, la fundación acreditó ingresos en sus cuentas bancarias por 20 millones de pesos (4,3 millones de dólares) y realizó giros al exterior ―por un valor de unos 172 000 dólares― para los cuales no está autorizada y desempeña otras actividades que hacen presumir la existencia de operaciones propias de una sociedad comercial; para las cuales no está inscrita.
En mayo de 2012, el Departamento de Impuestos de la India comunicó a la fundación benéfica de Ramdev que debe pagar al Estado 5,8 millones de rupias (99 000 dólares estadounidenses) en concepto de impuestos, debido a sus ganancias ―de 12 millones de rupias (216.000 dólares estadounidenses) ― provenientes principalmente de la venta de productos aiurvédicos. El gobierno ha cambiado de categoría la empresa de Ramdev, que este originalmente había inscrito como una ONG (organización no gubernamental) de caridad.
El “gurú” sostuvo en una entrevista que en algunos casos el pueblo debe ser reprimido por “la opción militar”:
Periodista: Pero la gente se está muriendo ahora mismo, ¿qué hacemos mientras tanto?
Ravi Shankar: Cuando todas las puertas están cerradas, entonces la única opción es, usted sabe... la opción militar. [Ravi Shankar hace el gesto de aplastar con el puño].
Periodista: Una persona como usted, un líder espiritual, ¿está considerando la acción militar?
Ravi Shankar [sonríe]: Yo creo en una manera no violenta y pacífica de resolver las cosas.
Periodista: Pasemos a Irán y su programa nuclear. Ellos dicen que es para fines pacíficos, pero en Occidente dicen que no; Israel está hablando de una posible guerra..., ¿cómo resolvería usted ese conflicto?
Ravi Shankar [sonríe]: Mi única visión es la de un mundo libre de violencia y libre de estrés. ( Video de una entrevista realizada en inglés, exhibida el 5 de septiembre de 2012 en el programa 6, 7, 8, por Canal 7, la Televisión Pública.)

AMAR EL DINERO PÚBLICO

Bajo el tema "amor a lo público", Macri, del partido liberal Propuesta Republicana (PRO), que comparte con el oficialismo gobernante la visión de la Escuela de Frankfurt, por la cual la Iglesia Católica es considerada como “enemiga” de la sociedad, inauguró el encuentro en el que participaron diversas sectas, entre los que se contaron “gurúes” y “guías espirituales” de varios países, reclamando una "política con espiritualidad" para todo tipo de sectas.
"Tiene que haber una política con espiritualidad, cada uno tiene que conectarse con una forma de amar, de dar y recibir", definió Macri, como si fuese un “sumo pontífice” del paganismo sincrético.

CHARLETAS
Junto a Macri estuvieron presentes los principales ponentes de los cuatro días del encuentro, entre ellos el psicólogo estadounidense Daniel Goleman, la guía espiritual australiana Isha, el rabino argentino Sergio Bergman o el gurú indio Sri Sri Ravi Shankar, que sucedió a Macri como orador.
Ravi Shankar, es creador de un método de relajo y “meditación” a través de técnicas respiratorias y máximo responsable de la fundación El arte de vivir. El mismo, en esa oportunidad, dirigió unos ejercicios de meditación y defendió la diferencia entre religión y espiritualidad, en concordancia con la postura masónico-modernista eclesial.
Seguidores de Isha se manifestaron en la puerta del lugar donde la misma daría una conferencia, el 1 de junio de 2011 en Buenos Aires. 
Hay quienes advirtieron que sólo tienen libertad de salir de la secta de Isha los que no tienen cuenta bancaria, los empleados que no son propietarios, pero quienes tienen medios económico les hablan de "crecimiento espiritual", mientras los estudian de cerca para sacarles dinero.

NO ES LA IGLESIA CATÓLICA
"La religión implica tradiciones y ritos, la espiritualidad es la esencia, lo que une a la gente independientemente de la religión y las nacionalidades, porque los valores son los mismos", manifestó el líder espiritual indio Ravi Shankar. Ahora bien, tal división responde a la tradición judía entre fariseos y publicanos, en tanto que Jesucristo condenó tal división, señalando que sus seguidores deben tener el lenguaje “sí, sí; no, no”, es decir, que en la Iglesia Católica no se debe seguir al hijo que de palabra dice a su padre que cumplirá la orden pero no la cumple, ni al hijo que dice a su padre que no cumplirá la orden pero la cumple, sino el tercer caso no expresado por Jesús: el hijo que dice a su padre que cumplirá la orden, y efectivamente la cumple. La división entre “tradiciones” y “espiritualidad”, entre “la ley” y “la vivencia”, entre “fariseos” y “publicanos”, entre “la Iglesia de la Jerarquía” y “la Iglesia del pueblo” dentro de la Iglesia Católica, ha sido objeto de una especial condena por el Papa San Pío X en su Encíclica Pascendi. Es decir, los dichos del “gurú” de nada sirven a los católicos.
El gurú indio habló de temas muy variados, como los valores de la sociedad o la corrupción. "La corrupción es producida por el obrar de unos pocos y el silencio de mucha gente buena (...). Sé que aquí en Argentina es un gran problema, como en la India", agregó Ravi Shankar, de quien hoy se conoció que su fundación El arte de vivir será investigada por el Fisco argentino por presunto fraude con donaciones recibidas. Los cursos de Ravi Shankar, tienen un costo promedio en Argentina de unos 400 pesos (unos 85 dólares).
Luego habló el uruguayo Carlos Páez Vilaró, uno de los 16 supervivientes del vuelo accidentado en 1972 en la cordillera de los Andes que fue conocido como el "Milagro de los Andes". El segundo día, uno de los 33 mineros que quedaron atrapados recientemente en Chile, Mario Sepúlveda, también hizo uso de la palabra.

SECTAS Y SINCRETISMO PAGANO
El encuentro "Fe Vida", que junto a las conferencias comprende un pabellón con expositores de distintas “escuelas espirituales”, productos medicinales y de alimentación orgánica, se realiza hasta el próximo domingo 9, en el que se organizará una "gran meditación" al aire libre en la capital argentina…
Un empresario, Andy Freire, también estaba anunciado en el programa del evento. El mismo, comenzó su carrera en Procter & Gamble, habiendo sido cuestionada esta empresa por algunos por tener vinculaciones satánicas, hecho que habría sido plasmada en sus logos. El orador, dedicado al mundo de los negocios… ¡disertó sobre “la espiritualidad en los negocios”! Claro, más bien debió hablar sobre el negocio de la espiritualidad, o el marketing de la espiritualidad (algo absolutamente alejado del Espíritu Santo que guía a la Iglesia Católica).
Gabriela Badaracco, de Universo Garden Angels, habló sobre “Mantra”.
El legislador de la ciudad de Buenos Aires, Avelino Tamargo, abordó el tema de “La espiritualidad como respuesta a las causas de la sociedad argentina”. ¿La espiritualidad verdadera o la falsa? Desde el relativismo militante, los participantes del evento niegan la existencia de una espiritualidad verdadera, y por tanto, se refieren a una espiritualidad abstracta, relativa, y por tanto, no católica (Universal). Ello impide directamente que la respuesta que pudiera dar semejante espiritualidad sea una respuesta adecuada y efectiva a los problemas. La verdadera espiritualidad (Universal, es decir, Católica), muy alejada está de semejantes propuestas.
El segundo día, el periodista Alejandro Rozitchner disertó sobre “Filosofía del entusiasmo”. ¿De qué servirá el entusiasmo de una persona, si condena al final su alma? Sólo servirá de un escapismo.
Bernardo Stamateas habló sobre “Cómo tratar a los violentos”, y Daniel Goleman sobre “Inteligencia emocional en las personas y en las empresas”, así como “Isha”, cuyo título de la conferencia fue “el amor sobre todas las cosas”. Cabe destacar además, que Isha tiene un convenio en las cárceles del país, por el cual realiza técnicas de “lavado de cerebro” y reprogramación, con control de los presos que son víctimas de la secta que la misma lidera. Asimismo, existen diversos negociados entre su fundación y organismos estatales.
No faltaron en el tercer día personajes como Viviana Canosa que habló sobre “basta de miedos”, o el manochanta Claudio María Domínguez sobre “ser uno mismo” (nombre de una conocida revista de la cual el título de la conferencia era la misma publicidad)., también Ari Paluch hablando de su libro New Age denominado “combustible espiritual”. O el indigenismo de la mano de Nah Kin que dio la conferencia “el año 2012 en la sabiduría maya”

¿ESPIRITUALIDAD O NEGOCIO?
Ante todo esto, que de espiritualidad tiene poco, y de negocio mucho, no hay otro modo para su abordaje más que con el título de la charla que diera el tercer día de las jornadas Rubén Delauro y Mirtha Manno: “terapia de la risa”.
El día domingo, Día del Señor para los Católicos, se cobra aparte de la entrada al evento el ingreso al taller de Renee Mey, apodado “maestro sanador”. Claro que también no podía faltar Nacha Guevara, ex diputada testimonial que renunció al cargo tras asumir, luego de haber realizado una imitación de Evita, con su tema “cómo rejuvenecer todos los días”. La Madrastra de Blancanieves también se planteaba el mismo problema a diario frente al espejo.
Lo que más se asemeja a la realidad, es la presencia del rabino Sergio Bergman, el cual es un rabino liberal que no responde siquiera a la tradición judía, y que ocupa un cargo político.
Técnicas de lavado de cerebro, orientalismo, ayurvedas,  yoga, sectas de todo tipo y falsos profetas por todas partes, han marcado el encuentro promovido por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
Sólo hay un Dios, el cual creó el Universo y se encarnó en la Virgen María, siendo el Amor Infinito entre el Padre y el Hijo concebido el Espíritu Santo (es decir, la Santísima Trinidad, que es un solo Dios). Así, Jesucristo es Dios, puesto que en Él no hay persona humana, sino sólo Persona Divina, con dos naturalezas: humana y divina. Cristo fundó una sola Iglesia en cabeza de San Pedro, primer Papa: la Iglesia Católica, por cuya Tradición fidedigna es transmitida la vida de Jesucristo para que sus integrantes alcancen la Santidad y el Reino de Dios.
Recordemos el pasaje del Antiguo Testamento (Ex. VII, 8-13): “Después habló Yahvé a Moisés y a Aarón, y dijo: “Cuando el Faraón os dijere: Haced algún milagro en favor vuestro, dirás a Aarón: Toma tu vara y échala delante del Faraón, y se convertirá en serpiente.” Presentáronse, pues, Moisés y Aarón al Faraón, e hicieron según la orden de Yahvé: Aarón echó su vara delante del Faraón y delante de sus servidores, la cual se convirtió en serpiente. Mas el Faraón llamó igualmente a los sabios y a los hechiceros y también ellos, los magos egipcios, hicieron con sus encantamientos las mismas cosas. Echaron ellos cada cual su vara, y se convirtieron en serpientes; pero la vara de Aarón se tragó las varas de ellos. Sin embargo, se endureció el corazón del Faraón, de manera que no los escuchó, como había dicho Yahvé
Tengamos ello en cuenta, sobre todo cuando se abre un circo que atrae a manochantas y los demonios que andan sueltos por el mundo. Porque fuera de la Iglesia Católica, no hay salvación para el alma. Conviértete, y cree en el Evangelio.

MONS. AGUER CRITICÓ LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL Y DIJO QUE EVITA REIVINDICÓ A LA MUJER “EN EL HOGAR” CON INDISOLUBILIDAD DEL MATRIMONIO



En su reflexión televisiva semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (América TV), MONS. HÉCTOR AGUER, Arzobispo de La Plata y miembro de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, volvió a referirse a las modificaciones que se estudian sobre el Código Civil.

Recordó que “para Eva Perón el auténtico feminismo, a cuyo triunfo quiso contribuir, se basa en dos fundamentos: la presencia de la mujer en el hogar y la indisolubilidad del vínculo matrimonial. Dos valores que han sido ya muy deteriorados. Pero en lugar de favorecer su recuperación, la propuesta de reforma del Código Civil los sepulta legalmente”.

El prelado fundamentó su comentario en las expresiones de Eva Perón que sostuvo que “nuestro siglo no pasará a la historia como el siglo de las guerras mundiales ni el de la desintegración atómica, sino con otro título mucho más significativo: el siglo del feminismo victorioso; el cual se apoya sobre dos pilares que constituyen el afán de la mujer argentina: el valor insustituible de la presencia de la mujer en el hogar y la vigencia efectiva de la indisolubilidad del vínculo matrimonial. Por que las mujeres argentinas sabemos, sin necesidad de sutiles raciocinios, que sólo en el hogar y en el matrimonio indisoluble el amor puede lograr su más plena expansión”.

Recordó que “el Episcopado Argentino se ha pronunciado varias veces, y con toda claridad, proponiendo objeciones a ciertos temas muy importantes que tienen que ver con el matrimonio, la familia, la procreación, el derecho a la vida;  todos ellos giran alrededor de una concepción del hombre y de la sociedad”. Y luego sostuvo que tiene la impresión que “los autores del proyecto profesan una especie de fundamentalismo; parece que son fundamentalistas del positivismo jurídico”. ¿Por qué digo esto? Porque se intenta legislar como si la ley pudiera elaborarse prescindiendo de una relación esencial con la ética y el orden natural. Para poner un ejemplo: uno de los redactores del anteproyecto ha dicho que la fidelidad en el matrimonio es una cuestión moral, no legal. Con esta afirmación está postulando una escisión entre la ley y la moral”.

Además consideró que estos datos y otros aspectos de la reforma que se prepara “son para preocuparse” pues “se podría suscitar una objeción acerca de la legitimidad social de esta reforma. Los legisladores que se van a pronunciar sobre ella nunca habían propuesto en sus plataformas electorales, antes de ser electos, que iban a emprender semejante transformación de las estructuras básicas de la sociedad argentina.”

Mons. Héctor Aguer también explicó que como “dos de los tres redactores del anteproyecto son miembros de la Corte Suprema de Justicia” si luego de la  promulgación del Código “se suscita una acción de inconstitucionalidad porque alguien considera que algunas de las disposiciones del mismo se oponen a la Constitución: ¿cómo puede ser que aquellos mismos que han intervenido en la redacción vayan a pronunciarse, en la máxima instancia de justicia de la Nación, sobre aquello mismo que han inspirado?”.

Quiso subrayar ese “aspecto de esta reforma controvertida” aclarando que no se refiere al conjunto del futuro Código Civil y Comercial “donde hay muchas  cuestiones técnicas sobre las cuales yo no puedo pronunciarme ni corresponde que lo haga” pero sí a “a aquellas fundamentales relacionadas con la estructura del matrimonio, la familia, la procreación, el derecho a la vida. Entre los valores que están en juego hay que destacar la dignidad de la mujer, que queda menoscabada con  la introducción de nuevos paradigmas en la estructura del orden familiar.”

 Por eso leyó “una declaración debida a una personalidad que siempre fue reconocida como adalid de la dignidad y los derechos de la mujer”, refiriéndose a la Sra. Eva Perón que descalifica las modificaciones que ahora se intentan implementar en esos aspectos.

Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:
“Desde hace un tiempo se viene deliberando acerca del proyecto de reformas a introducir en el Código Civil de la Nación”.

“El Episcopado Argentino se ha pronunciado varias veces, y con toda claridad, proponiendo objeciones a ciertos temas muy importantes que tienen que ver con el matrimonio, la familia, la procreación, el derecho a la vida;  todos ellos giran alrededor de una concepción del hombre y de la sociedad”.

“Tengo la impresión de que los autores del proyecto profesan una especie de fundamentalismo; parece que son fundamentalistas del positivismo jurídico”. ¿Por qué digo esto? Porque se intenta legislar como si la ley pudiera elaborarse prescindiendo de una relación esencial con la ética y el orden natural. Para poner un ejemplo: uno de los redactores del anteproyecto ha dicho que la fidelidad en el matrimonio es una cuestión moral, no legal. Con esta afirmación está postulando una escisión entre la ley y la moral”.

“Este dato, como otros aspectos de la reforma que se prepara son para preocuparse,  sobre todo si se tiene en cuenta que se podría suscitar una objeción acerca de la legitimidad social de esta reforma. Los legisladores que se van a pronunciar sobre ella nunca habían propuesto en sus plataformas electorales, antes de ser electos, que iban a emprender semejante transformación de las estructuras básicas de la sociedad argentina”.

“Por otra parte, dos de los tres redactores del anteproyecto son miembros de la Corte Suprema de Justicia. Si eventualmente, después de la promulgación del Código, se suscita una acción de inconstitucionalidad porque alguien considera que algunas de las disposiciones del mismo se oponen a la Constitución: ¿cómo puede ser que aquellos mismos que han intervenido en la redacción vayan a pronunciarse, en la máxima instancia de justicia de la Nación, sobre aquello mismo que han inspirado?”.

“Quiero hoy subrayar un aspecto de esta reforma controvertida. No me refiero al conjunto del futuro Código Civil y Comercial donde hay muchas  cuestiones técnicas sobre las cuales yo no puedo pronunciarme ni corresponde que lo haga. Me refiero en cambio a aquellas fundamentales relacionadas con la estructura del matrimonio, la familia, la procreación, el derecho a la vida. Entre los valores que están en juego hay que destacar la dignidad de la mujer, que queda menoscabada con  la introducción de nuevos paradigmas en la estructura del orden familiar. A propósito, quiero leerles una declaración debida a una personalidad que siempre fue reconocida como adalid de la dignidad y los derechos de la mujer”.

“Dice así: “Nuestro siglo no pasará a la historia como el siglo de las guerras mundiales ni el de la desintegración atómica, sino con otro título mucho más significativo: el siglo del feminismo victorioso; el cual se apoya sobre dos pilares que constituyen el afán de la mujer argentina: el valor insustituible de la presencia de la mujer en el hogar y la vigencia efectiva de la indisolubilidad del vínculo matrimonial. Por que las mujeres argentinas sabemos, sin necesidad de sutiles raciocinios, que sólo en el hogar y en el matrimonio indisoluble el amor puede lograr su más plena expansión”.

“Habrán notado ustedes, por las expresiones usadas, que se trata de una personalidad femenina.  ¿Quién pronunció esas  palabras? Fue Eva Perón”.

“Para Eva Perón el auténtico feminismo, a cuyo triunfo quiso contribuir, se basa en dos fundamentos: la presencia de la mujer en el hogar y la indisolubilidad del vínculo matrimonial. Dos valores que han sido ya muy deteriorados. Pero en lugar de favorecer su recuperación, la propuesta de reforma del Código Civil los sepulta legalmente.”-